< Imprimare >      ZIUA - MARILE DOSARE - luni, 10 august 2009

Scufundarea Flotei

Procurorul Daniel Morar - numit de Basescu in fruntea DNA - a pus cruce dosarului Flota cu o expertiza dubioasa * Pe langa Basescu au scapat toti cei 79 de inculpati pentru instrainarea a 16 mineraliere

Traian Basescu a oferit natiunii cel mai negativ exemplu de imixtiune a politicului in Justitie, prin modul in care si-a rezolvat problema penala din "Dosarul Flota" in care a fost trimis in judecata de fostul PNA, pentru abuz in serviciu constand in instrainarea a 16 nave comerciale, cu un prejudiciu adus statului de peste 324 milioane de dolari.

Procurorul Daniel Marius Morar - unealta prin care "Dosarul Flota" a fost tras pe linie moarta - a fost selectat din "pepiniera" de cadre de la Cluj, taman de ex-ministrul Justitiei, Monica Macovei, cea impusa in functia de ministru de insasi Traian Basescu. Apoi, Macovei l-a propus pre­sedintelui pe Morar pentru numirea in functia de sef al DNA, iar Basescu i-a semnat imediat numirea. Aceeasi metoda eficace a fost folosita si pentru numirea sefilor de sectii de la DNA, dar si a sefilor din Parchetul General si de la DIICOT. Morar - omul de incredere al presedintelui a raspuns de atunci la multe dintre sugestiile publice ale sefului statului, si a deschis nu­me­roase dosare unor adversari politici. De departe insa, cel mai mare serviciu intors de Daniel Morar celui care l-a "caftanit", a fost cel de musa­malizare a "Dosarului Flota", intr-o maniera care a determinat opinia publica sa creada ca marile parchete ale caror sefi sunt numiti de Traian Basescu au devenit o armata de procurori politici in slujba acestuia.

Un rechizitoriu blindat

Prin Rechizitoriul PNA nr. 20/P/2002, efectuat de procurorii Vasile Draghici si Ioan Otel si confirmat pentru procurorul general al PNA Ioan Amarie de adjunctul de atunci al acestuia - Gheorghe Suhan, au fost trimisi in judecata, la data de 09.08.2004, cei 80 de inculpati din "Dosarul Flota", in frunte cu Traian Basescu. Din actele dosarului, bazate pe numeroase rapoarte de control ale Curtii de Conturi, ale Ministerului Finantelor, precum si a unei expertize administrate in cauza, s-a stabilit un prejudiciu de peste 324 milioane de dolari, ca rezultat al unei asocieri ilegale dintre CNM Petromin SA si firma norvegiana "Torvald Klavenes Group" - Oslo. Asocierea a dus la instrainarea ilegala a 16 mineraliere de mare tonaj ale Romaniei, vandute pe nimica toata, gratie unui plan initiat de Traian Basescu in 1991, pe cand era ministru la Ministerul Transporturilor.

Printre cele mai socante descoperiri ale procurorilor PNA - despre care presa nu a scris mai mult de cateva notite - a fost un document si un act de control al Ministerului Finantelor care demonstrau ca ex-ministrul Traian Basescu s-a numit pe el insusi in 1991 in consiliul de administratie al unei firme mixte din Bahamas - "Petroklav Shiping" - in care erau actionari Petromin SA si o firma norvegiana din grupul Klavenes. Din contul firmei din Bahamas, deschis la City Bank Londra, prin care s-au rulat milioane de dolari, fara acordul BNR cerut de lege, procurorii au retinut disparitia in 1992 a sumei de 500.000 de dolari, care a fost urmata de demisia lui Traian Basescu din toate functiile detinute la respectiva firma. De asemenea, procu­rorii si actele de control au retinut ca navele romanesti au fost vandute pe simple facturi unor firme liberiene, pe ridicola suma de un dolar fiecare, pentru ca ulterior, sa fie revandute pe sume cu mult mai mici decat valoarea lor de piata unor firme private din Romania si alte state.

Epurarea PNA

Procurorii care au lucrat in dosar au fost intimidati de Basescu la audieri, care i-a numit "maimutoi", "slugi" si i-a acuzat de "comanda politica", anchetatorii care i-au inregistrat vorbele fiind la un pas sa-i deschida un nou dosar penal pentru infractiunea de ultraj.

Ulterior, dupa ce Basescu a devenit seful statului intreaga conducere a DNA, inclusiv procurorii de caz, au fost debarcati sau siliti sa plece, dupa o actiune de epurare, fara precedent, condusa de Monica Macovei.

Returnarea de la Suprema

Inalta Curte de Casatie si Justitie a judecat la 27.04.2005 "Dosarul Flota" (dosar nr. 4539/2004). Completul penal format din judecatorii Cornel Iacob, Sanda Huiduc si Gheorghe Rotar au pus in discutie din oficiu imunitatea lui Basescu si au recunoscut ca textele de lege care vor­besc de imunitatea preziden­tiala sunt neclare si inter­pretabile. Totusi, magistratii nu s-au pronuntat pe acest aspect, ci pe o exceptie invocata de zeci de inculpati, potrivit careia rechizitoriul nu a fost semnat de Ioan Amarie, procurorul general de atunci al PNA (care se afla in concediu), ci de adjunctul acestuia, Gheorghe Suhan. Chiar daca DNA a depus la dosar un ordin al lui Amarie, care isi dele­gase competentele adjunctului sau pe perioada concediului de odihna, judecatorii Inaltei Curti au apreciat ca o asemenea competenta nu putea fi delegata, si au dispus prin sentinta nr. 293 din 27.04.2005: "Restituie cauza privind pe inculpatii ... Parchetului National Anticoruptie, avand in vedere neregularitatea actului de sesizare a instantei".

Rechizitoriul "Flota" nu a fost niciodata infirmat - dupa cum a recunoscut negru pe alb DNA ziarului nostru, prin adresa 112/VIII/2 din 05.03.2007. Conform sentintei Inaltei Curti, Daniel Morar ar fi trebuit sa infirme rechizitoriul (daca nu era de acord cu el) sau sa-l confirme prin semnarea calitatea de sef al DNA si sa-l returneze instantei, pentru continuarea judecatii. Morar nu a facut nimic din acestea, ci a repartizat dosarul unui simplu procuror, care s-a apucat sa adminis­treze o noua expertiza pentru care DNA a platit 40.000 de euro. Nimeni nu a vazut aceasta expertiza. Niciun ziarist nu a putut sa afle ceva despre soarta acestui dosar din 2005 si pana in februarie 2008 cand, la sedinta de bilant a DNA, Daniel Morar a afirmat ca datorita faptului ca noua expertiza a stabilit ca nu exista niciun prejudiciu, s-a dat scoatere de sub urmarire penala pentru 79 de inculpati din "Flota", mai putin pentru Traian Basescu despre care a spus ca "are imunitate", desi Constitutia prevede ca "nimeni nu e mai presus de lege". Epilog: in septem­brie 2007, faptele de care a fost acuzat Traian Basescu, abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, cu termen de implinire de 15 ani - s-au prescris. Asa s-a omorat "Dosarul Flota". Anii de munca a unei armate de procurori si specialisti in control de la Curtea de Conturi si Finante au fost anulati cu o simpla expertiza. Pentru cele 16 nave vandute pe nimica toata nu a raspuns nimeni, cum nu a raspuns nici pentru disparitia intregii flote comerciale a Romaniei. De retinut, ca in pofida imensului interes public prezentat de acest dosar, DNA nu a emis niciun comunicat referitor la solutia de SUP din "Dosarul Flota", vestea fiind data verbal de Daniel Morar la bilantul din februarie 2008. Anul acesta, Morar a fost reconfirmat de Basescu pentru un nou mandat de trei ani in fruntea DNA.

Pagina realizata de Razvan SAVALIUC

Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/display.php?id=256855&data=2009-08-10