Jurnalistul Sorin Rosca Stanescu publica vineri, in cea mai recenta postare de pe blogul sau, ''confruntarea ideologica'' dintre omul de afaceri Dinu Patriciu si seful Cancelariei Prezidentiale Catalin Avramescu. ''Dupa ce Catalin Avramescu, seful Cancelariei Prezidentiale, s-a facut de ras la emisiunea "Sinteza Zilei" din data de 7 octombrie, Dinu Patriciu, in comentariul sau saptamanal din "Adevarul', l-a luat peste picior. Acesta, simtindu-se bagat in seama, a raspuns violent pe blog-ul sau. Si, din nou, Patriciu il puncteaza'', noteaza Sorin Rosca Stanescu. Totul a inceput cu articolul publicat de Dinu Patriciu in ziarul ''Adevarul'' in care acesta ''critica'' prestatia lui Catalin Avramescu din emisiunea ''Sinteza Zilei'' din data de 7 octombrie. ''Daca ai imprudenta sa cazi cu capul in televizor, risti sa-ti creasca coarne. Acum vreo 2 seri, fiind departe de casa, am deschis un post romanesc. Criza n-ar fi din vina noastra. Li se intampla si altora. Ei ne-au transmis boala si noua. Un incult guraliv si scalambait, cu veselia cu care stramosii nostri slavindu-l pe Zamolxes se aruncau in sulitele colegilor, justifica inconsecventa unui idol de-al lui. Acesta ne anunta senin, acum vreo jumatate de an, ca Romania nu va fi atinsa de criza. Apoi se vedea luptandu-se cu ea ca Sfantul Gheorghe cu balaurul. Acum ne spune ca n-avem leac si ne vom vindeca doar odata cu intreaga lume. Orice argument e bun pentru a da aberatiilor trecatoare aparenta de adevar absolut'', scria atunci Dinu Patriciu. Replica lui Avramescu nu s-a lasat asteptata prea mult timp. Acesta i-a raspuns pe blogul personal lui Dinu Patriciu. ''D-le Patriciu, daca tot va referiti la mine (C.A.), hadeti sa va spun cateva lucruri despre "viziune". 1. Viziunea trebuie sa fie liberala. A spune pur si simplu ca trebuie sa reduci birocratia (lucru pe care l-am sustinut si eu in repetate rinduri) nu e suficient. Si Ceausescu spunea asta. A avea o viziune liberala inseamna mult mai mult. Iar eu nu am vazut nici urma de asa ceva in acest articol. 2. Viziunea trebuie sa fie justa. Nu poti sa acuzi, pe de-o parte, Guvernul Boc, iar pe de alta parte sa nu semnalezi macar un lucru extrem de grav: intrarea unui politruc (Bogdan Olteanu) in Consiliul de Administratie al BNR. Sau Bogdan Olteanu e cumva idealul dvs. de "tehnocrat"?'', scria Catalin Avramescu. Omul de afaceri i-a raspuns sefului Cancelariei Prezidentiale printr-o noua postare. ''Marturisesc ca nu v-as fi raspuns, lasand comentariul dumneavoastra la articolul meu, desi egocentric si obraznic, sa treaca neobservat, dar sunt in vacanta. Aveam de ales intre un meci de golf si a va raspunde dumneavoastra. Am ales a doua varianta pentru ca riscam sa lovesc mingea cu sete, iar golful presupune sa fii destins si linistit. Riscam sa ma gandesc nu numai la dumneavoastra, dar si la toti ciumpalacii care polueaza viata publica romaneasca, dupa ce au gasit in ultimii 5 ani mediul fertil in care sa-si manifeste prin demagogie populista tendintele paranoiace.In sensul acesta foloseam formula "canibali dansand in jurul focului". Printre ei va includ nu numai pe dumneavostra, dar si pe domnul Bogdan Olteanu. Daca as fi cinic as spune ca intr-o tara in care dumneavostra sunteti sef al Cancelariei prezidentiale poate fi si el linistit Vice-Guvernator'', scrie Dinu Patriciu. Pentru mai multe informatii accesati: http://www.sroscas.ro/site/2009/10/09/s-au-luat-la-harta/#more-4845 - ''S-au luat la harta''

Z.O.