UE a constatat miercuri inc� o dat� c�, in ceea ce prive�te corup�ia, nimic nu s-a schimbat in Romania �i Bulgaria, dou� ��ri unde "pe�tele de la cap se-mpute" �i in privin�a c�rora s-a f�cut o gre�eal� prin admiterea lor in 2007, f�r� a indeplini condi�iile, scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung. Romania a intrat in conul de umbr� al Bulgariei in ceea ce prive�te acoperirea mediatic� interna�ional� dup� rapoartele de miercuri ale Comisiei Europene, presa interna�ional� relatand pe larg despre sanc�ionarea Sofiei �i mai succint despre evaluarea f�cut� luptei anticorup�ie din Romania. Publica�ia electronic� EUobserver analizeaz� cele dou� rapoarte privind corup�ia �i constat� c� "CE �i-a indulcit tonul referitor la corup�ia din Romania �i Bulgaria", precizeaza NewsIn. Comisia a criticat cele dou� ��ri pentru persisten�a corup�iei, dar tonul criticilor, mai ales referitoare la Bulgaria, a fost mult mai diluat decat in proiectele de raport vehiculate inaintea adopt�rii oficiale a documenteleor. EUobserver mai scrie c� UE a decis pe ultima sut� de metri s� nu activeze clauzele de salvgardare pentru cele dou� ��ri, dar va continua "pentru inc� ceva vreme" monitorizarea progreselor in justi�ie. EUobserver l-a contactat pe ambasadorul Romaniei la UE, Mihnea Motoc, care a conchis c� raportul se incadreaz� in orizontul de a�tept�ri al autorit�ilor romane. "Este o reflectare echilibrat� a demersurilor noastre", a spus Mihnea Motoc, subliniind c� raportul UE "este critic prin natura sa". De asemenea, a mai spus Motoc, Bucure�tiul are acum o imagine clar� a drumului ce i se a�terne in fa��. Tonul publica�iilor germane cu privire la concluziile raportului CE despre corup�ia din Romania este mixt �i ambivalent, o parte a presei apreciind c� Romania a acceptat criticile �i c� �i-a luat angajamente pe viitor, in timp ce Frankfurter Allgemeine Zeitung scrie c� "Pe�tele de la cap se-mpute". Frankfurter Allgemeine Zeitung alege o abordare mai tran�ant�, subliniind c� raportul confirm� dezam�girea tuturor. "UE a constatat o dat� in plus c� nimic nu s-a schimbat in cele dou� ��ri in ceea ce prive�te corup�ia. Intr-adev�r, abordarea CE este nuan�at� pentru fiecare �ar� in parte, Romania ap�rand intr-o lumin� intrucatva mai favorabil� decat Bulgaria. Pentru cele dou� ��ri constatarea CE nu este decat o catalogare, iar pentru celelate state o dezam�gire", scrie FAZ. Ambele ��ri sunt cu mult in urma standardelor celorlalte membre UE, "autorit�ilor postcomuniste lipsindu-le hot�rarea s� abordeze problema cu obi�nuita fermitate", scrie cotidianul german. Publica�ia nu se sfie�te de cuvinte dure �i spune c�, privind la rece, situa�ia din cele dou� ��ri poate fi sintetizat� astfel: "Pe�tele de la cap se-mpute". FAZ pune doar pe seama limbajului diplomatic uzual faptul c� CE men�ioneaz� in rapoarte �i progresele ��rilor, la care se adug� un ton pedagogic de incurajare, nu de sanc�ionare. "Ce r�mane de f�cut?", se intreab� FAZ. R�spunsul este in acela�i ton cu restul articolului: "Este aproape de net�g�duit c� s-a comis o gre�eal� cand s-a decis aderarea Romaniei �i Bulgariei in 2007. Inv��tura de minte pentru urm�toarele extinderi (nu prea apropiate): nicio aderare f�r� indeplinirea tuturor condi�iilor", conchide Frankfurter Allgemeine Zeitung.

		Romanii spera, UE spera, unii politicieni...nu

"Verdict nimicitor pentru Bulgaria", scrie Die Welt, care comenteaz� c� pe cat de dur a fost verdictul UE, pe atat de grave sunt �i consecin�ele. "Pentru a evita evaziunile cu banii europeni, UE a decis blocarea fondurilor europene, decizie la care opozi�ia a reac�ionat imediat depunand a �asea mo�iune de cenzur�", relateaz� Die Welt. Publica�ia remarc� decizia UE de a nu aplica clauza de salvgardare celor dou� ��ri �i comenteaz� c� diploma�ii UE s-au temut de reac�ia Romaniei �i Bulgariei, care ar fi putut s� nu mai voteze proiecte de legi importante, dac� li s-ar fi aplicat sanc�iuni atat de dure. "Cand o �ar� devine membr�, atunci nu se mai poate exercita o astfel de presiune asupra acesteia", a declarat un diplomat pentru publica�ia german�. Die Zeit constat� la randul s�u c� "CE opre�te pl�ile c�tre Bulgaria" �i scrie c�, dup� cat se pare, Comisia nu mai vrea s� arunce banii intr-un cuf�r f�r� fund. Nici Romania nu a sc�pat de criticile UE in ceea ce prive�te e�ecul in combaterea corup�iei, remarc� Die Zeit, dar aceasta nu trebuie s� se team� deocamdat� de sanc�iuni. Der Standard titreaz� "Neincredere la Sofia, autocritic� la Bucure�ti", amintind de a �asea mo�iune de cenzur� din Bulgaria �i de faptul c� autorit�ile romane au considerat c� raportul este "corect". In reac�ie la raportul UE, o pozi�ia bulgar� a depus cea de-a �ase mo�iune de cenzur� impotriva Guvernului bulgar, dup� venirea acestuia la putere in 2005. Motivul invocat impotriva Cabinetului lui Serghei Stani�ev a fost seria de prejudicii aduse Bulgariei �i cet�enilor s�i, care acum au de suferit de pe urma retrageri finan��rilor europene. Pe de alt� parte, scrie publica�ia austriac�, autorit�ile de la Bucure�ti au apreciat c� raportul este "corect" �i cotidianul o citeaz� pe procurorul general Laura Kovesi, care sus�ine c� raportul eviden�iaz� problemele reale ale sistemului judiciar. Este men�ionat �i premierul C�lin Popescu-T�riceanu, care a promis "toleren�� zero" fa�� de corup�ie. International Herlald Tribune titreaz� "UE taie fondurile pentru Bulgaria" �i vorbe�te pe larg despe probleme ��rii in ceea ce prive�te combaterea corup�iei, crima organizat� �i absorb�ia fondurilor europene. In ceea ce prive�te Romania, International Herald Tribune comenteaz� c� CE s-a ar�tat ingrijorat� de lipsa sanc�iunilor impotriva corup�iei la nivel inalt. IHT subliniaz� c� Johannes Laitenberger, �eful purt�torilor de cuvant ai Comisiei Europene, a respins pozi�ii care sugerau c� Romania �i Bulgaria au fost admise prea devreme in Uniune. De�i Comisia �i statele membre erau con�tiente de problemele celor dou� ��ri inainte de aderare, s-a decis ca situa�ia s� fie rezolvat� dup� integrarea in UE. IHT mai citeaz� �i pozi�ia organiza�iei Transparency International care a comentat c�, avand in fa�� exemplele Romaniei �i Bulgariei, care se chinuie cu reformele anticorup�ie din 2007, se poate spune c� "aderarea la UE nu este un glon� magic". "Romania s-a bucurat de un tratament mai indulgent de data aceasta, dar trebuie s� i�i accelereze reformele anticorup�ie de urgen��", a recomandat Transparency International, citat� de IHT. Revista american� Time pune, la randul s�u, accentul pe Bulgaria �i pe sanc�iunile severe venite din partea UE. Time scrie c�, in ciuda faptului c� �i Romania a fost criticat� de raportul UE, Comisia a decis s� nu taie finan��rile europene destinate Bucure�tiului. "Bulgarii comenteaz� c� Romania este la fel de corupt�, dar c� a reu�it s� implementeze mai inteligent reformele �i s� ascund� abuzurile", completeaz� publica�ia. Cotidianul britanic The Guardian scrie c� "UE inghe�� ajutoarele pentru Bulgaria din cauza corup�iei", relatand pe larg despre neregulile din sistemul de gestionare a fondurilor europene �i despre problemele politice. Despre Romania The Guardian scrie c� �ara a fost avertizat� s�-�i accelereze reformele din domeniul justi�iei f�r� a fi ins� sanc�ionat� cu t�ierea fondurilor. Mai mult, publica�ia scrie c� Romania, prin vocea premierului C�lin Popescu-T�riceanu, �i-a luat angajamentul ferm de a eradica corup�ia. "In ciuda rapoartelor negative pentru cele dou� ��ri, Executivul UE a reiterat faptul c� decizia de a include Romania �i Bulgaria in UE in 2007 a fost corect�", conchide The Guardian. "Bulgaria este penalizat�, iar Romania cru�at�", titreaz� site-ul Radio Olanda Interna�ional, care scrie pe larg despre situa�ia dintre cele dou� ��ri. "Noul membru al UE Bulgaria a fost penalizat� dur. UE a decis miercuri inghe�area unor fonduri. Bulgaria – la fel ca �i cealalt� �ar� nou venit� in grup, Romania – �i-a luat angajamentul s� implementeze reforme legale �i administrative majore, dar lucrurile nu s-au schimbat prea mult dup� aderare. Romania, copilul-problem� de pan� acum al Uniunii, a sc�pat de sanc�iuni, dar optimisul din �ar� las� de dorit", relateaz� site-ul radioului olandez. BalkanInsight comenteaz� c� "Partidele din Romania se ciond�nesc in urma raportului CE", chiar dac� �ara a fost cru�at� de sanc�iuni. Publica�ia online observ� c� Guvernul roman a apreciat raportul, prezentandu-l intr-o lumin� favorabil�, in timp ce partidele de opozi�ie au adoptat o abordare mai critic�. Ministrul justi�iei C�t�lin Predoiu, citat de BalkanInsight, apreciaz� c� raportul este "corect �i echilibart", in timp ce Nicolae V�c�roiu este de p�rere c� evaluarea CE este nedreapt�, intrucat in Parlament exist� voin�a politic� de a combate corup�ia. Victor Alistar, directorul Transparecncy International Romania, a eviden�iat c� Romania mai are cale lung� de b�tut pan� la eradicarea corup�iei.

		Nu ne sfaramati visul

Euronews anun�� c� Executivul european "sanc�ioneaz� Bulgaria �i lanseaz� un avertisement la adresa Romaniei", precizand c� cele dou� ��ri au r�mas in urm�, potrivit evalu�rii Comisiei Europene, in materie de lupt� impotriva corup�iei �i a crimei organizate. In cazul Bulgariei, Comisia a decis s� aplice o pedeaps�, suspendand acordarea unor pl�i in valoare de circa 500 de milioane de euro. Suspendarea nu este definitiv�, iar Comisia i�i rezerv� posibilitatea de a reveni asupra deciziei de indat� ce va constata o ameliorare in Bulgaria, precizeaz� Euronews. In pofida avertismentelor, Sofia pare s� se fi dovedit mai neglijent� in lupta impotriva corup�iei. In evaluarea Comisiei, Romania st� un pic mai bine decat Bulgaria, ceea ce explic� de ce Bucure�tiul nu este sanc�ionat, ci doar avertizat, comenteaz� Euronews. La randul s�u, postul de �tiri France 24 posteaz� pe site un comentariu intitulat "UE taie resursele unei Bulgarii foarte corupte" in care se vorbe�te despre "furtuna de pe cerul Sofiei" �i despre faptul c� de la inceputul anului Bruxelles-ul a inghe�at circa 800 de milioane de euro destina�i Bulgariei. Paradoxal, de�i e cea mai s�rac� �ar� din UE, popula�ia Bulgariei nu condamn� atitudinea Bruxelles-ului, remarc� France 24. Prin decizia dur� a Bruxelles-ului, Sofia intr� intr-o zon� de instabilitate politic�, este concluzia postului de �tiri. Cotidianul elve�ian Le Temps scrie c� "focul de avertizare al Comisiei Europene la adresa Bulgariei va face r�u", decizia de suspendare a fondurilor fiind f�r� precedent in istoria extinderii UE. Deocamdat�, explic� Le Temps, Bruxelles-ul nu se atinge de ajutoarele structurale care, in cazul Bulgariei, ar urma s� se ridice la 11 miliarde de euro pentru perioada 2007-2013, �i nici nu recurge la mecanismele de salvgardare care ar men�ine Sofia departe de politicile europene din domeniile unde progresele ei sunt considerate insuficiente. In ceea ce prive�te Bucure�tiul, "avertismentul serios", in opinia publica�iei elve�iene, se refer� la "politizarea cazurilor de corup�ie". Raportul Comisiei vorbe�te de "prime rezultate", de eforturi autentice, dar �i de "realiz�ri fragile" �i "incertitudini" juridice. Cotidianul francez Liberation titreaz�: "Stanjenit, Bruxelles-ul sanc�ioneaz� corup�ia bulgar�" �i relateaz� despre "dou� rapoarte severe la adresa Sofiei �i Bucure�tiului, acuzate c� sunt cangrenate de mafie �i corup�ie, dar c� nu fac mare lucru pentru a remedia situa�ia. Executivul european a refuzat in 2006 s� amane aderarea celor dou� ��ri - prev�zut� la 1 ianuarie 2007 - pentru 1 ianuarie 2008, a�a cum avea posibilitatea, din cauza temerilor legate de insuficien�ele statului lor de drept. De atunci, (Comisia - n.r.) i�i mu�c� degetele, noteaz� Liberation. "Ieri (miercuri - n.r.), niciun comisar nu a indr�znit s� vin� s� dea explica�ii in fa�a presei europene, preferand s� lase doi purt�tori de cuvant s� se achite de aceast� ingrat� sarcin�. In schimb, cu cateva momente mai inainte, Stavros Dimas, comisarul pentru mediu, �i-a g�sit timp pentru a �ine o lung� conferin�� de pres� despre protec�ia focilor...", noteaz� ironic Liberation.

Z.O.