Ziua Logo
  Nr. 4298 de joi, 31 iulie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-07-31

Comentarii: 64, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Aladin
2008-07-30 22:12:37

Nu mor leii cand vor cainii.

Si uite asa vom scapa de o parte a acestei monstruoase adunaturi de fosti comunisti si actuali gangsteri de drumul mare ( parlament).
Te cred ca ai fost contra uninominalului. Si daca va avea defecte ele se vor datora celor ce s-au opus si au votat tot felul de amendamente ca sa indulceasca caderea din "paradis"-ul excrocilor numiti deputati. Te cred si ma bucur ca faci spume. Poate asa justitiei ii va creste ceva dinti sa rupa pe cei ce latra ascunsi ,dar au dosare penale.

Radu Dragan
2008-07-30 22:31:48

un act de manipulare

si cresc roscovi.....
se mai si scutura...
uite unul escat...

gili
2008-07-30 22:43:28

He-he-he-heeee !

Pai tre sa fii dus rau cu pluta ca sa crezi fie si pentru o secunda , ca votul uninominal ar fi panaceul univrsal , maturoiul care curata clasa politica , n'asa ?
Clasa politica o curata natarailor justitia si nici pe departe sistemul de vot .
Acuma ma rog , nu-i da afara din casa intelighentia , dar mai ales ratiunea pe romanasi . Si nici votul nu-i rational . Ie emotional ... Si mai ie si cel mai prost criteriu de selectie a valorilor , dar altminteri nu se poate , n'asa ?
Se face curatenie ...
Pai de 18 anisori ne alegem uninominal premarii .
Cu ce sunt premarii astia mai buni decit restul alesilor ?!
Macar raspunsul la intrebarea asta ar putea sa le dea celor gura casca care inghit ca pelicanii tot ce scuipa pe gura Excelenta Sa oarece de gindit , n'asa ?
Ba asa , dar nu o sa le dea , ca ie mai usor sa injuri decit sa gindesti , n'asa ?

Aladin
2008-07-30 22:49:21

gili-gili-krakadili.

Si iaca ca apare cavalerul tristei sperante si dai si dai cu excelenta sa cotizand cu ce crede el ca place maraitorilor inspumati.

Ho Ciu Tzi
2008-07-30 22:52:30

Re: un act de manipulare este fiecare, a mata' postare, Radule, Radu mami Raduleeee... !

La 2008-07-30 22:31:48, Radu Dragan a scris:

> si cresc roscovi.....
> se mai si scutura...
> uite unul escat...
>

Ho Ciu Tzi
2008-07-30 22:55:01

Re: gili-gili-krakadili.

Mai bine taci comunistule-pedelist, lasa manipularea comunista!!!


La 2008-07-30 22:49:21, Aladin a scris:

> Si iaca ca apare cavalerul tristei sperante si dai si dai cu
> excelenta sa cotizand cu ce crede el ca place maraitorilor inspumati.
>

Solitude
2008-07-30 23:03:32

Am un singur contraexemplu ptr dvs, domnule SRS

Primarul Sibiului!

Ani intregi sibienii s-au lasat amagiti ba de PSD, ba de Conventie.. pana le-a venit mintea la cap (sau din disperare.. sau din intamplare) si au votat Johannis.

Si au vazut ca e bine!

Si de atunci voteaza incontinuare Johannis, pentru ca omul si-a luat sarcina in serios, pentru ca isi tine promisiunile, pentru ca nu a abuzat de pozitia pe care iata, o ocupa de 3 (trei) mandate.

De unde rezulta ca votul uninominal VA DA roade, cel mai probabil nu din prima incercare (sau nu in toate circumsciptiile electorale)... e nevoie de o perioada de amorsare, de testare a normalitatii.

Important e ca VU (ca raspuns la ineficienta partidelor de a coagula o masa critica de oameni de valoare) reprezinta primul pas (eficient) pe calea normalitatii; este pentru prima data cand exista un feedback nominal, direct, al alegatorilor vis-a-vis de un personaj politic.

Simplu ca buna Ziua, nu?
:)

Ho Ciu Tzi
2008-07-30 23:04:46

Re: He-he-he-heeee !

La 2008-07-30 22:43:28, gili a scris:

> Pai tre sa fii dus rau cu pluta ca sa crezi fie si pentru o
> secunda , ca votul uninominal ar fi panaceul univrsal , maturoiul care
> curata clasa politica , n'asa ?
> Clasa politica o curata natarailor justitia si nici pe departe
> sistemul de vot .
> Acuma ma rog , nu-i da afara din casa intelighentia , dar mai
> ales ratiunea pe romanasi . Si nici votul nu-i rational . Ie emotional
> ... Si mai ie si cel mai prost criteriu de selectie a valorilor , dar
> altminteri nu se poate , n'asa ?
> Se face curatenie ...
> Pai de 18 anisori ne alegem uninominal premarii .
> Cu ce sunt premarii astia mai buni decit restul alesilor ?!
> Macar raspunsul la intrebarea asta ar putea sa le dea celor gura
> casca care inghit ca pelicanii tot ce scuipa pe gura Excelenta Sa
> oarece de gindit , n'asa ?
> Ba asa , dar nu o sa le dea , ca ie mai usor sa injuri decit sa
> gindesti , n'asa ?
>

gili
2008-07-30 23:32:01

Gica , nu face ma saracul manipulare ... Atita il duce capul... atita scoate din el ...

Aladine ie greu pesemne sa pricepi de prin cele americi cu stau lucrusoarele acilea la noi , da cu putina bunavointa se poate ...
Sa-ti povestesc ca de alegeri m-am ocupat din '90 pina in 2000 ?
Sa-ti povestesc ca am facut si desfacut consilieri , primari , deputati , senatori ?
Nu ti-ar fi de folos .
Incearca si raspunde-ti singur , pentru tine , la intrebarea de am pus-o ...
Cu ce sunt mai buni primarii alesi prin vot uninominal decit ceilalti alesi pina acuma pe liste ?
Dupa ce-ti raspunzi la intrebarea asta Aladine poti avea imaginea exacta de felul cum o sa arate parlamentul ales dupa noul sistem de vot .

PS

Convingerea mea este ca primarii alesi prin vot uninominal nu difera cu nimic de ceilalti alesi ... alesi pe liste .
Aladine nu freca lampa ceea facindu-ti iluzii ca o sa ai mari deziluzii ... si faci si bataturi de pomana .

gili
2008-07-30 23:35:50

He , pai cind dracu si unde s-a facut cu o floare primavara ?!

Exceptia confirma regula , n'asa ?
Ce dintre alesii pe liste sunt toti niste neispraviti ?
Primarii alesi prin vot uninominal , nu sunt cu nimic mai buni decit ceilalti alesi ... pe liste , n'asa ?

Arcturus
2008-07-30 23:42:22

pana la urma Romania isi merita parlamentarii,

pentru ca ii voteaza.

Cum poti sa ceri clasei politice sa se schimbe, atunci cand are success si este votata? Vina nu e a parlamentarilor ... ci a romanilor, pentru ca ii voteaza.

scepticus clusiensis
2008-07-30 23:42:44

Re: Am un singur contraexemplu ptr dvs, domnule SRS

exemplul e foarte prost.
ce e bine pentru primarii nu e neaparat valabil pentru parlament. Fireste ca primarul trebuie ales uninominal.
insa parlamentarul nu neaparat. nu are nici un sens divizarea in circumscriptii mici, in parlament se discuta politica externa, legile justitiei, economie, nu problemele cartierului A sau orasului B. Votantii isi vor crea falsa impresie ca alesul lor trebuie sa ajute circumscriptia (de ex cu infrastructura etc. ) asta cand toate aceste lucruri tin de domeniul primarului.
Ca in USA deputatii vor incerca sa faca ceva "vizibil" pentru circumscriptia lor pt a fi realesi. Nu vor face ce e bine pt toata tara, si nu se vor preocupa de pocchestiile generale ce e sarcina lor.
Ciopartirea romaniei in circumscriptii hilare nu are nici un rost. Daca traiesti in USA uita-te la harta electorala a House of trepresentatives, unde decuparea circumscriptiilor e facuta in asa fel incat partidul la putere sa castige absolut sigur cat mai multe circumscriptii.
Nu se mai tine cont nici de numarul alegatorilor. California cu plus 30 de milioane de locuitori are 2 senatori, la fel Montana cu sub un milion. asta sa fie democratie?
Democratie inseamna in primul rind: votui fiecarui cetatean conteaza la fel. Cu VU nu e asa. Votul multora e degeaba si cateodata (Gore vs Bush) castiga cel care are mai putine voturi, ceea ce e cea mai mare pervertire a ideii democratice.

Arcturus
2008-07-30 23:44:42

Re: He , pai cind dracu si unde s-a facut cu o floare primavara ?!

Si care-i problema?

Faptul ca majoritatea celor care intra in politica sunt neispraviti nu are de-a face cu sistemul electoral. Astia sunt romanii .. nu poti avea mai mult.

La 2008-07-30 23:35:50, gili a scris:

> Exceptia confirma regula , n'asa ?
> Ce dintre alesii pe liste sunt toti niste neispraviti ?
> Primarii alesi prin vot uninominal , nu sunt cu nimic mai buni
> decit ceilalti alesi ... pe liste , n'asa ?
>

Ho Ciu Tzi
2008-07-30 23:49:30

Re: pana la urma Romania isi merita parlamentarii, / Dar nu te merita pa tine, n-asa?

La 2008-07-30 23:42:22, Arcturus a scris:

> pentru ca ii voteaza.
>
> Cum poti sa ceri clasei politice sa se schimbe, atunci cand are
> success si este votata? Vina nu e a parlamentarilor ... ci a
> romanilor, pentru ca ii voteaza.
>

Alex.Pandrea
2008-07-30 23:50:39

Nimeni nu este filosof in tara lui

Nimeni nu este filosof in tara lui

Ne referim la articolul unui autor care adesea crede ca face previziuni si ca ne poate desvalui viitorul.
Se prezuma ca romanii care au votat in referendumul privind votul uninominal nu ar fi fost decat niste bieti naivi sau indivizi indusi in eroare de politicieni maligni,asa cum ar fi considerat a fi dl.basescu.
In locul votului pe liste,cand era posibil ca oamenmi ca Nastase,Iliescu,Hrebenciuc sa fie senatori sau deputati pe viata,acum acestia trebuie sa concureze in circumscriptii si cum alegatorul este prosti, sa piarda.
Autorul considera acest lucru o adevarata calamnitate.
Romanii nu stiu sa-si aleaga reprezentantii.Ei trebuie tutelati de sefii de partide,de baronii locali.

Schimbarea clasei politice nu ar fi decat o rasbunare a dlui Presedinte Basescu pentru ca a fost suspendat.Basescu ar avea puteri supranaturale si se joaca cu Romania.
Parca ne aflam intr-o gradinita de copii in care cineva sperie copiii cu Bau-bau.

Este foarte greu sa te dai filosof in tara ta(ziarul tau)

Totusi daca autorul mai crede ca este formator de opinie se inseala amarnic.Cu articole de felul acesta in care face elogiul trecutului cripto-comunist si in care orice inovatie este considerata ca o adevarata erezie,hotarat lucru ca Romania este o tara prea mica pentru talia sa.

A considera ca o inovatie care are ca scop schimbarea actualei clase politice drept o greseala sau o manipulare a unor politicieni mi se pare o grava eroare.

Cel putin pana acum nimeni nu a putut impiedeca progresul,poate doar l-a temporizat.
Daca parlamentul ocupa ultimul loc in preferintele romanilor,uninominalul ar fi singura cale de a iesi din impas si a promova politicieni noi.vechea clasa politica de dupa 1989 a esuat iar uninominalul tocmai doreste sa creeze o noua atmosfera in politica romaneasca.
A spune ca acest lucru este manipularea lui basescu este cam mult.

Ho Ciu Tzi
2008-07-30 23:52:25

Re: Nimeni nu este filosof in tara lui / Pardomeee moa, proroc, nu filozof!!!!!!!

La 2008-07-30 23:50:39, Alex.Pandrea a scris:

> Nimeni nu este filosof in tara lui
>
> Ne referim la articolul unui autor care adesea crede ca face
> previziuni si ca ne poate desvalui viitorul.
> Se prezuma ca romanii care au votat in referendumul privind votul
> uninominal nu ar fi fost decat niste bieti naivi sau indivizi indusi
> in eroare de politicieni maligni,asa cum ar fi considerat a fi
> dl.basescu.
> In locul votului pe liste,cand era posibil ca oamenmi ca
> Nastase,Iliescu,Hrebenciuc sa fie senatori sau deputati pe viata,acum
> acestia trebuie sa concureze in circumscriptii si cum alegatorul este
> prosti, sa piarda.
> Autorul considera acest lucru o adevarata calamnitate.
> Romanii nu stiu sa-si aleaga reprezentantii.Ei trebuie tutelati de
> sefii de partide,de baronii locali.
>
> Schimbarea clasei politice nu ar fi decat o rasbunare a dlui
> Presedinte Basescu pentru ca a fost suspendat.Basescu ar avea puteri
> supranaturale si se joaca cu Romania.
> Parca ne aflam intr-o gradinita de copii in care cineva sperie copiii
> cu Bau-bau.
>
> Este foarte greu sa te dai filosof in tara ta(ziarul tau)
>
> Totusi daca autorul mai crede ca este formator de opinie se inseala
> amarnic.Cu articole de felul acesta in care face elogiul trecutului
> cripto-comunist si in care orice inovatie este considerata ca o
> adevarata erezie,hotarat lucru ca Romania este o tara prea mica pentru
> talia sa.
>
> A considera ca o inovatie care are ca scop schimbarea actualei clase
> politice drept o greseala sau o manipulare a unor politicieni mi se
> pare o grava eroare.
>
> Cel putin pana acum nimeni nu a putut impiedeca progresul,poate doar
> l-a temporizat.
> Daca parlamentul ocupa ultimul loc in preferintele
> romanilor,uninominalul ar fi singura cale de a iesi din impas si a
> promova politicieni noi.vechea clasa politica de dupa 1989 a esuat iar
> uninominalul tocmai doreste sa creeze o noua atmosfera in politica
> romaneasca.
> A spune ca acest lucru este manipularea lui basescu este cam mult.
>
>

gili
2008-07-30 23:53:02

Pai problema ie ca nu putem scoate majoritatea formata din neispraviti , dupa cum bine zici ,

Prin sistemul de vot .
Ce , astia care o sa candideze uninominal or sa fie mai ispraviti decit cei care au candidat pe liste ?!
Asa ca ori cu liste ori cu uninominal tot un drac ... asta spun io .
Nu am is ca votul de un fel sau altul ar fi mai bun , zic doar ca ce atita vinzoleala cu uninominalul cind nu o sa ne aduca nicio imbunatatire .
Poate un procent doua ar fi fost mai bun votul preferential pe liste .
Adica candidati in ordine alfabetica si voturile listei le ia ala care a intrunit mai multe .
Dar nici sistemul asta nu ar fipanaceu universal si nu ar duce la curatirea clasei politice .

Ho Ciu Tzi
2008-07-30 23:53:30

Re: Nimeni nu este filosof in tara lui / Pardoneee moa, proroc, nu filozof!!!!!!

La 2008-07-30 23:52:25, Ho Ciu Tzi a scris:

> La 2008-07-30 23:50:39, Alex.Pandrea a scris:
>
> > Nimeni nu este filosof in tara lui
> >
> > Ne referim la articolul unui autor care adesea crede ca face
> > previziuni si ca ne poate desvalui viitorul.
> > Se prezuma ca romanii care au votat in referendumul privind votul
> > uninominal nu ar fi fost decat niste bieti naivi sau indivizi indusi
> > in eroare de politicieni maligni,asa cum ar fi considerat a fi
> > dl.basescu.
> > In locul votului pe liste,cand era posibil ca oamenmi ca
> > Nastase,Iliescu,Hrebenciuc sa fie senatori sau deputati pe viata,acum
> > acestia trebuie sa concureze in circumscriptii si cum alegatorul este
> > prosti, sa piarda.
> > Autorul considera acest lucru o adevarata calamnitate.
> > Romanii nu stiu sa-si aleaga reprezentantii.Ei trebuie tutelati de
> > sefii de partide,de baronii locali.
> >
> > Schimbarea clasei politice nu ar fi decat o rasbunare a dlui
> > Presedinte Basescu pentru ca a fost suspendat.Basescu ar avea puteri
> > supranaturale si se joaca cu Romania.
> > Parca ne aflam intr-o gradinita de copii in care cineva sperie copiii
> > cu Bau-bau.
> >
> > Este foarte greu sa te dai filosof in tara ta(ziarul tau)
> >
> > Totusi daca autorul mai crede ca este formator de opinie se inseala
> > amarnic.Cu articole de felul acesta in care face elogiul trecutului
> > cripto-comunist si in care orice inovatie este considerata ca o
> > adevarata erezie,hotarat lucru ca Romania este o tara prea mica pentru
> > talia sa.
> >
> > A considera ca o inovatie care are ca scop schimbarea actualei clase
> > politice drept o greseala sau o manipulare a unor politicieni mi se
> > pare o grava eroare.
> >
> > Cel putin pana acum nimeni nu a putut impiedeca progresul,poate doar
> > l-a temporizat.
> > Daca parlamentul ocupa ultimul loc in preferintele
> > romanilor,uninominalul ar fi singura cale de a iesi din impas si a
> > promova politicieni noi.vechea clasa politica de dupa 1989 a esuat iar
> > uninominalul tocmai doreste sa creeze o noua atmosfera in politica
> > romaneasca.
> > A spune ca acest lucru este manipularea lui basescu este cam mult.
> >
> >
>
>

Alex.Pandrea
2008-07-30 23:55:05

Re: Nimeni nu este filosof in tara lui / Pardomeee moa, proroc, nu filozof!!!!!!!

La 2008-07-30 23:52:25, Ho Ciu Tzi a scris:

> La 2008-07-30 23:50:39, Alex.Pandrea a scris:
>
> > Nimeni nu este filosof in tara lui
> >
>Scuzati,aveti dreptate dar scriu dupa ce am fost cenzurat si cum este normal poate putin neatent.
va multumesc pentru corectura

Solitude
2008-07-31 00:00:56

Re: Am un singur contraexemplu ptr dvs, domnule SRS

@gili: fiecare inteleg ce vrea si cum poate. Eu prefer sa ma concentrez asupra jumatatii pline a paharului.

@scepticus
Faptul ca imi compari nr de senatori din Montana cu cel din California imi spune ca nu intelegi logica sistemului electoral american! La fel de bine ai putea sa imi spui ca datorita PIB-uui, California ar trebui sa aiba cel mai mare numar de senatori, proportional cu contributia la bugetul federal.

Democratie inseamna sa poti vota ce te doare capul si stomacul dar mai ales sa poti avea un cuvant de spus in evaluarea performantelor alesului tau... ceea ce in Romania listelor nu se intampla. Are in schimb mult mai multe sanse (!) sa se intample in Romania votului uninominal.

Repet, va dura timp pana cand lucrurile se vor aseza intr-o matca de normalitate. VU aduce insa un element esential in viata oricarei comunitati perceputa ca organism viu: un sistem de feedback care sa descurajeze dezechilibrele/derapajele.

@Arcturus
E nevoie de timp.. Eu unul sper sa ies la pensie sub un parlament decent, lipsit de manelisti si analfabeti.. mai mult nu. Pana atunci...

Experimentul Sibiu este datator de speranta. N-or fi romanii contemporani mie si tie cei mai educati si cei mai destepti cu putinta. Iata insa ca exista un bun simt restant (sau o disperare a traiului mizer, Dumnezeu stie...) datator de speranta.

gili
2008-07-31 00:40:12

Teoria ca teoria , da preftica ne omoara ...


In cazul votului uniniminal numarul circumscriptiilor electorale o sa creasca de mai bine de zece ori . Cheltuielile partidelor se vor mari exponential . De altfel lucrul asta se observa de la o campanie la alta .
Pe cale de consecinta , partidele vor fi nevoite sa ofere locuri unor candidati cu bani pentru a putea sa-si acopere cheltuielile .
De aici rezulta ca numarul neispravitilor care vor accede in parlament o sa creasca in loc sa scada . O sa fie foarte usor pentru un neispravit din Vrancea sa cumpere un loc de candidat la Timis.
Totodata sportul national al alesilor , furatul o sa atinga cote nebanuite pina in prezent .
Influienta partidelor asupra alesilor lor o sa scada , acestia fiind tentati sa-si rezolve problemele care ii vizeaza personal , numarul celor care se vor plimba de la un partid la altul o sa fie in crestere .
Deciziile forurilor de conducere ale partidelor vor trece in planul doi , pentru parlamentarii acestora primind interesul personal pentru ca multi dintre dinsii vor cheltui bani personali pentru a accede in parlament .
Calitatea vietii parlamentare o sa scada dramatic , parlementul care si acum este departe de menirea sa , nu o sa mai fie nici atit in masura sa asigure consolidarea democratiei in Romania .
Iata numai citeva din motivele pentru care eu unul nu pot pricepe in ruptul capului entuziasmul pe care il dovedesc sustinatorii neconditionati ai noului sistem de vot .

Solitude
2008-07-31 01:01:26

Re: Teoria ca teoria , da preftica ne omoara ...

:)

Sa vii tu cu unu din Vrancea la ai mei din Timis, sa vezi cat o sa vaoreze toti banii aia ai lui!

Ideea care vad ca nu reusesti sa o pricepi este ca dupa patru ani in care te-ai lamurit ca ai votat un dobitoc, nu il vei mai vota si in continuare (unless esti la randul tau dobitoc). Vei cauta sa votezi pe altcineval.. si asa mai departe pana cand va ajunge in sfarsit unul serios sa te reprezinte.

Ca nu poti decat sa speri ca asta se va intampla inainte ca tu sa iesi la pensie, e alta mancare de peste...

P.S. Eu am o singura nedumerire: de ce sa nu exista un mecanism de a-l schimba pe cel care se dovedeste a fi dobitoc/nesimtit samd? De ce trebuie sa astept 4 ani pana sa-l schimb? Asta ar fi neajunsul legii VU!...

Atamild
2008-07-31 01:41:32

Din cate am inteles Regele Mihai s-a mutat la Castelul lui de la Peles. Definitiv.

Adica a revenit pentru todeauna in Romania. In fine, sa las asta. Ma gandeam numai la alegeri. Adica a ales Romania. Un joc de cuvinte de al meu. Prin urmare:
''Cotitura in Istoria Romaniei (era sa scriu omeniei ;-))'' Nu stiu cum sa imi incep mesajul, sau raspunsul la apel.. insa incerc sa ma pun in situatia unui roman care merge la vot. Apoi incerc sa ma pun in situatia unui roman care nu merge la vot. Concluzia? Privesc creioanele de pe masa, imi pierd timpul cu un joc cu cruciulite.
Cred ca aveti dreptate domnule Sorin Rosca, alegerile vor avea o culoare mascata.
Matilda

gili
2008-07-31 02:29:28

Re: Teoria ca teoria , da preftica ne omoara ...

Bine nu o s vina la tine la Timis ca acolo sunteti prea destepti , o sa mearga la Gorj .
Cind se vor dezmjetici cei de la Gorj o sa se duca la Suceva , si daca nu o sa iesi la pensie , o sa se mute la Braila ...
Are la dispozitie cam asa la fro 400 de variante , ba chiar peste ...

Radu Dragan
2008-07-31 02:50:28

Re: un act de manipulare

ai luat hamul in gura s-au ti l-a da pus Rosca?
Haaa?
Ca vad ca gandeste el pentru tine si ai tai...
o -sa va mestece si mancarea///
Ha, Ha, Ha....

gili
2008-07-31 02:56:35

Acuma sa stii ca oricum ie de preferat sa gindeasca Rosca asta pentru cineva decit Ba'secu ...

Parerea mea , n'asa ?

Constantin Timoc
2008-07-31 03:12:07

Candidat independent la Camera Deputatilor pentru colegiul SUA/Canada

Din colegiu electoral SUA/Canada se va alege un deputat.

Din pacate legea (Legea 35/2008) stipuleaza ca numai persoanele ce detin pasapoarte CRDS (Ccetatean Romani cu Domiciliul in Strainate) au drept de vot. In colegiul SUA/Canada sunt circa 70.000 de persoana cu pasapoart CRDS.

Constantin Timoc, candidat independent, colegiul de deputat SUA/Canada
www.ConstantinTimoc.com

OldPhil
2008-07-31 03:27:46

Re: gili-gili-krakadili.

La 2008-07-30 22:49:21, Aladin a scris:

a aparut si umbra lui gili, gica zis huhuhuhuuuu!

> Si iaca ca apare cavalerul tristei sperante si dai si dai cu
> excelenta sa cotizand cu ce crede el ca place maraitorilor inspumati.
>

k.k.klan
2008-07-31 04:38:32

Re: Candidat independent la Camera Deputatilor pentru colegiul SUA/Canada

La 2008-07-31 03:12:07, Constantin Timoc a scris:

> Din colegiu electoral SUA/Canada se va alege un deputat.
>
> Din pacate legea (Legea 35/2008) stipuleaza ca numai persoanele ce
> detin pasapoarte CRDS (Ccetatean Romani cu Domiciliul in Strainate) au
> drept de vot. In colegiul SUA/Canada sunt circa 70.000 de persoana cu
> pasapoart CRDS.
>
> Constantin Timoc, candidat independent, colegiul de deputat
> SUA/Canada
> www.ConstantinTimoc.com
Bai....timocule...iar vorbesti prostii....nu stiu ce ai citit in legea 35/08 pe care o invoci ,si chiar daca ai citit-o nu-i sigur ca ai inteles ce trebuia....
practic au drept de vot doar cetatenii romani cu domociliul stabil in romania....deci pasapoartele romanesti nu pot fi folosite ca act de identitate in vederea exercitarii dreptului de vot pt simplul mativ ca in acestea nu este trecut domiciliul titularului....

Arogantu'
2008-07-31 04:44:25

Cum nu misca ? Ba misca al dracului !

Ca ochiul mortului !

PS Adica vrei sa spui ca Avramescu si Barbizonescu sint cirpe de lustruit pantofii prezidentului - nu vajnicii deontologi care dadeau lectii adversarilor acestuia ?

<<Ne-a ramas atat de putin timp pana la alegerile care, asa cum clamau istericii reprezentanti ai asa-zisei societati civile, seful statului si liderii partidelor, ar urma sa transforme viata politica a Romaniei. Dintr-o baltoaca, intr-un paradis. Si nimic nu misca.>>

Aladin
2008-07-31 04:50:22

Acu te-am inteles gili ,orice pasare pe limba ei piere.

Asa si tu. Nu ai mai rabdat sa nu arati ce scula politica esti. te citez ;
" Sa-ti povestesc ca de alegeri m-am ocupat din 90-2000 ?
Sa-ti povestesc ca am facut si desfacut ; consilieri,primari,deputati,senatori ? " inchei citatul tau.
Nu gili-gili nu ! nu trebuie sa-mi povestesti ca se vede de la o posta.
De aceia lupti cu ghiarele sa dai la o parte ori ce reforma,tragi cu greu sa mentii sistemul ticalosit findca tu insusi faci parte din el. Tu o spui magule care faci si desfaci deputati si senatori !!! se vede ce parlament avem ; facut sau desfacut de gili si sacosele universale ale aceluiasi partid infiltrat in toate partiduletele asa zis democrate. Acum mai bine te ascunzi gheaurule, te-ai aratat singur cine esti !!! Pasol na turbinca si sa iesi di acolo cand vine scaraotski in persoana , n-asa ?

Arogantu'
2008-07-31 04:51:45

Re: Nu mor leii cand vor cainii. - Da' sa napirleasca - asta precis se poate ! ndc


La 2008-07-30 22:12:37, Aladin a scris:

> Si uite asa vom scapa de o parte a acestei monstruoase adunaturi de
> fosti comunisti si actuali gangsteri de drumul mare ( parlament).
> Te cred ca ai fost contra uninominalului. Si daca va avea defecte ele
> se vor datora celor ce s-au opus si au votat tot felul de amendamente
> ca sa indulceasca caderea din "paradis"-ul excrocilor numiti
> deputati. Te cred si ma bucur ca faci spume. Poate asa justitiei ii
> va creste ceva dinti sa rupa pe cei ce latra ascunsi ,dar au dosare
> penale.
>

georgems
2008-07-31 05:42:32

Re: Am un singur contraexemplu ptr dvs, domnule SRS

La 2008-07-30 23:03:32, Solitude a scris:

> Primarul Sibiului!
>
> Ani intregi sibienii s-au lasat amagiti ba de PSD, ba de Conventie..
> pana le-a venit mintea la cap (sau din disperare.. sau din intamplare)
> si au votat Johannis.
>
> Si au vazut ca e bine!
>
> Si de atunci voteaza incontinuare Johannis, pentru ca omul si-a luat
> sarcina in serios, pentru ca isi tine promisiunile, pentru ca nu a
> abuzat de pozitia pe care iata, o ocupa de 3 (trei) mandate.
>
> De unde rezulta ca votul uninominal VA DA roade, cel mai probabil nu
> din prima incercare (sau nu in toate circumsciptiile electorale)... e
> nevoie de o perioada de amorsare, de testare a normalitatii.
>
> Important e ca VU (ca raspuns la ineficienta partidelor de a coagula o
> masa critica de oameni de valoare) reprezinta primul pas (eficient) pe
> calea normalitatii; este pentru prima data cand exista un feedback
> nominal, direct, al alegatorilor vis-a-vis de un personaj politic.
>
> Simplu ca buna Ziua, nu?
> :)
>
Nu sistemul de vot uninominal e ''problema'' ci omul ca e serios si un mic contraargument in cazu de fata -nu e roman ci sas.

Ratacitul
2008-07-31 05:46:07

Solutia e la articolul "Testul Morar"

De ce sa se mai chinuie romanii cu alegeri, sa-si bata capul, sa fie nemultumiti samd. Articolul "Testul Morar"ne spune clar: UE ne va da oamenii in plic. Nu conteaza competenta, rezultatele, daca fac ceva pentru Romania sau nu. Important e sa se scrie bine la gazeta, pardon, la Raport.
Hai, vreti sa vedeti cel mai competent parlament (inca o data, in viziunea Rapoartelor Europei sovietice)? Cereti lista parlamentarilor la UE, eventual si USA. Eliminati neprevazutul, eliminati durerile de cap,dezbaterile electorale, cheltuielile, samd.

Si fiti mandri ca faceti parte din Pas(h)alacul Romania! Cat o mai ramane din el in doua decenii.

Radu Dragan
2008-07-31 05:47:40

Re: Acuma sa stii ca oricum ie de preferat sa gindeasca Rosca asta pentru cineva decit Ba'secu ...

bravo Gilli...tu daca vrei...poti....
si daca poti...vrei...
cam atat...... pana la iesirea din pestera...
mai e.
ai schimbat topicul din lipsa de argument.......si asta pentru ca chiar daca ai pornit jucaria.. functioneaza dupa modelele de pe dambovitza...cea ce e de asteptat
ca altceva...Ce?

gili
2008-07-31 06:51:12

Aladine , nu mai casca Aladine gura . Nu se vede cascind gura . Casca Aladine ochii ca s vezi ...

Daca ai fi cascat ochii ai fi vazut ca am scris si nu e prima oara , ca din 2000 m-am lasat pagubas in raport cu politichia activa Aladine .

ionion
2008-07-31 07:38:29

Chemare pentru Uniunea Mondiala a Securistilor Romani :


hai bai, pe cine numim ? sau dizolvam cateva partide si facem altfel sa aburim vestului - ar fi cel mai mishto bai, ca aia nu se prind....
Asta este nivelul de hotarare a situatiei politice in Romania- la satra de langa
Snagov.

ionion
2008-07-31 07:47:19

Gigi prishidinti si Vadim Prim Ministru, iar nea Camataru la interne !

am zis !

ionion
2008-07-31 07:48:09

sau nea Sile Boxeriu la interne si nea Camataru la externe -

restul ramane neschimbat - am zis !

ionion
2008-07-31 07:48:56

Gigi prishidinte ca mancat soia ! si Vadim

a mancat tot soia - amandoi s-au jerfit pentru fericirea pop. roman.

filatelistu
2008-07-31 10:06:34

Re: Gica , nu face ma saracul manipulare ... Atita il duce capul... atita scoate din el ...

La 2008-07-30 23:32:01, gili a scris:

> Aladine ie greu pesemne sa pricepi de prin cele americi cu stau
> lucrusoarele acilea la noi , da cu putina bunavointa se poate ...
> Sa-ti povestesc ca de alegeri m-am ocupat din '90 pina in 2000 ?
> Sa-ti povestesc ca am facut si desfacut consilieri , primari ,
> deputati , senatori ?
> Nu ti-ar fi de folos .
> Incearca si raspunde-ti singur , pentru tine , la intrebarea de
> am pus-o ...
> Cu ce sunt mai buni primarii alesi prin vot uninominal decit
> ceilalti alesi pina acuma pe liste ?
> Dupa ce-ti raspunzi la intrebarea asta Aladine poti avea imaginea
> exacta de felul cum o sa arate parlamentul ales dupa noul sistem de
> vot .
>
> PS
>
> Convingerea mea este ca primarii alesi prin vot uninominal nu
> difera cu nimic de ceilalti alesi ... alesi pe liste .
> Aladine nu freca lampa ceea facindu-ti iluzii ca o sa ai mari
> deziluzii ... si faci si bataturi de pomana .
>
Mai Gili-ca,

Te-ai ocupat de lustruit liste de prin 90 da' vad ca ca n-ai invatat nimic baiete. Primarii de dupa 90 au fost alesi faca nici o exceptie prin vot uninominal, direct in doua tururi de scrutin. Arata tu un primar ales pe lista. Asa ca lasa gargara si du-te de scoala.

gili
2008-07-31 10:43:43

Gata ! Nu mai ie nevoie , s-a dat decret ... La Cotroceni , a semnat si Victoria ...

S-AU IEFTINIT LOCOMOTIVELE DISSEL !

MIKE
2008-07-31 11:51:59

ECONOMISITI ENERGIA POLITICA!

Se consuma, in mod inutil, foarte multa energie si bani pentru a face politica, insa ea este programata in exterior, si ne-a fost comunicata in cuvinte simple, usor de retinut: ALTERNANTA LA GUVERNARE. Foarte multe probleme se rezolva, in acest mod, pentru ca toata lumea este multumita. Pentru cei care doresc sa stie exact cum se va desfasura guvernarea in viitor, voi da un tabel, mai jos, care cuprinde date despre viitoarele guverne, acoperind perioada din anul 1992 pana in anul 2100, cand se presupune ca vor disparea disensiunile politice, caci nu vor mai fi necesare.

ANUL CINE GUVERNEAZA?
-------------------------------------------
1992 STANGA DEMOCRATA
1996 DREAPTA DEMOCRATA
2000 STANGA DEM.
2004 DREAPTA DEM.
2008 STANGA D.
2012 DREAPTA D.
2016 STANGA D.
2020 DREAPTA D.
2024 STANGA D.
2028 DD
2032 SD
2036 DD
2040 S
2044 D
2048 S
2052 D
2056 S
2060 D
2064 S
2068 D
2072 S
2076 D
2080 S
2084 D
2088 S
2092 D
2096 S
2100 D
Cum se foloseste acest tabel? De exemplu, vrem sa stim, ce guvern va fi in anul 2030. Ne uitam in tabel, si vedem ca la guvernare se afla Dreapta democrata! Simplu. In 2032 se schimba culoarea, si devine mai aprinsa! Merge si asa: Aprins-Stins.
Acest tabel este foarte util, pentru ca omul politic, economistul, constructorul si chiar omul de rand, toti isi pot planifica actiunile in functie de cine guverneaza in acel moment. Tanarul cand implineste majoratul, va sti exact pentru cine va fi bine sa voteze, ca sa fie in ton cu moda.
Imi cer scuze, daca s-a strecurat vreo greseala nedorita, in acest tabel, care reprezinta o chintesenta a politiicii romanesti. Practic, toata politica aceasta extrem de complicata se poate reduce la un singur cuvant: ALTERNANTA.
Se stie cat de importanta a fost descoperirea curentului alternativ. Aceasta descoperire in domeniul politic este cel puitin la fel de interesanta. Politica alternativa!

alwis46
2008-07-31 12:11:18

Pentru memoria domnului Sorin Rosca Stanescu.

Nr zice domnul analist politic-editorialist Sorin Rosca Stanescu despre faptul ca votul uninominal s-a adoptata pentru ca s-a batut cu pumnul in masa la Golden Blitz (sau Slitz cum le place unora sa-i spuna localului cu pricina).
Am cautat sa vad de unde a plecat ideea abandonarii votului pe liste si inlocuirea lui cu votul uninominal.
Invit cu toata deferenta, si pe dl. Sorin Rosca Stanescu, si pe nobilii forumisti, sa citeasca efectiv cu ochii domniilor lor ca ideea este veche, inca de la 1 martie 1995, si ea a plecat din curtea Asociatiei Pro Democratia pentru ca la data de 4 mai 1998, doi politicieni liberali pe numele lor Emil Tocaci si Tiberiu Vladislav sa depuna la Senat o propunere legislativa pentru alegeri uninominale in urmatoarea sesiune legislativa.
La 7 mai 1998, liberalii se pronunta in cor pentru introducerea votului uninominal.
Mai spre timpurile noastre, au existat mai multe variante de vot uninominal, vreo trei, pentru ca in noiembrie 2007 cabinetul tariceanu sa-si asume in fata Parlamentului legea privind votul uninominal.

Pentru istoria uninominalului a se citi aici :
http://www.mediafax.ro/alegeri-2008/despre-alegeri/votul-uninominal-prilej-de-nesfarsite-dezbateri-dupa-1990.html?8548;2528180

Pentru asumarea guvernamentala a se citi aici :
http://www.zf.ro/articol_148948/legea_uninominalului_asumata_de_guvern_a_ajuns_la_promulgare.html

Voi reveni cu alt material ca sa vedem cum s-a transformat votul uninominal intr-o alta afacere.

La Grandiflora
2008-07-31 13:24:45

Pentru Gili cel cu "panaceul universal"

N-ar strica sa stiti ca "panaceu" inseamna leac universal... deci nu mai produceti pleonasme filozofice. In ce priveste pe SRS aritcolasul (cam asa arata) e dezlanat si putin ilogic. Chiar trebuie sa avem campanii electorale care sa tina 2 ani ca la americani?? Doamne fereste!! Mie imi ajunge si cea de o luna sau o luna si jumatate. Si daca mi-ar bate la usa de pilda Adriana Saftoiu (ea e cireasa de pe tort a ultimelor zile) si mi-ar spune ca Urlati-ul (ciudat colegiu si-a gasit!) va ajunge cam ca Salzburgul sau ca Graz-ul in cei patru ani ai d-ei de mandat, as crede-o? In orice actiune exista un inceput (un mare truism) si anul asta (daca vor voi liberalii) va fi cel al votului uninominal. SRS in acest articol nu pare a fi nici pentru nici contra ci numai ambiguu, ca sa se poata roti cu 180 de grade functie de rezultate.

georgems
2008-07-31 13:46:14

Re: ECONOMISITI ENERGIA POLITICA!

La 2008-07-31 11:51:59, MIKE a scris:

> Se consuma, in mod inutil, foarte multa energie si bani pentru a face
> politica, insa ea este programata in exterior, si ne-a fost comunicata
> in cuvinte simple, usor de retinut: ALTERNANTA LA GUVERNARE. Foarte
> multe probleme se rezolva, in acest mod, pentru ca toata lumea este
> multumita. Pentru cei care doresc sa stie exact cum se va desfasura
> guvernarea in viitor, voi da un tabel, mai jos, care cuprinde date
> despre viitoarele guverne, acoperind perioada din anul 1992 pana in
> anul 2100, cand se presupune ca vor disparea disensiunile politice,
> caci nu vor mai fi necesare.
>
> ANUL CINE GUVERNEAZA?
> -------------------------------------------
> 1992 STANGA DEMOCRATA
> 1996 DREAPTA DEMOCRATA
> 2000 STANGA DEM.
> 2004 DREAPTA DEM.
> 2008 STANGA D.
> 2012 DREAPTA D.
> 2016 STANGA D.
> 2020 DREAPTA D.
> 2024 STANGA D.
> 2028 DD
> 2032 SD
> 2036 DD
> 2040 S
> 2044 D
> 2048 S
> 2052 D
> 2056 S
> 2060 D
> 2064 S
> 2068 D
> 2072 S
> 2076 D
> 2080 S
> 2084 D
> 2088 S
> 2092 D
> 2096 S
> 2100 D
> Cum se foloseste acest tabel? De exemplu, vrem sa stim, ce guvern
> va fi in anul 2030. Ne uitam in tabel, si vedem ca la guvernare se
> afla Dreapta democrata! Simplu. In 2032 se schimba culoarea, si devine
> mai aprinsa! Merge si asa: Aprins-Stins.
> Acest tabel este foarte util, pentru ca omul politic, economistul,
> constructorul si chiar omul de rand, toti isi pot planifica actiunile
> in functie de cine guverneaza in acel moment. Tanarul cand implineste
> majoratul, va sti exact pentru cine va fi bine sa voteze, ca sa fie in
> ton cu moda.
> Imi cer scuze, daca s-a strecurat vreo greseala nedorita, in acest
> tabel, care reprezinta o chintesenta a politiicii romanesti. Practic,
> toata politica aceasta extrem de complicata se poate reduce la un
> singur cuvant: ALTERNANTA.
> Se stie cat de importanta a fost descoperirea curentului
> alternativ. Aceasta descoperire in domeniul politic este cel puitin la
> fel de interesanta. Politica alternativa!
>
Bine Mike da mai zi o treaba ,care-i de plus si care-i de minus ,energia politica.

alwis46
2008-07-31 13:55:20

Re: Acu te-am inteles gili ,orice pasare pe limba ei piere.

S-a lasat bre de sforarii, nu citisi ?
Acu zice ca nu are nici o vina desi, dupa cum am inteles, a tot facut si desfacut la alesii nemaului mai ceva decat un "ostroment" d-ala de decalotat cutii de conserve.
Dupa logica 'mnealui, ca s-o extindem nitel, nici informatorii securitatii n-au nici o vina, pai nu s-au lasat si aia de dat pe goarna la "organili" dupa 1990 ?
Sau nu s-au lasat ?

La buna vedere !


La 2008-07-31 04:50:22, Aladin a scris:

> Asa si tu. Nu ai mai rabdat sa nu arati ce scula politica esti. te
> citez ;
> " Sa-ti povestesc ca de alegeri m-am ocupat din 90-2000 ?
> Sa-ti povestesc ca am facut si desfacut ;
> consilieri,primari,deputati,senatori ? " inchei citatul tau.
> Nu gili-gili nu ! nu trebuie sa-mi povestesti ca se vede de la o
> posta.
> De aceia lupti cu ghiarele sa dai la o parte ori ce reforma,tragi cu
> greu sa mentii sistemul ticalosit findca tu insusi faci parte din el.
> Tu o spui magule care faci si desfaci deputati si senatori !!! se vede
> ce parlament avem ; facut sau desfacut de gili si sacosele universale
> ale aceluiasi partid infiltrat in toate partiduletele asa zis
> democrate. Acum mai bine te ascunzi gheaurule, te-ai aratat singur
> cine esti !!! Pasol na turbinca si sa iesi di acolo cand vine
> scaraotski in persoana , n-asa ?
>

alwis46
2008-07-31 14:01:17

Votul uninominal - o altfel de afacere.

Pentru a se vedea in ce consta aceasta altfel de afacere si cam cat costa sa te alegi uninominal, dar si care sunt sumele minime aprobate prin lege, asa cum am promis in finalul postarii precedente, inaintez spre lecturare acest material.

http://www.sfin.ro/articol_13410/votul_uninominal_-_o_altfel_de_afacere_.html

DanBruma
2008-07-31 14:33:48

Wow, m-am kkt pe mine de frica la citirea acestui articol

Daca toti romanii care citesc Ziua sint fricosi ca mine cred ca e un "parfum" in tara, o splendoare. N-are SRS despre ce sa scrie si nu se vinde ziarul si atunci ii injura oleaca pe politicieni. Baga, nene, un articol despre creme solare, iti arati astfel polivalenta :)

Hantzy
2008-07-31 14:37:03

Re: Pentru Gili cel cu "panaceul universal"

La 2008-07-31 13:24:45, La Grandiflora a scris:

> ... Si
> daca mi-ar bate la usa de pilda Adriana Saftoiu (ea e cireasa de pe
> tort a ultimelor zile) si mi-ar spune ca Urlati-ul (ciudat colegiu
> si-a gasit!) va ajunge cam ca Salzburgul sau ca Graz-ul in cei patru
> ani ai d-ei de mandat, as crede-o?...
>
********************
DE ce ar trebui ca mandatul unui parlamentar sa influenteze, in bine sau in rau, zona unde a fost ales?
Desi ales precum primarul, presedintele republicii, sau al Consiliului Judetean, parlamentarul poate doar sa arunce o vorba in ciorba deasa de la Palatul Parlamentului. Atat si nimic mai mult!
De aceea consider destul de legitima intrebarea: dintre cei cel putin patru alesi uninominal in fiecare ungher al Romaniei, care are cea mai mare influenta asupra evolutiei unui colegiu?
In functie de raspunsul la aceasta intrebare, putem face afirmatii precum Urlatii vor deveni Salzburgul romanesc.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ridicarile Ontanu-Ciuclea (2066 afisari)
 Alegeri mascate (1843 afisari)
 Steaua si Dinamo, vehicule de santaj (1788 afisari)
 Testul Morar (1383 afisari)
 Sfarsitul lumii vechi sau ce va face "generatia mea" (1307 afisari)
 Parasit de nevasta dupa ce extensia penisului a cedat in timpul actului sexual (3947 afisari)
 Acuzata de impostura intr-un mail remis presei, Printesa Brianna Caradja spune ca e hartuita de sotul pe care l-a parasit (2937 afisari)
 "Veronica" se intoarce si cere 20 de mii de euro drepturi de autor (2764 afisari)
 Cel mai vechi banc din lume dateaza din 1600 i.Hr (2533 afisari)
 Hugh Hefner, atras de o ucraineanca sexy (2191 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01478 sec.