Ziua Logo
  Nr. 4200 de joi, 3 aprilie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2008-04-03

Comentarii: 18, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

frinaru
2008-04-03 01:09:43

VRAJEALA.

EL este declarat "criminal de razboi" in toata ASIA,mai putin in "artificial liliputan country"

alamar
2008-04-03 02:16:01

Cine a scris acest inteligent articol ?...

Hi! Hi! Hi!..."aripa mai radicala"...In timp ce bolsevicii si trozkeistii care au deturnat partidul Democrat , sunt canotati ca "populari" ," moderati ",etc.,etc..Or fi...."moderati" in mintea lui Lenin...Autorul textului anonim de mai sus , plin de deontologie , a ...omis ...sa numeasca "radicalul ", care a scris acest presupus text...Potrivit Constitutiei americane , pe care nimeni , nu se intereseaza sa o mai citeasca (si respecte) , cele trei branches ale guvernului american : Executiv , Legislativ si Judiciar : SUNT INDEPENDENTE SI EGALE , unele de altele...iar un congressman (fie el si radical ) , nu are absolut nici o putere Constitutionala , de interzice(sic!) unui Presedinte american , unde sa se duca , cand sa se duca ,si cu cine sa se intalneasca etc.,etc...Daca Congresul american are o problema Constituionala cu Executivul , sunt alte cai Constitutionale de a rezolva acest tip de probleme ( vezi Impeachment procedures)....Hi!Hi!Hi!..."proiect de lege"... "care sa interzia "...Hi!Hi!Hi!...Pe de alta parte , politica populista a unor lideri europeni , este evidenta si guverneaza nu ca Lideri , ci urmaresc sondajele zilnice ( observa moftele gloatelor ), ce este popular si ce nu...Nu poti influenta pe cineva daca , il izolezi...Chinezii , nu trebuiesc izolati ( vezi Revolutia Culturala), ci trebuie angajati , in discutii , comert, si chiar si in aceste superficiale ,jocuri olimpice...Nu poti influenta scorul unui meci daca stai pe tusa...Totusi este ciudat ca aceeasi lideri vest europeni , nu au nici o rezervatie de a coopera , negocia ,discuta si participa cu lideri cel putin la fel (daca nu si mai rai) decat liderii chinezi ...Binenteles ca ma refer la Adolf Ahmedinajad , Castro , Chavez , Putin ,etc.,etc..Poate daca germania dnei Merkel , ar fi avut cca. 5000 de companii care fac afaceri cu chinezii , sau Gazpromul ar fi chinezesc si nu rus, iar dl Schroeder ar fi in Beijing si nu in Moscova ,in acest caz , gloatele ( alias opinia publica) , nu ar fi avut nici o problema in participarea deschiderii JO din capitala comunista...Dar cele 5000 de companii germane , nu fac afaceri cu chinezii , ci cu Iranul...de aceea , politica germaniei vizavi de Iran , este una de : " negocieri" , "discutii" , "intelegere" , dar mai ales : "cooperare si ne izolare"...

Roxana
2008-04-03 03:46:38

Re: Cine a scris acest inteligent articol ?. /..Scriitorului public...

La 2008-04-03 02:16:01, alamar a scris:
,in acest caz , gloatele ( alias opinia publica) , nu ar fi avut nici o problema in participarea deschiderii JO din capitala comunista...


Va credeti superior gloatelor doar
pentru ca ocupati postul cronicar-
forumist la Ziua ?

california
2008-04-03 05:17:54

Re: Cine a scris acest inteligent articol ?...

Excelent point!
Parca si vad pe limuzinele oficiale ale acestor exemplari lideri celebrele bumperstickers: "FREE TIBET".

La 2008-04-03 02:16:01, alamar a scris:

> Putin ,etc.,etc..Poate daca germania dnei Merkel , ar fi avut cca.
> 5000 de companii care fac afaceri cu chinezii , sau Gazpromul ar fi
> chinezesc si nu rus, iar dl Schroeder ar fi in Beijing si nu in
> Moscova ,in acest caz , gloatele ( alias opinia publica) , nu ar fi
> avut nici o problema in participarea deschiderii JO din capitala
> comunista...

ivan naica
2008-04-03 06:45:00

Re: VRAJEALA.

La 2008-04-03 01:09:43, frinaru a scris:

> EL este declarat "criminal de razboi" in toata ASIA,mai putin in
> "artificial liliputan country"
> -------------------------------
limba grea engleza...
matale esti si fudul
ca altfel ,nu se explica

Ion Ionescu de la Brad
2008-04-03 14:08:41

De ce nu se pune la Summit si problema TIBETULUI?

Nu era oare cea mai potrivita ocazie sa se dezlege cumva (adica democratic) acest ingrozitor de dramatic nod gordian, in care organizatorii s-au aruncat de buna voie cand au ales China gazda a JO ?

M_D_L
2008-04-03 15:51:14

Mor de ciuda !

China se dezvolta intr-un ritm fantastic si asta ii deranjeaza pe multi, mai ales pe fostele puteri coloniale. Are o populatie imensa, arme nucleare si tehnologia necesara ca sa descurajeze orice atac direct. Daca o tine asa si se aliaza cu alte tari mari din Asia, s-a dus dracu' suprematia americanilor. Eu ii inteleg pe americani ca sunt ofticati, chiar si pe Angela Merkel (pusa de americani la conducerea Germaniei, care este inca o tara ocupata), dar nu vad rostul boicotarii Jocurilor Olimpice de catre francezi (exceptand faptul ca Sarkozi este evreu si pro-american). Franta a avut relatii economice bune cu China si ar fi pacat sa-si strice relatia. In raport cu China este ca broasca pe langa elefant. Pe francezi ii deranjeaza mai mult relatiile Chinei cu tarile din Africa, pe care o considera un fel de mosie a lor.
Vesticilor le este teama ca daca dau navala turistii si vad situatia reala de acolo, propaganda lor impotriva chinezilor nu mai are efect. I-ar putea destepta si pe est-europeni, care au cazut "din schema" rau de tot (economic), dupa "revolutiile" din '89.

alwis46
2008-04-03 16:13:44

Nebunie curata !

Cum adica neica, faci o lege doar sa interzici unui singur (!) om sa nu se duca undeva ?
Astia prin State nu au dom'le stabilimente ca Marcuta, Socola sau Balaceanca ?
Acolo trebuie trimis flacaul ala din aripa aia radicala.
Daca tot vroia sa faca zarva si zavera pe tema Olimpicelor chinezesti, pai treaba era simpla si precedentul creat, flacaul ala facea o lege prin care delegatia sportiva americana sa nu participe la Jocuri asa cum a fost in 1980 la Moscova.
Dar asa, o lege pentru un om ?
Mare-i gradina !

Shadow
2008-04-03 16:28:26

Re: Nebunie curata ! alwis

> Cum adica neica, faci o lege doar sa interzici unui singur (!) om sa
> nu se duca undeva ?
> Astia prin State nu au dom'le stabilimente ca Marcuta, Socola sau
> Balaceanca ?
> Acolo trebuie trimis flacaul ala din aripa aia radicala.
> Daca tot vroia sa faca zarva si zavera pe tema Olimpicelor chinezesti,
> pai treaba era simpla si precedentul creat, flacaul ala facea o lege
> prin care delegatia sportiva americana sa nu participe la Jocuri asa
> cum a fost in 1980 la Moscova.
> Dar asa, o lege pentru un om ?
> Mare-i gradina !

Acum zi-mi si mie o treaba de cand trebuiie statul sa se amestece in sport? Ca tembelul ala vrea o lege aberanta nu face ca si statul in sine sa adopte o pozitie aberanta. Eu consider ca doar sportivii si spectatorii au dreptul sa aleaga daca sa se prezinte sau nu la Pekin.
Eu nu m-as prezenta. Pe chinezi ii doare in "fund" de orice drept al altora. Au primit dreptul de a organiza o olimpiada tocmai ca au acceptat sa aplice o lege a drepturilor omului si a minoritatilor.

alamar
2008-04-03 17:02:19

Re: Cine a scris acest inteligent articol ?. /..Scriitorului public...

La 2008-04-03 03:46:38, Roxana a scris:

> La 2008-04-03 02:16:01, alamar a scris:
> ,in acest caz , gloatele ( alias opinia publica) , nu ar fi avut nici
> o problema in participarea deschiderii JO din capitala comunista...
>
>
> Va credeti superior gloatelor doar
> pentru ca ocupati postul cronicar-
> forumist la Ziua ?
>
>
Of , Of , dna Roxana , dna Roxana...M-a cred superior , pt. ca : Am citit Constitutia americana ....Se pare ca dta ai uitat toate bazaconiile scrise in ziare despre : " Bush divorteaza de sotie " ; America va ataca Iranul in octombrie " ;dupa care : " Bush va ataca Iranul in aprilie ", sau : " Bush are relatii cu Condoleeza Rice " ,sau : " In Iraq sunt 1 milion de civili ucisi ", etc.,etc.,etc...

alwis46
2008-04-03 17:33:37

Re: Nebunie curata ! alwis

Cher Ombre, scorul e de unu la unu.
Politica si-a bagat coada de mai bine de 20 de ani in olimpism, in '80 americanii boicotand Jocurile de la Moscova iar in '84 sovieticii si tarile socialiste, mai putin Romania, boicotand Jocurile de la Los Angeles.
Ca sa vezi, axa Bucuresti-Washington era prezenta si atunci...
Daca ma gandesc si la Jocurile din '36 de la Berlin unde Hitler a facut din acest eveniment un adevarat spectacol politic si propagandistic, pai intromisiunea politicii in sport este si mai veche.
Eu astept Olimpiada ca pe un spectacol in care nu am decat un anume capitol care ma intereseaza in mod deosebit, atletismul.
Pentru atletism, las la o parte orice, chiar si un meci Brazilia-Argentina.

Citius, altius, fortius !

La 2008-04-03 16:28:26, Shadow a scris:

> > Cum adica neica, faci o lege doar sa interzici unui singur (!) om sa
> > nu se duca undeva ?
> > Astia prin State nu au dom'le stabilimente ca Marcuta, Socola sau
> > Balaceanca ?
> > Acolo trebuie trimis flacaul ala din aripa aia radicala.
> > Daca tot vroia sa faca zarva si zavera pe tema Olimpicelor chinezesti,
> > pai treaba era simpla si precedentul creat, flacaul ala facea o lege
> > prin care delegatia sportiva americana sa nu participe la Jocuri asa
> > cum a fost in 1980 la Moscova.
> > Dar asa, o lege pentru un om ?
> > Mare-i gradina !
>
> Acum zi-mi si mie o treaba de cand trebuiie statul sa se amestece in
> sport? Ca tembelul ala vrea o lege aberanta nu face ca si statul in
> sine sa adopte o pozitie aberanta. Eu consider ca doar sportivii si
> spectatorii au dreptul sa aleaga daca sa se prezinte sau nu la Pekin.
>
> Eu nu m-as prezenta. Pe chinezi ii doare in "fund" de orice drept al
> altora. Au primit dreptul de a organiza o olimpiada tocmai ca au
> acceptat sa aplice o lege a drepturilor omului si a minoritatilor.
>

alamar
2008-04-03 17:59:34

Re: Nebunie curata ! alwis

La 2008-04-03 16:28:26, Shadow a scris:

> > Cum adica neica, faci o lege doar sa interzici unui singur (!) om sa
> > nu se duca undeva ?
> > Astia prin State nu au dom'le stabilimente ca Marcuta, Socola sau
> > Balaceanca ?
> > Acolo trebuie trimis flacaul ala din aripa aia radicala.
> > Daca tot vroia sa faca zarva si zavera pe tema Olimpicelor chinezesti,
> > pai treaba era simpla si precedentul creat, flacaul ala facea o lege
> > prin care delegatia sportiva americana sa nu participe la Jocuri asa
> > cum a fost in 1980 la Moscova.
> > Dar asa, o lege pentru un om ?
> > Mare-i gradina !
>
> Acum zi-mi si mie o treaba de cand trebuiie statul sa se amestece in
> sport? Ca tembelul ala vrea o lege aberanta nu face ca si statul in
> sine sa adopte o pozitie aberanta. Eu consider ca doar sportivii si
> spectatorii au dreptul sa aleaga daca sa se prezinte sau nu la Pekin.
>
> Eu nu m-as prezenta. Pe chinezi ii doare in "fund" de orice drept al
> altora. Au primit dreptul de a organiza o olimpiada tocmai ca au
> acceptat sa aplice o lege a drepturilor omului si a minoritatilor.
>
Dle Shadow , nu doresc sa intrerup discutia dle cu dle alwis....Dar JO sunt org. de catre STAT , si nu de ONG sau caritate , sau FIFA , etc.,etc...Si ca de obicei Statul ( contribuabilul tarii organizatoare), au cheltuit zeci de miliarse de $ pt. stadione , sali , bazine de innot, hotele restaurante , etc.,etc...In plus , eu as sapa mai adanc decat dl alwis...Primele jocuri olimpice , nu numai ca au fost organizate se cetatile stat grecesti , dar au avut un puternic substrat politic , militar , de orgoliu ,etc ... Acest eveniment, a avut intentia de a intrerupe razboaiele , de a aduce mai aproape dusmanii de moarte, dar mai ales , intre jocuri , politicienii , discutau...politica...Aceste jocuri numite olimpice , binenteles ca nu aveau loc prea des...asta pt. a nu incurca rutina : razboaiele...Dle Shadow , in opinia mea, eu cred ca nu este o asa mare crima cand politica este asociata cu Sportul....Ce este mult mai periculos , este situatia , cand Religia ,este asociata cu Politica...

alwis46
2008-04-03 18:27:14

Re: Nebunie curata ! alwis

Nici o suparare, orice completare e bine venita.
Nu m-am dus pana in antichitate, m-am rezumat doar la vremurile moderne, timpuri in care politica si-a facut loc in toate sferele de activitate umana si deci si in sport.
Olimpiadele, mai ales dupa aparaitia lagarului socialist nu au fost decat un mijloc de propaganda, intrecerile sportive in sine nefiind altceva decat o rampa de lansare a teoriei suprematiei si metodelor socialiste in sport, lucru care ma intoarce la Jocurile din '36.
Din nou, iata ingemanarea cultului ideologiei naziste cu cea comunista.
Chiar si in sport.

La 2008-04-03 17:59:34, alamar a scris:

> La 2008-04-03 16:28:26, Shadow a scris:
>
> > > Cum adica neica, faci o lege doar sa interzici unui singur (!) om sa
> > > nu se duca undeva ?
> > > Astia prin State nu au dom'le stabilimente ca Marcuta, Socola sau
> > > Balaceanca ?
> > > Acolo trebuie trimis flacaul ala din aripa aia radicala.
> > > Daca tot vroia sa faca zarva si zavera pe tema Olimpicelor chinezesti,
> > > pai treaba era simpla si precedentul creat, flacaul ala facea o lege
> > > prin care delegatia sportiva americana sa nu participe la Jocuri asa
> > > cum a fost in 1980 la Moscova.
> > > Dar asa, o lege pentru un om ?
> > > Mare-i gradina !
> >
> > Acum zi-mi si mie o treaba de cand trebuiie statul sa se amestece in
> > sport? Ca tembelul ala vrea o lege aberanta nu face ca si statul in
> > sine sa adopte o pozitie aberanta. Eu consider ca doar sportivii si
> > spectatorii au dreptul sa aleaga daca sa se prezinte sau nu la Pekin.
> >
> > Eu nu m-as prezenta. Pe chinezi ii doare in "fund" de orice drept al
> > altora. Au primit dreptul de a organiza o olimpiada tocmai ca au
> > acceptat sa aplice o lege a drepturilor omului si a minoritatilor.
> >
> Dle Shadow , nu doresc sa intrerup discutia dle cu dle alwis....Dar JO
> sunt org. de catre STAT , si nu de ONG sau caritate , sau FIFA ,
> etc.,etc...Si ca de obicei Statul ( contribuabilul tarii
> organizatoare), au cheltuit zeci de miliarse de $ pt. stadione , sali
> , bazine de innot, hotele restaurante , etc.,etc...In plus , eu as
> sapa mai adanc decat dl alwis...Primele jocuri olimpice , nu numai ca
> au fost organizate se cetatile stat grecesti , dar au avut un puternic
> substrat politic , militar , de orgoliu ,etc ... Acest eveniment, a
> avut intentia de a intrerupe razboaiele , de a aduce mai aproape
> dusmanii de moarte, dar mai ales , intre jocuri , politicienii ,
> discutau...politica...Aceste jocuri numite olimpice , binenteles ca nu
> aveau loc prea des...asta pt. a nu incurca rutina : razboaiele...Dle
> Shadow , in opinia mea, eu cred ca nu este o asa mare crima cand
> politica este asociata cu Sportul....Ce este mult mai periculos , este
> situatia , cand Religia ,este asociata cu Politica...
>

Zenn
2008-04-03 19:08:16

Re: De ce nu se pune la Summit si problema TIBETULUI? Tibetul nu este o problema. USA este.

La 2008-04-03 14:08:41, Ion Ionescu de la Brad a scris:

> Nu era oare cea mai potrivita ocazie sa se dezlege cumva (adica
> democratic) acest ingrozitor de dramatic nod gordian, in care
> organizatorii s-au aruncat de buna voie cand au ales China gazda a JO
> ?
>

Zenn
2008-04-03 19:10:45

Acu, nea caoboiu' asta voia sa faca o baza militara si-n Tibet, nu!? (vezi Kosovo).

China a procedat iar perfect (ca-n 1959). D-aia-si roade unghiile caoboiu"...

Zenn
2008-04-03 19:16:08

Re: Nebunie curata ! alwis

Nu prea esti informat: asta-i noua indeletnicire a Congresului American. Sa nu-mi spui ca habar n-ai de audierile jucatorilor de baseball, in legatura cu...steroizii!!! Asta cand 300 de milioane mancam zilnic produse tratate din plin cu hormoni si antibiotice.

Tu chiar vrei sa le dea ocazie murikanilor sa-si mai arunce o privire la pretul de benzina si sa se si mai intrebe: de ce?...





La 2008-04-03 16:28:26, Shadow a scris:

> Acum zi-mi si mie o treaba de cand trebuiie statul sa se amestece in sport?

Mache
2008-04-03 20:16:40

Parsivenie

Pozitia Frantei si Germaniei fata de boicotarea Jocurilor Olimpice de la Beijing este un exemplu de parsivenie ieftina. Asta s-ar aplica si altor tari care ar boicota Jocurile Olimpice pe motive de circ in Tibet.

Nu sunt deloc un fan al regimului de la Beijing, ci dimpotriva. Problema e ca la momentul in care China a fost acceptata ca tara organizatoare a Jocurilor Olimpice, regimul de la Beijing manifesta acelasi dispret pentru drepturile omului ca si azi. Nu cred ca lucrurile s-au inrautatit si nici nu cred s-au imbunatit intre timp. Deci atitudinea din ziua de azi a celor doua guverne occidentale + ale celor care eventula l-i s-ar alatura, e una cel putin lipsita de bon ton.

Mai mult decat atat, daca cele doua tari voiau sa sanctioneze cu adevarat regimul de la Beijing puteau foarte bine sa impuna restrictii firmelor din tarile lor care opereaza in China. Acesta ar fi aratat o adevarata dorinta de a trece la actiune, chiar cu risul unor sacrificii. Dupa cate stiu eu, cel putin Volkswagen, Mercedes si Citroen au mai multe fabrici in China. E imposibil sa mergi pe strada in Beijing sau Shanghai fara sa te minunezi de multimea de masini frantuzesti, americane sau germane pe car le vezi (e drept ca nu sunt foarte noi, dar sunt mult mai dese decat cele coreene sau japoneze).

Amenintarea cu boicotul politic atat vreme cat afacerile raman neatinse e doar o fanfaronada ieftina.

Ratacitul
2008-04-03 20:33:09

Lasa mai Mache ca o sa faca si Bush la fel si iti trece indignarea

Lasa mai Mache ca o sa faca si Bush la fel si iti trece indignarea. Sa vezi ce postare one-eighty bagi atunci....

Plus de asta, Italia are PIB-ul mai mare decat Rusia, asa ca n-are de ce sa ti se ridice tensiunea. Daca adaugi si recentul insucces rusesc cu privire la invitarea Ukrainei in NATO....totul e bine spre foarte bine.

Numai numarul primitorilor de "stamp food" (abonamente la cantina saracului) din America a ajuns la 26 de milioane (~9% din populatie) , da si asta e bine ca foamea e un motor al dezvoltarii. Nu ca satuii aia din Europa.

"Food Stamp Program We help put healthy food on the table for 26 million people each month." este motto-ul site-ului oficial Stamp Food.

http://www.fns.usda.gov/fsp/

Baga mare cu propaganda....sa nu ajungi la stamp food.

================================


La 2008-04-03 20:16:40, Mache a scris:

> Pozitia Frantei si Germaniei fata de boicotarea Jocurilor Olimpice de
> la Beijing este un exemplu de parsivenie ieftina. Asta s-ar aplica si
> altor tari care ar boicota Jocurile Olimpice pe motive de circ in
> Tibet.
>
> Nu sunt deloc un fan al regimului de la Beijing, ci dimpotriva.
> Problema e ca la momentul in care China a fost acceptata ca tara
> organizatoare a Jocurilor Olimpice, regimul de la Beijing manifesta
> acelasi dispret pentru drepturile omului ca si azi. Nu cred ca
> lucrurile s-au inrautatit si nici nu cred s-au imbunatit intre timp.
> Deci atitudinea din ziua de azi a celor doua guverne occidentale + ale
> celor care eventula l-i s-ar alatura, e una cel putin lipsita de bon
> ton.
>
> Mai mult decat atat, daca cele doua tari voiau sa sanctioneze cu
> adevarat regimul de la Beijing puteau foarte bine sa impuna restrictii
> firmelor din tarile lor care opereaza in China. Acesta ar fi aratat o
> adevarata dorinta de a trece la actiune, chiar cu risul unor
> sacrificii. Dupa cate stiu eu, cel putin Volkswagen, Mercedes si
> Citroen au mai multe fabrici in China. E imposibil sa mergi pe strada
> in Beijing sau Shanghai fara sa te minunezi de multimea de masini
> frantuzesti, americane sau germane pe car le vezi (e drept ca nu sunt
> foarte noi, dar sunt mult mai dese decat cele coreene sau japoneze).
>
> Amenintarea cu boicotul politic atat vreme cat afacerile raman
> neatinse e doar o fanfaronada ieftina.
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Garcea in NATO (4572 afisari)
 Anarhia de la Marea Neagra (2387 afisari)
 Varianta a zvasticii in "Romania Mare" (1979 afisari)
 Copiii poltergeist (1956 afisari)
 Fuga de pe mosia lui Voronin (1708 afisari)
 Cum puteti obtine cazierul pe loc (5319 afisari)
 Cea mai frumoasa sotie de la Summit: Prima Doamna a Azerbaijanului (5267 afisari)
 Mitul celor doi litri de apa pe zi, demontat de cercetatori (4459 afisari)
 Ingerul adoptat s-a transformat intr-un diavol deghizat in copil (3469 afisari)
 Summitul NATO: Risipa de mancare si bautura pentru jurnalistii acreditati la summit (2048 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01533 sec.