Ziua Logo
  Nr. 4155 de luni, 11 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2008-02-11

Comentarii: 55, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Radu Dragan
2008-02-10 21:58:24

Cand comentariile au un singur taitel

Pai dumneata ce comentezi de vreo doi ani aici?

Ori comenatriul a devenit un eseu in care comentatorul isi amplifica zilnic
ura si neputintza intr-o directie pentru care e platit de un oligarh?
Poti dovedii contrariul?
Nu.
Ori poti dar nu ai timp pentru ca nu esti platit pentru a apra idei ci a le promova pe cele care aduc beneficii platitorului in cazul nostru securistul ologarh....

Mihnea Apostol
2008-02-10 22:57:57

Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii, etc.).
Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii, ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia persoanelor bolnave, etc.
In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul" din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc. A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe dosare penale in asteptare, etc.
Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale, altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se aleaga de el.
Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor proceda ca in decembrie '89.

giculuca
2008-02-10 23:43:07

Re:Cand comentariile au un singur taitel?- Dragane, nu meriti sa-i pupi nici talpile colegului tau

de forum, ale dlui. Apostol!


La 2008-02-10 21:58:24, Radu Dragan a scris:

> Pai dumneata ce comentezi de vreo doi ani aici?
>
> Ori comenatriul a devenit un eseu in care comentatorul isi amplifica
> zilnic
> ura si neputintza intr-o directie pentru care e platit de un oligarh?
> Poti dovedii contrariul?
> Nu.
> Ori poti dar nu ai timp pentru ca nu esti platit pentru a apra idei ci
> a le promova pe cele care aduc beneficii platitorului in cazul nostru
> securistul ologarh....
>

FB
2008-02-11 01:11:27

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:

> Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de
> o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu
> mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.).
> Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii,
> ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici
> paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia
> persoanelor bolnave, etc.
> In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o
> calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu
> abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre
> ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste
> "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in
> politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu
> consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea
> multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul"
> din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de
> conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc.
> A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe
> dosare penale in asteptare, etc.
> Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel
> mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul
> Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie
> grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu
> aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara
> diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale,
> altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele
> morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se
> aleaga de el.
> Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il
> folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor
> proceda ca in decembrie '89.
>
Dur comentariul ,din pacate spuneti multe lucruri grave la care ne gandim cu totii. Asa a fost si cu Ceausescu ,Iliescu oameni orbi dupa putere.In spatele lor se ascund indivizi lipsiti de scrupule,hoti ,banditi de drumul mare.Ce isi vor abandona prada de indata ce vor pierde puterea.

Roxana
2008-02-11 01:56:00

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Dragutule...

La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:


"""Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii, etc.). """



...puterea lui Basescu nu vine de la
guvern. Mandatul l are de la romani.
Apoi este normal sa aibe ceva resentimente.
Parlamentul a vrut sa-l destituie si romanii
au spus NU.
Despre " paturile defavorizate " responsabil
este guvernul lui Tariceanu. La el este
pinea si cutitul.
Acum despre " sforari ". Cunoasteti pe
vreunul care nu este ?

Omul cu Picioare foarte Paroase
2008-02-11 02:40:23

Ai dreptate... Sistemul e corupt - si actorii-participanti... Arestati-i si impuscati-i.. PE TOTI.!

... propun sa ne alipim Moldovei - cu un statut similar Republicii Gagautze - sub inteleapta conducere a stralucitului conducator de limba moldoveneasca de la Chisinau...

Mache
2008-02-11 02:54:10

Ou sont le neiges d'antan?

Da, domnu Hoandra, unde-s vremile consensului lui Iliescu....Cand palament, guvern si prezident erau cu totii mana-n laba,

Cine poate uite implinirile acelor vremuri memorabile? Mai o excursie minereasca, tinta cresterii economice 0 a lui Vacaroiu, capul dat de raposatul Vacaru in botul lui Mischie, sau stralucitele discursuri parlamentare ale senatorului Dumitrascu (membru al fratiei camasilor negre la gat)...

Ce frumos era atunci cand afar' de cativa "golani", "legionari" si "declasati" tot boboru' era strans unit in jurul d-lui Iliescu ("Iliescu te iubim, ca ca tine nu gasim" - din folclorul contemporan al epocii)....

Draga d-le Hoandra, n-ar fi rau sa intelegeti ca o societate democratica implica si oaresce lupta politica. Si acuma "out of records", daca e sa ne gandim la ministrii haituiti de marinel - probabil ca jumatate din ei se califica fara probleme la funia calaului, iar restul la niste anisori de ocna. Nu-i asa?

Va e cumva dor de vremurile frumoase cand in patria noastra se fura tot ce misca, intr-o tara care i-a dat lumii pe alde Muki Spaga, Bombo, Cozmanca si Hrebe se arestuia doar un nenorocit de secretar de stat in persoana lui Fanel Pavalache?

De ce nu ne povestiti de exemplu despre sublima stabilitate instituita de alde Stalin?

Jean.Valjean
2008-02-11 04:26:15

Re: Ou sont le neiges d'antan?

Acu ninge asa pe la voi la CongreSS. Partid unic, "Uniunea Democrato-Masonica-Republicana" [UDMR nu alta].
Acusica vin ciungii si ologii veterani taras la Casa-Alba sa se roage in stil nord-corean de Marele Carmaci sa mai inceapa un razboi, ca Super-Ball o data pe an n-ajunge sa le tzina adrenalina la nivel de doping..
Iliescu asa criminal cum este, este doar un mic fsssss regional in comparatzie cu brontozaurii Crimei Organizate de pe la tine p'acolo.
Acusi iti iei o lupa sa numeri dolarii, asa de mici se facura...

La 2008-02-11 02:54:10, Mache a scris:

> Da, domnu Hoandra, unde-s vremile consensului lui Iliescu....Cand
> palament, guvern si prezident erau cu totii mana-n laba,
>
> Cine poate uite implinirile acelor vremuri memorabile? Mai o excursie
> minereasca, tinta cresterii economice 0 a lui Vacaroiu, capul dat de
> raposatul Vacaru in botul lui Mischie, sau stralucitele discursuri
> parlamentare ale senatorului Dumitrascu (membru al fratiei camasilor
> negre la gat)...
>
> Ce frumos era atunci cand afar' de cativa "golani", "legionari" si
> "declasati" tot boboru' era strans unit in jurul d-lui Iliescu
> ("Iliescu te iubim, ca ca tine nu gasim" - din folclorul contemporan
> al epocii)....
>
> Draga d-le Hoandra, n-ar fi rau sa intelegeti ca o societate
> democratica implica si oaresce lupta politica. Si acuma "out of
> records", daca e sa ne gandim la ministrii haituiti de marinel -
> probabil ca jumatate din ei se califica fara probleme la funia
> calaului, iar restul la niste anisori de ocna. Nu-i asa?
>
> Va e cumva dor de vremurile frumoase cand in patria noastra se fura
> tot ce misca, intr-o tara care i-a dat lumii pe alde Muki Spaga,
> Bombo, Cozmanca si Hrebe se arestuia doar un nenorocit de secretar de
> stat in persoana lui Fanel Pavalache?
>
> De ce nu ne povestiti de exemplu despre sublima stabilitate instituita
> de alde Stalin?
>

Jean.Valjean
2008-02-11 04:38:17

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

Bree, ce ghinion ai d-le "cata2" ca nu mai este d-l Sorin Rosca-Stanescu sa te puna in fatza la defilare..... Esti vreun HUHU de dai verdicte medicale asa elaborate? Ca acela se lauda ca-i pe la Psihiatrie, n-a zis in ce calitate, pacient sau doftor...
"Presedintele trebuie sa fie mediator nu dusmanul Parlamentrului" care Paralment a vrut sa-l mazileasca in cel mai pur stil mafiot si POPORUL s_A OPUS? Auzi nea "cata2", eu tare cred ca demetza aia alcoolica-i pe la tine prin scafarlie, de debitezi asa o stupizenie. Pai ce-i? Suntem la Procesul lui Kafka, sa ia Basescu in gura calusul plin de voma si sa-si lase scris pe spate "vina" de-a sta in drum hotzilor amici d'ai lui Tariceanu? Du-te bre si dormi 8 ore, poate-ti mai trece, ajungi sub "1 la mie".

La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:

> Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de
> o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu
> mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.).
> Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii,
> ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici
> paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia
> persoanelor bolnave, etc.
> In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o
> calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu
> abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre
> ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste
> "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in
> politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu
> consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea
> multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul"
> din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de
> conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc.
> A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe
> dosare penale in asteptare, etc.
> Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel
> mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul
> Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie
> grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu
> aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara
> diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale,
> altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele
> morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se
> aleaga de el.
> Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il
> folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor
> proceda ca in decembrie '89.
>

Mache
2008-02-11 04:42:20

Re: Ou sont le neiges d'antan?

Jeane bag seama ca nu prea pricepi cum functioneaza sistemul democratic american.

In ce priveste dolarul trebuie de asemenea sa te dezamagesc. Tocmai ma intorsei ieri din Aruba si nu stiu cum, dar olandezii n-auzira de postarile tale sau de ale lui Zenn si se aratau chiar foarte interesati sa incaseze dolarul american...

La 2008-02-11 04:26:15, Jean.Valjean a scris:

> Acu ninge asa pe la voi la CongreSS. Partid unic, "Uniunea
> Democrato-Masonica-Republicana" [UDMR nu alta].
> Acusica vin ciungii si ologii veterani taras la Casa-Alba sa se roage
> in stil nord-corean de Marele Carmaci sa mai inceapa un razboi, ca
> Super-Ball o data pe an n-ajunge sa le tzina adrenalina la nivel de
> doping..
> Iliescu asa criminal cum este, este doar un mic fsssss regional in
> comparatzie cu brontozaurii Crimei Organizate de pe la tine p'acolo.
> Acusi iti iei o lupa sa numeri dolarii, asa de mici se facura...
>
> La 2008-02-11 02:54:10, Mache a scris:
>
> > Da, domnu Hoandra, unde-s vremile consensului lui Iliescu....Cand
> > palament, guvern si prezident erau cu totii mana-n laba,
> >
> > Cine poate uite implinirile acelor vremuri memorabile? Mai o excursie
> > minereasca, tinta cresterii economice 0 a lui Vacaroiu, capul dat de
> > raposatul Vacaru in botul lui Mischie, sau stralucitele discursuri
> > parlamentare ale senatorului Dumitrascu (membru al fratiei camasilor
> > negre la gat)...
> >
> > Ce frumos era atunci cand afar' de cativa "golani", "legionari" si
> > "declasati" tot boboru' era strans unit in jurul d-lui Iliescu
> > ("Iliescu te iubim, ca ca tine nu gasim" - din folclorul contemporan
> > al epocii)....
> >
> > Draga d-le Hoandra, n-ar fi rau sa intelegeti ca o societate
> > democratica implica si oaresce lupta politica. Si acuma "out of
> > records", daca e sa ne gandim la ministrii haituiti de marinel -
> > probabil ca jumatate din ei se califica fara probleme la funia
> > calaului, iar restul la niste anisori de ocna. Nu-i asa?
> >
> > Va e cumva dor de vremurile frumoase cand in patria noastra se fura
> > tot ce misca, intr-o tara care i-a dat lumii pe alde Muki Spaga,
> > Bombo, Cozmanca si Hrebe se arestuia doar un nenorocit de secretar de
> > stat in persoana lui Fanel Pavalache?
> >
> > De ce nu ne povestiti de exemplu despre sublima stabilitate instituita
> > de alde Stalin?
> >
>
>

FB
2008-02-11 05:15:58

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat

La 2008-02-11 04:38:17, Jean.Valjean a scris:

> Bree, ce ghinion ai d-le "cata2" ca nu mai este d-l Sorin
> Rosca-Stanescu sa te puna in fatza la defilare..... Esti vreun HUHU de
> dai verdicte medicale asa elaborate? Ca acela se lauda ca-i pe la
> Psihiatrie, n-a zis in ce calitate, pacient sau doftor...
> "Presedintele trebuie sa fie mediator nu dusmanul Parlamentrului" care
> Paralment a vrut sa-l mazileasca in cel mai pur stil mafiot si POPORUL
> s_A OPUS? Auzi nea "cata2", eu tare cred ca demetza aia alcoolica-i pe
> la tine prin scafarlie, de debitezi asa o stupizenie. Pai ce-i?
> Suntem la Procesul lui Kafka, sa ia Basescu in gura calusul plin de
> voma si sa-si lase scris pe spate "vina" de-a sta in drum hotzilor
> amici d'ai lui Tariceanu? Du-te bre si dormi 8 ore, poate-ti mai
> trece, ajungi sub "1 la mie".

Care popor ? Cati s-au dus la vot? Nu ti se pare curios ca nu mai are pe nimeni in juru-i ? Sau crezi ca el e bun si ceilalti sunt rai ?
Iar hotii amici de-ai lu' Base ce zici ? Sau sunt hoti si hoti.Pana una alta liberalii au pus de crestere economica .Aia e cel mai important.Restul e abureala.





> La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:
>
> > Mereu atrag atentia ca Presedintele Traian Ba-secu este grav bolnav de
> > o combinatie de boli neurologice (dementa alcoolica) si psihice. Nu
> > mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> > statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> > Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> > si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> > etc.).
> > Daca ar fi sanatos la cap l-ar interesa problemele majore ale tarii,
> > ar trebui sa fie moderator si catalizator. Nu-l intereseaza nici
> > paturile defavorizate, nici soarta copiilor disparuti, nici situatia
> > persoanelor bolnave, etc.
> > In dementa sa, are comportament de maniac, de paranoic. Nu are nici-o
> > calitate de diplomat, etc. Apare la TV-urile obediente si improasca cu
> > abjectii catre clasa politica, magistrati, guvern, Parlament. Catre
> > ziaristi se adreseaza cu invectivul "gauzar", iar la ziariste
> > "pasa-rici", injura ministri, ii face mafioti in public, iar in
> > politica externa este un slugoi al unor interese straine - cu
> > consecinte grave: a expus trei cetateni romani in actiunea
> > multinationala de depistare a filierei rapirilor in Irak, "profesorul"
> > din cazul de terorism international, suplimentarea trupelor in zone de
> > conflict (Irak, Afganistan, Kosovo), capul mafiei Pd si acum PDL, etc.
> > A comis acte de talharie in public (19.05.2007), are extrem de multe
> > dosare penale in asteptare, etc.
> > Noi trebuie sa luam atitudine fata de acest dement deoarece este cel
> > mai important demnitar in stat si sa nu facem la fel ca in cazul
> > Ceausescu, cand toata lumea stia ca este intr-un stadiu de paronoie
> > grava, dar specialistii (neurologii si psihiatrii) si serviciile nu
> > aveau curajul sa atace frontal problema. Sper ca Parlamentul sa ceara
> > diagbosticarea amanuntita a dementului si sa se aplice cele legale,
> > altfel daca mai este mult lasat sa incalce toate legile, toate normele
> > morale se va alege praful si pulberea de tara asta. Mai bine sa se
> > aleaga de el.
> > Pentru servicii un astfel de personaj este mana cereasca. Sforarii il
> > folosesc acum, dar probabil tot ei vor fi cei mai mari patrioti si vor
> > proceda ca in decembrie '89.
> >
>
>

Arogantu'
2008-02-11 05:18:11

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Dragutule...

Roxana - traiesti intr-o democratie solida, Franta.
A vorbi despre "puterea" presedintelui este NON-SENS intr-o republica semi-prezidentiala.
Exista o "constitutie" care prevede enumerativ atributiile presedintelui Romaniei.

La 2008-02-11 01:56:00, Roxana a scris:

> La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:
>
>
> """Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.). """
>
>
>
> ...puterea lui Basescu nu vine de la
> guvern. Mandatul l are de la romani.
> Apoi este normal sa aibe ceva resentimente.
> Parlamentul a vrut sa-l destituie si romanii
> au spus NU.
> Despre " paturile defavorizate " responsabil
> este guvernul lui Tariceanu. La el este
> pinea si cutitul.
> Acum despre " sforari ". Cunoasteti pe
> vreunul care nu este ?
>

Ene Viorel
2008-02-11 08:57:01

justitia

Coruptia din justitie - politie, procuratura, tribunal - arata ca nu se poate schimba nimic.
Iliescu si ai lui, vinovati de represiunea din iunie 1990 unde au murit oameni sunt bine mersi.Procurorii in frunte cu Dan Voinea isi indeplines cu succes misiunea de ,,spalare'' a vinovatilor de represiune.

timiseu
2008-02-11 09:09:45

zoaie....


domnule presedinte!

pe zoaiele alea le-am trimis eu in parlament cu manuta mea,deci ca alegator ma simt si eu un fel de zoaie.
dar daca ma gandesc bine si pe dumneata domnule presedinte tot eu cu manuta mea te-am facut presedinte, adica tot eu alegatorul,si atunci permiteti-mi ca de azi inainte ptr. mine sa fiti nu presedintele basescu,ci ,,PRESEDINTELE ZOAIE''.

gili
2008-02-11 09:33:49

Apai domnule Octavianule ...

Acuma ma banui ca talica ti-ai preparat deja alt locsor de munca , pentru ca drept sa-ti spui , io unul nu crez ca domnul Vintu sa nu-ti faca ... vint , dupa ce ai ticluit un asa articol la adresa Excelentei Sale Tovarasul Presedinte Ba'secu , n'asa ?
Plus de asta , rabda talica arece timp pina mai spre seara asa si sa vezi dragutule ce de zoaie-ti pot turna in cap pretenarii ipochimenului de acilea de pe forum .
Ce-i drept si io tot zic de mai bine de trei anisori ca Excelenta sa o sa ne puie in situatia de a regreta pe nenica Ilici , si io tot spui ca

EXCELENTA SA DOMNUL PRESEDINTE TRAIAN BA'SECU REPREZINTA CEL MAI MARE PERICOL LA ADRESA DEMOCRATIEI IN ROMANIA DE ASTAZI ,

numa ca cine sa aibe ochi sa-i caste la ce face dinsul cind toata lumea casca gura la ce zice dinsul , n'asa ?

Un Agricultor
2008-02-11 10:01:10

Zoaie, ura, Hoandra

Neicusorule, dai si tu cu mucii in fasole! Pai daca il consideri pe Ciorbea un mare fost prim ministru, vai de capul nostru! Il enunti pe Valerian Stan, care, ca si dumneata are o singura calitate: este anti Basescu. In ce il priveste pe Petre Roman, el a fost schimbat din functie statutar. Cu el in frunte, PD ar fi fost disparut de pe scena politica. (Amintiti-va comandamentele politice de3 la Snagov si Suceava ale PSD: sa distrugem PD!). A obtinut doar 3% la alegerile Prezidentiale, si-a format un partid cu carte a participat in alegeri locale si generale cu el si a obtinut doar 2%. Ce va deranjeaza la Basescu? Faptul ca spune totul pe shleau? Ca aude mai repede decat altii cum bubuie prostia si ambitia in indeclsata clasa politica? De ce ii rasuciti vorbele? Ce sunt guvernantii PeNaLi altceva decat niste zoie politice? Dar epigonii care fac pe formatorii de opinie? Neadmitand si parerile altora, fara a fi de acord cu ele, considerand ca numai voi cei antiBasescu aveti dreptate, sunteti mai comunisti decat comunistii! La scrierile voastre dictate de interesele PeNaLe faceti ca multi bolnavi de tepa lui Mihnea Apostol, giculicii bambilicii, raquelele chele, huhurezii de noapte, umbrele palide de zile verzi si alti febeisti fomisti sa aiba pe forum atitudini si exprimari fasciste. Pentru aceste minti infierbantate se scrie domnule Hoandra?

Mona G.
2008-02-11 10:54:07

Articol

Sunteti subiectiv!Nu il apar pe Basescu,dar in majoritatea spuselor lui ii dau dreptate!Clasa politica nu este o zoaie ci deadreptul-noroi!CDR a fost desfiintat din cauza luptelor interne.Nu uitati ca si PNL a parasit corabia CDR care se scufunda!Roman a fost invins datorita platformei mei bune a lui Basescu.Norica,stiind ca are bube la dosar+nepoata+atitudinea ei total antireformista exprimata in Parlament+faptul ca a fost secretara PCR,trebuia sa refuze nominalizarea pt. a nu pune PNL intro situatie penibila!Elita,desi Dv. nu o recunoasteti(oare de ce?Poate pt.ca nu faceti parte din randurile ei?) chiar exista si incearca sa faca ceeace ar trebui sa faca aceasta clasa politica mizerabila!Iar de dictatura-lasati-o mai moale.Daca era sau ne indreptam spre ea nici Dv.nu mai scriati acest articol,nici PNL nu facea tot ceeace face!

Marius Adrian Porojnicu
2008-02-11 11:46:38

Re: Parlamentul sa ceara.....A cerut destul : demisia in bloc, ar fi o solutie onorabila !

Dar de unde onoare la lichelele si hotii ce au ocupat Parlamentul Romaniei ?

La 2008-02-11 01:56:00, Roxana a scris:

> La 2008-02-10 22:57:57, Mihnea Apostol a scris:
>
>
> """Nu mai poate purta nici-un dialog cu reprezentantii institutiilor
> statului (presedintele trebuie sa fie un mediator si nu dusmanul
> Parlamentului, al guvernului cu care a castigat functia de presedinte
> si cu care trebuie sa faca politica externa si strategica a tarii,
> etc.). """
>
>
>
> ...puterea lui Basescu nu vine de la
> guvern. Mandatul l are de la romani.
> Apoi este normal sa aibe ceva resentimente.
> Parlamentul a vrut sa-l destituie si romanii
> au spus NU.
> Despre " paturile defavorizate " responsabil
> este guvernul lui Tariceanu. La el este
> pinea si cutitul.
> Acum despre " sforari ". Cunoasteti pe
> vreunul care nu este ?
>

alwis46
2008-02-11 12:19:55

Mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani.

Domnule Hoandra,

Dati o sentinta capitala unei anumite perioade si ziceti asa :

"Ultimii trei ani ai Romaniei au fost, din toate punctele de vedere ale vietii publice, o imensa rusine" .

Bine, nu zic ca am avea oaresce temeiuri sa ne mandrim cu acesti trei ani, dar in lumina sentintei aruncate de domnia voastra, puteti spune de ce trebuie sa fim mandri de ceilalti 15 ani pana la acestia trei incriminati ?

Stiti de ce intreb ?
Pentru ca personal, mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani din cei 18 scursi pana acum de la decembrie 1989.

Dumneavoastra de ce va rusinati asa imens doar de ultimii trei ?
Ceilalti 15 au fost fericiti pentru Dvs. ?

Roxana
2008-02-11 12:55:42

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...

La 2008-02-11 05:18:11, Arogantu' a scris:


Arogantule, snteti un om inteligent dar
ura dvs. pentru Basescu va face sa nu
vedeti clar. Lasam la o parte faptul ca
Basescu ca persoana nu este omul
potrivit la locul potrivit. El are mandat
de la romani pe cinci ani. Daca Parlamentul
sau Primul Ministru i contesta acest
mandat ...eu consider ca Parlamentul
si Primul Ministru nu au nici un fel de
respect pentru votul romanilor si ca
au o problema cu democratia. Flecarelile
lui Basescu nu pot fi considerate anti-
constitutionale. Apoi nu trebuie sa
uitam ca Tariceanu a fost numit de
Basescu pe postul de Prim Ministru
dupa ce a facut campanie cu el. In
cearta celor doi nimeni nu ar trebui
sa se bage. S-ar putea ca o a treia
putere sa profite de situatia creata si
sa puna mna pe toata puterea...Este
de dorit acest lucru ?
Si acum despre democratia " solida "
din Franta. Multi snt cei care regreta
votul dat lui Sarko pentru activismul...
lui. S-au trezit cu un flecar care
dupa un an de zile nu a produs nimic
concret.
Un exemplu : constitutia
Europei a fost respinsa de francezi.
Sarko cu majoritatea lui modifica
Constitutia Frantei si se pregateste sa
adopte constitutia Europei. El numeste asta
Tratat. Considerati ca Presedintele a
respectat votul francezilor ? Nu mai
vorbesc de viata lui privata care
de altfel nu este una... Si cu toate astea
nimeni nu-i contesta mandatul dat de
majoritatea francezilor.
Si pe aici snt batalii pentru Constitutie.
Sarko a ncalcat Constitutia Frantei
n mod flagrant. Ce le-a mai ramas
francezilor ? RABDAREA. Rabdarea
si o opozitie inteligenta.
Daca asi fi obligata sa fac o comparatie
ntre Basescu si Sarko, Basescu este
un dulce...:-))))

Alcor
2008-02-11 15:26:37

Re: Mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani.

Chestie de perceptie!

> Domnule Hoandra,
>
> Dati o sentinta capitala unei anumite perioade si ziceti asa :
>
> "Ultimii trei ani ai Romaniei au fost, din toate punctele de vedere
> ale vietii publice, o imensa rusine" .
>
> Bine, nu zic ca am avea oaresce temeiuri sa ne mandrim cu acesti trei
> ani, dar in lumina sentintei aruncate de domnia voastra, puteti spune
> de ce trebuie sa fim mandri de ceilalti 15 ani pana la acestia trei
> incriminati ?
>
> Stiti de ce intreb ?
> Pentru ca personal, mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani din cei 18
> scursi pana acum de la decembrie 1989.
>
> Dumneavoastra de ce va rusinati asa imens doar de ultimii trei ?
> Ceilalti 15 au fost fericiti pentru Dvs. ?
>
>
>

Shadow
2008-02-11 15:37:38

Re: Articol Monicuta ai visat

> Sunteti subiectiv!Nu il apar pe Basescu,dar in majoritatea spuselor
> lui ii dau dreptate!

Deci esti subiectiva.

> Clasa politica nu este o zoaie ci
> deadreptul-noroi!

> Nu
> uitati ca si PNL a parasit corabia CDR care se scufunda!

Vrei sa spui stoica si stolojan au vrut sa se duca la alegeri "separat". Asta a omorat CDR-ul. Smecherii care sunt amicii lui basecu cunoscut si el ca "opozant" in guvern.

> Roman a fost
> invins datorita platformei mei bune a lui Basescu.

Pe scurt care era platforma lui basecu? Basecu nu a avut niciodata platforma. El a avut doar "poulism" ii ajunge. Pe Roman l-au scos in afara partidului oamenii lui basecu nu "platforma".

> Norica,stiind ca are
> bube la dosar+nepoata+atitudinea ei total antireformista exprimata in
> Parlament+faptul ca a fost secretara PCR,trebuia sa refuze
> nominalizarea pt. a nu pune PNL intro situatie penibila!Elita,desi

Care erau bubele? Parchetul a dat NUP pt treaba din parlament a nepoatei. Pe baza filmelor s-a dovedit ca nepoata nu "vota" asa cum mai susti si dta si alti aplaudaci baseci. Apartenenta la PCR e cumva (cf legii) un impediment pt a ocupa un post? Pai ce faci cu basecu si cu ceilalti ministri propulsati de basecu pe aia nu-i judeci cu aceeasi masura?

> Dv.
> nu o recunoasteti(oare de ce?Poate pt.ca nu faceti parte din randurile
> ei?) chiar exista si incearca sa faca ceeace ar trebui sa faca aceasta
> clasa politica mizerabila!Iar de dictatura-lasati-o mai moale.

Eu unu nu as vrea nici de frica sa fac parte dintr-o elita "infratita" cu pupincurismul si cu minciuna. Printre membrii elitei respective unii ii scriau scrisorele de "amor" lui ceausescu pt un "post mai cald", altii se plimbau pe la conferinte in europa occidentala cand numai "tablagii" puteau iar altii numiti in post la CNSAS pe motiv de "inaltime morala" isi albeau prietenii(cazul antohi). Deci fi sigura ca daca dta ai fi fericita sa apartii unei asemenea "elite" nu toata lumea va gandi ca tine.

> Daca era
> sau ne indreptam spre ea nici Dv.nu mai scriati acest articol,nici PNL
> nu facea tot ceeace face!

Sigur ca da "toti reesapati" inventati de gds musai trebuie sa "apuce posturi" si sa pozeze in "reformisti" chiar si atunci cand propriul lor trecut (mai putin de 18 ani) ii desemneaza ca fiind nu numai hoti dar si incredibili incompetenti.

alwis46
2008-02-11 15:40:58

Re: Mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani.

Sigur ca da, dar perceptia respectiva trebuie spus ca poate fi stricta la subiectul atins de domnul Hoandra, clasa politica romaneasca de azi si actiunile ei timp de 18 ani.

La 2008-02-11 15:26:37, Alcor a scris:

> Chestie de perceptie!
>
> > Domnule Hoandra,
> >
> > Dati o sentinta capitala unei anumite perioade si ziceti asa :
> >
> > "Ultimii trei ani ai Romaniei au fost, din toate punctele de vedere
> > ale vietii publice, o imensa rusine" .
> >
> > Bine, nu zic ca am avea oaresce temeiuri sa ne mandrim cu acesti trei
> > ani, dar in lumina sentintei aruncate de domnia voastra, puteti spune
> > de ce trebuie sa fim mandri de ceilalti 15 ani pana la acestia trei
> > incriminati ?
> >
> > Stiti de ce intreb ?
> > Pentru ca personal, mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani din cei 18
> > scursi pana acum de la decembrie 1989.
> >
> > Dumneavoastra de ce va rusinati asa imens doar de ultimii trei ?
> > Ceilalti 15 au fost fericiti pentru Dvs. ?
> >
> >
> >
>
>

DanBruma
2008-02-11 15:43:06

Totusi cea mai tare faza a saptamanii e aia in care Antonescu zice

"Ii lasam lui Basescu guvernarea ca sa se spele pe cap cu ea". Si unii inca mai considera ca Antonescu este om politic.

Shadow
2008-02-11 15:51:09

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...i-auzi braul

> Arogantule, snteti un om inteligent dar
> ura dvs. pentru Basescu va face sa nu
> vedeti clar. Lasam la o parte faptul ca
> Basescu ca persoana nu este omul
> potrivit la locul potrivit.

Asta cu ura mi-ai mai scos-o si mie si zau ca mi-ar placea un "detaliu" nu o "axioma".

> El are mandat
> de la romani pe cinci ani. Daca Parlamentul
> sau Primul Ministru i contesta acest
> mandat ...eu consider ca Parlamentul
> si Primul Ministru nu au nici un fel de
> respect pentru votul romanilor si ca
> au o problema cu democratia.

Fals. Atata timp cat in ultima Constitutie votata tot de romani (cu o prezenta la vot net superioara suspendarii presedintelui basecu) se permite suspendarea si demiterea sa de catre parlament referninta dtale la "respectul" fata de votant nu-si mai are locul.

> Flecarelile
> lui Basescu nu pot fi considerate anti-
> constitutionale.

Cand presedentia a incercat sa "treaca" in parlament o lege (a serviciilor) facuta de "servicii" si nu de catre guvern nu era o flecareala ci o depasire flagranta de atributii si o incalcare a Constitutiei.

> Apoi nu trebuie sa
> uitam ca Tariceanu a fost numit de
> Basescu pe postul de Prim Ministru
> dupa ce a facut campanie cu el. In
> cearta celor doi nimeni nu ar trebui
> sa se bage. S-ar putea ca o a treia
> putere sa profite de situatia creata si
> sa puna mna pe toata puterea...Este
> de dorit acest lucru ?

care a "3"-a putere? Ce e "scenarita" asta cronica? Din cearta celor doi nu sufera decat democratia romaneasca. Ar trebui eliminiati amandoi "de mana" de pe "culoarele puterii". Nu numai "unul".

> Si acum despre democratia " solida "
> din Franta. Multi snt cei care regreta
> votul dat lui Sarko pentru activismul...
> lui. S-au trezit cu un flecar care
> dupa un an de zile nu a produs nimic
> concret.

Vai vai ce regret. De produs a produs. De exemplu scaderile de taxe. De exemplu taxarea succesiunii, etc. E "rau? E "putin"? Deloc.

> Un exemplu : constitutia
> Europei a fost respinsa de francezi.
> Sarko cu majoritatea lui modifica
> Constitutia Frantei si se pregateste sa
> adopte constitutia Europei. El numeste asta
> Tratat. Considerati ca Presedintele a
> respectat votul francezilor ?

Absolut. Cum ai scris si mai sus "cu majoritatea sa parlamentara" el modifica Constitutia. Deci absolut complet legal. De altfel ideea nu era noua ea existand si in parerile lui Chirac dupa "caderea" Constitutiei Europene. Sa-ti zic ca si "jumatate" din stanga (Holland) gandea si se exprima la fel? E drept ca "clona" lui basecu (era cu gura mare impotriva).

> Nu mai
> vorbesc de viata lui privata care
> de altfel nu este una... Si cu toate astea
> nimeni nu-i contesta mandatul dat de
> majoritatea francezilor.

Cum sa nu-i conteste mandatul? Holland si Royal il contesta non stop acuzand majoritatea UMP pe nemodificarea legilor electorale. Viata privata a lui sarko nu intereseaza decat pe cei "bolnavi". Asa cum interesa si viata privata a familiei royal de exemplu.

> Si pe aici snt batalii pentru Constitutie.
> Sarko a ncalcat Constitutia Frantei
> n mod flagrant.

Fals am demonstrat mai sus ca nu a incalcat nimic flagrant din moment ce diferit de Romania ei se pun sa schimbe intai Constitutia si abea apoi sa voteze.

> Ce le-a mai ramas
> francezilor ? RABDAREA. Rabdarea
> si o opozitie inteligenta.
> Daca asi fi obligata sa fac o comparatie
> ntre Basescu si Sarko, Basescu este
> un dulce...:-))))

Cred ca ti s-au inversat gusturile. iar despre "opozitia inteligenta" ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut ca magarul in ceata.

Shadow
2008-02-11 15:53:27

Re: Zoaie, ura, si fasolea agricola

> Neicusorule, dai si tu cu mucii in fasole! Pai daca il consideri pe
> Ciorbea un mare fost prim ministru, vai de capul nostru! Il enunti pe
> Valerian Stan, care, ca si dumneata are o singura calitate: este anti
> Basescu. In ce il priveste pe Petre Roman, el a fost schimbat din
> functie statutar. Cu el in frunte, PD ar fi fost disparut de pe scena
> politica. (Amintiti-va comandamentele politice de3 la Snagov si
> Suceava ale PSD: sa distrugem PD!). A obtinut doar 3% la alegerile
> Prezidentiale, si-a format un partid cu carte a participat in alegeri
> locale si generale cu el si a obtinut doar 2%. Ce va deranjeaza la
> Basescu? Faptul ca spune totul pe shleau? Ca aude mai repede decat
> altii cum bubuie prostia si ambitia in indeclsata clasa politica? De
> ce ii rasuciti vorbele? Ce sunt guvernantii PeNaLi altceva decat niste
> zoie politice? Dar epigonii care fac pe formatorii de opinie?
> Neadmitand si parerile altora, fara a fi de acord cu ele, considerand
> ca numai voi cei antiBasescu aveti dreptate, sunteti mai comunisti
> decat comunistii! La scrierile voastre dictate de interesele PeNaLe
> faceti ca multi bolnavi de tepa lui Mihnea Apostol, giculicii
> bambilicii, raquelele chele, huhurezii de noapte, umbrele palide de
> zile verzi si alti febeisti fomisti sa aiba pe forum atitudini si
> exprimari fasciste. Pentru aceste minti infierbantate se scrie domnule
> Hoandra?

Mucii si zoaia se regasesc perfect in analizele "nepertinent" ale bomboanei agricole. Daca mai exista macar un ziarist care isi permite sa fie antibasecu el trebuie demonizat. Cei anti basecu cf marelui agricultor fiind o zoaie. La asa o educatie eu nu cer rest. Sa traiesti bine.

Ghita Bizonu'
2008-02-11 16:13:20

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Roxana

Doamna,
Nu stiu daca pasiunea exagerata ptr Cotrocean este cauz afirmatiilor discutabile sau o MARE neintelegre a unor cestii simple.
De ex ca Parlamentul are si el un mandat pe 4 ani si ca parlamentul reprezinta totalitaea voturilor valabil exprimate de cetateni. In nici un caz presedintele care rperezinta doar partea momentan majoritara a cetetnilor.
Cf logiciii dvoastra am putea sa ne dispensam de Parlament , nu?
Oricum uitati ca dupa ce a facut pact cu liberalii Basescu s-a grabit sa-l inaclce ptr a incaleca partdiul aliat. Frumos …
Si fiindca s epare ca stati in Franta . La un moment dat Chirac a numit un premier socialist. Atsa a insemnat ca premierul s-a supus neconditionat presedintelui ? De coabitare ati auzit ?!

Iar cu Sarko … cum sa zic . Au votat ce au dorit.

Insa expresia Sarko cu majoritatea lui contrapusa cu < El are mandat de la romani pe cinci ani.> ma face sa ma intreb daca realizati ca se poate interpreta ca si Sarko are mandatul poporului si in plus majoruiitatea voturilor. Deci pozitia lui e mult mai tare ca cea baseasca.

Oricum daca francezilor nu le place insa tratatul si faptul ca nu sunt consultati nu au decat sa iasa in strada &#8230; ca-n 68 . Oricum e ceva timp de cand in Franta nu a fost un scandal ca lumea , cestie extrem de neobisnuita ptr temperamental cocosului galic.
Si daca e vorba de viata privata tin (ptr orice eventualitate) sa va previn ca obiectul iubirii dvoastra , apreciaza extrem de mult decolteurile generoase .

Ghita Bizonu'
2008-02-11 16:16:00

Re: da daca era destept

ar fi votat (ca tot era secret) ptr motiunea de cenzura.
Si aialti de erau destepti la fel.
Acu ar fi fost un guvern Boc, sai Blaga satu draga Stolo ce te-au santajat si liberalii ar fi fost ciotca pe sticla declarand ca majorarea preturilor e urmarea incompetentei PeDaLelor....

Roxana
2008-02-11 16:46:55

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...i-auzi braul

La 2008-02-11 15:51:09, Shadow a scris:


> Asta cu ura mi-ai mai scos-o si mie si zau ca mi-ar placea un
> "detaliu" nu o "axioma".

> Fals. Atata timp cat in ultima Constitutie votata tot de romani (cu o
> prezenta la vot net superioara suspendarii presedintelui basecu) se
> permite suspendarea si demiterea sa de catre parlament referninta
> dtale la "respectul" fata de votant nu-si mai are locul.

A mai fost confirmat prin referendum ?

> Cand presedentia a incercat sa "treaca" in parlament o lege (a
> serviciilor) facuta de "servicii" si nu de catre guvern nu era o
> flecareala ci o depasire flagranta de atributii si o incalcare a
> Constitutiei.


Si Presedintele are dreptul sa propuna
legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
cu el.
>
> care a "3"-a putere? Ce e "scenarita" asta cronica? Din cearta celor
> doi nu sufera decat democratia romaneasca. Ar trebui eliminiati
> amandoi "de mana" de pe "culoarele puterii". Nu numai "unul".

O dictatura . Cnd democratia sufera
cum spuneti dvs...dictatura nu este
departe. Istoria este plina de exemple...



> Vai vai ce regret. De produs a produs. De exemplu scaderile de taxe.
> De exemplu taxarea succesiunii, etc. E "rau? E "putin"? Deloc.

Detaxarea successiunii ? Ma faceti
sa zmbesc. Cui i profita aceasta
" mare " realizare ?


> Absolut. Cum ai scris si mai sus "cu majoritatea sa parlamentara" el
> modifica Constitutia. Deci absolut complet legal. De altfel ideea nu
> era noua ea existand si in parerile lui Chirac dupa "caderea"
> Constitutiei Europene. Sa-ti zic ca si "jumatate" din stanga (Holland)
> gandea si se exprima la fel? E drept ca "clona" lui basecu (era cu
> gura mare impotriva).


Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
caruia nu-i convine ceva n Constitutie
si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
Constitutie pentru care francezii au votat.
Este constitutional sa modifici ceva pentru
care s-a solicitat votul francezilor ? De
ce oare nu trec la a sasea Republica si
sa doteze Franta cu o noua Constitutie
supusa sufragiului universal ?
Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
o modifice. Dar lucrul acesta nu este
normal.






> Cum sa nu-i conteste mandatul? Holland si Royal il contesta non stop
> acuzand majoritatea UMP pe nemodificarea legilor electorale. Viata
> privata a lui sarko nu intereseaza decat pe cei "bolnavi". Asa cum
> interesa si viata privata a familiei royal de exemplu.


Eu nu judec prin analogie. Ramn
la subiect. Viata privata a lui Sarko
a ncetat sa mai fie una din momentul
n care s-a instalat ca Presedinte.
Cuplul Presedintial are un rol de
reprezentativitate n exterior. Poate
nu snteti la curent cu ce se comenteaza
n cancelariile straine...ca sa nu
amintesc de vizita lui la Papa...sau
n India

>at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> ca magarul in ceata.

Opozitia nu este formata doar de
partidul socialist. El o sa aibe mari
probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
n alegerile municipale.
Modernitatea nu este sinonima cu
vulgaritatea...

Roxana
2008-02-11 16:58:06

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat /Bizonule

La 2008-02-11 16:13:20, Ghita Bizonu' a scris:
> Si daca e vorba de viata privata tin (ptr orice eventualitate) sa va
> previn ca obiectul iubirii dvoastra , apreciaza extrem de mult
> decolteurile generoase .


Pai asta probeaza ca nu este chiar
lipsit de gust...:-))) Vreau eu sa-l
vad pe cel care nu apreciaza
decolteurile. Gelosilor...:-)))

Roxana
2008-02-11 17:12:06

Re: Tot pentru Shadow...

La 2008-02-11 15:51:09, Shadow a scris:

V-ati uitat la articolul de pe ZIua online
" Sarkozy a " furat " un stilou de la
Cotroceni. " Cometariile filmuletului nu
snt facute de mine.
Foarte instructiv...

PS: Am uitat sa va nteb ce nseamna
i-auzi braul si n ce circumstante
se foloseste ?

Arogantu'
2008-02-11 17:48:27

Re: Parlamentul sa ceara ca Presedintele sa fie consultat / Arogantule...

De unde se deduce URA in cele de mai jos ?

<<Roxana - traiesti intr-o democratie solida, Franta.
A vorbi despre "puterea" presedintelui este NON-SENS intr-o republica semi-prezidentiala.
Exista o "constitutie" care prevede enumerativ atributiile presedintelui Romaniei.>>

La 2008-02-11 12:55:42, Roxana a scris:

> La 2008-02-11 05:18:11, Arogantu' a scris:
>
>
> Arogantule, snteti un om inteligent dar
> ura dvs. pentru Basescu va face sa nu
> vedeti clar. Lasam la o parte faptul ca
> Basescu ca persoana nu este omul
> potrivit la locul potrivit. El are mandat
> de la romani pe cinci ani. Daca Parlamentul
> sau Primul Ministru i contesta acest
> mandat ...eu consider ca Parlamentul
> si Primul Ministru nu au nici un fel de
> respect pentru votul romanilor si ca
> au o problema cu democratia. Flecarelile
> lui Basescu nu pot fi considerate anti-
> constitutionale. Apoi nu trebuie sa
> uitam ca Tariceanu a fost numit de
> Basescu pe postul de Prim Ministru
> dupa ce a facut campanie cu el. In
> cearta celor doi nimeni nu ar trebui
> sa se bage. S-ar putea ca o a treia
> putere sa profite de situatia creata si
> sa puna mna pe toata puterea...Este
> de dorit acest lucru ?
> Si acum despre democratia " solida "
> din Franta. Multi snt cei care regreta
> votul dat lui Sarko pentru activismul...
> lui. S-au trezit cu un flecar care
> dupa un an de zile nu a produs nimic
> concret.
> Un exemplu : constitutia
> Europei a fost respinsa de francezi.
> Sarko cu majoritatea lui modifica
> Constitutia Frantei si se pregateste sa
> adopte constitutia Europei. El numeste asta
> Tratat. Considerati ca Presedintele a
> respectat votul francezilor ? Nu mai
> vorbesc de viata lui privata care
> de altfel nu este una... Si cu toate astea
> nimeni nu-i contesta mandatul dat de
> majoritatea francezilor.
> Si pe aici snt batalii pentru Constitutie.
> Sarko a ncalcat Constitutia Frantei
> n mod flagrant. Ce le-a mai ramas
> francezilor ? RABDAREA. Rabdarea
> si o opozitie inteligenta.
> Daca asi fi obligata sa fac o comparatie
> ntre Basescu si Sarko, Basescu este
> un dulce...:-))))
>

Golanul
2008-02-11 17:52:39

Re: Articol - Shadow

N-am apucat sa-ti mai raspund dupa ce mi-ai dat linkul. Da, nepoata Noricai a fost declarata nevinovata de votare ilegala, DAR dna Norica este in continuare vinovata de aducerea nepoatei intr-o arie in care aceasta nu avea voie sa se afle. Iar dna Norica stia asta. Extrapolind la calitatile unui ministru de justitie, inseamna ca dna senator a calcat cu buna stiinta legea. Ca toti maharii din Romania, pentru ei legea nu se aplica. Doar pentru catzei.

Ghita Bizonu'
2008-02-11 17:55:55

Re: Arogantule URA se prezuma

ca sa te simti vinovat.
Si ca se-ntatrate aialti :ma uraste ! Vrea sa ma omoare !! Sariti pe el si omorati-l pana nu ne omoara !!!

Ca cica daca nu iubesti urasti.
Si daca nu zici DA urasti. Ca-n politica indiferenat e cea mai periculoasa .

Golanul
2008-02-11 17:58:11

Re: Giculuca

La 2008-02-11 17:19:20, giculuca a scris:

> Mai agricultor comunist si fara di mintii, fara di caracter, fara di
> rusinii, pedistule comunist, multii bazaconii di niedevaruri rostesti
> matiali pi forumuri!!!
>
>

Ce faci tovarase, te dai de gol? Te scapi cu accent rusesc? Las ca-i spun eu tovarasului Voronin si vezi dta ce patesti pentru deconspirare involuntara!

Shadow
2008-02-11 18:03:37

Re: Roxana

> A mai fost confirmat prin referendum ?

Nu nu a fost "confirmat" de referendum mai ales ca prezenta la vot a fost sub 50%. Deci ce legatura are cu faptul ca parlamentul nu respecta "decizia poporului"?

> Si Presedintele are dreptul sa propuna
> legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
> Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
> cu el.

Nu presedintele nu are atributii(competente) in elaborarea de legi cu atat mai putin serviciile in Romania. Cat despre "legea" in cauza ea nu a fost nici macar prezentata guvernului. Era pe vremea in care tariceanu nu raspundea la atacurile lui basecu slujind doar de "sac de box".

> O dictatura . Cnd democratia sufera
> cum spuneti dvs...dictatura nu este
> departe. Istoria este plina de exemple...

Dictatura parlamentara nu exista. Este insa istoria plina de exemple de dictaturi prezidentiale. Mai ales cand serviciile si "armata" (baronii ei) sunt in loby-ul prezidential.

> Detaxarea successiunii ? Ma faceti
> sa zmbesc. Cui i profita aceasta
> " mare " realizare ?

Si copii mei profita daca maine crap. E putin? E nimic? E enorm. 55-60% din succesiune la STAT ca sa sustina pe puturosi era nesimtire. E mai bine acum.

> Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
> caruia nu-i convine ceva n Constitutie
> si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
> Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
> pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
> fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
> Constitutie pentru care francezii au votat.

Si De Gaulle a "modificat". A fi gaullist nu inseamna a te "agata" de legile facute pe vremea lui De Gaulle ci de mentalitatea acestuia. Chirac de-i zic astia ultimul gaullist este o gluma. Oricum modificarea constitutionala este strict legala si reflecta votul francez. Nu s-a ascuns niciodata ca ar fi "pro constitutie" si nu contra.

> Este constitutional sa modifici ceva pentru
> care s-a solicitat votul francezilor ? De
> ce oare nu trec la a sasea Republica si
> sa doteze Franta cu o noua Constitutie
> supusa sufragiului universal ?
> Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
> o modifice. Dar lucrul acesta nu este
> normal.

In caz ca nu sti care e "chichita" se voteaza ceva care NU a solicitat votul francez. Este vorba de o ALTA Constitutie europeana. Ar putea trece si la alta Constitutie dar cred ca mai importanta este situatia economica decat "frecatul hartiilor".

> Eu nu judec prin analogie. Ramn
> la subiect. Viata privata a lui Sarko
> a ncetat sa mai fie una din momentul
> n care s-a instalat ca Presedinte.

Asta e o noutate. Imi explici cum a incetat viata sa privata? Si daca da vrei sa spui ca el are mai putine drepturi de a divorta si/sau casatori decat restul cetatenilor? Oricum repet "interesul" fata de viata privata a unui presedinte este o problema "mentala" la cei care o au.

> Cuplul Presedintial are un rol de
> reprezentativitate n exterior. Poate
> nu snteti la curent cu ce se comenteaza
> n cancelariile straine...ca sa nu
> amintesc de vizita lui la Papa...sau
> n India

Pt simplul motiv ca "opozitia" nu prea are ce sa critice la Sarko. Si cum nu are ce critica critica la "socru", etc. E drept "opozitia" nici nu prea da semne sa se trezeasca.

> >at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> > ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> > ca magarul in ceata.
>
> Opozitia nu este formata doar de
> partidul socialist. El o sa aibe mari
> probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
> sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
> n alegerile municipale.
> Modernitatea nu este sinonima cu
> vulgaritatea...

Te referi la opozantii din UMP? E normal sa existe cu toate ca nu sunt de talie asa cum era opozitia lui sarko si a lui baladur contra lui chirac de exemplu. Oricum eu am un exemplu de asa zis "pseudo gaulist" ca primar al comunei unde locuiesc. A participat si la prezidentiale, a aberat si referitor la intrarea Romaniei in UE(contre) fara sa stie despre ce vorbeste, etc. Hai ca ti-am dat suficiente detalii ca sa-l descoperi :-).

Aia cu vulgaritatea nu am "prins-o" la Sarko dar sunt absolut de acord cu dta. In plus e perfect utilizata de tovarasul presedinte basecu in Romania.

Shadow
2008-02-11 18:08:32

Re: Articol - da golane

> N-am apucat sa-ti mai raspund dupa ce mi-ai dat linkul. Da, nepoata
> Noricai a fost declarata nevinovata de votare ilegala, DAR dna Norica
> este in continuare vinovata de aducerea nepoatei intr-o arie in care
> aceasta nu avea voie sa se afle. Iar dna Norica stia asta. Extrapolind
> la calitatile unui ministru de justitie, inseamna ca dna senator a
> calcat cu buna stiinta legea. Ca toti maharii din Romania, pentru ei
> legea nu se aplica. Doar pentru catzei.

Nu cunosc pe de rost regulamentul parlamentar. Nu stiu daca deputyatii pot fi insotiti sau nu de secretari in sala parlamentului sau in salile diverselor comisii. Daca e ilegal e clar ca NN a incalcat regulamentul Parlamentului. Pt mine insa incalcarea acelui regulament este minora in raport cu sutele de dosare nerezolvate de fostul ministru al justitiei MM(unele si 5 ani). Ca vorbim de "competente". Acum ca s-a creat precedentul sper ca se va aplica aceeasi masura in toate numirile de la varf indiferent cine le face. Asa nu vom mai avea ocazia (sansa nu pot sa-i spun) de a avea pe post de ministri sau procurori oameni certati cu legea.

Florin Croitoru
2008-02-11 18:10:29

Mi-atzi scos comentariul de ieri

De ce ?pt c nu il laud pe autor ?
Conflictul de la Tg Muresh NU a fost provocat de Ion Iliescu,ci aplanat de acesta.

Arogantu'
2008-02-11 18:11:48

Re: Arogantule URA se prezuma - Bizoane - la Cotroceni se zice altfel !

CINE NU E CU NOI - E IMPOTRIVA NOASTRA !

Dar duduia Roxana zicea ca nu se prapadeste dupa Ba'secu, nu-i asa ?

La 2008-02-11 17:55:55, Ghita Bizonu' a scris:

> ca sa te simti vinovat.
> Si ca se-ntatrate aialti :ma uraste ! Vrea sa ma omoare !! Sariti pe
> el si omorati-l pana nu ne omoara !!!
>
> Ca cica daca nu iubesti urasti.
> Si daca nu zici DA urasti. Ca-n politica indiferenat e cea mai
> periculoasa .
>

Shadow
2008-02-11 18:13:16

Re: Tot pentru Roxana...

> Pai asta probeaza ca nu este chiar
>lipsit de gust...:-))) Vreau eu sa-l
>vad pe cel care nu apreciaza
>decolteurile. Gelosilor...:-)))

ca sa raspund eu si nu bizonul. Pai uite cf ultimelor intamplari din "padurea verde" se pare ca presedintele Sarkozy nu apreciaza decolteurile el trecand la a doua "nefasta" (cam cu platfus) :-pppp Probabil ca apreciaza doar picioarele.

> V-ati uitat la articolul de pe ZIua online
> " Sarkozy a " furat " un stilou de la
> Cotroceni. " Cometariile filmuletului nu
> snt facute de mine.
> Foarte instructiv...

Nu nu l-am vazut o sa il caut. Si l-a furat asa sau l-a tratat pe proprietar (el sau ea) de "gaozar" sau "volaiile"?

> PS: Am uitat sa va nteb ce nseamna
> i-auzi braul si n ce circumstante
> se foloseste ?

Nu stiti ce reprezinta "braul" in portul popular? Erau niste cantece populare cu "i-auzi braul".

Florin Croitoru
2008-02-11 18:16:34

Re: Giculuca

La 2008-02-11 17:58:11, Golanul a scris:

> La 2008-02-11 17:19:20, giculuca a scris:
>
> > Mai agricultor comunist si fara di mintii, fara di caracter, fara di
> > rusinii, pedistule comunist, multii bazaconii di niedevaruri rostesti
> > matiali pi forumuri!!!
> >
> Ce faci tovarase, te dai de gol? Te scapi cu accent rusesc? Las ca-i
> spun eu tovarasului Voronin si vezi dta ce patesti pentru deconspirare
> involuntara!
> Nu d-le golan, felul de a vorbi moldovenesc (nu rusesc; nu e vorba de accent) a fost pus pt a v lua pe dv la mishto, dar v facetzi c nu v datzi seama.Mishtoul dv cu "tovarshe " e de 2 bani.

giculuca
2008-02-11 18:16:50

Mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani. -- Bai Alvita da' ''rusinos'' mai esti, ha ha ha ha ha ha

La 2008-02-11 12:19:55, alwis46 a scris:

> Domnule Hoandra,
>
> Dati o sentinta capitala unei anumite perioade si ziceti asa :
>
> "Ultimii trei ani ai Romaniei au fost, din toate punctele de vedere
> ale vietii publice, o imensa rusine" .
>
> Bine, nu zic ca am avea oaresce temeiuri sa ne mandrim cu acesti trei
> ani, dar in lumina sentintei aruncate de domnia voastra, puteti spune
> de ce trebuie sa fim mandri de ceilalti 15 ani pana la acestia trei
> incriminati ?
>
> Stiti de ce intreb ?
> Pentru ca personal, mie mi-e rusine si de ceilalti 15 ani din cei 18
> scursi pana acum de la decembrie 1989.
>
> Dumneavoastra de ce va rusinati asa imens doar de ultimii trei ?
> Ceilalti 15 au fost fericiti pentru Dvs. ?
>
>
>

Arogantu'
2008-02-11 18:17:56

Re: Tot pentru Roxana...-Completare

La hore - flacaii au obiceiul ca in timpul dansului (jocului) sa rosteasca asa-zisele chiuituri. Exemplu:

"I-auzi braul - trece raul
Si mandruta - potecuta !"
Brrrrrrrr ...

(sorry - nu pot reda onomatopeic chiotele din final ).

La 2008-02-11 18:13:16, Shadow a scris:

> > Pai asta probeaza ca nu este chiar
> >lipsit de gust...:-))) Vreau eu sa-l
> >vad pe cel care nu apreciaza
> >decolteurile. Gelosilor...:-)))
>
> ca sa raspund eu si nu bizonul. Pai uite cf ultimelor intamplari din
> "padurea verde" se pare ca presedintele Sarkozy nu apreciaza
> decolteurile el trecand la a doua "nefasta" (cam cu platfus) :-pppp
> Probabil ca apreciaza doar picioarele.
>
> > V-ati uitat la articolul de pe ZIua online
> > " Sarkozy a " furat " un stilou de la
> > Cotroceni. " Cometariile filmuletului nu
> > snt facute de mine.
> > Foarte instructiv...
>
> Nu nu l-am vazut o sa il caut. Si l-a furat asa sau l-a tratat pe
> proprietar (el sau ea) de "gaozar" sau "volaiile"?
>
> > PS: Am uitat sa va nteb ce nseamna
> > i-auzi braul si n ce circumstante
> > se foloseste ?
>
> Nu stiti ce reprezinta "braul" in portul popular? Erau niste cantece
> populare cu "i-auzi braul".
>

giculuca
2008-02-11 18:20:41

Re: Giculuca / Asa este dle. Florin.

La 2008-02-11 18:16:34, Florin Croitoru a scris:

> La 2008-02-11 17:58:11, Golanul a scris:
>
> > La 2008-02-11 17:19:20, giculuca a scris:
> >
> > > Mai agricultor comunist si fara di mintii, fara di caracter, fara di
> > > rusinii, pedistule comunist, multii bazaconii di niedevaruri rostesti
> > > matiali pi forumuri!!!
> > >
> > Ce faci tovarase, te dai de gol? Te scapi cu accent rusesc? Las ca-i
> > spun eu tovarasului Voronin si vezi dta ce patesti pentru deconspirare
> > involuntara!
> > Nu d-le golan, felul de a vorbi moldovenesc (nu rusesc; nu e vorba de accent) a fost pus pt a v lua pe dv la mishto, dar v facetzi c nu v datzi seama.Mishtoul dv cu "tovarshe " e de 2 bani.
>
>

Shadow
2008-02-11 18:31:51

Alwis

>Sigur ca da, dar perceptia respectiva trebuie spus ca poate fi stricta la subiectul >atins de domnul Hoandra, clasa politica romaneasca de azi si actiunile ei timp de >18 ani.

Una e rusinea pt niste evenimente ca cele din timpul mineriadelor si a evenimentelor de la Tg Mures care reprezentau guvernarea autoritarista a lui ilici sau incercarile de a reinvia o guvernare echivalenta in acelasi mod populist dupa aproape 20 de ani de "invatamaninte democratice" si alta este perioada intreaga a celor 18 ani.

In acesti ultimi 3 ani Romania nu s-a dezvoltat suficient ea "stagnand" din cauza "jocului de-anproasta" a lui traian basecu copiat de toti ceilalti actori ai "scenei". Dl Hoandra are perfecta dreptate. Daca pt Romania politic ne bazam pe ce avem(astia sunt cu astia defilam) pe post de clasa politica de unii ca ilici sau basecu care ne trag inapoi sau ne fac sa stagnam ar trebui sa scapam si sa-i aruncam la groapa de gunoi a politicii.

Golanul
2008-02-11 18:34:15

Re: v-ati demascat :-)

Pai asa ziceam si eu. Moldovenesc, a la Voronin. Nu e el moldovean si bun patriot... rus?

Golanul
2008-02-11 18:39:48

Re: Mi-atzi scos comentariul de ieri

La 2008-02-11 18:10:29, Florin Croitoru a scris:

> De ce ?pt c nu il laud pe autor ?
> Conflictul de la Tg Muresh NU a fost provocat de Ion Iliescu,ci
> aplanat de acesta.
>

Iata un admirator al fostului presedinte Iliescu, aplanatorul conflictelor istorice intre romani si maghiari, mineri si studenti, muncitori si intelectuali, cei ce muncesc si cei ce gindesc, etc

Se mai mira cineva ca tocmai dinsul sarea in apararea lui Huhuluca?

Inca o data, ciudate asociatii s-au creat de cind cu Basescu asta. Dar cind incerci sa le deschizi ochii, te iau cu sicktir. De fapt cred ca isi dau seama dar nu le place sa priveasca adevarul in fata, rostit de altii mai lucizi :-).

calator
2008-02-11 18:51:32

Re: Roxana....Shadow

Nu stiu n ce masura Roxana si-a facut comentariul serios, sau este o caricatura voita sau involuntara.
Dar opinia mea este ca Basescu este mai timid dect Sarkozy.
Daca n-ar fi, n loc sa se certe cu primul ministru si l-ar transforma n purtator de cuvnt.
Sa vedem ct o mai rezista Fillon n misiunea de transmisiune a directivelor prezidentiale, poate sa i se ntmple sa mai si greseasca...

Despre viata privata a presedintelui, ai dreptate si n acelas timp cred ca faci o confuzie.
Daca s-ar face un sondaj, poate 80 sau 90 la suta din cei ntrebati ar zice ca viata privata e viata privata si trebuie protejata.
Deoarece francezul are oroarea sa fie acuzat ca face discutie de "concierge".
In schimb, daca-i asculti n privat, e altceva.
Si acum de ce viata privata a presedintelui a devenit obiect de "presa people" ?.
In primul rnd asta a dorit: o transparenta a la Clinton, care era filmat cnd si facea joggingul.
Ba a mai fost filmat si cu alti demnitari din preajma, acompaniind docil joggingul prezidential.
Prezenta lui cu Carla la Disneyland putea trece neobservata sau era intentionata ?.
Exista o publicatie people Points de vue a carei prezentare o vad de cte ori ma duc ntr-un bureau de tabac.
Are o specialitate: personajele "de la haute", d



La 2008-02-11 18:03:37, Shadow a scris:

> > A mai fost confirmat prin referendum ?
>
> Nu nu a fost "confirmat" de referendum mai ales ca prezenta la vot a
> fost sub 50%. Deci ce legatura are cu faptul ca parlamentul nu
> respecta "decizia poporului"?
>
> > Si Presedintele are dreptul sa propuna
> > legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
> > Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
> > cu el.
>
> Nu presedintele nu are atributii(competente) in elaborarea de legi cu
> atat mai putin serviciile in Romania. Cat despre "legea" in cauza ea
> nu a fost nici macar prezentata guvernului. Era pe vremea in care
> tariceanu nu raspundea la atacurile lui basecu slujind doar de "sac de
> box".
>
> > O dictatura . Cnd democratia sufera
> > cum spuneti dvs...dictatura nu este
> > departe. Istoria este plina de exemple...
>
> Dictatura parlamentara nu exista. Este insa istoria plina de exemple
> de dictaturi prezidentiale. Mai ales cand serviciile si "armata"
> (baronii ei) sunt in loby-ul prezidential.
>
> > Detaxarea successiunii ? Ma faceti
> > sa zmbesc. Cui i profita aceasta
> > " mare " realizare ?
>
> Si copii mei profita daca maine crap. E putin? E nimic? E enorm.
> 55-60% din succesiune la STAT ca sa sustina pe puturosi era nesimtire.
> E mai bine acum.
>
> > Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
> > caruia nu-i convine ceva n Constitutie
> > si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
> > Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
> > pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
> > fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
> > Constitutie pentru care francezii au votat.
>
> Si De Gaulle a "modificat". A fi gaullist nu inseamna a te "agata" de
> legile facute pe vremea lui De Gaulle ci de mentalitatea acestuia.
> Chirac de-i zic astia ultimul gaullist este o gluma. Oricum
> modificarea constitutionala este strict legala si reflecta votul
> francez. Nu s-a ascuns niciodata ca ar fi "pro constitutie" si nu
> contra.
>
> > Este constitutional sa modifici ceva pentru
> > care s-a solicitat votul francezilor ? De
> > ce oare nu trec la a sasea Republica si
> > sa doteze Franta cu o noua Constitutie
> > supusa sufragiului universal ?
> > Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
> > o modifice. Dar lucrul acesta nu este
> > normal.
>
> In caz ca nu sti care e "chichita" se voteaza ceva care NU a solicitat
> votul francez. Este vorba de o ALTA Constitutie europeana. Ar putea
> trece si la alta Constitutie dar cred ca mai importanta este situatia
> economica decat "frecatul hartiilor".
>
> > Eu nu judec prin analogie. Ramn
> > la subiect. Viata privata a lui Sarko
> > a ncetat sa mai fie una din momentul
> > n care s-a instalat ca Presedinte.
>
> Asta e o noutate. Imi explici cum a incetat viata sa privata? Si daca
> da vrei sa spui ca el are mai putine drepturi de a divorta si/sau
> casatori decat restul cetatenilor? Oricum repet "interesul" fata de
> viata privata a unui presedinte este o problema "mentala" la cei care
> o au.
>
> > Cuplul Presedintial are un rol de
> > reprezentativitate n exterior. Poate
> > nu snteti la curent cu ce se comenteaza
> > n cancelariile straine...ca sa nu
> > amintesc de vizita lui la Papa...sau
> > n India
>
> Pt simplul motiv ca "opozitia" nu prea are ce sa critice la Sarko. Si
> cum nu are ce critica critica la "socru", etc. E drept "opozitia" nici
> nu prea da semne sa se trezeasca.
>
> > >at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> > > ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> > > ca magarul in ceata.
> >
> > Opozitia nu este formata doar de
> > partidul socialist. El o sa aibe mari
> > probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
> > sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
> > n alegerile municipale.
> > Modernitatea nu este sinonima cu
> > vulgaritatea...
>
> Te referi la opozantii din UMP? E normal sa existe cu toate ca nu sunt
> de talie asa cum era opozitia lui sarko si a lui baladur contra lui
> chirac de exemplu. Oricum eu am un exemplu de asa zis "pseudo gaulist"
> ca primar al comunei unde locuiesc. A participat si la prezidentiale,
> a aberat si referitor la intrarea Romaniei in UE(contre) fara sa stie
> despre ce vorbeste, etc. Hai ca ti-am dat suficiente detalii ca sa-l
> descoperi :-).
>
> Aia cu vulgaritatea nu am "prins-o" la Sarko dar sunt absolut de acord
> cu dta. In plus e perfect utilizata de tovarasul presedinte basecu in
> Romania.
>
>

alwis46
2008-02-11 19:00:06

Re: Mi-atzi scos comentariul de ieri

Multam Croitoare, si acum mai am pe umarul stang o amintire provocata de conciliatorul Iliescu. Unul din minerii aia pacifisti, in 14 iunie '90, mi-a dat o lovitura cu holenderul de la un furtun de aer comprimat in fata Ministerului Agriculturii cand ma duceam la slujba.
Eram reactionar - aveam costum, cravata si o geanta diplomat in mana.
Basmul ala cu Targu Mures, ala de l-ai incercat aici, sa-l spui altora sau mai bine la sedintele de partid la invatamantul politic.


La 2008-02-11 18:10:29, Florin Croitoru a scris:

> De ce ?pt c nu il laud pe autor ?
> Conflictul de la Tg Muresh NU a fost provocat de Ion Iliescu,ci
> aplanat de acesta.
>

calator
2008-02-11 19:01:05

Re: Roxana....Shadow erata

La 2008-02-11 18:51:32, calator a scris:

> Nu stiu n ce masura Roxana si-a facut comentariul serios, sau este o
> caricatura voita sau involuntara.
> Dar opinia mea este ca Basescu este mai timid dect Sarkozy.
> Daca n-ar fi, n loc sa se certe cu primul ministru si l-ar transforma
> n purtator de cuvnt.
> Sa vedem ct o mai rezista Fillon n misiunea de transmisiune a
> directivelor prezidentiale, poate sa i se ntmple sa mai si
> greseasca...
>
> Despre viata privata a presedintelui, ai dreptate si n acelas timp
> cred ca faci o confuzie.
> Daca s-ar face un sondaj, poate 80 sau 90 la suta din cei ntrebati ar
> zice ca viata privata e viata privata si trebuie protejata.
> Deoarece francezul are oroarea sa fie acuzat ca face discutie de
> "concierge".
> In schimb, daca-i asculti n privat, e altceva.
> Si acum de ce viata privata a presedintelui a devenit obiect de "presa
> people" ?.
> In primul rnd asta a dorit: o transparenta a la Clinton, care era
> filmat cnd si facea joggingul.
> Ba a mai fost filmat si cu alti demnitari din preajma, acompaniind
> docil joggingul prezidential.
> Prezenta lui cu Carla la Disneyland putea trece neobservata sau era
> intentionata ?.
> Exista o publicatie people Points de vue a carei prezentare o vad de
> cte ori ma duc ntr-un bureau de tabac.
> Are o specialitate: personajele "de la haute", dar n special familii monarhice si aristocratice.
Observnd fenomenul, am avut curiozitatea sa-l urmaresc.
De vreo zece numere, fara ntrerupere, coperta Sarkozy.
El, Cecilia, mama lui Sarkozy, Carla, Carla si Sarkozy, etc.
Cu toate astea Sarkozy n-a depus plngere contra acestei publicatii pentru "abuz de imagini private'

Asa ca.........totu-i relativ.
>
>
>
> La 2008-02-11 18:03:37, Shadow a scris:
>
> > > A mai fost confirmat prin referendum ?
> >
> > Nu nu a fost "confirmat" de referendum mai ales ca prezenta la vot a
> > fost sub 50%. Deci ce legatura are cu faptul ca parlamentul nu
> > respecta "decizia poporului"?
> >
> > > Si Presedintele are dreptul sa propuna
> > > legi Parlamentului. Nu este anticonstitutional.
> > > Mai ales ca Tariceanu refuza sa colaboreze
> > > cu el.
> >
> > Nu presedintele nu are atributii(competente) in elaborarea de legi cu
> > atat mai putin serviciile in Romania. Cat despre "legea" in cauza ea
> > nu a fost nici macar prezentata guvernului. Era pe vremea in care
> > tariceanu nu raspundea la atacurile lui basecu slujind doar de "sac de
> > box".
> >
> > > O dictatura . Cnd democratia sufera
> > > cum spuneti dvs...dictatura nu este
> > > departe. Istoria este plina de exemple...
> >
> > Dictatura parlamentara nu exista. Este insa istoria plina de exemple
> > de dictaturi prezidentiale. Mai ales cand serviciile si "armata"
> > (baronii ei) sunt in loby-ul prezidential.
> >
> > > Detaxarea successiunii ? Ma faceti
> > > sa zmbesc. Cui i profita aceasta
> > > " mare " realizare ?
> >
> > Si copii mei profita daca maine crap. E putin? E nimic? E enorm.
> > 55-60% din succesiune la STAT ca sa sustina pe puturosi era nesimtire.
> > E mai bine acum.
> >
> > > Dragul meu, n Franta fiecare Presedinte
> > > caruia nu-i convine ceva n Constitutie
> > > si cheama majoritate. Giscard a modificat-o,
> > > Mitterrand deasemeni, Chirac nu a ndraznit
> > > pentru ca se vroia gaulle-ist. De Gaulle a
> > > fondat a cincea Republica si a dotat-o de o
> > > Constitutie pentru care francezii au votat.
> >
> > Si De Gaulle a "modificat". A fi gaullist nu inseamna a te "agata" de
> > legile facute pe vremea lui De Gaulle ci de mentalitatea acestuia.
> > Chirac de-i zic astia ultimul gaullist este o gluma. Oricum
> > modificarea constitutionala este strict legala si reflecta votul
> > francez. Nu s-a ascuns niciodata ca ar fi "pro constitutie" si nu
> > contra.
> >
> > > Este constitutional sa modifici ceva pentru
> > > care s-a solicitat votul francezilor ? De
> > > ce oare nu trec la a sasea Republica si
> > > sa doteze Franta cu o noua Constitutie
> > > supusa sufragiului universal ?
> > > Riscul este prea mare...Atunci prefera sa
> > > o modifice. Dar lucrul acesta nu este
> > > normal.
> >
> > In caz ca nu sti care e "chichita" se voteaza ceva care NU a solicitat
> > votul francez. Este vorba de o ALTA Constitutie europeana. Ar putea
> > trece si la alta Constitutie dar cred ca mai importanta este situatia
> > economica decat "frecatul hartiilor".
> >
> > > Eu nu judec prin analogie. Ramn
> > > la subiect. Viata privata a lui Sarko
> > > a ncetat sa mai fie una din momentul
> > > n care s-a instalat ca Presedinte.
> >
> > Asta e o noutate. Imi explici cum a incetat viata sa privata? Si daca
> > da vrei sa spui ca el are mai putine drepturi de a divorta si/sau
> > casatori decat restul cetatenilor? Oricum repet "interesul" fata de
> > viata privata a unui presedinte este o problema "mentala" la cei care
> > o au.
> >
> > > Cuplul Presedintial are un rol de
> > > reprezentativitate n exterior. Poate
> > > nu snteti la curent cu ce se comenteaza
> > > n cancelariile straine...ca sa nu
> > > amintesc de vizita lui la Papa...sau
> > > n India
> >
> > Pt simplul motiv ca "opozitia" nu prea are ce sa critice la Sarko. Si
> > cum nu are ce critica critica la "socru", etc. E drept "opozitia" nici
> > nu prea da semne sa se trezeasca.
> >
> > > >at gusturile. iar despre "opozitia inteligenta"
> > > > ma anunti cand se "trezeste stanga" ca pana atunci bayrou a disparut
> > > > ca magarul in ceata.
> > >
> > > Opozitia nu este formata doar de
> > > partidul socialist. El o sa aibe mari
> > > probleme cu gaulle-istii. Deja au nceput
> > > sa spuna ca nu vor ajutorul lui Sarko
> > > n alegerile municipale.
> > > Modernitatea nu este sinonima cu
> > > vulgaritatea...
> >
> > Te referi la opozantii din UMP? E normal sa existe cu toate ca nu sunt
> > de talie asa cum era opozitia lui sarko si a lui baladur contra lui
> > chirac de exemplu. Oricum eu am un exemplu de asa zis "pseudo gaulist"
> > ca primar al comunei unde locuiesc. A participat si la prezidentiale,
> > a aberat si referitor la intrarea Romaniei in UE(contre) fara sa stie
> > despre ce vorbeste, etc. Hai ca ti-am dat suficiente detalii ca sa-l
> > descoperi :-).
> >
> > Aia cu vulgaritatea nu am "prins-o" la Sarko dar sunt absolut de acord
> > cu dta. In plus e perfect utilizata de tovarasul presedinte basecu in
> > Romania.
> >
> >
>
>

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Iluzionistul (3157 afisari)
 Scandalul mesajelor lui Sarkozy ia proportii (2363 afisari)
 Unu plus unu, in Romania, nu fac doi (2292 afisari)
 Bloc peste lege (2205 afisari)
 Zoaie, ura, rusine (2100 afisari)
 Copila de 13 ani violata de trei ori intr-o ora (4521 afisari)
 Cosmarul unei romance arunca in aer o platforma petroliera britanica (3315 afisari)
 Milionar la Loto ajuns dator-vandut (2831 afisari)
 Sarkozy a "furat" un stilou de la Cotroceni (2229 afisari)
 GIP acuza: Traian Basescu isi ascunde propriul trecut (1808 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.41447 sec.