Ziua Logo
  Nr. 4083 de sambata, 10 noiembrie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2007-11-10

Comentarii: 34, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Rollo
2007-11-09 23:46:08

Rusiia sa ne ma lase in pace

In caz ca Kremlinul nu sti nu mai suntem in comunism, nu o fi minunat la unciul Sam dar cel putin trebuie sa vedem cu e , cu comunismul ne-am lamurit.

TonyBlair
2007-11-10 02:52:04

Re: Rusiia sa ne ma lase in pace/ V-ar lasa daca i-ati lasa VOI in pace

Ipocrizie: ia uita-te pe harta sa vedeti cat v-ati latzit si TOT VOI facetti gura mare? Lasa ca va baga acum PUTIN rachete in Cuba, Venezuela, mai tarziu in MEXICO :-)
Si am auzit ca se planteaza si la Stramtoarea Ormuz, in sudul Iranului. Am auizit si ca in GEORGIA se incurca treburile, cu Moldova o kkliram puternic, Ucreaian-i departe-departe deja de NATO...
UNDE ziceai ca vrei sa pui rachetel alea? In CEHIA cumparata de PUTIN? Sau in POLONIA satula sa stea sluj la Washington?
Poate vorbitzi cu CHINA, ii dati TAIWANUL ca tot il ia o data, cand dormitzi ...
Si in general, arata-mi tu ceva inceput si dus pana la capat de catre USA......

La 2007-11-09 23:46:08, Rollo a scris:
> In caz ca Kremlinul nu sti nu mai suntem in comunism, nu o fi minunat
> la unciul Sam dar cel putin trebuie sa vedem cu e , cu comunismul
> ne-am lamurit.

Ion Puiu Stoisor
2007-11-10 05:28:05

Lui Rollo

"Rusia sa ne mai lase in pace".Suna bine si frumos,dar uita-te la harta si vezi cat de aproape e Rusiia si cat de departe sunt ceilalti.
Un presedinte mexican (cred ca Huerta) comentand puterea "gringos" in coasta Mexicului,a zis ceva interesant:"Ce pacat ca Dumnezeu e atat de departe iar Statele atat de aproape".Cred ca se potriveste la situatia de vecinatate (sau aproape vecinatate) a Romaniei cu Rusiia.Fiind atat de aproape de Rusiia,Romania ar putea profita enorm printr-o politica economica bine gandita.Cine gandeste bine???.

Paul din Ohio
2007-11-10 05:51:05

Re: Lui Rollo. Tu

si cu ai vostri ganditi bine(pentru voi). Dar, din fericire nu va iese pasienta intotdeauna. La 2007-11-10 05:28:05, Ion Puiu Stoisor a scris:

Fiind atat de aproape de Rusiia,Romania ar putea profita enorm
> printr-o politica economica bine gandita.Cine gandeste bine???.
>

FB
2007-11-10 06:18:47

Ba sa puna si la noi !

Cel putin o duzina .De rachete. De alea destepte. Una cel putin spre Ucraina.
Si daca in zborul ei ,racheta va pierde o aripioara drept in capul lui Voronin ,atunci e misto.
Si apoi ,facem si comert.Cu muscalii. Nu ca pe vremea lui Ceausescu,cand plina era Moldova de cherestea,aluminiu brut,altecele ce asteptau calea Moscovei.Banuiesc nu pe multi bani.Sau deloc. Iar cum ne vand acum gazul,nu cred ca mai e vorba de un respect deosebit.

roy
2007-11-10 13:17:00

Re: Rusiia sa ne ma lase in pace/ V-ar lasa daca i-ati lasa VOI in pace

Tovarasu Putin, nu santem la bal mascat ca sa va numitzi Tony Blair!

La 2007-11-10 02:52:04, TonyBlair a scris:

> Ipocrizie: ia uita-te pe harta sa vedeti cat v-ati latzit si TOT VOI
> facetti gura mare? Lasa ca va baga acum PUTIN rachete in Cuba,
> Venezuela, mai tarziu in MEXICO :-)
> Si am auzit ca se planteaza si la Stramtoarea Ormuz, in sudul
> Iranului. Am auizit si ca in GEORGIA se incurca treburile, cu Moldova
> o kkliram puternic, Ucreaian-i departe-departe deja de NATO...
> UNDE ziceai ca vrei sa pui rachetel alea? In CEHIA cumparata de PUTIN?
> Sau in POLONIA satula sa stea sluj la Washington?
> Poate vorbitzi cu CHINA, ii dati TAIWANUL ca tot il ia o data, cand
> dormitzi ...
> Si in general, arata-mi tu ceva inceput si dus pana la capat de catre
> USA......
>
> La 2007-11-09 23:46:08, Rollo a scris:
> > In caz ca Kremlinul nu sti nu mai suntem in comunism, nu o fi minunat
> > la unciul Sam dar cel putin trebuie sa vedem cu e , cu comunismul
> > ne-am lamurit.
>

Mache
2007-11-10 14:58:59

Inca nu s-au saturat?

De vreo doi ani rusii o tin tot intr-una cu "ia-l de pe mine ca-l omor". Daca chiar au atata sange in ei, si daca chiar se simt atat de tari, ar fi momentul sa vedem un pic de activitate. N-au decat sa se apuce sa-si desfasoare sistemele ale grozave cu care se toat lauda si dupa aia sa puna ei conditii.

BULA-NESCU
2007-11-10 15:27:10

Unii si Altii

Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.

TonyBlair
2007-11-10 15:56:03

Re: Rusiia sa ne ma lase in pace/ V-ar lasa daca i-ati lasa VOI in pace

'Tzeles sa traitz', tov Berezovski !
Salutari fierbintz' tovarasulu Guzinski, alt fiu iubit al Boborului ...

La 2007-11-10 13:17:00, roy a scris:
> Tovarasu Putin, nu santem la bal mascat ca sa va numitzi Tony Blair!

Paul din Ohio
2007-11-10 17:04:50

Re: Unii si Altii. Mai BULA-NOVSKI

Tu nu te-ai lamurit ca romanii nu au fost de partea rusilor decat prin forta? Nu stii oare ca si acum, ca urmare a ocupatiei voi aveti aici "oamenii vostri" si structurile voastre aproape intacte care continua ocupatia? Nu stii oare ca la un alt nivel, aproape toata Europa este KGBizata (multi oameni politici europeni fiind "oamenii vostri" cu dosar in regula)? Cred ca stii si de aceea ii tot dai cu "vasalitatea" fata de America. Aceasta este SINGURA FORTA in masura sa va tina in frau! Sper ca romanii sa nu cada prada diversiunilor voastre.La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:

> Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
>

Adrian v.D.
2007-11-10 17:50:03

Re: Unii si Altii

La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:

> Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
------------------------------
Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi: Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de ani...
Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
Adrian
>

Adrian v.D.
2007-11-10 17:54:33

Re: Lui Rollo

La 2007-11-10 05:28:05, Ion Puiu Stoisor a scris:

> "Rusia sa ne mai lase in pace".Suna bine si frumos,dar uita-te la
> harta si vezi cat de aproape e Rusiia si cat de departe sunt
> ceilalti.
> Un presedinte mexican (cred ca Huerta) comentand puterea "gringos"
> in coasta Mexicului,a zis ceva interesant:"Ce pacat ca Dumnezeu e atat
> de departe iar Statele atat de aproape".Cred ca se potriveste la
> situatia de vecinatate (sau aproape vecinatate) a Romaniei cu
> Rusiia.Fiind atat de aproape de Rusiia,Romania ar putea profita enorm
> printr-o politica economica bine gandita.Cine gandeste bine???.
-------------------------------------------
E adevarat,Rusia ne este un <vecin>(prin Ucraina,nu?!Sau prin Marea Neagra)permanent.Toti vecinii mici ai Rusiei au avut de suferit,sute de ani.Doar China poate sa profite "enorm"de pe urma unei <politici economice bine gandita>.
Dar Romania e departe de a fi o China.....
Adrian
>

Mos Grigore
2007-11-10 18:00:40

Re: Rusiia sa ne ma lase in pace/ V-ar lasa daca i-ati lasa VOI in pace

La 2007-11-10 02:52:04, TonyBlair a scris:

> Si in general, arata-mi tu ceva inceput si dus pana la capat de catre
> USA......
=======================================================

DOUA RAZBOAIE MONDIALE SI CADREA URSS......................tantalaule!

FB
2007-11-10 19:51:47

Re: Unii si Altii

La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
>
> > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> ------------------------------
> Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> ani...
> Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> Adrian
> >
Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada. Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de bolshevici.
In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene" 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o schimbare.
Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e clara.
Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea pana la Moscova.
>

gaby
2007-11-11 07:32:57

Re: Inca nu s-au saturat?

La 2007-11-10 14:58:59, Mache a scris:

> De vreo doi ani rusii o tin tot intr-una cu "ia-l de pe mine ca-l
> omor". Daca chiar au atata sange in ei, si daca chiar se simt atat de
> tari, ar fi momentul sa vedem un pic de activitate. N-au decat sa se
> apuce sa-si desfasoare sistemele ale grozave cu care se toat lauda si
> dupa aia sa puna ei conditii.
>

Da, dar la o adica acele grozavii ar putea sa ne cada in cap!
Eu stiu ca ursul nu te ataca daca il lasi in plata lui.
Dar daca il zgindari te sfisie!
Si de ce sa nu ne uitam un pic la istorie. Mongoli, turci, francezi, japonezi, englezi, nemti ... au cam fost scarmaniti.
Stind un pic mai departe de americani (militar) si un pic mai aproape de rusi (comercial) Romania poate demonstra maturitate. Cu acel Yes, yes! in fata americanilor drept politica externa, vom avea doar adversitatea Rusiei si dispretul Americii!

georgems
2007-11-11 08:15:28

Re: Unii si Altii

La 2007-11-10 19:51:47, FB a scris:

> La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:
>
> > La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
> >
> > > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> > ------------------------------
> > Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> > intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> > Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> > afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> > neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> > Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> > ani...
> > Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> > din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> > eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> > Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> > Adrian
> > >
> Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu
> exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada.
> Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai
> oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat
> vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul
> Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte
> grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate
> armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de
> bolshevici.
> In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost
> sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane
> ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
> Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut
> prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul
> "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene"
> 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca
> viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o
> schimbare.
> Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate
> belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia
> Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a
> participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai
> pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de
> inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
> In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul
> lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns
> sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a
> intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
> Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea
> rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e
> clara.
> Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au
> decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea
> pana la Moscova.
> >
>
>
FB vezi ca independenta Romaniei a fost castigata datorita aliantei cu rusii in 1877, sa fim totusi realisti.

alwis46
2007-11-11 11:13:05

Re: Unii si Altii

Esti un pic dezinformat domnule.
Chestia aia cu exemplul Elvetiei este cireasa de pe tort.
Poate nu stii alde talica dar Elvetia asta a facut niscai afaceri cu Germania lui Hitler, ba cu vreo 12 avioane de vanatoare nemtesti, ba adapostind aurul furat de germani de la evrei, ba o sumedenie de efecte si materiale de razboi de a trebuit ca americanii sa-i ameninte serios cu includerea acestei tari pe lista colaborationsttilor cu nazistii ,cu un proces dupa razboi si cu izolarea pe plan international.
Nu stiai despre acest aspect ?
Pai vina e a dumitale ca nu te informezi.

La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:

> Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
>

Atamild
2007-11-11 11:28:21

Pt cel din cadre si doi ori doi fac patru

Mos Grigore a scris:
DOUA RAZBOAIE MONDIALE SI CADREA URSS......................tantalaule!
Astazi are ziua de nastere Fjodor M. Dostojewski
Matilda

FB
2007-11-11 12:54:02

Re: Unii si Altii

La 2007-11-11 08:15:28, georgems a scris:

> La 2007-11-10 19:51:47, FB a scris:
>
> > La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
> > >
> > > > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > > > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > > > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > > > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > > > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > > > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > > > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > > > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> > > ------------------------------
> > > Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> > > intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> > > Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> > > afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> > > neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> > > Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> > > ani...
> > > Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> > > din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> > > eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> > > Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> > > Adrian
> > > >
> > Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu
> > exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada.
> > Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai
> > oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat
> > vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul
> > Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte
> > grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate
> > armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de
> > bolshevici.
> > In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost
> > sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane
> > ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
> > Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut
> > prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul
> > "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene"
> > 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca
> > viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o
> > schimbare.
> > Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate
> > belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia
> > Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a
> > participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai
> > pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de
> > inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
> > In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul
> > lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns
> > sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a
> > intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
> > Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea
> > rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e
> > clara.
> > Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au
> > decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea
> > pana la Moscova.
> > >
> >
> >
> FB vezi ca independenta Romaniei a fost castigata datorita aliantei cu
> rusii in 1877, sa fim totusi realisti.
>Este adevarat,fara romani insa rusii nu erau capabili sa invinga. In retragerea lor ,rusii au confiscat Basarabia.Drept multumesc pentru ajutorul acordat.
In fine a fost sa fie Independenta s-a obtinut,dupa care in urma Razboiului Mondial, Romania s-a reintregit.
Au fost momente in timp ,cand Romania a fost de partea rusilor ,insa in general ea Rusia ,URSS indiferent de nume a avut ganduri negre la adresa noastra.Si nu numai a noastra.La urma urmei a fost si ramane o mare putere.


Arogantu'
2007-11-11 13:25:26

Re: Lui Rollo

Arogantu'
2007-11-11 14:39:30

Re: Inca nu s-au saturat?

alwis46
2007-11-11 15:05:19

Re: Unii si Altii

Ca sa respectam adevarul istoric, romanii i-au scos din cacat pe rusi la 1877, Marele Duce cerand ajutorul nostru pen'ca o cam luasera pe spinare de la salvaragii.
Restul ramane cum s-a intamplat, pe ce au pus rusii mana nici ca au mai dat inapoi vreodata ceva.

La 2007-11-11 12:54:02, FB a scris:

> La 2007-11-11 08:15:28, georgems a scris:
>
> > La 2007-11-10 19:51:47, FB a scris:
> >
> > > La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:
> > >
> > > > La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
> > > >
> > > > > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > > > > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > > > > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > > > > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > > > > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > > > > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > > > > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > > > > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> > > > ------------------------------
> > > > Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> > > > intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> > > > Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> > > > afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> > > > neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> > > > Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> > > > ani...
> > > > Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> > > > din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> > > > eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> > > > Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> > > > Adrian
> > > > >
> > > Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu
> > > exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada.
> > > Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai
> > > oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat
> > > vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul
> > > Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte
> > > grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate
> > > armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de
> > > bolshevici.
> > > In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost
> > > sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane
> > > ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
> > > Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut
> > > prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul
> > > "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene"
> > > 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca
> > > viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o
> > > schimbare.
> > > Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate
> > > belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia
> > > Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a
> > > participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai
> > > pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de
> > > inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
> > > In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul
> > > lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns
> > > sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a
> > > intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
> > > Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea
> > > rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e
> > > clara.
> > > Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au
> > > decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea
> > > pana la Moscova.
> > > >
> > >
> > >
> > FB vezi ca independenta Romaniei a fost castigata datorita aliantei cu
> > rusii in 1877, sa fim totusi realisti.
> >Este adevarat,fara romani insa rusii nu erau capabili sa invinga. In
> retragerea lor ,rusii au confiscat Basarabia.Drept multumesc pentru
> ajutorul acordat.
> In fine a fost sa fie Independenta s-a obtinut,dupa care in urma
> Razboiului Mondial, Romania s-a reintregit.
> Au fost momente in timp ,cand Romania a fost de partea rusilor ,insa
> in general ea Rusia ,URSS indiferent de nume a avut ganduri negre la
> adresa noastra.Si nu numai a noastra.La urma urmei a fost si ramane o
> mare putere.
>
>
>
>

alwis46
2007-11-11 15:28:40

Re: Rusiia sa ne ma lase in pace/ V-ar lasa daca i-ati lasa VOI in pace

Plimbarea pe luna, na !
P-asta au dus-o la capat.

A propos de lucru dus pana la capat, ne uitam prin istorie nitel ?

La 2007-11-10 02:52:04, TonyBlair a scris:

> Ipocrizie: ia uita-te pe harta sa vedeti cat v-ati latzit si TOT VOI
> facetti gura mare? Lasa ca va baga acum PUTIN rachete in Cuba,
> Venezuela, mai tarziu in MEXICO :-)
> Si am auzit ca se planteaza si la Stramtoarea Ormuz, in sudul
> Iranului. Am auizit si ca in GEORGIA se incurca treburile, cu Moldova
> o kkliram puternic, Ucreaian-i departe-departe deja de NATO...
> UNDE ziceai ca vrei sa pui rachetel alea? In CEHIA cumparata de PUTIN?
> Sau in POLONIA satula sa stea sluj la Washington?
> Poate vorbitzi cu CHINA, ii dati TAIWANUL ca tot il ia o data, cand
> dormitzi ...
> Si in general, arata-mi tu ceva inceput si dus pana la capat de catre
> USA......
>
> La 2007-11-09 23:46:08, Rollo a scris:
> > In caz ca Kremlinul nu sti nu mai suntem in comunism, nu o fi minunat
> > la unciul Sam dar cel putin trebuie sa vedem cu e , cu comunismul
> > ne-am lamurit.
>

katty1
2007-11-11 15:53:10

Re: Unii si Altii

La 2007-11-11 11:13:05, alwis46 a scris:

> Esti un pic dezinformat domnule.
> Chestia aia cu exemplul Elvetiei este cireasa de pe tort.
> Poate nu stii alde talica dar Elvetia asta a facut niscai afaceri cu
> Germania lui Hitler, ba cu vreo 12 avioane de vanatoare nemtesti, ba
> adapostind aurul furat de germani de la evrei, ba o sumedenie de
> efecte si materiale de razboi de a trebuit ca americanii sa-i ameninte
> serios cu includerea acestei tari pe lista colaborationsttilor cu
> nazistii ,cu un proces dupa razboi si cu izolarea pe plan
> international.
> Nu stiai despre acest aspect ?
> Pai vina e a dumitale ca nu te informezi.
>


Toate tarile au facut afaceri cu nazistii, chiar si neutra Suedie a livrat minereu de fier industriei metalurgice germane, caci daca nu vindeau isi luau ei nemtii singuri prin invazie. Dar hai sa zicem ca Elvetia si Suedia n-au avut incotro si, ca sa scape de invazie, au jucat nitel si pe dreapta si pe stinga in umbra asa zisei neutralitati. Dar ce zici tu alwita de oamenii de afaceri americani, ca de exemplu bunicul lui Bush, Bush Prescott, care faceu afaceri mari cu firme germane care au exploatat munca detinutilor la Aschwitz in timp ce pe de alta parte soldati americani isi dadeau viata ca sa elibereze vestul Europei?

georgems
2007-11-11 16:48:00

Re: Unii si Altii

La 2007-11-11 12:54:02, FB a scris:

> La 2007-11-11 08:15:28, georgems a scris:
>
> > La 2007-11-10 19:51:47, FB a scris:
> >
> > > La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:
> > >
> > > > La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
> > > >
> > > > > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > > > > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > > > > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > > > > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > > > > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > > > > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > > > > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > > > > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> > > > ------------------------------
> > > > Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> > > > intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> > > > Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> > > > afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> > > > neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> > > > Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> > > > ani...
> > > > Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> > > > din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> > > > eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> > > > Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> > > > Adrian
> > > > >
> > > Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu
> > > exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada.
> > > Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai
> > > oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat
> > > vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul
> > > Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte
> > > grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate
> > > armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de
> > > bolshevici.
> > > In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost
> > > sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane
> > > ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
> > > Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut
> > > prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul
> > > "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene"
> > > 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca
> > > viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o
> > > schimbare.
> > > Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate
> > > belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia
> > > Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a
> > > participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai
> > > pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de
> > > inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
> > > In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul
> > > lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns
> > > sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a
> > > intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
> > > Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea
> > > rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e
> > > clara.
> > > Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au
> > > decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea
> > > pana la Moscova.
> > > >
> > >
> > >
> > FB vezi ca independenta Romaniei a fost castigata datorita aliantei cu
> > rusii in 1877, sa fim totusi realisti.
> >Este adevarat,fara romani insa rusii nu erau capabili sa invinga. In
> retragerea lor ,rusii au confiscat Basarabia.Drept multumesc pentru
> ajutorul acordat.
> In fine a fost sa fie Independenta s-a obtinut,dupa care in urma
> Razboiului Mondial, Romania s-a reintregit.
> Au fost momente in timp ,cand Romania a fost de partea rusilor ,insa
> in general ea Rusia ,URSS indiferent de nume a avut ganduri negre la
> adresa noastra.Si nu numai a noastra.La urma urmei a fost si ramane o
> mare putere.
>
>
>
>
Da romanii fara rusi si-ar fi putut castiga independenta ????Iar Basarabia a fost luata de rusi in 1812 parca.

Roxana
2007-11-11 17:46:42

Re: Unii si Altii / Eu v-am mai spus ...

TonyBlair
2007-11-11 17:54:00

Care CONGRES? Mai un Longhorn lipseste acolo, Caligula au deja :-)

Originalul si-a facut CALUL senator. D-l Balaceanu-Stolnici spunea pe drept ca virgula calu' este un animal NOBIL. Asa este si fac pariu ca acel cal facut de Caligula senator, avea mai mult bun-simtz decat restul celor prezentzti in sala.
Nu acelasi lucru pot spune despre vitele de la /sau care viziteaza/ ranchul Crowford. Dar, daca ar fi animale nobile, ar face nota discordanta cu restul CONGRESULUI: http://www.abc.net.au/news/stories/2007/11/08/2084827.htm
http://graphics8.nytimes.com/images/2007/11/07/us/07sarkozy.600.jpg
Aceeasi mascarada ca la Ceausescu.

Paul din Ohio
2007-11-11 17:57:16

Re: Unii si Altii Sa nu amestecam lucrurile, george.

Razboiul de independenta (in care Romania a avut un rol important) a fost urmat de furtul Basarabiei de Sud de catre Rusia. Acea regiune fusese redata Romaniei dupa Razboiul Crimeii in care Rusia fusese infranta de puterile vestice. Un alt episod de "alianta" cu Rusia, primul razboi mondial, s-a soldat cu furtul tezaurului Romaniei.La 2007-11-11 16:48:00, georgems a scris:

> La 2007-11-11 12:54:02, FB a scris:
>
> > La 2007-11-11 08:15:28, georgems a scris:
> >
> > > La 2007-11-10 19:51:47, FB a scris:
> > >
> > > > La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:
> > > >
> > > > > La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
> > > > >
> > > > > > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > > > > > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > > > > > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > > > > > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > > > > > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > > > > > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > > > > > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > > > > > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> > > > > ------------------------------
> > > > > Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> > > > > intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> > > > > Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> > > > > afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> > > > > neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> > > > > Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> > > > > ani...
> > > > > Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> > > > > din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> > > > > eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> > > > > Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> > > > > Adrian
> > > > > >
> > > > Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu
> > > > exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada.
> > > > Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai
> > > > oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat
> > > > vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul
> > > > Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte
> > > > grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate
> > > > armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de
> > > > bolshevici.
> > > > In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost
> > > > sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane
> > > > ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
> > > > Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut
> > > > prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul
> > > > "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene"
> > > > 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca
> > > > viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o
> > > > schimbare.
> > > > Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate
> > > > belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia
> > > > Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a
> > > > participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai
> > > > pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de
> > > > inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
> > > > In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul
> > > > lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns
> > > > sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a
> > > > intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
> > > > Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea
> > > > rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e
> > > > clara.
> > > > Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au
> > > > decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea
> > > > pana la Moscova.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > FB vezi ca independenta Romaniei a fost castigata datorita aliantei cu
> > > rusii in 1877, sa fim totusi realisti.
> > >Este adevarat,fara romani insa rusii nu erau capabili sa invinga. In
> > retragerea lor ,rusii au confiscat Basarabia.Drept multumesc pentru
> > ajutorul acordat.
> > In fine a fost sa fie Independenta s-a obtinut,dupa care in urma
> > Razboiului Mondial, Romania s-a reintregit.
> > Au fost momente in timp ,cand Romania a fost de partea rusilor ,insa
> > in general ea Rusia ,URSS indiferent de nume a avut ganduri negre la
> > adresa noastra.Si nu numai a noastra.La urma urmei a fost si ramane o
> > mare putere.
> >
> >
> >
> >
> Da romanii fara rusi si-ar fi putut castiga independenta ????Iar
> Basarabia a fost luata de rusi in 1812 parca.
>

FB
2007-11-11 18:42:07

Re: Unii si Altii Sa nu amestecam lucrurile, george.

La 2007-11-11 17:57:16, Paul din Ohio a scris:

> Razboiul de independenta (in care Romania a avut un rol important) a
> fost urmat de furtul Basarabiei de Sud de catre Rusia. Acea regiune
> fusese redata Romaniei dupa Razboiul Crimeii in care Rusia fusese
> infranta de puterile vestice. Un alt episod de "alianta" cu Rusia,
> primul razboi mondial, s-a soldat cu furtul tezaurului Romaniei.La
Multumesc pentru completare. Am intentionat sa o fac ,dar acestea sunt evenimentele.Singura ,Romania nu putea emite pretentii de la Puteri precum Rusia sau Imperiul Otoman. S-au mai batut ei romanii pe ici colo ,cand cu unii cand cu altii,dar e greu cand esti la raspantia drumurilor.Si intereselor.

> > > La 2007-11-11 08:15:28, georgems a scris:
> > >
> > > > La 2007-11-10 19:51:47, FB a scris:
> > > >
> > > > > La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:
> > > > >
> > > > > > La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > > > > > > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > > > > > > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > > > > > > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > > > > > > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > > > > > > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > > > > > > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > > > > > > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> > > > > > ------------------------------
> > > > > > Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> > > > > > intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> > > > > > Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> > > > > > afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> > > > > > neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> > > > > > Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> > > > > > ani...
> > > > > > Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> > > > > > din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> > > > > > eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> > > > > > Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> > > > > > Adrian
> > > > > > >
> > > > > Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu
> > > > > exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada.
> > > > > Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai
> > > > > oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat
> > > > > vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul
> > > > > Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte
> > > > > grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate
> > > > > armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de
> > > > > bolshevici.
> > > > > In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost
> > > > > sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane
> > > > > ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
> > > > > Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut
> > > > > prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul
> > > > > "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene"
> > > > > 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca
> > > > > viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o
> > > > > schimbare.
> > > > > Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate
> > > > > belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia
> > > > > Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a
> > > > > participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai
> > > > > pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de
> > > > > inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
> > > > > In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul
> > > > > lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns
> > > > > sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a
> > > > > intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
> > > > > Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea
> > > > > rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e
> > > > > clara.
> > > > > Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au
> > > > > decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea
> > > > > pana la Moscova.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > FB vezi ca independenta Romaniei a fost castigata datorita aliantei cu
> > > > rusii in 1877, sa fim totusi realisti.
> > > >Este adevarat,fara romani insa rusii nu erau capabili sa invinga. In
> > > retragerea lor ,rusii au confiscat Basarabia.Drept multumesc pentru
> > > ajutorul acordat.
> > > In fine a fost sa fie Independenta s-a obtinut,dupa care in urma
> > > Razboiului Mondial, Romania s-a reintregit.
> > > Au fost momente in timp ,cand Romania a fost de partea rusilor ,insa
> > > in general ea Rusia ,URSS indiferent de nume a avut ganduri negre la
> > > adresa noastra.Si nu numai a noastra.La urma urmei a fost si ramane o
> > > mare putere.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > Da romanii fara rusi si-ar fi putut castiga independenta ????Iar
> > Basarabia a fost luata de rusi in 1812 parca.
> >
>
>

Paul din Ohio
2007-11-11 19:05:35

Re: Unii si Altii Sa nu amestecam lucrurile, george. Ai dreptate

Nu am vrut sa te "plagiez". Nu observasem. Am apreciat si observatia ta ca Centrul Wiesenthal ar trebui sa condamne si rasismul politicienilor si al presei italiene.La 2007-11-11 18:42:07, FB a scris:

> La 2007-11-11 17:57:16, Paul din Ohio a scris:
>
> > Razboiul de independenta (in care Romania a avut un rol important) a
> > fost urmat de furtul Basarabiei de Sud de catre Rusia. Acea regiune
> > fusese redata Romaniei dupa Razboiul Crimeii in care Rusia fusese
> > infranta de puterile vestice. Un alt episod de "alianta" cu Rusia,
> > primul razboi mondial, s-a soldat cu furtul tezaurului Romaniei.La
> Multumesc pentru completare. Am intentionat sa o fac ,dar acestea sunt
> evenimentele.Singura ,Romania nu putea emite pretentii de la Puteri
> precum Rusia sau Imperiul Otoman. S-au mai batut ei romanii pe ici
> colo ,cand cu unii cand cu altii,dar e greu cand esti la raspantia
> drumurilor.Si intereselor.
>
> > > > La 2007-11-11 08:15:28, georgems a scris:
> > > >
> > > > > La 2007-11-10 19:51:47, FB a scris:
> > > > >
> > > > > > La 2007-11-10 17:50:03, Adrian v.D. a scris:
> > > > > >
> > > > > > > La 2007-11-10 15:27:10, BULA-NESCU a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > > Ca de obicei Rusii si Americanii isi zanganesc armele ca sa se sperie
> > > > > > > > unii pe altii si din pacate, tot ca de obicei Romania nu se simte bine
> > > > > > > > decit in postura de cotei statal in pozitie de vasalitate
> > > > > > > > cuni-lingustica fie de o parte fie de alta.
> > > > > > > > Exemplul inteligent al unei tari mici precum Elvetia nu inseamna nimic
> > > > > > > > pentru Romania, care trebuie cu orice pret sa se vinda unuia sau
> > > > > > > > altuia. Pacat, mare pacat, pentru ca in orice potentiala conflagratie
> > > > > > > > intre muscali si yankey, romanul va avea cel mai mult de suferit.
> > > > > > > ------------------------------
> > > > > > > Comparatia cu Elvetia nu poate fi decat o gluma.Romania s-a aflat
> > > > > > > intre imperii care s-au ciocnit pe teritoriul Romaniei de azi:
> > > > > > > Imp.Rus,Imp.Otoman si Imp.Austro-Ungar.Elvetia,din cate stiu eu,se
> > > > > > > afla intre Franta Italia,Austria si Germania,tari care i-au respectat
> > > > > > > neutralitatea,de sute de ani.Daca Elvetia ar fi fost in locul
> > > > > > > Romaniei,ori ar fi vorbit doar rusa,ori ar fi fost pasalac sute de
> > > > > > > ani...
> > > > > > > Azi Romania face parte din Pactul Nord Atlantic,NATO.Toate aceste tari
> > > > > > > din Pact sunt aparate prin definitia pactului.Acum altii ne sunt
> > > > > > > eventualii <dusmani>.Sau inca mai traim in anii de glorie a lui
> > > > > > > Iliescu,care nu stia ce sa faca cu Romania??
> > > > > > > Adrian
> > > > > > > >
> > > > > > Romanii nu au fost niciodata ,dar niciodata de partea Rusiei. Cu
> > > > > > exceptia Primului Razboi mondial ,cand am fost aliati.O perioada.
> > > > > > Atunci s-a luat decizia idioata de a transfera Tezaurul .Adica sa dai
> > > > > > oaia la lup. Sute de ani,micile principate romane au preferat
> > > > > > vasalitatea fata de turci decat robia la rusi.Revenind la Primul
> > > > > > Razboi mondial ,dupa ce rusii au pus-o de "revolutie" a fost foarte
> > > > > > grea scoaterea soldatilor rusi anarhisti din Moldova. Cu greutate
> > > > > > armata romana a evacuat Moldova si Basarabia de hoardele de
> > > > > > bolshevici.
> > > > > > In al Doilea Razboi Mondial romanii au luptat contra rusilor.Nu a fost
> > > > > > sa fie.Nu putea fi infranta Rusia de armatele germane
> > > > > > ,finlandeze,romane.Ca ceilalti nu au contat aproape de loc.
> > > > > > Nici macar in perioada comunista ,nu se poate spune ca romanii au avut
> > > > > > prea multa simpatie fata de rusi.Dupa moartea lui Stalin .regimul
> > > > > > "politicilor" s-a mai imblanzit ,iar dupa iesirea armatelor "prietene"
> > > > > > 1963 cred ,din tara acestia au fost eliberati.Nu se poate spune ca
> > > > > > viata lor a fost usoara nici dupa aceea ,dar e clar a fost o
> > > > > > schimbare.
> > > > > > Ceausescu a avut o politica de independenta fata de rusi.Cu toate
> > > > > > belelele lui a facut si lucruri bune. Nu a participat la invazia
> > > > > > Cehoslovaciei ,mai mult a luat atitudine impotriva ,Romania nu a
> > > > > > participat niciodata la aplicatiile Tratatului de la Varsovia (tocmai
> > > > > > pentru a impiedica intrarea rusilor ) a demarat un program de
> > > > > > inarmare independent impotriva indicatiilor primite de la Moscova.
> > > > > > In zilele noastre nici macar Iliescu, ajuns la putere clar cu ajutorul
> > > > > > lor ,nu a indreptat Romania spre Rusia.Inclusiv Gorbaciov a ajuns
> > > > > > sa-si critice colegul promovat de catre el.Sa nu uitam ,Romania a
> > > > > > intrat in Nato in plina guvernare PDSR.
> > > > > > Asa ca eu nu vad in ce fel serviciile secrete romane ar fi de partea
> > > > > > rusilor.Or fi avand ei agenti infiltrati ,dar directia noastra e
> > > > > > clara.
> > > > > > Cat despre unguri ,ei sunt mereu altfel decat toata lumea.Bine ca s-au
> > > > > > decis sa construiasca o linie GV in toata Europa.Poate or ajunge cu ea
> > > > > > pana la Moscova.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > FB vezi ca independenta Romaniei a fost castigata datorita aliantei cu
> > > > > rusii in 1877, sa fim totusi realisti.
> > > > >Este adevarat,fara romani insa rusii nu erau capabili sa invinga. In
> > > > retragerea lor ,rusii au confiscat Basarabia.Drept multumesc pentru
> > > > ajutorul acordat.
> > > > In fine a fost sa fie Independenta s-a obtinut,dupa care in urma
> > > > Razboiului Mondial, Romania s-a reintregit.
> > > > Au fost momente in timp ,cand Romania a fost de partea rusilor ,insa
> > > > in general ea Rusia ,URSS indiferent de nume a avut ganduri negre la
> > > > adresa noastra.Si nu numai a noastra.La urma urmei a fost si ramane o
> > > > mare putere.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > Da romanii fara rusi si-ar fi putut castiga independenta ????Iar
> > > Basarabia a fost luata de rusi in 1812 parca.
> > >
> >
> >
>
>

silviana
2007-11-11 20:05:05

in conditiile in care iranul ameninta cu declansarea unui al 3lea razboi mondial,

amenintind sua,aliatii ei,Israelul,rusia se declara amenintata de scutul american,confundindu'se cu iranul!?!? si in loc sa investeasca in structuri economice,in ridicarea nivelului de trai al oamenilor,reia investitia in armament de ultima tehnologie ruinindu'si sansa pe care o are de a deveni o reala democratie,responsabila,la nivel mondial!?de dragul iranului!?pe care pina acum l'a protejat!?de ce!?nu stie rusia proverbul 'cine se aseamana se aduna'?cum ar vrea sa fie considerata?acum!?altfel decit inconstienta de propriile interese politice,sociale?!?

Jean.Valjean
2007-11-11 20:51:34

Re: Rusiia sa ne ma lase in pace/ V-ar lasa daca i-ati lasa VOI in pace

Ha-haa! :-)))))) Roy asta se crede tare subtil

La 2007-11-10 15:56:03, TonyBlair a scris:

> 'Tzeles sa traitz', tov Berezovski !
> Salutari fierbintz' tovarasulu Guzinski, alt fiu iubit al Boborului
> ...
>
> La 2007-11-10 13:17:00, roy a scris:
> > Tovarasu Putin, nu santem la bal mascat ca sa va numitzi Tony Blair!
>

Jean.Valjean
2007-11-11 21:02:02

Re: in conditiile in care iranul ameninta cu declansarea unui al 3lea razboi mondial,

Nu PENTRU Iran ci contra Zionului tau drag. Nu le tot incurca VOIT ca nu suntem la gradinitza. Deci Flery99, pune mana pe carte si mai invatza:
Twenty Reasons against Sanctions and Military Intervention in Iran:
" WESTERN HYPOCRISY

8. The UN resolutions against Iran , in contrast to the treatment of the US allies, South Korea , India , Pakistan , and Israel , smack of double standards. For example, in the year 2000, South Korea enriched 200 milligrams of uranium to near-weapons grade (up to 77%), but was not referred to the UN Security Council.

India has refused to sign the NPT or allow inspections and has developed an atomic arsenal, but receives nuclear assistance from the US in violation of the NPT. More bizarrely, India has a seat on the governing board of IAEA and, under US pressure, voted to refer Iran as a violator to the UN Security Council. Another non-signatory, Pakistan , clandestinely developed nuclear weapons but is supported by the US as a "war on terror" ally.

Israel is a close ally of Washington , even though it has hundreds of clandestine nuclear weapons, has dismissed numerous UN resolutions and has refused to sign the NPT or open any of its nuclear plants to inspections.

The US itself is the most serious violator of the NPT. The only country to have ever used nuclear bombs in war, the US has refused to reduce its nuclear arsenal, in violation of Article VI of NPT. The US is also in breach of the Treaty because it is developing new generations of nuclear warheads for use against non-nuclear adversaries. Moreover, Washington has deployed hundreds of such tactical nuclear weapons all around the world in violation of Articles I and II of the NPT. ........."
http://www.informationclearinghouse.info/article18699.htm

La 2007-11-11 20:05:05, silviana a scris:
> amenintind sua,aliatii ei,Israelul,rusia se declara amenintata de
> scutul american,confundindu'se cu iranul!?! blaaa-bla-bla...

katty1
2007-11-11 21:20:47

Re: in conditiile in care iranul ameninta cu declansarea unui al 3lea razboi mondial,

La 2007-11-11 20:05:05, silviana a scris:

> amenintind sua,aliatii ei,Israelul,rusia se declara amenintata de
> scutul american,confundindu'se cu iranul!?!? si in loc sa investeasca
> in structuri economice,in ridicarea nivelului de trai al
> oamenilor,reia investitia in armament de ultima tehnologie ruinindu'si
> sansa pe care o are de a deveni o reala democratie,responsabila,la
> nivel mondial!?de dragul iranului!?pe care pina acum l'a protejat!?de
> ce!?nu stie rusia proverbul 'cine se aseamana se aduna'?cum ar vrea sa
> fie considerata?acum!?altfel decit inconstienta de propriile interese
> politice,sociale?!?
>


Tot ce spui tu e valabil si pentru partea adversa. In conditiile in care USA si Israelul se inarmeaza la fel fac si ceilalti. Oare cite n-ar fi putut face si USA si Israell cu sutele si miile de milarde de dolari bagati in arme? Crezi ca in USA n sint saraci care nu au asigurare medicala care nu au acces la un invatamant de calitate?


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Repetentul Cioroianu (2607 afisari)
 Romani Criss cheama la anarhie in Bucuresti (2536 afisari)
 "Schisma" nationalista este definitiva (2513 afisari)
 Fals la Tantum (2338 afisari)
 Ministrii Interpol (2334 afisari)
 Dezastru ecologic in Marea Neagra (768 afisari)
 Bogdan Chireac a demisionat de la ziarul "Gandul" (734 afisari)
 Roman impuscat in Italia (576 afisari)
 Trei ani de la moartea lui Yasser Arafat (167 afisari)
 Presedintele pakistanez desfiinteaza Parlamentul (104 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01063 sec.