Ziua Logo
  Nr. 3846 de sambata, 3 februarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-02-03

Comentarii: 78, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

cicibebe
2007-02-02 22:30:39

Nici nu mai tii ce s crezi ...

Iat, la ora 22:00, s-a anunat c nu-i d demisia... Sau dac i-o d, nainte va face anumite declaraii, presei...

Oare s fie stilul binecunoscut de-a "alba-neagra" ?

patriot
2007-02-02 22:45:14

Primul cap

Sper sa mai fie alte neamuri de-a lui Ungureanu care sa cada din conducerea tarii. Pentru cine nu stie, acest ministru este ruda cu alde Tismensky Volodea.

ionescu
2007-02-02 22:46:28

Ole! Ole! Ungureanu nu mai e!

Cu demisia lui Ungureanu ramane un loc gol la Ministerul de Externe.
Declar prin prezenta ca imi pun candidatura pentru pozitia de Ministru de Externe. Calitati: foarte multe, dar in special sunt foarte cinstit. Dar poate aceasta calitate este un defect. Urmeaza ca Premierul Tariceanu sa se pronunte.

Marcus Aurelius
2007-02-02 22:57:18

Mereu altii platesc oalele sparte

De ce tocmai Mihai Ungureanu ? Tariceanu a stiut din primul moment sau avea datoria sa stie . Primeste zilnic buletine informative de la servicii si are un punct in fisa postului care-l obliga sa le citeasca .
Cu toate astea Tariceanu il "da in primire" pe Mihai Ungureanu , poate singurul ministru PNL caruia nu i se putea reprosa ceva .
Imunatateste cumva aceasta miscare politica ceva din imaginea greu tavalita a PNL ? Am mari indoieli . Triada Tariceanu - Nicolaescu - Vladescu continua sa devasteze imaginea acestui partid si sa compromita grav ideea de liberalism girand fiecare in postul pe care-l ocupa un ministeriat haotic si degringolant.
De multe ori mi-am pus intrebarea daca acesti oameni stiu ce fac ? Se pare ca da. Pentru promovarea exclusiva a unor interese personale au decis sa puna PNL pe o panta care e ina acelasi tim si abrupta si periculoasa .
S-ar putea ca la viitoarele alegeri PNL sa nu mai gaseasca nici un alt partid dispus sa faca o alianta cu ei deoarece sunt furnizori de imagine proasta . Iar in cazul asta , fara remorca politica , e foarte posibil sa nu mai realizeze nici pragul electoral.
Imi pare rau pentru Mihai Ungureanu . Dar poate e mai bine pentru el sa isi lege numele de o guvenare atat de dezgustatore .

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-02 23:07:01

Primul cap? Unde nu-i cap e vai da picioare, fotoliu prezidential!

Pa!

gili
2007-02-02 23:18:31

Re: Primul cap

Ai putintica rabdare onorabile ca m-ai imbirligat de tot .
Cum adicatelea ruda cu Volodea .
Io stiam ca asta a fost UTC-ist , n'asa?
Ori Volodea alaturi de Ba'secu ie ... pionierul condamnarii comunismului as putea pentru ca sa zic , n'asa?
Da de aici pina la rude ....

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-02 23:22:09

Re: Primul cap? Unde nu-i cap e vai da picioare, fotoliu prezidential!/Corectez: fotoliu ministerial

La 2007-02-02 23:07:01, Giculica zbanghiul-turbat a scris:

> Pa!
>

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-02 23:24:12

Re: Ole! Ole! Ungureanu nu mai e! / Tre' sa nu ai sira spinarii pentru functia asta, Ionescule!

La 2007-02-02 22:46:28, ionescu a scris:

> Cu demisia lui Ungureanu ramane un loc gol la Ministerul de Externe.
> Declar prin prezenta ca imi pun candidatura pentru pozitia de Ministru
> de Externe. Calitati: foarte multe, dar in special sunt foarte
> cinstit. Dar poate aceasta calitate este un defect. Urmeaza ca
> Premierul Tariceanu sa se pronunte.
>

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-02 23:26:36

Re: Mereu altii platesc oalele sparte / Nu ai dreptate bre!

La 2007-02-02 22:57:18, Marcus Aurelius a scris:

> De ce tocmai Mihai Ungureanu ? Tariceanu a stiut din primul moment sau
> avea datoria sa stie . Primeste zilnic buletine informative de la
> servicii si are un punct in fisa postului care-l obliga sa le citeasca
> .
> Cu toate astea Tariceanu il "da in primire" pe Mihai Ungureanu , poate
> singurul ministru PNL caruia nu i se putea reprosa ceva .
> Imunatateste cumva aceasta miscare politica ceva din imaginea greu
> tavalita a PNL ? Am mari indoieli . Triada Tariceanu - Nicolaescu -
> Vladescu continua sa devasteze imaginea acestui partid si sa
> compromita grav ideea de liberalism girand fiecare in postul pe care-l
> ocupa un ministeriat haotic si degringolant.
> De multe ori mi-am pus intrebarea daca acesti oameni stiu ce fac ? Se
> pare ca da. Pentru promovarea exclusiva a unor interese personale au
> decis sa puna PNL pe o panta care e ina acelasi tim si abrupta si
> periculoasa .
> S-ar putea ca la viitoarele alegeri PNL sa nu mai gaseasca nici un alt
> partid dispus sa faca o alianta cu ei deoarece sunt furnizori de
> imagine proasta . Iar in cazul asta , fara remorca politica , e foarte
> posibil sa nu mai realizeze nici pragul electoral.
> Imi pare rau pentru Mihai Ungureanu . Dar poate e mai bine pentru el
> sa isi lege numele de o guvenare atat de dezgustatore .
>

gili
2007-02-02 23:49:24

Re: Primul cap? Unde nu-i cap e vai da picioare, fotoliu prezidential!/Corectez: fotoliu ministerial

Lasa ma Gica , ce sa corectezi ?!
Ie bine , ie chiar foarte bine cum zici ...
Lasa ca ie bine si la fotelul cela prezidential sa-i zica pa si pusi Ba'secu cela , n'asa?

barthy
2007-02-03 00:08:23

un loc gol la Ministerul de Externe

dl. geoana a mai lucrat acolo si se pricepe; pariu ca daca nu este pe langa bunicuta s-o intrebe ce sa faca, accepta postul?

Ratacitul
2007-02-03 00:49:08

Re: Mereu altii platesc oalele sparte

Pentru ca serviciile secrete nu sunt subordonate direct lui Tariceanu, ministru de externe, insa DA.
Pana una-alta, nu e clar daca serviciile secrete au pus in vreun raport CATRE TARICEANU problema celor doi, dar e clar ca Ministerul de externe a stiut si Ministrul de externe a omis sa-si anunte seful DIRECT, adica PRIMUL MINISTRU. In orice tara civilizata din lumea asta ministrul de externe zboara la o afacere asemanatoare, fie din cauza de incompetenta, fie din cauza de "licurism exterior".
La alte cele oi fi avand dreptate cu "triada", dar acum nu e cazul. Tariceanu, de data asta, a facut EXACT CEEA CE TREBUIA SA FACA.


La 2007-02-02 22:57:18, Marcus Aurelius a scris:

> De ce tocmai Mihai Ungureanu ? Tariceanu a stiut din primul moment sau
> avea datoria sa stie . Primeste zilnic buletine informative de la
> servicii si are un punct in fisa postului care-l obliga sa le citeasca
> .
> Cu toate astea Tariceanu il "da in primire" pe Mihai Ungureanu , poate
> singurul ministru PNL caruia nu i se putea reprosa ceva .
> Imunatateste cumva aceasta miscare politica ceva din imaginea greu
> tavalita a PNL ? Am mari indoieli . Triada Tariceanu - Nicolaescu -
> Vladescu continua sa devasteze imaginea acestui partid si sa
> compromita grav ideea de liberalism girand fiecare in postul pe care-l
> ocupa un ministeriat haotic si degringolant.
> De multe ori mi-am pus intrebarea daca acesti oameni stiu ce fac ? Se
> pare ca da. Pentru promovarea exclusiva a unor interese personale au
> decis sa puna PNL pe o panta care e ina acelasi tim si abrupta si
> periculoasa .
> S-ar putea ca la viitoarele alegeri PNL sa nu mai gaseasca nici un alt
> partid dispus sa faca o alianta cu ei deoarece sunt furnizori de
> imagine proasta . Iar in cazul asta , fara remorca politica , e foarte
> posibil sa nu mai realizeze nici pragul electoral.
> Imi pare rau pentru Mihai Ungureanu . Dar poate e mai bine pentru el
> sa isi lege numele de o guvenare atat de dezgustatore .
>

Radu.Sabin
2007-02-03 01:33:19

Re: Nici nu mai tii ce s crezi ...

La 2007-02-02 22:30:39, cicibebe a scris:

> Iat, la ora 22:00, s-a anunat c nu-i d demisia... Sau dac i-o
> d, nainte va face anumite declaraii, presei...
>
> Oare s fie stilul binecunoscut de-a "alba-neagra" ?
>
Poate ca si-a dat seama ca-si risca toata cariera pentru o "facatura"!Pentru mine nu merita tariceanu et company acest gest moral!

plongeur.alpin
2007-02-03 01:45:43

Re: Marcu Aurelius: Mereu altii platesc oalele sparte

Oare chiar asa este, nu a spart nimic? Acum, ultima oara, a spart , nu pentru prima data disciplina. Iar din celelalte sparte anterior, daca ai mai putea drege cateva cioburi, poate ar iesi la iveala si oala intreaga sparta.

ionescu
2007-02-03 02:32:46

Primul cap

Cred ca titlul articolului e gresit. Titlul adevarat este "Primul "fund". Capul cade la urma.

plongeur.alpin
2007-02-03 02:48:06

De la insubordonari jucause si manifestari lejere la taceri solemne.

Atat manifestarile trecute, cat si tacerea actuala, le-am fi vrut profunde pentru fotoliul ce l-a ocupat. Solemn este, la tacere.
Din caracterizarile date demisionatului:

Din PC: "A fost un ministru foarte bine vazut in Occident"
< Cand te plimbi mult prin aceleasi locuri, cu aceeasi emfaza si limba lejera normal ca esti " bine vazut ". Ceva mai putin bine vazuta si mai putin multumita a fost tara. Si in primul rand, chiar de externe fiind, poate era util sa fi fost la fel de bine vazut si in tara.

Din PD: " Ministrul Ungureanu era unul recunoscut, cu relatii internationale".
<Depinde unde, iar ajungem la litera ultima din pcr, cu sintagma ce ne place. La intruniri mai lejere, o cafea, o sampanie, un "jour ", cam asa se numeau pe vremuri reuniunile dansante la cineva ce invita cunoscuti, relatiile se infiripau in circumstante mai favorabile.

Din PRM, iar nu CVT: "Mi se pare normala demisia. In acest lant de neglijente criminale si disfunctionalitati acute ale organelor statului nu exista victime colaterale. Sunt victime directe ale propriilor actiuni. Totul se intampla din cauza lui Basescu, care a invrajbit institutiile statului"
< Totul foarte corect, pana la Basescu. Nu ca n-ar fi facut din cele zise, dar in functia respectiva trebuie sa ai si ceva coloana proprie, mai cu seama in manifestari interne si corelata la principiul statului ce-l reprezinti, la externe. Iar ajungem la emfaza. Si nu mai putin la disciuplina, ca si la ea iar nu am ajuns.
Imi aduc aminte de niste unii 18 din trecututul nu chiar indepartat!

ionescu
2007-02-03 02:50:04

Re: Ole! Ole! Ungureanu nu mai e!

Dar mai am o calitate, sau defect, cum vreti sa-i spuneti: "Nu mint"

La 2007-02-02 22:46:28, ionescu a scris:

> Cu demisia lui Ungureanu ramane un loc gol la Ministerul de Externe.
> Declar prin prezenta ca imi pun candidatura pentru pozitia de Ministru
> de Externe. Calitati: foarte multe, dar in special sunt foarte
> cinstit. Dar poate aceasta calitate este un defect. Urmeaza ca
> Premierul Tariceanu sa se pronunte.
>

logofatul de taina
2007-02-03 03:06:08

Dar tablourile lui Basescu cand se scot la vedere?

Tablourile lui Basescu, draga, alea cu vapoarele care erau si nu mai sunt!
Pai vrei sa zici ca o fi strans de vile din vanzare de salopete portocalii?
Ia vezi, ia vezi!

ionion
2007-02-03 03:55:06

Al doilea va fi

Basescu care isi va prezenta demisia- mai bine sa si-o prezinte in Parlament
decat in Piata Universitatii....

cosor ion
2007-02-03 05:46:44

Ungureanu

pina mai deuna zi,il criticati pe Ungureanu,ca este impostor pe post.uite ca a venit clipa cind puteti scapa de el si sa vedem cine-i ia locul.pentru Ionica fara frica ii spun ca va astepta mult si bine,pina-i va creste barba de calugar,demisia lui Base,dar il intreb cu cine va vota la referendum?uite Ilici a inceput campania electorala si culmea nerusinarii,spune ca el nu mai vrea sa participe pentru presidentie.dar am observat si prostimea de la sate care-i cereau sa le mareasca pensiile si ascultau la tataucul politruc,basme cu feti frumosi din Oltenita

Raquel
2007-02-03 06:13:10

ba din contra, a anuntat ca si-o va da imediat cand ajunge in tara !

Nu stiu de unde ai scos tu ca nu isi va da demisia, cand am vazut clar pe toate posturile TV raspunsul lui, inclusiv in dimineata asta la stiri.
Declaratii poate sa dea pana la Paste, ca tot nu-l mai crede nimeni, din moment ce chiar ministerul pe care il conduce a recunoscut ca nu l-a informat decat pe preaiubit.

Raquel
2007-02-03 06:26:54

Re: Al doilea va fi

Nu are el atata demintate. Va face in continuare ce a facut toata viata - va minti si va invrajbi oamenii, incercand sa se prezinte drept singurul politician cinstit din tara. Dar cei care-l cred sunt din ce in ce mai putini.

Raquel
2007-02-03 06:38:30

Pe cat pariu ca-l ia preaiubitul consilier si ca va intra in PLD ?

Sunt convinsa ca atunci cand a ascultat de preaiubit si nu l-a informat pe primul ministru a crezut ca norocul il va ocroti din nou si ca va scapa si de data asta, asa cum a scapat mereu din taote gafele pe care le-a comis.
M-am crucit efectiv atunci cand l-am vazut candidand pentru o functie in PNL, el chiar credea ca merita o recompensa pentru modul deplorabil in care tratase partidul si pe primul ministru, fiind intotdeauna de partea preaiubitului.
Acum insa i-a iesit pe nas comportamentul sau duplicitar si va trebui sa plece nu numai din functia de ministru, ci si din minister, unde s-a aciuat inca din 1996, asa cum a recunoscut si Emil Constantinescu.
Sunt convinsa ca nu va sta somer, iar preaiubitul il va lua la el, desi nu-i este de nici un folos acum daca nu mai joaca rolul calului troian in PNL. Daca nu va primi insa un post de consilier, inseamna ca preaiubitul isi dovedeste inca o data "recunostinta" de care este capabil si se debaraseaza cu usurinta si fara regrete de acei care nu-i mai sunt de folos.

cosor ion
2007-02-03 08:11:26

Raquel

te contrazic,prostimea misuna la tara ca gindacii negri in bucatariile murdare si-l cred pe panglicar,ca doar e scolit la Moscova.dupa ce-l face in public pe Geoana prostanac,prostanacul chiar crede ca e mingiiat de Ilici si este in stare sa-l pupe si-n fund,numai sa-l lase in scaun,dar Ilici il tine pina ii vine bine,apoi ii da un sut in fund de ajunge prostanacul acolo unde merita

Silviu Dumitrescu
2007-02-03 08:27:58

A fost tinuta pentru Basescu

Devine evident. Daca ar fi transmis SIE ceva catre Premier iesea imediat Saftoiu sa-l loveasca pe Tariceanu. E vorba de manipularea a 2 Institutii (MAE si SIE) de catre a 3-a (Presedentia) in vederea obtinerii de avantaje politice.

Vad ca nu intreaba nimeni cum de au fost eliberati imediat cei 2 ! Sa intelegem ca US Army este deosebit de sensibila la reactiile presei din Romania ?!! Sau stiau de la inceput ca cei 2 papagali sunt nevinovati dar vreun smecher din SIE rugase pe omologii sai americani sa-i mai tina putin in colivie - iar acum s-a dat ordin de anulare ?

Cat despre suportul pe care o tara trebuie sa-l ofere cetatenilor sai (vezi comentariile d-nei Mungiu)ar trebui sa luam exemplu daca nu de la evrei (pentru care nu conteaza nici un aspect moral daca e vorba de a ajuta un evreu) macar de la americani. Ambasadele lor iti ofera suport in orice situatie pentru a fi siguri ca asupra ta nu sunt comise abuzuri.

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-03 08:52:38

Cucuveaua

Pai bine Raquel,cu talentul tau de cucuvea ce canta de-o vreme'n fatza Cotroceniului,ne asteptam la ''evenimente'' 'n zona respectiva.......bre,muta-te la usa lu' Tariceanu si canta,ca,uite unde's ''evenimentele''......

Raquel
2007-02-03 09:52:53

Re: Primul cap? Unde nu-i cap e vai da picioare, fotoliu prezidential!/Corectez: fotoliu ministerial

Gilica, sper ca te-ai vazut aseara citat de Ziua. Felicitari, tu ai intotdeauna dreptate, caci ai un nas foarte fin.

gili
2007-02-03 10:48:04

Ioane ,

Acuma sa stii ca cimitirele sunt pline de oameni de neinlocuit , n'asa?
Bineinteles ca la un eventual referendum o sa votam pentru suspendarea lui Ba'secu .
Ce are a face ca Ilici il vrea si el afara pe Ba'secu ?!
De unde concluzia ca daca votezi cum voteaza Ilici intr-o problema esti de partea lui ?!
Poti doar sa fii de acord cu acea problema fara sa fii de partea neispravitului de Ilici , ca si a neispravitului de Ba'secu .
Amindoi sunt o apa si un pamint.
Ca au ajuns sa se manince intre ei ... intarita-i drace ca si mie-mi place.
Vinovat ca s-a ajuns la aceasta situatie este Ba'secu , care de mai bine de doi ani alearga aliatii care ar fi putut sa-l sustina sa le ia gitul.
Mosul a prins momentul si ii da la cap.
Io trag nadejde sa crape amindoi .

Raquel
2007-02-03 11:02:31

Bre, muta-te tu la licurici, caci te-asteapta cu nerabdare !

Si nu uita sa-ti iei si cucuveaua de la Cotroceni cu tine ! Faceti un fan-club acolo, caci aici nu gasesti tu multi fraeri sa-l creada pe preaiubit !

Adrian v.D.
2007-02-03 11:20:21

Razvan Ungureanu?!

Razvan Ungureanu va fi ambasadorul Romaniei(la Paris,Londra sau Washington DC) pentru multi ani,daca doreste,pentru ca este un om capabil.Daca a gresit(cine stie?!-poate a asteptat doar prea mult...)a platit prin demisia sa.Este un exemplu pentru toti vacaroii,care de mii de ori au facut-o de oaie,si tot in picioare au cazut,tot cu vile imense in nordul capitalei au ramas,tot pe posturi mari au ramas.....

Daca acceptam ca legea(si cea <morala>!) trebuie aplicata LA FEL pentru TOTI cetatenii tarii,Iliescu(in comparatie cu R.Ungureanu,care a trebuit sa plece..) ar trebui judecat si condamnat la 1500 de ani detentie pentru tot raul facut tarii...Si asta doar dintr-un simt al dreptatii,fara urma de razbunare...(la TV din Germania au fost aratate de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....asa ca se intelege de ce doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.Pentru multi germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul Craciunului!-mineriadele,distrugerea partidelor istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui Iliescu &CO.In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai putin!)

Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental national?(v.bazarul "Europa"!)E si normal sa apara manelistii de tipul lui Vanghelie si Becali.TOTUL ni se trage de la Iliescu si de la o nomenklatura anacronica ,dar incurajata in continuare!Ei sunt tradati mereu de limbajul lor,chiar si atunci cand se jura pe democratie....
In acest context,pacat de domnul R.Ungureanu,care reprezenta un alt stil.
Dar va ramane un exempu pentru generatiile politice viitoare:la cea mai mica greseala, zboara oricine!Precum Razvan Ungureanu.Gata cu vacaroii!
Cine e urmatorul?

Adrian D.

Nitu Rodica
2007-02-03 11:29:15

Re: Pe cat pariu ca-l ia preaiubitul consilier si ca va intra in PLD ?

La 2007-02-03 06:38:30, Raquel a scris:

> Sunt convinsa ca atunci cand a ascultat de preaiubit si nu l-a
> informat pe primul ministru a crezut ca norocul il va ocroti din nou
> si ca va scapa si de data asta, asa cum a scapat mereu din taote
> gafele pe care le-a comis.
> M-am crucit efectiv atunci cand l-am vazut candidand pentru o functie
> in PNL, el chiar credea ca merita o recompensa pentru modul deplorabil
> in care tratase partidul si pe primul ministru, fiind intotdeauna de
> partea preaiubitului.
> Acum insa i-a iesit pe nas comportamentul sau duplicitar si va trebui
> sa plece nu numai din functia de ministru, ci si din minister, unde
> s-a aciuat inca din 1996, asa cum a recunoscut si Emil Constantinescu.
>
> Sunt convinsa ca nu va sta somer, iar preaiubitul il va lua la el,
> desi nu-i este de nici un folos acum daca nu mai joaca rolul calului
> troian in PNL. Daca nu va primi insa un post de consilier, inseamna ca
> preaiubitul isi dovedeste inca o data "recunostinta" de care este
> capabil si se debaraseaza cu usurinta si fara regrete de acei care
> nu-i mai sunt de folos.
>
De asta poti fi convinsa, absolut TOTI cei care au fost inlaturati de Tariceanu din guvern(mai putin Bodu) au fost pronto reciclati la administratia prezidentiala ,sa i se faca ,,sac,sac" lui Tariceanu.

Raquel
2007-02-03 11:50:26

Re: Pe cat pariu ca-l ia preaiubitul consilier si ca va intra in PLD ?

Poate-o ia si pe Macovei sefa la cramele de la Cotroceni - tot ca sa-i faca in ciuda dlui Tariceanu ! mai ales ca cucoana e obsnuita cu beciurile, de cand ancheta detinutii...

ursu livia
2007-02-03 13:33:18

BUMERANGUL.ROMANIA RENASTE DIN CENUSA CRIMEI SECURISTO-COMUNISTE.

Am citit toate postarile ,dar nimeni nu vorbeste despre cauza care a declansat efectul corect al inlaturarii numitului ungureanu din fotoliu MAE.
CARE ESTE CAUZA?
Cauza este tocmai cei doi tarani"muncitori" scoliti in invatamentul comunist romanesc.Ei sunt "oamenii noi"ceausisto-comunisti de care iliescu ion s-a folosit pentru discreditarea tarii oriunde in lume.
Ziaristul Adelin Petrisor declara ca unul dintre arestati i-a propus sa-i dea un interviu "in exclusivitate"pentru 10000 de dolari.
Acest zombi biped romanesc nu se dezice de invatamintele comuniste nici acum in situatia extrema in care se afla.Bani ,atat stie ,atat vrea.El habar nu are de responsabilitatea pe care o are ca om si cetatean ,acolo unde a fost ales ,prin impostura securista ,sa munceasca.
Sper ca pentru un timp indelungat jurnalistii romani sa aiba ce sa scrie despre aceste doua specimene,acum eliberate si care vor trebui urgent readuse in tara si judecate pentru faptele lor ,extrem de grave care au descalificat imaginea unei tari membre NATO.
In cel priveste pe ungureanu el este unul din cei loviti de bumerangul securisto-comunist,concretizat prin dezumanizare si saracire planificata a tuturor romanilor.
Cine va urma vom vedea.Important este ca Romania sa renasca din cenusa crimei securisto-comuniste.
Dupa consumarea "cazului"celor doi arestati avem inca odata dovada ca Romania DEMOCRATIZATA , NONCOMUNISTA NU MAI POATE AVEA LA CARMA SPECIMENE SCOLITE SAU EDUCATE IN FAMILII COMUNSITE si dupa regulile nonvalorice iliisto-PSD-to+PD-to+PC-to-comuniste.

Bravo,Ziua,candva demult ati mai scris despre nonprofesionalismul acestui ungureanu,acum totul se confirma.Inca odata bravo.

In ce-l priveste pe ungureanu acesta nu mai poate reprezenta interesle tarii niciunde in lume ,el este total descalificat,a facut dovada ca pe el nu-l intereseaza Romania, pe el nu l-a interesat soarta unor romani aflati in afara granitelor tarii,(datoria principala a MAE)pe el l-au interesat doar vacantele facute "in lumea buna" la Viena, spre exemplu.

ursu livia
2007-02-03 13:34:39

Re: Razvan Ungureanu?!

La 2007-02-03 11:20:21, Adrian v.D. a scris:

Adriane,sunt in totalitate de acord cu tine.

> Razvan Ungureanu va fi ambasadorul Romaniei(la Paris,Londra sau
> Washington DC) pentru multi ani,daca doreste,pentru ca este un om
> capabil.Daca a gresit(cine stie?!-poate a asteptat doar prea mult...)a
> platit prin demisia sa.Este un exemplu pentru toti vacaroii,care de
> mii de ori au facut-o de oaie,si tot in picioare au cazut,tot cu vile
> imense in nordul capitalei au ramas,tot pe posturi mari au ramas.....
>
> Daca acceptam ca legea(si cea <morala>!) trebuie aplicata LA FEL
> pentru TOTI cetatenii tarii,Iliescu(in comparatie cu R.Ungureanu,care
> a trebuit sa plece..) ar trebui judecat si condamnat la 1500 de ani
> detentie pentru tot raul facut tarii...Si asta doar dintr-un simt al
> dreptatii,fara urma de razbunare...(la TV din Germania au fost aratate
> de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se
> dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....asa ca se intelege de ce
> doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.Pentru multi
> germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul
> Craciunului!-mineriadele,distrugerea partidelor
> istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe
> care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate
> explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui
> Iliescu &CO.In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea
> mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai
> putin!)
>
> Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut
> coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa
> transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele
> comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental
> national?(v.bazarul "Europa"!)E si normal sa apara manelistii de tipul
> lui Vanghelie si Becali.TOTUL ni se trage de la Iliescu si de la o
> nomenklatura anacronica ,dar incurajata in continuare!Ei sunt tradati
> mereu de limbajul lor,chiar si atunci cand se jura pe democratie....
> In acest context,pacat de domnul R.Ungureanu,care reprezenta un alt
> stil.
> Dar va ramane un exempu pentru generatiile politice viitoare:la cea
> mai mica greseala, zboara oricine!Precum Razvan Ungureanu.Gata cu
> vacaroii!
> Cine e urmatorul?
>
> Adrian D.
>

Europeanul
2007-02-03 14:59:14

Re: Razvan Ungureanu?!

La 2007-02-03 11:20:21, Adrian v.D. a scris:

(la TV din Germania au fost aratate
> de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se
> dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....

Epoca despotului Ceausescu face parte din istoria Romaniei (asa cum epoca despotului Hitler face parte in istoria Germaniei). Sa speram ca oamenii au tras invataturile de minte (necesare) si ca istoria nu se va mai repeta.

In privinta epocii Iliescene -post comuniste- este de inteles ca s-a terminat si ea odata cu incheiera perioadei de tranzitie (care intradevar a fost cam lunga) Si de fapt a trebuit sa asteptam: sa ne vina si noua rindul (noroc cu initiativa lu' Verheugen in parlamentul UE --ca altfel ar fi putut dura inca 4 ani sau cine mai stie cat)

>asa ca se intelege de ce
> doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.

Cred ca ar fi interesant sa stim de unde ati scos aceasta cifra (reprezinta rezultatul vreunui sondaj ...sau reprezinta cumva numai parerea dv, personala?) Steinmeier si-a petrecut revelionul in Bucuresti.


Pentru multi
> germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul
> Craciunului!
-mineriadele,distrugerea partidelor
> istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe
> care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate
> explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui
> Iliescu &CO.

Germanii cu istoria lor din ultimul secol inteleg foarte bine ca Romania are nevoie de un ajutor ala Marshall Plan! Arborele democratic nu poate prinde radacini intr-un mediu neprielnic (predominat de instabilitate /criza socio-economica si politica) Romania, un nou membru UE (de la inceputul acestui an) va primi acest ajutor -de reconstructie- de la Bruxelles (unde nemtii sint cei mai mari donori)

>In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea
> mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai
> putin!)

Lasati ca domnul Basescu a lasat o impresie buna in fata Parlamentului European. A fost aplaudat (de toti parlamentarii)
http://www2.dw-world.de/romanian/corespondente/1.212152.1.html

> Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut
> coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa
> transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele
> comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental
> national?(v.bazarul "Europa"!)

Pai care a fost ratingul Romaniei pe acea vreme? La ce fel de investitori va-ti asteptat? Va-ti asteptat la investori AAA sau 5 stele? Unde au fost occidentalii (in '90) cu planul Marshall?


Tzepelica
2007-02-03 15:07:53

In sfarsit, o responsabilizare ! Greselile se platesc, in orice democratie adevarata.

Ma intreb, insa, ce mai asteapta Saftoiu.
Oricum, caciula e mult prea mare pentru el.

Europeanul
2007-02-03 15:30:32

Re: Razvan Ungureanu?!

La 2007-02-03 11:20:21, Adrian v.D. a scris:

(la TV din Germania au fost aratate
> de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se
> dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....

Epoca despotului Ceausescu face parte din istoria Romaniei (asa cum epoca despotului Hitler face parte in istoria Germaniei). Sa speram ca oamenii au tras invataturile de minte (necesare) si ca istoria nu se va mai repeta.

In privinta epocii Iliescene -post comuniste- este de inteles ca s-a terminat si ea odata cu incheiera perioadei de tranzitie (care intradevar a fost cam lunga) Si de fapt a trebuit sa asteptam: sa ne vina si noua rindul (noroc cu initiativa lu' Verheugen in parlamentul UE --ca altfel ar fi putut dura inca 4 ani sau cine mai stie cat)

>asa ca se intelege de ce
> doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.

Cred ca ar fi interesant sa stim de unde ati scos aceasta cifra (reprezinta rezultatul vreunui sondaj ...sau reprezinta cumva numai parerea dv, personala?) Steinmeier si-a petrecut revelionul in Bucuresti.


Pentru multi
> germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul
> Craciunului!
-mineriadele,distrugerea partidelor
> istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe
> care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate
> explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui
> Iliescu &CO.

Germanii cu istoria lor din ultimul secol inteleg foarte bine ca Romania are nevoie de un ajutor ala Marshall Plan! Arborele democratic nu poate prinde radacini intr-un mediu neprielnic (predominat de instabilitate /criza socio-economica si politica) Romania, un nou membru UE (de la inceputul acestui an) va primi acest ajutor -de reconstructie- de la Bruxelles (unde nemtii sint cei mai mari donori)

>In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea
> mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai
> putin!)

Lasati ca domnul Basescu a lasat o impresie buna in fata Parlamentului European. A fost aplaudat (de toti parlamentarii)
http://www2.dw-world.de/romanian/corespondente/1.212152.1.html

> Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut
> coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa
> transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele
> comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental
> national?(v.bazarul "Europa"!)

Pai care a fost ratingul Romaniei pe acea vreme? La ce fel de investitori va-ti asteptat? Va-ti asteptat la investori AAA sau 5 stele? Unde au fost occidentalii (in '90) cu planul Marshall?

Cioran
2007-02-03 16:23:08

ROMANIA PE URMELE UKRAINEI

''Razboiul Palatelor" e doar conflictul de interese dintre SUA si Rusia. Basescu a fost proptit de CIA, iar Tariceanu si PNL prin Patriciu reprezinta interesele lui Putin prin adjunctul si inlocuitorul sau de la anul Medvedev, seful Gazprom. Vosganian a declarat recent o apropiere de Moscova, Iliescu e omul rusilor, Vadim tot al lor, Melescanu securit-kgb-ist etc. Toti acestia vor capul lui Traian pt. ca acesta vrea sa dribleze mafia rusa. Asa cum Rusia tine in ghiare Bulgaria prin mafia locala controlata de mafia kgb, tot asa nu vrea sa ia laba de pe Romania. Inca putin si Traian va fi izolat precum Iuscenko in Ukraina. Acum cateva zile, rusii au reusit demiterea ministrului de externe ukrainian care era pro-occident.
Cine nu vede si scrie altceva despre astea se face ca nu vede.
Mafia industriala si politica securista din Romania e pe cale de a inchina din nou tara rusilor pt. a-si lua comisionul ei. Blestem pe capul tradatorilor de neam: soarta lui Ceausescu!

Sobru
2007-02-03 16:43:18

Re: BUMERANGUL.ROMANIA RENASTE DIN CENUSA CRIMEI SECURISTO-COMUNISTE.

Cauza este actiunea de incalcare a drepturilor omului de catre americani. E o problema intre state.
Nu se compara niste arestati intr-o tara democratica, unde totul se face in baza unor legi recunoscute, cu niste prizonieri "disparuti" in afara civilizatiei.
N-am inteles de ce propunerea cu 10000 de dolari ar fi comunista. E capitalista 100%, ha, ha. Asta ai invatat tu, ca in comunism omu vrea numai bani? In capitalism(dupa cum ii spune si numele) ce-o fi vrand omul, cantece la mandolina si petale de trandafir?

Alcor
2007-02-03 17:04:26

Liberalul Ungureanu...

...este omul presedintelui, pd-ist prin formare, iar prin actiunea sa,Tariceanu mai pierde un om de valoare. Spun de valoare, tinand cont ca i-a fost incredintata conducerea unui minister atat de important.

Raquel
2007-02-03 17:30:01

Domnul a dat, Domnul a luat...

importanta functiei lui Ungureanu, asa ca va face stanga-nprejur, direct la Cotroceni, in alta functie importanta, caci UTC s-a cam desfiintat - zic unii !

Raquel
2007-02-03 17:31:48

Re: In sfarsit, o responsabilizare ! Greselile se platesc, in orice democratie adevarata.

Ai citit articolul drei Lupea ? caci graiesti exact ca si ea. Mai putin chestia cu Saftoiu, caci si-ar taia mai bine o mana decat sa-l supere pe preaiubit.

Sobru
2007-02-03 17:33:57

Re: ROMANIA PE URMELE UKRAINEI

Ha ha ha! Nu draguta, degeaba te zbati, e lupta intre UE si SUA. Mafia securisto-comunista pentru a supravietui, a trebuit sa mimeze orientarea catre Vest. Nu mai avea sprijin direct rusesc asa ca a trebuit sa caute altul. L-a gasit in SUA, gata sa sustina orice dictatori sau regimuri ticaloase cu conditia unica, aceea de a le face jocul. D-aia Basescu e slugoiul licuriciului, d-aia e anti-european.
Deci curata ochelarii.

PS Nici legaturile cu rusii nu s-au rupt cu totul. Vezi Stolojan.

Raquel
2007-02-03 17:39:00

Re: ROMANIA PE URMELE UKRAINEI

Coane Cioran, esti sigur ca nu ai confundat beletele de loterie, exact ca in Caragiale, adica sunt total viceversa ?! Ai grija sa nu faci un tic nervos, exact ca si eroul din schita lui nenea Iancu, care striga "viceversa, viceversa", sau ca in promo acela cu "cat e halatul, doamna, cat e halatul ?" !
Base, Stolo si cu Stoica + RAFO si ARLO ale rusilor = LOVE, cum spune Mircea Badea, asa ca nu ne ameti de cap ! Sau poate ne crezi tampiti ?!

cicero
2007-02-03 18:05:20

circul basescian

Fara comentarii!
Explicatiile date la TV de acel sef de serviciu (vai de capul lui, a cui pila o fi?) si pe purtatoarea de cuvant au fost penibile, ca sa nu mai vorbesc de cele ale lui Ungureanu. Chiar nu exista n Romania oameni capabili?

Adrian v.D.
2007-02-03 18:32:50

Re: Domnului Europeanul

La 2007-02-03 14:59:14, Europeanul a scris:

>
> Epoca despotului Ceausescu face parte din istoria Romaniei (asa cum
> epoca despotului Hitler face parte in istoria Germaniei). Sa speram
> ca oamenii au tras invataturile de minte (necesare) si ca istoria nu
> se va mai repeta.
>
> In privinta epocii Iliescene -post comuniste- este de inteles ca s-a
> terminat si ea odata cu incheiera perioadei de tranzitie (care
> intradevar a fost cam lunga) Si de fapt a trebuit sa asteptam: sa ne
> vina si noua rindul (noroc cu initiativa lu' Verheugen in parlamentul
> UE --ca altfel ar fi putut dura inca 4 ani sau cine mai stie cat)
---------------------------------------------------------------------
Aici nu este vorba doar de Iliescu,ci de mentalitatile nomenklaturii.Iliescu pare obosit,dar altii,cu aceleasi mentalitati,i-au luat de mult locul! O democratie,spre deosebire de orice alta forma de <stat politic>,este perfectabila,ca si toti membrii politici de conducere...Mai mult,este de datoria cetatenilor,indiferent de pozitia lor in societate,sa controleze,sa verifice daca societatea functioneaza in cadrul democratic,conform Legilor si Constitutiei.Populistii,radicalii de dreapta si stanga,vor scoate mereu capul nou al hydrei....Antisemitismul este inca prezent in Europa,dupa un holocaust.Comunistii,chiar daca si-au schimbat parul,inca mai sunt puternici,si doar o societate civila puternica poate trage semnalele de alarma ca tara sa nu cada cu totul in mainile lor...Lipsiti de o societate civila reprezentativa,activa,orice e posibil cu tara noastra,pentru ca democratie inseamna ca poporul sa conduca-democratie=conducerea poporului!-dar cum?!Nu este in deajuns doar participarea la urne....(De aceea au incercat Iliescu si politrucii -in primul rand-distrugerea societatii civile...)
---------------------------------
>
> Cred ca ar fi interesant sa stim de unde ati scos aceasta cifra
> (reprezinta rezultatul vreunui sondaj ...sau reprezinta cumva numai
> parerea dv, personala?) Steinmeier si-a petrecut revelionul in
> Bucuresti.
------------------------------------------
Am fost bucuros sa-l vad pe Steinmeier la Bucuresti...El a dorit sa arate ca UE nu i-a uitat pe romani...Frumos.
Acele date au aparut in Germania,peste tot,mai intai in 2004,iar Romania primea atunci 23%,cel mai prost punctaj,dupa care venea Turcia cu 33% .......Datele cu 30% au aparut referitor la Romania SI Bulgaria,in ianuarie 2007,in Romania Libera..Departe de mine sa transform o parere personala in parerea altora...
------------------
>
> Germanii cu istoria lor din ultimul secol inteleg foarte bine ca
> Romania are nevoie de un ajutor ala Marshall Plan! Arborele
> democratic nu poate prinde radacini intr-un mediu neprielnic
> (predominat de instabilitate /criza socio-economica si politica)
> Romania, un nou membru UE (de la inceputul acestui an) va primi acest
> ajutor -de reconstructie- de la Bruxelles (unde nemtii sint cei mai
> mari donori)
>
> Lasati ca domnul Basescu a lasat o impresie buna in fata Parlamentului
> European. A fost aplaudat (de toti parlamentarii)
> http://www2.dw-world.de/romanian/corespondente/1.212152.1.html
----------------------------------------
Am citit discurul sau si pot sa spun ca m-a impresionat(chiar daca sunt numit <naiv>de anumiti indivizi)
--------------------------

>
> Pai care a fost ratingul Romaniei pe acea vreme? La ce fel de
> investitori va-ti asteptat? Va-ti asteptat la investori AAA sau 5
> stele? Unde au fost occidentalii (in '90) cu planul Marshall?
--------------------------------
Aici gresiti(nu numai ortografic-scuze!):in timp ce investitorii cei mai mari ai Europei doreau sa intre in Europa de Rasarit,in timp ce tarile din acea regiune se <bateau> sa-i atraga pe cei mai mari investitori la ei in tara,politicienii roamani(nomenklaturistii care doreau sa se transforme in capitalisti de genul Mobutu Sese Seko)au blocat tara,lasand in Romania,la inceput,doar investitori din Turcia si....Siria!Ungurii si polonezii isi frecau mainile de fericire cand priveau la Romania izolata,pentru ca tara noastra putea sa atraga mari investitii atunci si putea sa fie un concurent puternic,cel putin pentru Ungaria.
O duminica placuta!
Adrian D.
PS
Referitor la un raspuns al dvs.de saptamana trecuta....Printre altele ,eu am afirmat ca in UE se duce o lupta tacita impotriva crestinismului.Raspunsul dvs. a fost mai mult ironic.Pentru ca eu sunt in <tema>cu subiectul si port un dialog permanent cu oameni <sus pusi>din UE,iata ca de curand am primit o scrisoare de la Christlicher Medienverbund KEP
In scrisoare,domnul Wolfgang Baake atrage atentia de <limbajul>la adresa asa-zisilor <crestini fundamentalisti>,la mass-media <darwinista>,si ca dialogul crestinilor cu jurnalistii este necesar,dar unele redactii mari din Germania (imi explica un caz al programului "Arte")au o politica anticrestina,si se merge pana la impunerea(!) redactorilor sa scrie("negative Aussagen"zustzlich eingefgt wrden,auch dann,wenn der Autor eines Beitrages nicht die Meinung vertrete."..)negativ despre crestinism,chiar si atunci cand nu este si parerea acestora....Autorii trebuie sa scrie"immer kritisch ber Evangelikale",(mereu critica la adresa evanghelicilor!)
Eu urmaresc aceasta realitate de mai multi ani.Va rog sa urmariti mai atent emisiunile programelor BBC,Arte,3SAT.Dar cei de la BBC raman cei mai actvi darwinisti posibili.Celalate sunt programe de cultura.......

>
>
>
>

Alcor
2007-02-03 18:49:55

Sunt , dar aia...

...nu fac politica sau sunt , intotdeauna, in opozitie !!!

> Fara comentarii!
> Explicatiile date la TV de acel sef de serviciu (vai de capul lui, a
> cui pila o fi?) si pe purtatoarea de cuvant au fost penibile, ca sa nu
> mai vorbesc de cele ale lui Ungureanu. Chiar nu exista n Romania
> oameni capabili?
>

cicibebe
2007-02-03 20:10:09

Cred c trebuie s fim extrem de circumspeci...

Totul este foarte ciudat...
Iar faptul c iei pe post i spui c premierul este un mare mincinos, este dovada unei prestaii lipsit de elegan...
i o s-mi replicai c sta este preedintele...
i totui, chiar ne-a hipnotizat la alegeri ?
C dac te uii la Iliescu, i vine s-i ieri toate pcatele...
Chiar att de afectat s fie eful statului c a renunat la orice manifestare reinut i de bun sim ?

Raquel
2007-02-03 20:15:57

Re: Cred c trebuie s fim extrem de circumspeci...

Boala lui poarta un diagnostic simplu si ancestral : FRICA !
Frica de demitere si de puscaria care-l asteapta cu bratele deschise !

ursu livia
2007-02-03 20:20:31

pentru sobru

Sobrule,este normal sa-ti doreste bunastare,dar sa si muncesti cu responsabilitate pentru ea.In cazul celor doi tarani "muncitori'oproblema sta cu totul astfel.Nu e nevoie sa mai fac teoria "muncii"in comunism.acesti indivizi au fugit de "munca grea "a pamantului si au ajuns sa traiasca in fals si impstura in ghetourile comuniste.Hotie,impostura si cersatorie,totul la limuta cea mai de jos a umanului.
Dupa cum ai vazut cei doi tarani nu s-au putut integra intr-o lume capitalista.
Inceputul interventiei tale merita cea mai mare atentie.nu cred ca in Irak se poate pune problema respectarii drepturilor omului.Terorismul nu se suprapune nici unui drept al omului dimpotriva este total inuman.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cacealmaua prezidentiala (4145 afisari)
 Razboiul impotriva Iranului a si inceput (3780 afisari)
 Primul cap (3021 afisari)
 Sa cada! (2366 afisari)
 Licurici la licurici nu scoate ochii (2083 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01074 sec.