Ziua Logo
  Nr. 3834 de sambata, 20 ianuarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Dosare ultrasecrete

2007-01-20

Comentarii: 68, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Calugarul Vasile
2007-01-20 02:13:51

Orice nash ishi are nashul !

Doctrina lui Tufish , aceea de stapanire a spatiului cosmic exlusiv pentru americani, a traiat doar doua luni . In Dec 2006 zicea Tufish ca SUA vor fi ajndarmul spatziului . Pe 11 Ianuarie China i-a aplicat o directa in figura maestrului Bush si protejatzilor lui si i-a facut KO ! Dar hai mai bine sa vedem ce zice CNN;

WASHINGTON (CNN) -- China last week successfully used a missile to destroy an orbiting satellite, U.S. government officials told CNN on Thursday, in a test that could undermine relations with the West and pose a threat to satellites important to the U.S. military.

According to a spokesman for the National Security Council, the ground-based, medium-range ballistic missile knocked an old Chinese weather satellite from its orbit about 537 miles above Earth. The missile carried a "kill vehicle" and destroyed the satellite by ramming it.

Deci in caz de ceva , cel mult intr-o ora America ramane fara ochi si urechi . Cat despre Israel ce potzi sa mai zici decat ca "lupta pentru pace ". Arme bacteriologice , arme etnologice , arme nucleare , ...... dar nimanui nu-i pasa . Curat murdar, coane Itzic !

Arcturus
2007-01-20 02:50:50

Re: Orice nash ishi are nashul ! nasol

Oops ... sah la rege!

Aladin
2007-01-20 03:04:09

Cred ca bomba cu neutroni e cea mai apreciata.

Distruge tot ce e viu fara a distruge nimic altceva.
Si credeti ca veti manca ce e in frigiderele celor raposati ?
Sau doar hartiile si metalele stralucitoare din banci .
Interesant, very interesting.
Iar chestia cu santajul americii cum ca folosim arma daca nu ne dati bani
(3 bil pe an ) ma lasa cu gura cascata.

folclorist
2007-01-20 03:31:47

Re: Cred ca bomba cu neutroni e cea mai apreciata.

La 2007-01-20 03:04:09, Aladin a scris:

> Distruge tot ce e viu fara a distruge nimic altceva.
> Si credeti ca veti manca ce e in frigiderele celor raposati ?
> Sau doar hartiile si metalele stralucitoare din banci .
> Interesant, very interesting.
> Iar chestia cu santajul americii cum ca folosim arma daca nu ne dati
> bani
> (3 bil pe an ) ma lasa cu gura cascata.
>
Visezi cai verzi.
Sa-ti iei pastilele la culcare ! Ca miine iar scrii prostii.

Nihilescu
2007-01-20 03:32:50

Re: Orice nash ishi are nashul !

> Cat despre Israel ce potzi sa mai zici decat ca "lupta pentru
> pace ".
>

===============
Asa e, numa' nu uita ca "fighting for peace is like f..king for virginity"!

colibri
2007-01-20 06:06:35

Re: Orice nash ishi are nashul !

La 2007-01-20 02:13:51, Calugarul Vasile a scris:

"Doctrina lui Tufish , aceea de stapanire a spatiului cosmic exlusiv pentru americani, a traiat doar doua luni . In Dec 2006 zicea Tufish
ca SUA vor fi ajndarmul spatziului . Pe 11 Ianuarie China i-a
aplicat o directa in figura maestrului Bush si protejatzilor lui si
i-a facut KO ! > Deci in caz de ceva , cel mult intr-o ora America ramane fara ochi si urechi . "

Eu zic sa nu te bucuri asa de tare! Tehnologia asta exista de pe vremea razboiului rece, si americanii si rusii au experimentat-o. Americanii au facut-o ultima oara in urma cu 20 de ani. Asta nu inseamna ca nu si-au creat contra-masuri, mai ales stiind ca si rusii sunt capabili de a distruge sateliti cu rachete. De protestat au protestat si cand rusii le-au vandut kalashnikoave si suhoi-uri lui Chavez, sau cand rusii le-au vandut iranienilor rachete anti-aeriene de ultima generatie, dar din nou, nu inseamna ca nu au "ac de cojocul" lor, in caz ca....

Protestele americanilor, cat si al altor tari(Australia, Japonia...) au mai fost indreptate si asupra faptului ca o asemenea explozie in spatiu creaza asa numitul "space junk", care pune in pericol alti sateliti de natura comerciala.

roy
2007-01-20 08:20:17

Dragi tovarasi

Am ajuns la concluzia ca nu face sa postez un comentariu detailat la asa un articol.

In primul rand, pentru ca ar trebui sa-mi pierd prea mult timp ca sa raspund la cantitaztile de enormitatzi din articol.

In al doilea rand, pentru ca postarea ar putea ajunge la coshul moderatorului, fara nici o vina.

In al treilea rand, pentru ca atunci cand vad postarile gen "orice nash ishi are nashul", ma gandesc ca fiecare "Vasile & comp" este demn de nashul lui, "Alexe".

In fine, mi se cam crapa de Ziua, care in ultimul timp a facut o schimbare la serverul ei sau la programul ei si timpul de incarcare al paginii a devenit greu de suportat.

In sperantza ca macar aceasta postare va trece,

Va salut cu toata stima,

Roy

landsberg
2007-01-20 10:17:24

Spume intr-un lighean!

Dragutu de olmert o da din colt in colt... dupa ce rachetele antitanc rusesti au varzuit marele Merkava in Liban, administrand o bataie zdravana Israelului, acu o da pe amenintari "ca facem si dregem". Sa nu uitam ca SUA au sprijinit la ONU adoptarea incetarii focului, ei care ani la rindul s-au folosit de dreptul de veto ca sa acopere crimele micului dar odiosului stat?
Iranul are o gramada de facilitati nucleare ascunse si o gramada de "facilitati" false, toate aflate la mii de km de Israel. Pentru a ajunge acolo trebuie sa treci peste toata apararea aeriana intinsa pe mai mult de 1000 de km, ca la sfirsit sa dai de o zona in care nu stii pe cine si ce sa lovesti, nu stii cum sa deosebesti cladirile false de cele adevarate. Ca sa nu mai spun cite sunt sub pamint si a caror pozitie nu se cunoaste!... Doar nu se asteptau ei sa fie iranienii atit de fraieri...
Mai bine s-ar uita saracii ca nici in Gaza si Cisiordania nu au putut sa stea!

landsberg
2007-01-20 10:20:59

Re: Orice nash ishi are nashul !

Tovarase colibri,

apararea americana scirtie si cind e vorba sa lovesti un Scud irakian ( remember Patriot, 1991 ), daramite ceva in cosmos...

Oriana
2007-01-20 10:24:02

Dragi tovarasi

Ai inceput sa cauti nod in papura si acolo...

La 2007-01-20 08:20:17, roy a scris:

> In fine, mi se cam crapa de Ziua, care in ultimul timp a facut o schimbare la serverul ei sau la programul ei si timpul de incarcare al paginii a devenit greu de suportat.

Calugarul Vasile
2007-01-20 10:36:14

Armele nucleare si biologice de care dispune Israelul

Cine se teme de Iran , o tzara care foloseste energia nucleara in scopuri pasnice ? Cum cine , Israelul cel burdusit cu arme de distrugere in masa.


Israel
Weapons of Mass Destruction Capabilities and Programs1
Updated: April 2006

Nuclear [2] Sophisticated nuclear weapons program with an estimated 100-200 weapons, which can be delivered by ballistic missiles or aircraft.
Nuclear arsenal may include thermonuclear weapons.
IRR-2 40-150MW heavy water reactor and plutonium processing facility at Dimona, which are not under IAEA safeguards.
IRR-1 5MW research reactor at Soreq, under IAEA safeguards.
Not a signatory of the NPT; signed the CTBT on 9/25/96.

Chemical [3] Active weapons program, but not believed to have deployed chemical warheads on ballistic missiles.
Production capability for mustard and nerve agents.
Signed the CWC on 1/13/93; has not yet ratified.

Biological [4] Production capability and extensive research reportedly conducted at the Biological Research Institute in Ness Ziona.
No publicly confirmed evidence of production.
Not a signatory of the BTWC.

Ballistic missiles [5] Approximately 50 Jericho-2 missiles with 1,500km range and 1,000kg payload, nuclear warheads may be stored in close proximity.
Approximately 50-100 Jericho-1 missiles with 500-1,000km range and 500kg payload.
MGM-52 Lance missiles with 130km range and 450kg payload.
Shavit space launch vehicle (SLV) with 4,500km range and 150-250kg payload.
Unconfirmed reports of Jericho-3 program under development using Shavit technologies, with a range up to 4,800km and 1,000kg payload.
Developing LK-1 and LK-2 (Shavit upgrades) with 350kg and 800kg payloads, respectively.

Cruise missiles [6] Gabriel-4 anti-ship cruise missile with 200km range and 500kg payload.
Harpoon anti-ship cruise missile with 120km range and 220kg payload.
Alleged Popeye Turbo air-launched cruise missile with 200-300km range and unknown payload.

Other delivery systems [7] Fighter and ground-attack aircraft include: 25 F-15I, 6 F-15D, 18 F-15C, 2 F-15B, 36 F-15A, 52 F-16I, 54 F-16D, 76 F-16C, 8 F-16B, 67 F-16A, 50 F-4E-2000, 20 F-4E, 5 Kfir C7 (in service), and 79 A-4N (in service).
Ground systems include artillery and rocket launchers. Also, Popeye-3 land-attack air-launched missile with 350km range and 360kg payload, and Popeye-1 land-attack air-launched missile with 100km range and 395kg payload.

Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) [8] Harpy lethal unmanned aerial vehicle (UAV) with 500km range and unknown payload.
Delilah/STAR-1 UAV with 400km range and 50kg payload.
Hunter UAV with 300km range and 114kg payload.
Heron UAV with up to 1,000km range and 250kg payload.
Hermes 450 UAV with 200km range and 150kg payload.
Pioneer UAV with 185km range and approximately 15-25kg payload.
Scout and Mastif UAVs with unknown ranges and payloads.
Searcher UAV with 250km range and 100kg payload.
Ranger UAV with 100-150km range and 45kg payload.
Development of Skylark Mini-UAV with range of 10km and unknown payload.


Sources: CNS- Google

evreu mandru din israel
2007-01-20 11:26:55

Re: Orice nash ishi are nashul !

Pacea e asigurata numai cand esti pregatit pt. razboi. In special in Orientul Mijlociu cand ai o gramada de dushmani care stau la panda la nishte hiene.

La 2007-01-20 02:13:51, Calugarul Vasile a scris:

> Cat despre Israel ce potzi sa mai zici decat ca "lupta pentru
> pace ". Arme bacteriologice , arme etnologice , arme nucleare , ......
> dar nimanui nu-i pasa . Curat murdar, coane Itzic !
>
>
>

Calugarul Vasile
2007-01-20 11:38:17

Re: Spume intr-un lighean!

Ha,ha,ha,ha ... imi aduc aminte ce spume facea Olmert in timpul interventiei din Liban cand blindatele lor erau ciuruite de niste rachete rusesti vechi de 20 de ani . Proteste , deplasare la Moscova, numai ca Putin i-a spus : taticu , astea sunt arme vechi , le-am exportat prin anii 80. La ceva se pricep si ei : la asasinate . Rusii au hotarat sa trimita o echipa FSB la Londra unde sa-i interogheze pe Berezovsky si Gotfarb.Crezi ca astia doi vor sa stea de vorba ???? Nuuuu, ei se dau victime desi se pare, (99%), ca sunt comanditari. Acum ca iranienii au primit 15 complexe de rachete Tunguska e mare revolta la Israel si SUA , chiar daca astea sunt numai pentru aparare si cu raza medie de actziune.Acum 4 ani CIA l-a infoprmat pe Bush ca chinezii au orbit un satelit american timp de cateva minute,folosind un laser de mare putere, dar Bush i-a luat in ras.Acum cand stiu ca intr-o ora pot ramane fara satelitzii de spionaj , au trecut la proteste.

evreu mandru din israel
2007-01-20 11:49:19

Re: Dragi tovarasi

6 divizii blindate irakiene stationate in Siria???!!! E mult mai credibil sa fi acceptat sirienii trupe israeliene pe teritoriul lor, decat irakiene, daca ne gandim la relatiile istorice dintre Baat-ul sirian si cel irakian.



"Sunday Times" si "Debkafile" din 23 februarie 2001 dezvaluiau ca Israelul intrase - cu o zi inainte - in alerta maxima, dupa ce fusese avertizat de Washington ca sase divizii blindate irakiene - stationate in Siria - se apropie de granitele sale. In acelasi timp, informarile americane vorbeau si de pregatirea lansarii din Siria a unor rachete sol-sol, de provenienta ruseasca, asupra Israelului."


> La 2007-01-20 08:20:17, roy a scris:
>
> > In fine, mi se cam crapa de Ziua, care in ultimul timp a facut o schimbare la serverul ei sau la programul ei si timpul de incarcare al paginii a devenit greu de suportat.
>
>
>

lucid
2007-01-20 12:10:17

nu te supara asa roy...

.....dar trebuie sa recunosti ca Alexe se inspira din Hersh si ca asta e ziarist serios iar de operatziunea Samson se stie de mult (ma mir ca i-au pus asa nume caci Samson omoara el daramand templul foarte multzi filisteni dar moare si el o data cu ei).
Mai bine poate ne spui ce e in spatele demisiei lui Halutz si a acuzatiilor justitiei contra Olmert. Urmasul lui Halutz nu e generalul care a comandat in ultimele zile ofensiva terestra in sudul Libanului? Nu prea a facut cine stie ce branza...

evreu mandru din israel
2007-01-20 12:11:52

Re: Armele nucleare si biologice de care dispune Israelul

Numai prostii pot crede ca o tara care e al treilea exportator de petrol din lume, are nevoie de energie nucleara, si pt. a ajunge la acest scop incalca tratatul de non proliferare pe care l-a semnat, si ca urmare e dispusa sa sufere sanctiunile impuse de comunitate internationala.
Si ca imaginea sa fie si mai clara, declara ca statul Israel trebuie lichidat.

La 2007-01-20 10:36:14, Calugarul Vasile a scris:

> Cine se teme de Iran , o tzara care foloseste energia nucleara in
> scopuri pasnice ? Cum cine , Israelul cel burdusit cu arme de
> distrugere in masa.
>
>
> Israel
> Weapons of Mass Destruction Capabilities and Programs1
> Updated: April 2006
>
> Nuclear [2] Sophisticated nuclear weapons program with an estimated
> 100-200 weapons, which can be delivered by ballistic missiles or
> aircraft.
> Nuclear arsenal may include thermonuclear weapons.
> IRR-2 40-150MW heavy water reactor and plutonium processing facility
> at Dimona, which are not under IAEA safeguards.
> IRR-1 5MW research reactor at Soreq, under IAEA safeguards.
> Not a signatory of the NPT; signed the CTBT on 9/25/96.
>
> Chemical [3] Active weapons program, but not believed to have deployed
> chemical warheads on ballistic missiles.
> Production capability for mustard and nerve agents.
> Signed the CWC on 1/13/93; has not yet ratified.
>
> Biological [4] Production capability and extensive research reportedly
> conducted at the Biological Research Institute in Ness Ziona.
> No publicly confirmed evidence of production.
> Not a signatory of the BTWC.
>
> Ballistic missiles [5] Approximately 50 Jericho-2 missiles with
> 1,500km range and 1,000kg payload, nuclear warheads may be stored in
> close proximity.
> Approximately 50-100 Jericho-1 missiles with 500-1,000km range and
> 500kg payload.
> MGM-52 Lance missiles with 130km range and 450kg payload.
> Shavit space launch vehicle (SLV) with 4,500km range and 150-250kg
> payload.
> Unconfirmed reports of Jericho-3 program under development using
> Shavit technologies, with a range up to 4,800km and 1,000kg payload.
> Developing LK-1 and LK-2 (Shavit upgrades) with 350kg and 800kg
> payloads, respectively.
>
> Cruise missiles [6] Gabriel-4 anti-ship cruise missile with 200km
> range and 500kg payload.
> Harpoon anti-ship cruise missile with 120km range and 220kg payload.
> Alleged Popeye Turbo air-launched cruise missile with 200-300km range
> and unknown payload.
>
> Other delivery systems [7] Fighter and ground-attack aircraft include:
> 25 F-15I, 6 F-15D, 18 F-15C, 2 F-15B, 36 F-15A, 52 F-16I, 54 F-16D, 76
> F-16C, 8 F-16B, 67 F-16A, 50 F-4E-2000, 20 F-4E, 5 Kfir C7 (in
> service), and 79 A-4N (in service).
> Ground systems include artillery and rocket launchers. Also, Popeye-3
> land-attack air-launched missile with 350km range and 360kg payload,
> and Popeye-1 land-attack air-launched missile with 100km range and
> 395kg payload.
>
> Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) [8] Harpy lethal unmanned aerial
> vehicle (UAV) with 500km range and unknown payload.
> Delilah/STAR-1 UAV with 400km range and 50kg payload.
> Hunter UAV with 300km range and 114kg payload.
> Heron UAV with up to 1,000km range and 250kg payload.
> Hermes 450 UAV with 200km range and 150kg payload.
> Pioneer UAV with 185km range and approximately 15-25kg payload.
> Scout and Mastif UAVs with unknown ranges and payloads.
> Searcher UAV with 250km range and 100kg payload.
> Ranger UAV with 100-150km range and 45kg payload.
> Development of Skylark Mini-UAV with range of 10km and unknown
> payload.
>
>
> Sources: CNS- Google
>
>

bazileus
2007-01-20 13:21:08

Cateva lamuriri dl.Alexe...

Israelul are cateva sute(200,500....?)focoase nucleare sau termonucleare(ca nu-i acelasi lucru !)....mai apoi ce sunt alea "rachete AWACS" ca eu nu am auzit de ele!...poate nu am eu informatziile corecte dar stiu ca AWACS==AIRBORN WARNING AND CONTROL SYSTEM,un sistem radar montat pe avioane(mari) sistem radar special pentru supravegherea teatrului de operatziuni militare ...dintr-o eroare am postatacest text la articolul despre dn.Peron(scuze redactziei ).

Seherezada
2007-01-20 13:33:27

nu te supara nici tu, lucid ... , insa Hersh (hm, hm ...)

La 2007-01-20 12:10:17, lucid a scris:

> .....dar trebuie sa recunosti ca Alexe se inspira din Hersh si ca asta
> e ziarist serios ....
-----------------------------

... Hersh a fost un mare reporter, ... insa azi nu e decit un ziarist cu o agenda politica. (... ca si Alexe, care insa nu e un mare reporter)

E nascut in 1937 (... deci crede ca le stie pe toate, ... asa cum crezi si tu, cu toate ca pari mai june cu vreo decada).

A avut un mare rasunet in perioada razboiului din Vietnam, cu articolul ``Masacrul Mai Lay`` (... deci, e si imbatat de succes si importantza).

INSA, spre deosebire de perioada Vietnamului, cind reporterii se aflau in prima linia a frontului, in mijlocul actiunii ...

AZI (de vreo peste 10 ani) ... reporterii stau in hotele si mai primesc un video, mai discuta cu publicul stradal etc, etc, (nu zic ca nu`s in pericol, insa nu se compara ...)
Asa ca ocupatia lor esentiala este de a INTERPRETA cele vazute si auzite, in functie de TALENT (pe care Hersh il are), ... in functie de inteligenta (pe care Hersh o are) si, ... in functie de agenda politica (pe care Hersh, valeleu ce-o mai are)...

Un reporter, Scott Armstong explica:
<<Say Hersh writes a story about how an elephant knocked someone down in a dark room. ``If it was a camel or three cows, what difference does it make? It was dark, and it wasn&#8217;t supposed to be there.`` And nobody else had yet described it.`` >>

Unii considera ca <<pentru binele omenirii>>, acest stil de reporting este meritoriu. Eu nu sint de acord.
Pentru mine asta poarta numele rusinos de ``manipulare jurnalistica``, pe care o desconsider, ... indiferent de justificarea lor politica.

Citeste un articol despre profilul lui Hersh, legat de acest aspect.

http://nymag.com/nymetro/news/people/features/11719/index.html


roy
2007-01-20 14:08:21

Re: oriana

Cred ca n-ai inteles.... vorbeam de "Ziua" si nu de blogul secrapadeziua.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Bismark
2007-01-20 14:42:56

Re: Dragi tovarasi/ tovarasi si Domni, dupa cum urmeaza...

Aaaa, pai spune asa Doamna, ca esti aici, online. De aia nu apare nimic piperat la Ziua. Alles klar Doamna... revenim LUNI :-)
Pt Roy: vezi cum tzi-ai configurat AntiVirusul, la mine viteza nu s-a schimbat cu nimic: f. rapida incarcarea.

La 2007-01-20 10:24:02, Oriana a scris:

> Ai inceput sa cauti nod in papura si acolo...
>
> La 2007-01-20 08:20:17, roy a scris:
>
> > In fine, mi se cam crapa de Ziua, care in ultimul timp a facut o schimbare la serverul ei sau la programul ei si timpul de incarcare al paginii a devenit greu de suportat.
>
>
>

marius dobrica
2007-01-20 15:55:35

Si care este problema ?

Statul Israel are dreptul la exsistenta.

Poate sa isi apere fiinta nationala cu toate resursele.

Ma-as bucura ca intr-o zi Romania sa devina in aceasta zona un mic

Israel,spiritul nostru romanesc sa se imbogateasca cu unele gene evreiesti,iata un drum de urmat iata ca si micile state pot deveni potente demne de luat in seama.haideti cu totii sa actionam precum evreii.

Oare daca statul Israel era asezat in aceasta regiune ce sa-r fi intimplat ?
Romania sa fi fost asezata intre Canda si USA.

China niciodata nu va putea egala Usa

folclorist
2007-01-20 17:40:42

Mai ai frati ?

La 2007-01-20 10:36:14, Calugarul Vasile a scris:

> Cine se teme de Iran , o tzara care foloseste energia nucleara in
> scopuri pasnice ? Cum cine , Israelul cel burdusit cu arme de
> distrugere in masa.
>
Iran sponseaza terorismul.
Judecatata ta slaba nu merge mai departe de cit citesti in Gazeta pompierului.
Tara care e asa de grijuluie cu energia, stii ca nu are NICI O RAFINARIE de petrol ? Pt nevoile interne trimite petrol afara si apoi aduce motorina si benzina inapoi ?
De ce nici o preocupare pt imbogatirea ... petrolului ?

Speranta ta e sa loveasca un pic America , cit de cit , nu-i asa ?
Nu uita ca Nikita Krushcev a murit de batrinete si nu a vazut visul cu ochii.

roy
2007-01-20 17:47:39

Re: nu te supara asa roy...

Nu m-am suparat, pur si simplu nu mai imi pasa de gogoashele lui Alexe , Sunday Times sau Hersh.

Halutz a demisionat in primul rand pentru ca si-a pierdut autoritatea. Si-a pierdut-o in fatza publicului israelian si in fatza armatei pe care o conduce.

Halutz a facut anumite greseli printre care cea mai grava a fost abandonarea planurilor de lupta existente care stabileau intrarea masiva de trupe in Liban de la inceputul razboiului - in favoarea conceptziei de a lovi in prin folosirea aviatiei (el fiind un om al aviatziei).

Cand a realizat ca aviatzia nu distruge suficient pe Hizballah care isi creasera adaposturi si tunele ca soarecii intr-o branza, a mobilizat rezervistii, insa a fost prea tarziu, pregatirea lor a durat prea mult si aportul a fost prea mic.

Desi Halutz este un soldat cu un trecut prestigios si un om foarte capapbil, publicul nu i-a iertat ca a scapat victoria prin knockout si a a dus numai o victorie la puncte.

Halutz ar fi putut sa demisioneze imediat dupa razboi, insa a preferat sa intocmeasca programul armatei pe 2007 si mai ales sa creeze o multime de comisii militare care sa studieze in scurt timp toate invatzamintele care se pot trage din razboi. In aceste comisii a numit, fara frica pe cei mai acerbi critici ai lui pentru ca a inteles ca prin asta face un ultim serviciu armatei si natiunii.

Halutz nu a asteptat rezultatul comisiei guvernamentale Vinograd ci a decis sa-si asume singur responsabilitatea. Sant sigur ca prin comportamentul lui, a castigat puncte in fatza publicului israelian.

Printre cei care candideaza sa-l inlocuiasca conduc directorul Ministerului Apararii generalul (rez) Gaby Ashkenazi si generalul Kaplinsky, viceseful Statului Major. Tu te referi la Kaplinsky, care in razboiul a fost numit "delegatul" Statului Major in Nord, in fond ca sa-l supravegheze pe seful comandamentului Nord.

Nu mie clar cat s-a bagat Kaplinsky in conducerea luptelor. Am vazut o data un film despre el, este un tip capabil si mult iubit de soldatzi. El este cel care a condus cu succes armata in Judea si Samaria in timpul intifadei, inainte de a fi numit vice-sef de stat major.

In orice caz, favoritul lui Peretz este Ashkenazi si legea spune ca cel care propune pe Seful de stat major este Ministrul Apararii iar guvernul aproba. Si Ashkenazi este un om capabil, are experientza in Nord (a fost comandantul Comandamentului de Nord) insa are pata ca l-a condus cand a avut loc prima rapire a soldatzilor israelieni in 2001.

Presupun ca in curand evenimentele ii vor face sa demisioneze pe Peretz si deasemeni pe Olmert. Cei doi, lipsitzi totalmente de intzelegere militara, au dat ordine sefului statului major in functzie de schimbarile politice, ordine care se schimbau uneori de doua ori in aceasi ora, dupa cum vorbeau cu Chirac sau cu Rice.

Ei de fapt erau primii care trebuiau sa demisioneze, dar probabil ca pana nu o sa primeasca un sut in fund nu o sa se sature.

Anchetele lui Olmert: Sant cateva anchete care sant pe cale sa inceapa, dupa parerea mea el va demisiona mult inainte ca aceste anchete sa fie terminate (de obicei dureaza ani de zile).

Prima din ele il acuza pe Olmert ca atunci cand era Ministru de Finantze a incercat sa determine vanzarea bancii Leumi in favoarea cuiva (neanuntzand ca este un amic de-al lui).

Cel care il acuza este Contabilul sef al Ministerului de Finantze, care in timpul vanzarii bancii l-a laudat foarte mult pe Olmert tocmai pentru aportul adus la vanzarea bancii!

Atat cat intzeleg eu pana acum, procuratura nu are case serios aici contra lui Olmert, toata conducerea ministerului de finantze sustzine ca Olmert a fost OK si pana si guvernatorul Bancii Centrale prof. Stanley Fisher sustine acelasi lucru.

Olmert este un vulpoi uns cu toate alifiile, avocat care cunoaste legea si stie sa actzioneze in limitele legii. De aceea cred ca plecarea lui de la presedentzia guvernului va fi din alte cauze si nu datorita anchetelor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-01-20 12:10:17, lucid a scris:

> .....dar trebuie sa recunosti ca Alexe se inspira din Hersh si ca asta
> e ziarist serios iar de operatziunea Samson se stie de mult (ma mir ca
> i-au pus asa nume caci Samson omoara el daramand templul foarte multzi
> filisteni dar moare si el o data cu ei).
> Mai bine poate ne spui ce e in spatele demisiei lui Halutz si a
> acuzatiilor justitiei contra Olmert. Urmasul lui Halutz nu e generalul
> care a comandat in ultimele zile ofensiva terestra in sudul Libanului?
> Nu prea a facut cine stie ce branza...
>

folclorist
2007-01-20 17:48:53

Re: Spume intr-un lighean!

Sa
> nu uitam ca SUA au sprijinit la ONU adoptarea incetarii focului, ei
> care ani la rindul s-au folosit de dreptul de veto ca sa acopere
> crimele micului dar odiosului stat?
> Iranul are o gramada de facilitati nucleare ascunse si o gramada de
> "facilitati" false,

Tu vad ca scrii mii de sperante.
Cine e Onu ?
Ce mult te bucura " gramada " de ..... facilitati nucleare !!!!
ce bucurii marunte ai !
Uite ca nu vor mai fi curind.
Recunosc ca Israel a gresit in Liban. Trebuia sa fac una cu pamintul si sa ignore pozele trucate de Reuters si gargara de la Onu.
Franta a tinut sa dea o victorie arabilor. Probabil spera sa nu deraieze trenurile in franta, ca si astazi francezii merg de-a lungul cailor ferate ZILNIC. Noroc ca in Franta e socialism si are oameni sa faca asa ceva.

roy
2007-01-20 18:08:57

Re: Dragi tovarasi/ tovarasi si Domni, dupa cum urmeaza...

N-am facut nici o schimbare. Majoritatea paginilor se incarca in 3-5 secunde, Ziua se incarca in 45-50 de secunde.

Au mai fost timpuri din astea si alta data. Nu numai eu, ci si b.d. din Israel a observat acelasi lucru.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-01-20 14:42:56, Bismark a scris:

> Aaaa, pai spune asa Doamna, ca esti aici, online. De aia nu apare
> nimic piperat la Ziua. Alles klar Doamna... revenim LUNI :-)
> Pt Roy: vezi cum tzi-ai configurat AntiVirusul, la mine viteza nu s-a
> schimbat cu nimic: f. rapida incarcarea.
>
> La 2007-01-20 10:24:02, Oriana a scris:
>
> > Ai inceput sa cauti nod in papura si acolo...
> >
> > La 2007-01-20 08:20:17, roy a scris:
> >
> > > In fine, mi se cam crapa de Ziua, care in ultimul timp a facut o schimbare la serverul ei sau la programul ei si timpul de incarcare al paginii a devenit greu de suportat.
> >
> >
> >
>
>

Katty
2007-01-20 19:56:54

Re: nu te supara nici tu, lucid ... , insa Hersh (hm, hm ...)


>
> AZI (de vreo peste 10 ani) ... reporterii stau in hotele si mai
> primesc un video, mai discuta cu publicul stradal etc, etc, (nu zic ca
> nu`s in pericol, insa nu se compara ...)
> Asa ca ocupatia lor esentiala este de a INTERPRETA cele vazute si
> auzite, in functie de TALENT (pe care Hersh il are), ... in functie de
> inteligenta (pe care Hersh o are) si, ... in functie de agenda
> politica (pe care Hersh, valeleu ce-o mai are)...
>



Ia spune tu cine este de vina ca reporterii nu mai pot fi de fata la razboi decit in forma enbeded, adica cenzurati de armata ?

Roxana
2007-01-20 20:33:03

Re: Si care este problema ?

La 2007-01-20 15:55:35, marius dobrica a scris:

> Statul Israel are dreptul la exsistenta.

De acord.

> Poate sa isi apere fiinta nationala cu toate resursele.

De acord.
>
> Ma-as bucura ca intr-o zi Romania sa devina in aceasta zona un mic
>
> Israel,spiritul nostru romanesc sa se imbogateasca cu unele gene
> evreiesti,iata un drum de urmat iata ca si micile state pot deveni
> potente demne de luat in seama.haideti cu totii sa actionam precum
> evreii.


Doamne fereste. Un Stat care este
n razboi de 50 de ani, nu este un
Stat pe care l putem invidia si nici
exemplar.


> Oare daca statul Israel era asezat in aceasta regiune ce sa-r fi
> intimplat ?


Ar fi fost razboi.


> Romania sa fi fost asezata intre Canda si USA.

Entuziast ?


> China niciodata nu va putea egala Usa

Puneti mna pe Istorie...Norocul Statelor
Unite este ca un Presedinte nu este ales
pe viata.
Dar cine stie, n viitor, daca neo-conii
nu schimba Constitutia...

Nikon
2007-01-20 20:50:59

Re: Si care este problema

La 2007-01-20 15:55:35, marius dobrica a scris:

> Statul Israel are dreptul la exsistenta.
>
> Poate sa isi apere fiinta nationala cu toate resursele.
>
> Ma-as bucura ca intr-o zi Romania sa devina in aceasta zona un mic
>
> Israel,spiritul nostru romanesc sa se imbogateasca cu unele gene
> evreiesti,iata un drum de urmat iata ca si micile state pot deveni
> potente demne de luat in seama.haideti cu totii sa actionam precum
> evreii.
>
> Oare daca statul Israel era asezat in aceasta regiune ce sa-r fi
> intimplat ?
> Romania sa fi fost asezata intre Canda si USA.
>
> China niciodata nu va putea egala Usa
>

Subscriu domnule Dobrica!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dar vorba aia:Cainii latra,turma fuge........

Dar ca dupa orice furtuna cerul se lumineaza....o veni si vremurile alea.....

Duminica fericita.

Phil
2007-01-20 21:19:25

rachete AWACS? give-me a break!

"In 1973, in timpul razboiului de Yom-Kippur, Ierusalimul a amenintat Administratia Nixon ca va recurge la optiunea nucleara, daca Statele Unite nu trimit urgent --rachete "AWACS"-- fortelor armate israeliene."

Alexe, Alexe, de unde ai scos-o si pe asta, tot din dosarele alea secrete de unde tu Miruna si Ileana Cornea va luati informatiile?

Arefu
2007-01-20 21:28:19

armaghedonu la orizont

Mamaaaaa ce de comentariiiiii! Care mai de care mai....de!
deci ce avem:
1/ Nonproliferarea---Vax
2/ Cine e mic tace chitic, cum se vede c-un pistol, devine dracu gol
3/ Inteligenta si perseverenta invinge insolenta E adevarat un exemplu.
4/ Daca savantii inventeaza o pastila tranchilizanta , mi9litarii o vor utiliza ca arma tranchilizanta, dar mi te ditamai NUCLEARA.....
5/ Oamnenii sunt o specie orgolioasa, irascibila si banuitoare. Inca din preistorie.Nu s-au schimbat. Bibliografie:ziarele rubrica de stiri.
6/ SI TOTUSI...Ne place sau nu , pe termen lung NUMARUL conteaza nu calitatea.Din pacate. De aici poate si ideia cu etno-bomba. Di punctul ISRLN de vedere era previzibil si chiar logic sa abordeze aceasta pista. Numai ca...si evreii sunt oameni ca toti oamenii si pot face aceleasi greseli. Tot din pacate.

Nikon
2007-01-20 21:55:50

Re: rachete AWACS? give-me a break!

La 2007-01-20 21:19:25, Phil a scris:

> "In 1973, in timpul razboiului de Yom-Kippur, Ierusalimul a amenintat
> Administratia Nixon ca va recurge la optiunea nucleara, daca Statele
> Unite nu trimit urgent --rachete "AWACS"-- fortelor armate
> israeliene."
>
> Alexe, Alexe, de unde ai scos-o si pe asta, tot din dosarele alea
> secrete de unde tu Miruna si Ileana Cornea va luati informatiile?
>

Hello domnule,
Ai uitat ca exista si "Radio Erevan"????Pai de acolo le iau........si se fac de ras....

Bismark
2007-01-20 22:03:38

Re: Si care este problema ? Niciuna, nu stiu de ce te enervezi

La 2007-01-20 15:55:35, marius dobrica a scris:

> Statul Iran are dreptul la exsistenta.
>
> Poate sa isi apere fiinta nationala cu toate resursele.
>
> Ma-as bucura ca intr-o zi Romania sa devina in aceasta zona un mic
>
> Iran, spiritul nostru romanesc sa se imbogateasca cu unele gene
> persane,iata un drum de urmat iata ca si micile state pot deveni
> potente demne de luat in seama.haideti cu totii sa actionam precum
> persanii.
>
> Oare daca statul Iran era asezat in aceasta regiune ce sa-r fi
> intimplat ?
> Romania sa fi fost asezata intre Canda si USA.
>
> China niciodata nu va putea egala Usa
>

folclorist
2007-01-20 22:30:15

Oh Pasha !

La 2007-01-20 20:33:03, Roxana a scris:

> La 2007-01-20 15:55:35, marius dobrica a scris:
>
> > Statul Israel are dreptul la exsistenta.
>
> De acord.
>
Oh Pasha , cit de darnic esti !
Tu chiar ai crezut ca e nevoie de .... aprobarea ta ?
( dupa "de acord " se pune semnul mirarii )

PS Cum ramine cu bursa pe Euro de la Teheran ? Au terminat zugravitu ' ?

Seherezada
2007-01-20 22:31:21

Re: Katty ... hm, hm

La 2007-01-20 19:56:54, Katty a scris:

> Ia spune tu cine este de vina ca reporterii nu mai pot fi de fata la
> razboi decit in forma enbeded, adica cenzurati de armata ?
>
------------------
ce are una cu alta ?

raspunsul la intrebarea ta ...,
ar justifica in vreun fel jurnalismul de manipulare al unor reporteri, avansind informatii si detalii nedovedite, doar pentru a-si demonstra agenda ??


roy
2007-01-20 23:31:49

Re: rachete AWACS? itzi dau

Pai de ce am scris ca nu mai are rost sa comentez brasoavele astea ale lui Alexe? Alexe nu distinge un glontz de flinta de un obuz de tun.

Pentru cei care nu intzeleg: AWACS nu este o racheta ci un radar aeropurtat. Explicatzii la http://en.wikipedia.org/wiki/AWACS

Nu Israelul ci Arabia Saudita a primit AWACS de la americani (in timpul lui Reagan). Israelul si-a dezvoltat propriul sau sistem de radar aeropurtat cu numele de Phalcon (La Elta Ashdod).

Asta imi aminteste ca radio Erevan a fost intrebat daca este adevarat ca compozitorul Dimitri Shostakovici a primit cadou de la Comitetul Central o masina.

Raspuns: Da. Cu o mica rectificare. Nu este vorba de o masina, ci de o bicicleta. Si nu i s-a dat, ci i s-a furat.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-01-20 21:19:25, Phil a scris:

> "In 1973, in timpul razboiului de Yom-Kippur, Ierusalimul a amenintat
> Administratia Nixon ca va recurge la optiunea nucleara, daca Statele
> Unite nu trimit urgent --rachete "AWACS"-- fortelor armate
> israeliene."
>
> Alexe, Alexe, de unde ai scos-o si pe asta, tot din dosarele alea
> secrete de unde tu Miruna si Ileana Cornea va luati informatiile?
>

Nikon
2007-01-21 00:24:01

Re: Si care este problema ? Niciuna, nu stiu de ce te enerveziBismark

La 2007-01-20 22:03:38, Bismark a scris:

> La 2007-01-20 15:55:35, marius dobrica a scris:
>
> > Statul Iran are dreptul la exsistenta.
> >
> > Poate sa isi apere fiinta nationala cu toate resursele.
> >
> > Ma-as bucura ca intr-o zi Romania sa devina in aceasta zona un mic
> >
> > Iran, spiritul nostru romanesc sa se imbogateasca cu unele gene
> > persane,iata un drum de urmat iata ca si micile state pot deveni
> > potente demne de luat in seama.haideti cu totii sa actionam precum
> > persanii.
> >
> > Oare daca statul Iran era asezat in aceasta regiune ce sa-r fi
> > intimplat ?
> > Romania sa fi fost asezata intre Canda si USA.
> >
> > China niciodata nu va putea egala Usa
> >
>
>
Herr Scheisse Bismark.....
Nu e suficient ca gandirea dumitale e caricatura,mai vii si murdaresti in modul cel mai ordinar frazele celui din prima postare.
Schade das du in Deutschland lebst,du bist eine Schande fur den Westen,ich glaube das dein Herz ist zu weit von der Menscheit.......

evreu mandru din israel
2007-01-21 00:38:25

Re: Si care este problema ? Niciuna, nu stiu de ce te enerveziBismark

Nu e singurul, mai sunt o gramada pe forum care fac Vestul de rushine...

La 2007-01-21 00:24:01, Nikon a scris:

> Schade das du in Deutschland lebst,du bist eine Schande fur den
> Westen,ich glaube das dein Herz ist zu weit von der Menscheit.......

Roxana
2007-01-21 00:47:00

Tractorului...

Oh Pasha , cit de darnic esti !
Tu chiar ai crezut ca e nevoie de .... aprobarea ta ?
( dupa "de acord " se pune semnul mirarii )

PS Cum ramine cu bursa pe Euro de la Teheran ? Au terminat zugravitu ' ?


Un Stat respectabil si respectat nu are
nevoie sa ceara Universului recunoasterea
teritoriala de fiecare data cnd intra n
contacte diplomatice. Ei snt primii care se
ndoiesc de legitimitatea Statului lor. Si au
dreptate sa se ndoiasca. Respectabilitatea
si recunoasterea nu-si au solutia n
razboaiele preventive...
Problema care nu v-a fi rezolvata nici de
mine si nici de folcloristii din Arizona.

PS: Bursa de la Teheran , nu nteleg !
Ati ramas din nou fara capital pentru
indieni si sperati n vreun Cazino
iranian asteptnd sa va deschida
drumul Bush ?

evreu mandru din israel
2007-01-21 00:47:06

Re: Si care este problema ?

Ai inteles gresit poanta. Un stat care e inconjurat de dusmani si e obligat sa-si apare timp de 50 de ani existenta si in acelas timp sa se dezvolte din punct de vedere economic, stintiific, cultural, etc., desigur ca reprezinta un exemplar unic.

La 2007-01-20 20:33:03, Roxana a scris:

> Doamne fereste. Un Stat care este
> n razboi de 50 de ani, nu este un
> Stat pe care l putem invidia si nici
> exemplar.

Katty
2007-01-21 01:07:40

Re: Katty ... hm, hm

La 2007-01-20 22:31:21, Seherezada a scris:

> La 2007-01-20 19:56:54, Katty a scris:
>
> > Ia spune tu cine este de vina ca reporterii nu mai pot fi de fata la
> > razboi decit in forma enbeded, adica cenzurati de armata ?
> >
> ------------------
> ce are una cu alta ?
>
> raspunsul la intrebarea ta ...,
> ar justifica in vreun fel jurnalismul de manipulare al unor reporteri,
> avansind informatii si detalii nedovedite, doar pentru a-si demonstra
> agenda ??
>


Scumpo, are una cu alta, caci pe vremea razboiului din Vietnam reporterii de pe teren, au adus prea multe informatii de pe teren, care in opinia conducatorilor Americii au influientat pierderea razboiului. SInt multi care spun ca razboiul din Vietnam a fost pierdut datorita mediei. Nu spune nu , caci sint multe filme documentare care fac analiza asta. Concluzia, reporterii de acum incolo vor filma ce vrem noi, printre noi, noi vom decide ce sa va da pe ecranele TV din lumea intreaga. Nu nega asta caci este deja prea documentat inca de la primul razboi din Golf.

Katty
2007-01-21 01:24:26

Re: Tractorului...

La 2007-01-21 00:47:00, Roxana a scris:

> Oh Pasha , cit de darnic esti !
> Tu chiar ai crezut ca e nevoie de .... aprobarea ta ?
> ( dupa "de acord " se pune semnul mirarii )
>
> PS Cum ramine cu bursa pe Euro de la Teheran ? Au terminat zugravitu '
> ?
>

Asta este durerea lor mare, ca lumea trece la tranzactiile cu euro iar ei pierd posibilitatea avuta dea lungul anilor de a tipari hirtia dolarului fara acoperire. Nasol moment cind toti cei cu care USA a facut afaceri fara acoperire isi vor cere acum banii pentru produsele livrate.


>
> Un Stat respectabil si respectat nu are
> nevoie sa ceara Universului recunoasterea
> teritoriala de fiecare data cnd intra n
> contacte diplomatice. Ei snt primii care se
> ndoiesc de legitimitatea Statului lor. Si au
> dreptate sa se ndoiasca. Respectabilitatea
> si recunoasterea nu-si au solutia n
> razboaiele preventive...
> Problema care nu v-a fi rezolvata nici de
> mine si nici de folcloristii din Arizona.
>

Dupa cite stiu eu palestinienii prin Arafat au recunoscut inca din 1988 Israelul. Restul sint mofturi si gaselnite pentru a zadarnici negocierile si pentru a le da timp sionistilor ca sa mai planteze tot mai multe coloni. De fapt tot mai multi analisti cred ca ideea de stat Palestina este deja o utopie, in conditiile actuale.
Daca israelienii tot spun ca Barak le-ar fi dat 97% din terioriu inapoi , asta in 2000, de ce tot continua sa planteze colonisti intr-o regiune pe care ei spun ca vor sa o dea inapoi. Minciuni cit cuprinde Roxana. Nimeni nu colonizeaza ceva ce o sa trebuiasca sa dea inapoi.


> PS: Bursa de la Teheran , nu nteleg !
> Ati ramas din nou fara capital pentru
> indieni si sperati n vreun Cazino
> iranian asteptnd sa va deschida
> drumul Bush ?
>
>

Conan-the-Barbarian
2007-01-21 01:30:09

Re: Katty ... hm, hm / Hallo Katty

Tu cum ai ajuns in Suedia? Vrea cineva din RFG sa se duca acolo si poate ai un sfat-doua de dat. Ar fi bun pentru el.
Adresa mea conan2005@h-mail.us
Daca ai ceva timp, 2-3 randuri, sa stie de unde sa-nceapa si ce sa ia cu el cand merge prima data pe la oficiali. Multumesc anticipat.

La 2007-01-21 01:07:40, Katty a scris:

> Scumpo, are una cu alta, caci pe vremea razboiului din Vietnam
> reporterii de pe teren, au adus prea multe informatii de pe teren,
> care in opinia conducatorilor Americii au influientat pierderea
> razboiului. SInt multi care spun ca razboiul din Vietnam a fost
> pierdut datorita mediei. Nu spune nu , caci sint multe filme
> documentare care fac analiza asta. Concluzia, reporterii de acum
> incolo vor filma ce vrem noi, printre noi, noi vom decide ce sa va da
> pe ecranele TV din lumea intreaga. Nu nega asta caci este deja prea
> documentat inca de la primul razboi din Golf.
>

Conan-the-Barbarian
2007-01-21 01:39:39

Re: Si care este problema ? Asa-i cum spui!

Asa-i China nu va putea egala USA nici la basket nici la base-ball.

La 2007-01-20 15:55:35, marius dobrica a scris:

> Statul Iran are dreptul la exsistenta.
>
> Poate sa isi apere fiinta nationala cu toate resursele.
>
> Ma-as bucura ca intr-o zi Romania sa devina in aceasta zona un mic
>
> Iran,spiritul nostru romanesc sa se imbogateasca cu unele gene
> persane,iata un drum de urmat iata ca si micile state pot deveni
> potente demne de luat in seama.haideti cu totii sa actionam precum
> iranienii.
>
> Oare daca statul Iran era asezat in aceasta regiune ce sa-r fi
> intimplat ?
> Romania sa fi fost asezata intre Canda si USA.
>
> China niciodata nu va putea egala Usa
>

Katty
2007-01-21 02:01:45

Re: Katty ... hm, hm / Hallo Katty

La 2007-01-21 01:30:09, Conan-the-Barbarian a scris:

> Tu cum ai ajuns in Suedia? Vrea cineva din RFG sa se duca acolo si
> poate ai un sfat-doua de dat. Ar fi bun pentru el.
> Adresa mea conan2005@h-mail.us
> Daca ai ceva timp, 2-3 randuri, sa stie de unde sa-nceapa si ce sa ia
> cu el cand merge prima data pe la oficiali. Multumesc anticipat.
>



OK, atunci iti scriu la adresa data , miine , ca acum e prea tirziu, ca pe forum nu e un mediu de discutat in particular. Iti raspund miine pe mail. OK ??

Seherezada
2007-01-21 02:05:20

Re: Katty ... hm, hm

La 2007-01-21 01:07:40, Katty a scris:

> Scumpo, are una cu alta, caci pe vremea razboiului din Vietnam
> reporterii de pe teren, au adus prea multe informatii de pe teren,
> care in opinia conducatorilor Americii au influientat pierderea
> razboiului. SInt multi care spun ca razboiul din Vietnam a fost
> pierdut datorita mediei. Nu spune nu , caci sint multe filme
> documentare care fac analiza asta. Concluzia, reporterii de acum
> incolo vor filma ce vrem noi, printre noi, noi vom decide ce sa va da
> pe ecranele TV din lumea intreaga. Nu nega asta caci este deja prea
> documentat inca de la primul razboi din Golf.
> ------------------

Anghel radios ..., sa zicem ca lucrurile ar sta asa simplist cum le vezi tu, ... asta justifica OARE faptul ca un ziarist sa raporteze informatii neverificate, si sa infloreasca diverse detalii, ... doar fiindca are o agenda anti-Bush ?

Eu zic NU !
Tu zici cumva, DA ?

Eu despre asta am postat, in legatura cu Hersh, un ziarist ``serios`` dupa parerea lui Lucid.

Conan-the-Barbarian
2007-01-21 02:14:32

Re: Katty ... hm, hm

Shekelezada uite draga ce zice Gil Dobrica la mine in raspunsul cu China, USA si basketu' ;-)... Pupat Piatza Independentzei. Cius!

La 2007-01-21 02:05:20, Seherezada a scris:

> Anghel radios ..., sa zicem ca lucrurile ar sta asa simplist cum le
> vezi tu, ... asta justifica OARE faptul ca un ziarist sa raporteze
> informatii neverificate, si sa infloreasca diverse detalii, ... doar
> fiindca are o agenda anti-Bush ?
>
> Eu zic NU !
> Tu zici cumva, DA ?
>
> Eu despre asta am postat, in legatura cu Hersh, un ziarist ``serios``
> dupa parerea lui Lucid.
>

Katty
2007-01-21 02:20:32

Re: Katty ... hm, hm

La 2007-01-21 02:05:20, Seherezada a scris:

> La 2007-01-21 01:07:40, Katty a scris:
>
> > Scumpo, are una cu alta, caci pe vremea razboiului din Vietnam
> > reporterii de pe teren, au adus prea multe informatii de pe teren,
> > care in opinia conducatorilor Americii au influientat pierderea
> > razboiului. SInt multi care spun ca razboiul din Vietnam a fost
> > pierdut datorita mediei. Nu spune nu , caci sint multe filme
> > documentare care fac analiza asta. Concluzia, reporterii de acum
> > incolo vor filma ce vrem noi, printre noi, noi vom decide ce sa va da
> > pe ecranele TV din lumea intreaga. Nu nega asta caci este deja prea
> > documentat inca de la primul razboi din Golf.
> > ------------------
>
> Anghel radios ..., sa zicem ca lucrurile ar sta asa simplist cum le
> vezi tu, ...

simplist ??? Cind astea sint concluziile specialistilor din USA ????


asta justifica OARE faptul ca un ziarist sa raporteze
> informatii neverificate, si sa infloreasca diverse detalii, ... doar
> fiindca are o agenda anti-Bush ?
>
> Eu zic NU !
> Tu zici cumva, DA ?
>
> Eu despre asta am postat, in legatura cu Hersh, un ziarist ``serios``
> dupa parerea lui Lucid.
>


Da draga , functia creaza organul ?? Dar ceea ce Bush a spus lumii intregi nu au fost minciuni si informatii neverificate, pe baza carora a inceput un razboi ?

Aha te oripilezi de ce spune un reporter, dar nu te oripilezi de minciunile spuse de un presedinte cu putere de decizie ??

Seherezado, las-o balta ca ... nu mai vreau sa comentez ca iar te iei de altceva. Normal bunul simt , in conditiile actuale ar trebui sa iti spuna sa taci.

folclorist
2007-01-21 03:18:19

Re: Tractorului...


> Asta este durerea lor mare, ca lumea trece la tranzactiile cu euro iar
> ei pierd posibilitatea avuta dea lungul anilor de a tipari hirtia
> dolarului fara acoperire. Nasol moment cind toti cei cu care USA a
> facut afaceri fara acoperire isi vor cere acum banii pentru produsele
> livrate.
>

Dolarul e la valoarea lui ! Euro a crescut 60 % in doi ani fara ca o singura economie din Iuropa sa fi cunoscut dezvoltare, Numai germania apros 2,5 % pe an. Cum a crescut cu 60 % ? simplu ! Umflat cu tzeaza. Nu are nici o acoperire.
Dolarul e stabil si de asta lumea aduce banii in US, inclusiv iuropini .

Bursa la Teheran nu a inceput ? Ca asa mi-ati ros urechile. Ca e bursa pe....euro. Ori tu chiar crezi ca e asa ?
E zvon pe internet, tanti. Petrolul se striga numai in dolari oriunde in lume. Dar tu confunzi strigarea cu cumpararea, Cumpararea se poate face si in Drahme si in lei si chiar si in banii satucului tau, suedia, ! Strigarea s-a facut in dolari nu ca o favoare ci pt ca sa fie la fel in toata lumea . E numai cifra.

Katty
2007-01-21 03:51:47

Re: Tractorului...

La 2007-01-21 03:18:19, folclorist a scris:

>
> > Asta este durerea lor mare, ca lumea trece la tranzactiile cu euro iar
> > ei pierd posibilitatea avuta dea lungul anilor de a tipari hirtia
> > dolarului fara acoperire. Nasol moment cind toti cei cu care USA a
> > facut afaceri fara acoperire isi vor cere acum banii pentru produsele
> > livrate.
> >
>
> Dolarul e la valoarea lui ! Euro a
> crescut 60 % in doi ani fara ca o singura economie din Iuropa
> sa fi cunoscut dezvoltare, Numai germania apros 2,5 % pe
> an. Cum a crescut cu 60 % ? simplu ! Umflat cu tzeaza. Nu
> are nici o acoperire.
> Dolarul e stabil si de asta lumea aduce banii in US, inclusiv
> iuropini .
>

Reperi ca un papagal aceleasi texte invatate pe de rost. Sint multe tari din UE cu crestere economica. Vrei s spui ca inainte dolarul era supraevaluat? Cene iti spune ca nu e si acum. Somn usor tractoare, lumea nu merge dupa visurile si dorintele tale !!



> Bursa la Teheran nu a inceput ? Ca asa mi-ati ros
> urechile. Ca e bursa pe....euro. Ori tu chiar crezi ca e asa
> ?
> E zvon pe internet, tanti. Petrolul se striga numai in
> dolari oriunde in lume. Dar tu confunzi strigarea cu
> cumpararea, Cumpararea se poate face si in Drahme si in lei si
> chiar si in banii satucului tau, suedia, ! Strigarea s-a facut
> in dolari nu ca o favoare ci pt ca sa fie la fel in toata
> lumea . E numai cifra.
>

Amageste-te tu !! Viseaza,!!! Dolarul nu mai e ce a fost, Rusia si China fac deja afaceri in euro !!

folclorist
2007-01-21 04:54:46

Re: Tractorului...


>
> Reperi ca un papagal aceleasi texte invatate pe de rost. Sint multe
> tari din UE cu crestere economica. Vrei s spui ca inainte dolarul era
> supraevaluat? Cene iti spune ca nu e si acum. Somn usor tractoare,
> lumea nu merge dupa visurile si dorintele tale !!
>

Si care ar fi tarile acelea cu crestere economica din Iuropa ? Ca am avut geamul murdar si nu am vazut....
Dolarul este si acum supraevaluat poate cu 6-7 %
Euro, la valoarea adevarata este doar ceva mai sus peste o marca cum a fost in germania ( uita-te la preturi. Acum sint preturile in euro ca si cele din marci ).
Si ce nu intelegi tu bine e chestia cu ....acoperirea. Euro nu are acoperire nici intr-un gram de aur. Lume a renuntat la acoperire in aur de decenii. Pe ce lume mai traiesti ? Si la fel si dolarul. Acum sint e-money; electronici !

Nu uita sa-mi spui si mie tarile din Iuropa care au avut dezvoltare economica fin 1985 incoace. ca mor de curiozitate.

Dar ce stiu eu bine e ca Iuropa o duce rau. Ca de asta a inceput camapania antievreiasca. Cind se scumpeste brinza, incepe condamnarea evreilor cumva. Si sentimentul antiamerica arata ca nici nu se vad sanse de redresare. E ca la romani cind se scumpea ceva, se dadea vina ca ungurii au facut sau zis ceva. Asta era inainte de fiecare scumpire.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Strategia nucleara a Israelului (3141 afisari)
 Marea lehamite (2902 afisari)
 Videanu actionar la "banca escrocilor" (2635 afisari)
 Gloria si decaderea Isabelei Peron (2598 afisari)
 Omorat de Justitia romana (1604 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.07932 sec.