Ziua Logo
  Nr. 3657 de vineri, 23 iunie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Anchete

2006-06-23

Comentarii: 63, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Oriana
2006-06-22 22:46:18

se referea la Budapest din '56

cu 25.000 de unguri asasinati de sovietici, e suficient.
La fel cum Germania nazista este inca stigmatizata, de ce-ar trebui sa faca exceptia Rusia sovietica ?

Sobru
2006-06-22 22:57:56

buna

SUA se declara ingijorate in legatura cu libertatile fundamentale(cica la rusi). Ha, ha, ha.

Golanul
2006-06-22 23:29:05

din ura ta fata de SUA...

... ai ajuns sa iei partea rusilor. Nu uita, sobrule, democratia americana este superioara celei europene si asigura cele mai multe drepturi si libertati din lume. Masurile anti-teroriste vizeaza o mina de oameni (raportat la populatie) cunoscuti pentru relatiile cu teroristii sau chiar ca teroristi acoperiti.

Am sa-ti repet chestia asta de cite ori te bagi aiurea in tramvai, comparind pe americani cu rusi, de exmplu, pina itzi intra in cap si devii rezonabil... adica mai sobru, un pic... :-))))

Harbuzache
2006-06-23 00:25:27

Re: pentru ca exista proverbul ...

vae victis!
dar daca privim dialectic istoria vedem ca tarile de cacao raman astfel pe veci ... vezi franta si rusia...
cat despre suedezi nu-ti fa probleme ca acusi ... sambata ... la meci ...o sa le taie nemtzi trompa!







La 2006-06-22 22:46:18, Oriana a scris:

>cu 25.000 de unguri asasinati de sovietici, e suficient.
>La fel cum Germania nazista este inca stigmatizata, de ce-ar trebui sa
>faca exceptia Rusia sovietica ?
>

Woland
2006-06-23 00:38:25

Glazov & Co.


Front page magazine este o revista absolut obscura in peisajul media american, manevrata de o mana de oameni de nadejde, mari specialisti in sovietologie, care isi doresc cu mare disperare sa intre iar in paine pe vechea lor meserie de sovietologi ( sovietologi de 2 lei, ce nu au fost in stare sa anticipeze destramarea urss )

http://www.frontpagemag.com/Articles/authors.asp?ID=3

Un ziar de extrema dreapta ( in stil american , evident), citat ca mare sursa de adevaruri si analze profunde.

Interesant cum talibanii au preluat un articol de o lungime impresionanta ( depaseste lejer editorialul) de la un bastion ridicol al "tovarasilor de lupta" ai lui Wolfowitz, Chenney si alti porumbei ai pacii mondiale, foarte jigniti de mass media din Rusia, dar impacati ( de fapt autori ) ai legiilor americane care pur si simplu interzic filmarea cosciugelor venite din Irak.

Acum - fondul discutiei- daca Rusia merge inainte sau inapoi merita analizat evident. Insa daca talibanii de servici , mari specialisti in Rusia ar avea curiozitatea sa urmareasca publicatiile de pe net themoscowtimes.com, mosnews.com sau komersant, poate ca ar putea veni cu argumente coerente.

Dar e mai usor sa preiei slagarul zilei, si sa iti dai cu parerea . Repet, personal nu am caderea sa apreciez obiectiv situatia de acolo, fiind sigur totusi ca sistemul rusesc are multe de schimbat ( nu de imbunatatit), insa nu stiu de ce, dar cand aud a suta oara de Imperiul raului din partea unui batran tovaras taliban "care de la 48' tot combate, imi permit sa privesc tot carnavalul asta cu scepticism.

Oh, nu mai sunt alesi guvernatorii prin vot direct ? Rusinos ! Sa le aratam noi cum sunt alesi la noi prefectii judetelor, sa inteleaga rusii astia ce au voie si ce nu !

Sobru
2006-06-23 01:14:45

Re: din ura ta fata de SUA...

Cu care logica ai ajuns tu la concluzia ridicola ca iau partea rusilor?
Numai un ingust poate reduce totul la doua variante, lasand la o parte criteriile de principiu dupa care trebuie sa aleaga.
Iar democratia americana e superioara pe naiba democratiei europene, e deja ramasa in urma, incapabila sa evolueze. Libertatile se opresc la colectivitati, nu mai ajung la individ si situatia se agraveaza. "Corectitudinea politica" se intinde ca o ciuma.

Oriana
2006-06-23 01:35:10

pentru ca exista proverbul ... vae victis!

La 2006-06-23 00:25:27, Harbuzache a scris:

> vae victis!
> dar daca privim dialectic istoria vedem ca tarile de cacao raman astfel pe veci ... vezi franta si rusia...

Am niste carti noi, cu "povesti" din fostele colonii franceze... de te doare mintea, nu intamplator guv. "frrrranshez" a recurs pina si la un decret de lege ca in scoli sa-i indoctrineze pe copii, ca totusi, colonialismul ffffranshez n-a fost "doar" negativ.
De Rusia se stie tot.

> cat despre suedezi nu-ti fa probleme ca acusi ... sambata ... la meci
...o sa le taie nemtzi trompa!

Pai la asta ma si astept, tin cu Germania in cazul asta.
Complimente pt. organizatia Mondialului, va face onoare.

Pe asta l-ai citit ?
http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/05/new-york-times-and-sweden
-dark-side-of.html
-------------------------------------------------

La 2006-06-22 22:46:18, Oriana a scris:
>
> > cu 25.000 de unguri asasinati de sovietici, e suficient.
> > La fel cum Germania nazista este inca stigmatizata, de ce-ar trebui sa
> > faca exceptia Rusia sovietica ?

Oriana
2006-06-23 01:46:31

http://www.frontpagemag.com/Articles/authors.asp?ID=3

Citesc si eu frontPagemag, si nu mi se pare de acea "extrema dreapta", cum
se percepe in Europa - adica in stil neo nazist, nationalism pina la refuz, etc.
Nu te uita la jonglerii dialectice, nu vezi ca orice pas face Bush, automat mass media se declanseaza cu etichete si scorneli ?
Am citit discursul lui de la Budapest si am citit ce au redat mass media europene... e o mare diferenta. Ca sa nu mai zic ce scrie pressa rusa despre America. E rugina veche.

La 2006-06-23 00:38:25, Woland a scris:

> Front page magazine este o revista absolut obscura in peisajul media
> american, manevrata de o mana de oameni de nadejde, mari specialisti
> in sovietologie, care isi doresc cu mare disperare sa intre iar in
> paine pe vechea lor meserie de sovietologi ( sovietologi de 2 lei, ce
> nu au fost in stare sa anticipeze destramarea urss )
>
> http://www.frontpagemag.com/Articles/authors.asp?ID=3
>
> Un ziar de extrema dreapta ( in stil american , evident), citat ca mare sursa de adevaruri si analze profunde.
>
> Interesant cum talibanii au preluat un articol de o lungime impresionanta ( depaseste lejer editorialul) de la un bastion ridicol al "tovarasilor de lupta" ai lui Wolfowitz, Chenney si alti porumbei ai pacii mondiale, foarte jigniti de mass media din Rusia, dar impacati ( de fapt autori ) ai legiilor americane care pur si simplu interzic filmarea cosciugelor venite din Irak.
>
> Acum - fondul discutiei- daca Rusia merge inainte sau inapoi merita
> analizat evident. Insa daca talibanii de servici , mari specialisti
> in Rusia ar avea curiozitatea sa urmareasca publicatiile de pe net
> themoscowtimes.com, mosnews.com sau komersant, poate ca ar putea veni cu argumente coerente.
>
> Dar e mai usor sa preiei slagarul zilei, si sa iti dai cu parerea .
> Repet, personal nu am caderea sa apreciez obiectiv situatia de acolo,
> fiind sigur totusi ca sistemul rusesc are multe de schimbat ( nu de
> imbunatatit), insa nu stiu de ce, dar cand aud a suta oara de
> Imperiul raului din partea unui batran tovaras taliban "care de
> la 48' tot combate, imi permit sa privesc tot carnavalul asta cu
> scepticism.
>
> Oh, nu mai sunt alesi guvernatorii prin vot direct ? Rusinos ! Sa le
> aratam noi cum sunt alesi la noi prefectii judetelor, sa inteleaga
> rusii astia ce au voie si ce nu !
>
>

tovmatei
2006-06-23 01:57:46

Re: din ura ta fata de SUA...

La 2006-06-22 23:29:05, Golanul a scris:

>... ai ajuns sa iei partea rusilor. Nu uita, sobrule, democratia
>americana este superioara celei europene si asigura cele mai multe
>drepturi si libertati din lume. Masurile anti-teroriste vizeaza o
>mina de oameni (raportat la populatie) cunoscuti pentru relatiile cu
>teroristii sau chiar ca teroristi acoperiti.
>
>Am sa-ti repet chestia asta de cite ori te bagi aiurea in tramvai,
>comparind pe americani cu rusi, de exmplu, pina itzi intra in cap si
>devii rezonabil... adica mai sobru, un pic... :-))))
>
>
Mai usor stimabile !
Democratia Americana nu numai ca nu mai exista, dar s-a transformat intr-o dictatura altoita cu spionita lka purtator de care Europa nu are nevoie(vezi sumitul Europa -USA)
Europa are nevoie de valorile nationale ale statelor care o compun si nu de amestecul fara gena al societatii Americane.
Cit despre rolul rusilor in Europa ar trebui sa-ti fie clar ca Americanii au inceput deja sa guitze pentru ca au pierdut zona. Oricum sunt din ce in ce mai izolati.
Moneda forte este energia si ei nu nu au de unde nici pentru ei , fiind nevoiti sa prade pe ici pe colo cite un musuroi de nisip cu petrol sub el.

PS. Se aude ca Bush a inceput din nou sa bea.

Mos Grigore
2006-06-23 03:55:06

Vorba multa saracia omului! Ai scris o tona de lozinci! Pariez ca defilezi cu steag CURCUBEU!

La 2006-06-23 00:38:25, Woland a scris:

>
>Front page magazine este o revista absolut obscura in peisajul media
>american, manevrata de o mana de oameni de nadejde, mari specialisti
>in sovietologie, care isi doresc cu mare disperare sa intre iar in
>paine pe vechea lor meserie de sovietologi ( sovietologi de 2 lei, ce
>nu au fost in stare sa anticipeze destramarea urss )
>
>http://www.frontpagemag.com/Articles/authors.asp?ID=3
>
>Un ziar de extrema dreapta ( in stil american , evident), citat ca
>mare sursa de adevaruri si analze profunde.
>
>Interesant cum talibanii au preluat un articol de o lungime
>impresionanta ( depaseste lejer editorialul) de la un bastion ridicol
>al "tovarasilor de lupta" ai lui Wolfowitz, Chenney si alti
>porumbei ai pacii mondiale, foarte jigniti de mass media din Rusia,
>dar impacati ( de fapt autori ) ai legiilor americane care pur si
>simplu interzic filmarea cosciugelor venite din Irak.
>
>Acum - fondul discutiei- daca Rusia merge inainte sau inapoi merita
>analizat evident. Insa daca talibanii de servici , mari specialisti
>in Rusia ar avea curiozitatea sa urmareasca publicatiile de pe net
>themoscowtimes.com, mosnews.com sau komersant, poate ca ar putea veni
>cu argumente coerente.
>
>Dar e mai usor sa preiei slagarul zilei, si sa iti dai cu parerea .
>Repet, personal nu am caderea sa apreciez obiectiv situatia de acolo,
>fiind sigur totusi ca sistemul rusesc are multe de schimbat ( nu de
>imbunatatit), insa nu stiu de ce, dar cand aud a suta oara de
>Imperiul raului din partea unui batran tovaras taliban "care de
>la 48' tot combate, imi permit sa privesc tot carnavalul asta cu
>scepticism.
>
>Oh, nu mai sunt alesi guvernatorii prin vot direct ? Rusinos ! Sa le
>aratam noi cum sunt alesi la noi prefectii judetelor, sa inteleaga
>rusii astia ce au voie si ce nu !
>
>

Mos Grigore
2006-06-23 04:06:42

Re: din ura ta fata de SUA...

La 2006-06-23 01:57:46, tovmatei a scris:

>>>
>Mai usor stimabile !
>Democratia Americana nu numai ca nu mai exista, dar s-a transformat
>intr-o dictatura altoita cu spionita lka purtator de care Europa nu
>are nevoie(vezi sumitul Europa -USA)
====================================================

Ce spui FRANZ? Si de unde stii tu asta depe Dimbovitza? Tot Komsomolskaia Pravda? Din pacate vorbeste saracia (si numai materiala) si invidia la fiecare ocazie. Stii tu ceva despre democratie, in afara de ce ai citit pe o scrumiera?

Afla Mielule ca democratie si libertetea in EU nu vine nici pina la calciul celei di US!

>Europa are nevoie de valorile nationale ale statelor care o compun si
>nu de amestecul fara gena al societatii Americane.
>Cit despre rolul rusilor in Europa ar trebui sa-ti fie clar ca
>Americanii au inceput deja sa guitze pentru ca au pierdut zona.
>Oricum sunt din ce in ce mai izolati.
========================================

O PRUNA VORBA LU' TRACTOR!

>Moneda forte este energia si ei nu nu au de unde nici pentru ei ,
>fiind nevoiti sa prade pe ici pe colo cite un musuroi de nisip cu
>petrol sub el.
====================================================

aMERICA ARE REZERVE DE PETROL de departe mai mari ca restul lumii la un loc. Din 8 August 2005 au inceput forajele!

Vezi ca educatia nu se termina odata cu absolvirea LICEULUI!

>PS. Se aude ca Bush a inceput din nou sa bea. Si esti invidios nu-i asa?
>
>

Mos Grigore
2006-06-23 04:12:40

Re: buna

La 2006-06-22 22:57:56, Sobru a scris:

>SUA se declara ingijorate in legatura cu libertatile fundamentale(cica
>la rusi). Ha, ha, ha.
==================================================

Na ca te UMFLA risu'; e bine ca prea erai OFTICAT, ti se mai relaxeaza ficatu'!

PS. Stai pe subiectul asta daca te face sa rizi! SANATATE!
>

Tyranosaurusrex
2006-06-23 04:19:45

Si destramarea Imperiului crimelor impotriva umanitatii

Atit Rusia cit si America sunt la fel de arogante, mincinoase, agresive ,intolerante, dornice de noi razboiaie si anexari de teritorii militar sau politic. Sunt la fel de condamant si amindoua sunt din ce in ce mai urite in lume. Ce le diferentiaza sunt numai metodele folosite pentru atingerea scopurilor lor murdare . Ei sunt cei care decid asupra soartei lumii si din nefericire si unii si altii se comporta ca niste criminali. Daca astea sunt tarile care vegheaza la linistea si pacea planetei atunci eu sunt Papa la Vatican. Suporterilor celor doua tabere le urez sa ajunga sa le faca parastasul la amidoua imperii cit mai repede posibil. Mai lasati dracului odata si omenirea sa rasufle usurata si nu mai stati voi cu biciul in mina pe post de jandarmi internationali fara sa va o ceara nimeni. Terminati dracului sa mai inventati si sa trucati tot felul de evenimente care sa va dea cale libera sa puneti cizma sau bocancul vostru pe gitul altor popoare libere numai pentru ca asa " vrea muschii vostrii". Cenusa marilor imperii apuse sa fie si peste Rusia si America.Asa sa dea Dumnezeu. Amin

Tyranosaurusrex
2006-06-23 04:26:08

Re: din ura ta fata de SUA...

La 2006-06-22 23:29:05, Golanul a scris:

>... ai ajuns sa iei partea rusilor. Nu uita, sobrule, democratia
>americana este superioara celei europene si asigura cele mai multe
>drepturi si libertati din lume. Masurile anti-teroriste vizeaza o
>mina de oameni (raportat la populatie) cunoscuti pentru relatiile cu
>teroristii sau chiar ca teroristi acoperiti.
>
>Am sa-ti repet chestia asta de cite ori te bagi aiurea in tramvai,
>comparind pe americani cu rusi, de exmplu, pina itzi intra in cap si
>devii rezonabil... adica mai sobru, un pic... :-))))
>
>
Bai golane, nickul te caracterizeaza perfect la gindire si comportament. Libertate in America? Haida de daca nu am trai pe acolo as mai zice . Ia spune cind o sa semnezi contractul de turnator ? lucrezi cumva in serviciile publice ? Mai las-o dracului cu maretia Americii si libertatile ei care sunt SUBLIME DAR LIPSESC CU DESAVIRSIRE MAI ALES DE CIND BUSCHETARUL ALA NEBUN VEDE PESTE TOT NUMAI TERORISTI DESI TERORISTUL ADEVARAT E CHIAR EL. MUCLES GOLANE.

Tyranosaurusrex
2006-06-23 04:32:20

Re: buna

La 2006-06-22 22:57:56, Sobru a scris:

>SUA se declara ingijorate in legatura cu libertatile fundamentale(cica
>la rusi). Ha, ha, ha.
>
>
Nu ride Sobrule ca ii pui la ambitie si cine stie ce mai sunt in stare sa faca porumbeii pacii alde Wolfowitz si Dick. Cu prostii si nebunii nu e bine sa stai la masa cine stie ce le mai coce mintea si le sar schijele tocmai pe la Tel Aviv. Nu vezi au aplicat la Guantanamo bay acelasi sistem de libertati care este si in America. Ce vrei mai multa democratie ? Hahhahahah vai de capul lor de capsomani.

Val
2006-06-23 04:53:05

Din perlele "speciallistilor"

"- ca retea terorista mondiala, creata, in principal, de KGB, in prima sa lupta impotriva democratiei; "

Pai singura retea terorista cunoscuta (activa ) este dragura Al-Queda creata de "democrata" USA !!!

Ura si la gara !!!

Golanul
2006-06-23 05:25:01

Re: din ura ta fata de SUA...tov. Matei, bun pseudonimul...

La 2006-06-23 01:57:46, tovmatei a scris:

>Democratia Americana nu numai ca nu mai exista, dar s-a transformat
>intr-o dictatura altoita cu spionita lka purtator de care Europa nu
>are nevoie(vezi sumitul Europa -USA)

...daca faci afirmatii tovarasesti de genul ca democratia americana nu mai exista. Acestea sint tipul de platitudini pe care le emit cei cu vederi de la Kim Jong Il spre stinga. Este normal ca restul textului sa nu mai poata fi luat in serios si nici sa constituie o baza de discutie.

Eu nu m-am aliniat niciodata parerilor negativiste despre Europa, daca ai observat....


>
>PS. Se aude ca Bush a inceput din nou sa bea.
>
De unde ai auzit? Ti-a ghicit o tziganca in bobi?

anonymous
2006-06-23 06:25:39

Re: din ura ta fata de SUA...tov. Matei, bun pseudonimul...

asa e golane, facand parte din grupul "celalalt" ti se pun in carca tot ce zic ceilalti de-ai vostri. Se intampla si invers, nu te ingrijora ...


La 2006-06-23 05:25:01, Golanul a scris:

>La 2006-06-23 01:57:46, tovmatei a scris:
>
>>Democratia Americana nu numai ca nu mai exista, dar s-a transformat
>>intr-o dictatura altoita cu spionita lka purtator de care Europa nu
>>are nevoie(vezi sumitul Europa -USA)
>
>...daca faci afirmatii tovarasesti de genul ca democratia americana nu
>mai exista. Acestea sint tipul de platitudini pe care le emit cei cu
>vederi de la Kim Jong Il spre stinga. Este normal ca restul textului
>sa nu mai poata fi luat in serios si nici sa constituie o baza de
>discutie.
>
>Eu nu m-am aliniat niciodata parerilor negativiste despre Europa, daca
>ai observat....
>
>
>>
>>PS. Se aude ca Bush a inceput din nou sa bea.
>>
>De unde ai auzit? Ti-a ghicit o tziganca in bobi?
>
>

folclorist
2006-06-23 06:46:25

Re: Din perlele "speciallistilor"

La 2006-06-23 04:53:05, Val a scris:

>"- ca retea terorista mondiala, creata, in principal, de KGB, in
>prima sa lupta impotriva democratiei; "
>
>Pai singura retea terorista cunoscuta (activa ) este dragura Al-Queda
>creata de "democrata" USA !!!
>
>Ura si la gara !!!
>
Esti cu vacutza. Bin Ladin nu a avut nici o legatura cu US . Al quida a fost infiintata mult mai tirziu. Tu confunzi pe talibani cu al -quida (= celula, baza , infiintata mult dupa ). Surdu nu aude , da incearca sa le potriveasca .
Si de ce dreaq nu invatati istorie, geografie ?

folclorist
2006-06-23 06:47:52

Re: Si destramarea Imperiului crimelor impotriva umanitatii

Terminati dracului sa mai inventati si sa trucati tot felul
>de evenimente care sa va dea cale libera sa puneti cizma sau bocancul
>vostru pe gitul altor popoare libere numai pentru ca asa " vrea
>muschii vostrii". Cenusa marilor imperii apuse sa fie si peste
>Rusia si America.Asa sa dea Dumnezeu. Amin
>
Tu vrei iar cel Othoman ? Sa fumezi si sa dai din buric in fata seicilor ?

folclorist
2006-06-23 06:51:14

Re: din ura ta fata de SUA...


>
>PS. Se aude ca Bush a inceput din nou sa bea.
>
>
Asata e bine. Cind e beat turta e la nivelul franzilor.
US este Centrul Lumii chiar si acum, cind scriu aici , cu pisica dormind pe tastele cu numere.
Esti o pruna !

Raquel
2006-06-23 09:12:49

Bush ar trebui sa se ocupe de Laurica lui, care-l cam lasa,

si apoi sa renunte la "obiceiul" lui vechi reluat, altfel la o confruntare cu Putin se va crede in fata lui Eltin. Presa straina scrie ca dna Bush intentioneaza sa divorteze si ca cei doi soti nu-si vorbesc decat in public. Asta DA problema ! Daca si prima noastra lady Maria-Tereza(tiza ei, care iubea la fel caii) se satura de situatia cu Elenutza + sticlutza si urmeaza exemplul americancei ?! Jale mare, frati romani, atunci sa te tii scandal !

Raquel
2006-06-23 09:19:43

"Bin Ladin nu a avut nici o legatura cu US" decat ca a fost spion CIA, in rest

a mai primit si multi bani, armamnet si instruictie perfecta, ceea ce i-a prins extrem de bine cand a atacat America. In rest, orice asemanare cu personaje reale, este pur intamplatoare...Stii Folcloristule, ti-ai ales perfect pseudonimul !

ionion
2006-06-23 09:22:38

Tovarashi, scrieti-mi unde-i Paradisul si

cine doreste pace ?
Ha ha ha ha ha !
Toti sunt la fel !

Giculica zbanghiul-turbat
2006-06-23 09:38:43

Nu-i da mirare ca-i astfiel KGB eul nu dadu niciodata ceva bun Rusiei si lumii, Putin iaste colonel KGB nu bre?

KGB ul si democratia baba si boxul nu?

ovidiu p.
2006-06-23 09:51:56

Un imperiu bazat pe razboi

Iata un articol care spune lucrurilor pe nume. Rusia inca mai este foarte puternica iar acum, nu ezita sa se foloseasca de toate influentele pe care le are pentru a submina puterile occidentale.
Astfel, este de asteptat sa sa recurga la santajul energetic ori de cate ori este nevoie apoi, va ajuta cu tehnologie nuclerara toate tarile care reprezinta o amenintare pentru occident si nu in ultimul rand, se va implica politic si cu siguranta si militar acolo unde interesele i-o vor cere.
Sa fim seriosi: lupul isi schimba parul dar naravul ba.
Si mai trebuie explicat un lucru: la aproape 100 de ani de la caderea Imperiului Habsburgic, in fostele sale provincii se mai simte influenta benefica a civilizatiei habsburgice. La aproximativ 50 de ani de la caderea Imperiului Britanic, toate tarile independente de astazi s-au construit avand la baza civilizatia britanica. Aceste imperii s-au bazat in primul rand pe civilizatie si mai apoi pe forta militara.
Rusia pentru a se defini ca imperiu dar si mai important, pentru a se mentine ca imperiu, a apelat numai si numai la forta. Pur si simplu, nu se poate vorbi de o civilizatie rusa asa cum se vorbeste despre britanici sau despre habsburgi. Marea problema a Rusiei este ca nu a fost niciodata un exportator de civilizatie pentru ca in sinea sa, Rusia nu este o tara civilizata. Si atunci, cum poate sa-i civilizeze pe altii?
Totusi, zilele Rusiei sunt numarate, tot altfel cum zilele altora sunt numarate. De ce? Rusia trebuie privita cum va evolua in momentul in care nu se va mai baza pe colosalele sale resurse energetice. Atunci vom avea adevarata masura a valorii statului rus.

Raquel
2006-06-23 10:27:23

Perla lui Gaga : "zilele Rusiei sunt numarate" !

Ovidiu draga, de ce bati tu campii ?! Cine numara zilele alea ?!
Te referi la rusi sau la americani cand iti intitulezi comentariul "Un imperiu bazat pe razboi" ?! Caci ambele state poarta razboaie, unul cu Cecenia, altul cu Irak. Si ambele sunt puternice, indiferent ca-ti place tie sau nu. Diferenta dintre ele este ca rusii au resurse naturale imense, iar americanii le iau cu forta de la altii. In rest, pace si prietenie !

toni
2006-06-23 10:55:21

Cine nu slujeste umil interesele SUA devine "Imperiul raului"


Poveste cu WMD-urile irakiene care au fost evacuate de Rusia e de domeniul SF-ului . Cu ocazia am vazut ca SUA nu se sfiesc sa foloseasca povestiri Science Fiction in declaratiile lor .

Din cate stiu sondajele de opinie facute in Rusia arata ca catetenii rusi il vor pe Putin inca un mandat . Asa ca toate criticile americane sunt cam aiurea . E clar ca opinia cetatenilor rusi nu poate fi folosita impotriva lui Putin pentru ca acestia sunt pro Putin in majoritatea lor . Atunci SUA au bagat povestea cu "libertatile fundamentale" . Dar daca acestea nu sunt respectate atunci cei mai deranjati de treaba asta ar trebuie sa fie chiar rusii . Se pare ca situatia pe teren nu sta chiar asa .



Adrian v.D.
2006-06-23 11:52:29

USA au castigat doua RM si "Razboiul Rece"....

Europa a fost invinsa in 1945.Fara americani,lumea de azi ar fi aratat monoton,comunista sau fascista.
1-USA au 25% din patentele anuntate pe 2005,in intreaga lume! Doar Germania ,cu cele aproape 200 de mii de patente anuntate pe 2005(16%)mai pot tine pasul....(Japonia, a treia clasata,are 9%....)
2-Bursa din New-York,are un volum mai mare decat bursele UE,din Honk-Kong
si ale Japoniei la un loc.
3-Fondurile de investitii americane(de pensii,etc.)detin economiile multor state(ex.Franta!)Iesirea lor din afaceri,ar prabusi activitatea economica a lumii(prabusirea USA-bucuria mebunilor de la Sapoca!!)
4-Faptul ca americanii au pasit pe Luna,au dat de munca pe zeci de ani la unele laboratoare de cercetare europene,materialul adus(rocile lunare)de catre astronautii americani.
Eu sunt aproape convins ca multi nici nu-si pot imagina ce inseamna acel pas al unui om pe Luna....
4-Faptul ca dictatura comunista s-a prabusit in Estul Europei,este un eveniment istoric colosal.Fara prezenta americana pe teritoriul Europei(dupa 1945)fara democratia americana,fara puterea economica a USA,comunismul nu s-ar fi prabusit niciodata!Iar comunismul inseamna ciuma care a dus doar suferinta si frica pe Pamnt!
5-Dezvoltarea economica a tarilor democratice,conduse in continuare de USA,fac din asa-zisii antiamericani,niste biete figuri care se bat cu morile de vant,pline de ura inexplicabila,orbiti de betia invidiei,loviti de ceea ce Nellu spune....o explicatie freudiana,a spiritului bolnav,
Acesti indivizi apara si absurdul,terorismul,regimuri criminale,din moment ce ei le compara cu o democratie de tip Occidentala....
Acesti indivizi nu au nici o sansa sa afle adevarul, pentru ca nu sunt in stare sa diferentieze raul de bine.Ei profita de democratie prin intermediul careia comunica,de fapt facand apologia antidemocratiei.

Intr-o democratie fiecare om are o responsabilitate fata de ceilalti.Nu lasati ca putini sa decida in mod nedemocratic,soarta celor multi.
Iar fara democratie ,omul nu poate sa traiasca,din moment ce nu are voie sa gandeasca si sa se exprime liber.
Eu sunt convis insa ca democratia planetata va castiga.Altfel omul nu are nici o sansa pe viitor,sa-si asigure soarta,gandurile,nazuintele,credintele,creativitatea,visurile,reursele umane dar si resursele economice....
Doamne ajuta!

Adrian


Raquel
2006-06-23 12:04:51

Re: Cine nu slujeste umil interesele SUA devine "Imperiul raului"

Daca l-au luat in studiu pe Pacepa, iti dai seama ce lipsa acuta de specialisti au americanii ! Dar cum in SUA apar cele mai traznite idei si tot felul de studii aiurite - deh, sunt cea mai tare democrtatie ! - una in plus nu face nimanui rau.

Nitu Rodica
2006-06-23 12:15:29

Adevarul involuntar :))

La 2006-06-23 11:52:29, Adrian v.D. a scris:

>Europa a fost invinsa in 1945.Fara americani,lumea de azi ar fi aratat
>monoton,comunista sau fascista.
>1-USA au 25% din patentele anuntate pe 2005,in intreaga lume! Doar
>Germania ,cu cele aproape 200 de mii de patente anuntate pe
>2005(16%)mai pot tine pasul....(Japonia, a treia clasata,are 9%....)
>2-Bursa din New-York,are un volum mai mare decat bursele UE,din
>Honk-Kong
> si ale Japoniei la un loc.
>3-Fondurile de investitii americane(de pensii,etc.)detin economiile
>multor state(ex.Franta!)Iesirea lor din afaceri,ar prabusi
>activitatea economica a lumii(prabusirea USA-bucuria mebunilor de la
>Sapoca!!)
>4-Faptul ca americanii au pasit pe Luna,au dat de munca pe zeci de ani
>la unele laboratoare de cercetare europene,materialul adus(rocile
>lunare)de catre astronautii americani.
>Eu sunt aproape convins ca multi nici nu-si pot imagina ce inseamna
>acel pas al unui om pe Luna....
>4-Faptul ca dictatura comunista s-a prabusit in Estul Europei,este un
>eveniment istoric colosal.Fara prezenta americana pe teritoriul
>Europei(dupa 1945)fara democratia americana,fara puterea economica a
>USA,comunismul nu s-ar fi prabusit niciodata!Iar comunismul inseamna
>ciuma care a dus doar suferinta si frica pe Pamnt!
>5-Dezvoltarea economica a tarilor democratice,conduse in continuare de
>USA,fac din asa-zisii antiamericani,niste biete figuri care se bat cu
>morile de vant,pline de ura inexplicabila,orbiti de betia
>invidiei,loviti de ceea ce Nellu spune....o explicatie freudiana,a
>spiritului bolnav,
>Acesti indivizi apara si absurdul,terorismul,regimuri criminale,din
>moment ce ei le compara cu o democratie de tip Occidentala....
>Acesti indivizi nu au nici o sansa sa afle adevarul, pentru ca nu sunt
>in stare sa diferentieze raul de bine.Ei profita de democratie prin
>intermediul careia comunica,de fapt facand apologia antidemocratiei.
>
>Intr-o democratie fiecare om are o responsabilitate fata de
>ceilalti.Nu lasati ca putini sa decida in mod nedemocratic,soarta
>celor multi.
>Iar fara democratie ,omul nu poate sa traiasca,din moment ce nu are
>voie sa gandeasca si sa se exprime liber.
>Eu sunt convis insa ca democratia planetata va castiga.Altfel omul nu
>are nici o sansa pe viitor,sa-si asigure
>soarta,gandurile,nazuintele,credintele,creativitatea,visurile,reursele
>umane dar si resursele economice....
>Doamne ajuta!
>
>Adrian
>
>,,Dezvoltarea economica a tarilor democratice, conduse in continuare de USA"..
>
>

tovmatei
2006-06-23 12:28:45

Re: din ura ta fata de SUA...

La 2006-06-23 06:51:14, folclorist a scris:

>
>>
>>PS. Se aude ca Bush a inceput din nou sa bea.
>>
>>
> Asata e bine. Cind e beat turta e la
>nivelul franzilor.
>US este Centrul Lumii chiar si acum, cind scriu aici , cu
>pisica dormind pe tastele cu numere.
>Esti o pruna !
>
Zau monscher , scrie la gazeta. A fost un alcoolic notoriu la 40 de ani iar acum este iar in criza. Nevasta-sa la gasit cu cinzeaca de wiskey in mina si casnicia lui trece printr-o criza fiind mentinuta doar de complezenta.
Rusii sunt mai aproape chiar acum cind iti scriu cu dulaul linga mine.
Esti o duda !

ovidiu p.
2006-06-23 12:29:15

pentru toti rusofilii

Daca nu v-au ajuns 50 de ani sub rusi, va invit pe toti sa cereti azil politic in Rusia. Iar pentru cei care nu vad nicio diferenta intre SUA si Rusia atunci nu uitati urmatoarle date istorice:
- din cauza celui de al doilea razboi mondial au murit 20 de milioane de sovietici, din cauza comunismului sovietic au murit 30 de milioane de aceiasi sovietici;
- pentru Raquel, oricine ar fi: America este cea mai puternica pentru ca este cel mai mare colos economic al planetei, Rusia este puternica pentru ca are marele noroc sa stea pe cele mai mari resurse energetice din lume. In fond, America este o civilizatie, Rusia daca ne uitam la tot spatiul ex-sovietic, este un imens teritoriu macinat de razboaie, foamete si mafie. Pentru tine Raquel si pentru toti rusofili, le amintesc un lucru: nu exista nicio alta tara pe lumea asta care sa-si fi asuprit mai tare cetatenii proprii asa cum a facut-o URSS sau Rusia sau cum s-o mai chema;
Pentru cei care il judeca pe Bush pentru razboiul din Irak, sa isi raspunda la urmatoarele intrebari: de cata energie este nevoie sa faci vara in fiecare zi cate un dus? cati dintre voi merg la piata pe jos sau cu bicicleta si nu cu masina? de cata energie este nevoie pentru a-ti incalzi iarna apartamentul? de cata motorina este nevoie pentru a produce masa buna? astept critici de la cei care refuza sa faca vara, in fiecare zi un dus, de la cei care fac foamea sau de la cei care s-au debransat de la caldura. Pentru restul e o dovada de ipocrizie sa-l judece pe Bush;
Si inca ceva, de ce nu promoveaza Bush sursele de energie nepoluante si face razboiae pentru petrol? Si eu sunt de acord cu asta dar, daca omenirea s-ar baza pe surse de energie alternative si nu pe combustibilii fosili, oare lumea araba, pe care unii dintre voi o compatimesc, si Maica Rusia ce-ar face?
Oricum, sa vedem Rusia si lumea araba dupa ce s-a terminat si ultima picatura de petrol.

simiondan
2006-06-23 12:33:01

putina statistica

brezinsky parca il chema a lansat o teorie interesanta. trei lucruri definesc o mare putere , economia, forta militara si universalitatea limbii si culturii. sa le luam pe rand. sua - pib 11667 mld usd si 335 miliardari a caror avere cumulata este 1039 mld , pib / locuitor -aproape 40000 dolari.
rusia - pib 582 mld usd( aproape de 20 de ori mai putin decat usa) 26 milardari a caror avere cumulata este de de 76 mld dolari , pib/locuitor 10179 dolari. dupa aceasta teorie la capitolul ecomie rusia nu are nici o sansa sa fie contrapondere la usa. in forta militara nu intru in detalii dar fac referire doar la bugetele alocate si aici iarasi nu prea avem ce compara ( aici e o problema pentru ca nu cred ca bugetul rusiei la acest capitol poate fi luat de bun). ajungem la universalitatea limbii si culturii.
nu vreau sa spun ca tolstoi, dostoievski, puskin si multi altii, marele balet rus si vodca lor care-i face pe oameni sa se inteleaga peste tot n-ar fi universale dar si aici sua este net superioara.
asa ca cel putin deocamdata <imperiul raului> este departe de-a fi o contrapondere la <imperiul binelui>

Ghita Bizonu'
2006-06-23 12:47:18

Re: Dintai sa se termine!

Ca-n anii 70 se tot palavragea ca in 2005 petrolul va fi o raritate.
La 2006-06-23 12:29:15, ovidiu p. a scris:

>Daca nu v-au ajuns 50 de ani sub rusi, va invit pe toti sa cereti azil
>politic in Rusia. Iar pentru cei care nu vad nicio diferenta intre SUA
>si Rusia atunci nu uitati urmatoarle date istorice:
>- din cauza celui de al doilea razboi mondial au murit 20 de milioane
>de sovietici, din cauza comunismului sovietic au murit 30 de milioane
>de aceiasi sovietici;
>- pentru Raquel, oricine ar fi: America este cea mai puternica pentru
>ca este cel mai mare colos economic al planetei, Rusia este puternica
>pentru ca are marele noroc sa stea pe cele mai mari resurse energetice
>din lume. In fond, America este o civilizatie, Rusia daca ne uitam la
>tot spatiul ex-sovietic, este un imens teritoriu macinat de razboaie,
>foamete si mafie. Pentru tine Raquel si pentru toti rusofili, le
>amintesc un lucru: nu exista nicio alta tara pe lumea asta care sa-si
>fi asuprit mai tare cetatenii proprii asa cum a facut-o URSS sau Rusia
>sau cum s-o mai chema;
>Pentru cei care il judeca pe Bush pentru razboiul din Irak, sa isi
>raspunda la urmatoarele intrebari: de cata energie este nevoie sa
>faci vara in fiecare zi cate un dus? cati dintre voi merg la piata pe
>jos sau cu bicicleta si nu cu masina? de cata energie este nevoie
>pentru a-ti incalzi iarna apartamentul? de cata motorina este nevoie
>pentru a produce masa buna? astept critici de la cei care refuza sa
>faca vara, in fiecare zi un dus, de la cei care fac foamea sau de la
>cei care s-au debransat de la caldura. Pentru restul e o dovada de
>ipocrizie sa-l judece pe Bush;
>Si inca ceva, de ce nu promoveaza Bush sursele de energie nepoluante
>si face razboiae pentru petrol? Si eu sunt de acord cu asta dar, daca
>omenirea s-ar baza pe surse de energie alternative si nu pe
>combustibilii fosili, oare lumea araba, pe care unii dintre voi o
>compatimesc, si Maica Rusia ce-ar face?
>Oricum, sa vedem Rusia si lumea araba dupa ce s-a terminat si ultima
>picatura de petrol.
>

Ghita Bizonu'
2006-06-23 12:51:06

Multiculturalitaea intre teorie si practica

In teorie arata splendid . Si in numele ei se cere intelegere ptr mazgalitorii de ziduri (ca si grafitiurile sunt o forma de cultura!), pentru tot soiul de exaltati care preiau parctici religioase orientale , pentru tinerii care dau foc la masini pe strazile pariziene , pentru batutii in cap care vor sa impuna broboada in Franta samd. Si tot se boscoredeste despre subculturi (cu adevarat subculturale) .
In practica arata jalnic. Nu se intelege ca exista si alte culturi decat cea americana bazate pe alte valori. Partea cea mai proasta este faptul ca neintelegerea asta priveste culturi care au in spatele lor state cu destule resurse.
Rusia este exact in aceasta situatie. Cultura ei , desi cu radacini comune culturilor europene , este totusi alta. Fasonata de istoria Rusiei.
Cei care au crezut ca in 1989 am asistat la sfarsitul istoriei s-au inselat grosolan (as zice ca numai bolsevicii au reusit sa-i intreaca).
Sa ne intelegem : nu iau apararea Rusiei , nu de alta dar am citit Inamicul natural . Dar in acest caz inamicul trebuie studiat. A-i reprosa Rusiei de azi dorinta de renasterea imperiala este la fel de rational cu a reprosa pisicii ca este carnivora. A reprosa Rusiei ca este detinatoare de materii prime este la fel cum i-ai reprosa Condolezei pigmentatia sa. Sunt premize de la care trebuie pornita orice analiza.
Si cea mai mare greseala care se poate face este de a confunda Rusia cu un simplu furnizor de materii prime. Fata de ceilalti furnizori de materii prime Rusia are avantajul complexului militar industrial, care nu dateaza chiar de ieri &#8211;alaltaieri (uzinele de la Tula dateaza cam de 2 secole). Mai exista si istoria &#8211; in ultimii 200 de ani Rusia a fost unul din actorii importanti ai istoriei europene , si cand zic asta ma refer si la faptul ca diferitele capitale europene sunt obisnuite sa ia in calcul Rusia .
Iar legatura nitel fortata dintre terorismul musulman si Rusia (ea insasi victima a terorismului musulman ) uitand ca dragul de Ben Laden a fost la inceput omul americanilor si ca eroul american Oliver North a furnizat armament lui Khomeiny risca sa fie cointraproductiva. Ar fi mai buna o apropiere prea mare de China? Deja , din cauze mercantiliste si pragmatice , armata chineza este dotata cu ultimele realizari ale uzinelor Suhoi (armata rusa mai asteapta sa se stranga niste bani!). E nevoie sa fie stimulata cooperarea dintre cei doi?! Si sa luam in calcul demografia in declin a Rusiei si cea de nestavilit a Chinei. Acum adaugati si priectiile privind o eventuala dezmembrare a Rusiei; cine credeti ca va deveni stapanul Siberiei?! Si cand zic Siberia ma refer la resursele minerale ale zonei .
Sa fim clari. Totul este un joc economic de mari dimensiuni. Este vorba despre repozitionarea centrului economiei care iese din zona Atlanticului si trece in zona Pacificului. In aceasta perspectiva se intrezareste un mare perdant &#8211; Euro-PA(!) . Singura sansa a Europei este sa profite de resursele Rusiei . Dar Rusia este si ea atrasa de noul centru economic si are o fatada Pacifica. Va profita ,dar mai Putin. Marii competitori ai zonei vor fi China si SUA , plus Japonia. Insa China + Siberia devine de neoprit, mai ales daca reuseste sa-si adjudece sprijinul unei parti a complexului militaro-industrial rus.
Dar sunt unii care nu vad decat castigurile pe termen scurt.
Asa ca pana la urma este vorba despre altceva decat drepturile omului.
Iar muticulturalitatea nu-i altceva decat o arma ideologica.

Ghita Bizonu'
2006-06-23 12:56:06

Re: USA au castigat doua RM si "Razboiul Rece"....

Si fara cele doua razboaie mondiale SUA n-ar mai fi fosr puterea dominanta!

Raquel
2006-06-23 13:03:44

Hai ca-mi place : la cultura "si aici sua este net superioara" ; la care, la aia de soia ?!

sau de fasole tzurcana ?! Prin ce-s superioare statele unite la capitolul culturii ? Nici daca s-ar mai naste de o mie de ori nu-i intrec pe rusi la muzica, teatru, literatura, balet, pictura chiar si la cinematografie ! Nu cred ca vrei sa compari marii regizori rusi cu cei americani, chiar daca au si ei cativa remarcabili. Asa ca du-te sa cauti fraieri pe lat forum care sa puna botul la insinuarile si afirmatiile tale.

Ghita Bizonu'
2006-06-23 13:04:29

Re: USA au castigat doua RM si

Si-mi permit sa continui discutia de ieri:
Mi-ati raspuns jignitor si gratuit.
"Iata ce ati spus: "Iar zisa antiociidentalii si ca ....;ceilalti ar trebui sa fie mai atenti...(iar un nr.);Imi aduc aminte de gimnastica verbala a copilariei mele cand antisovinismul era o crima suprema si trebuia sa fim mereu vigilenti."...Cine compara libertatea de exprimare de azi(fie si a unor "oameni particulari") cu..."limba de lemn" de pe vremea dictaturii?!Rea vointa din partea mea?!Doamne, iarta-ma!
Cat despre "vigilenta",eu sunt convins ca "ati fost vigilenti."(forma pluralului,folosita de dvs.)Dar la ce a ajutat?! "

Fiindca, libertatea de exprimare se poate realiza excat cu acelasi langue de bois. Admir insa vigilenta dvoastra proamericana . Pesemne ca precedenta dvoastra vigilenta v-a ajutat sa ajungeti in RFG. N-ar fi singurul caz.
Ami ramae sa convingeti pe inteligentii dvoastra compatrioti ca totusi nu-i chiar inteligent sa stai la mila rusilor ptr gaze naturale. si ca totusi ar fi cazul sa puneti de-o centrakla nucleara. Oricum daca studiati isteria noii dvpoastra tari veti avea surpriza sa constati ca perioadele de colaborare cu Rusia au fost mai multe decat cele de confruntare.



Raquel
2006-06-23 13:13:25

pt. Ovidiu P...oricine ar fi el :

Nu stiu de unde ai scos-o ca-s rusofila, dar imi place cum gandesti cand spui ca daca il judec pe Bush pentru razboiul din Irak sa iti raspund " la urmatoarele intrebari: de cata energie este nevoie sa faci vara in fiecare zi cate un dus ? " Esti mare, Ovidu, zau asa ! Ce raie si paduchi ne podideau daca nu invada Bush Irakul, caci nu mai facea nimeni dus pe planeta asta !
Alta perla, daca imi permiti : "de ce nu promoveaza Bush sursele de energie nepoluante si face razboiae pentru petrol? Si eu sunt de acord cu asta ". Cere azil politic in USA, dar sa te feresti de cercurile democrate, de luptatori antirazboi si antipoluare, caci s-ar putea sa ramai fara cap.

spaiu'
2006-06-23 13:15:18

Re: Dintai sa se termine! / News

La 2006-06-23 12:47:18, Ghita Bizonu' a scris:

>Ca-n anii 70 se tot palavragea ca in 2005 petrolul va fi o raritate.
>La 2006-06-23 12:29:15, ovidiu p. a scris:
>
>>Daca nu v-au ajuns 50 de ani sub rusi, va invit pe toti sa cereti azil
>>politic in Rusia. Iar pentru cei care nu vad nicio diferenta intre SUA
>>si Rusia atunci nu uitati urmatoarle date istorice:
>>- din cauza celui de al doilea razboi mondial au murit 20 de milioane
>>de sovietici, din cauza comunismului sovietic au murit 30 de milioane
>>de aceiasi sovietici;
>>- pentru Raquel, oricine ar fi: America este cea mai puternica pentru
>>ca este cel mai mare colos economic al planetei, Rusia este puternica
>>pentru ca are marele noroc sa stea pe cele mai mari resurse energetice
>>din lume. In fond, America este o civilizatie, Rusia daca ne uitam la
>>tot spatiul ex-sovietic, este un imens teritoriu macinat de razboaie,
>>foamete si mafie. Pentru tine Raquel si pentru toti rusofili, le
>>amintesc un lucru: nu exista nicio alta tara pe lumea asta care sa-si
>>fi asuprit mai tare cetatenii proprii asa cum a facut-o URSS sau Rusia
>>sau cum s-o mai chema;
>>Pentru cei care il judeca pe Bush pentru razboiul din Irak, sa isi
>>raspunda la urmatoarele intrebari: de cata energie este nevoie sa
>>faci vara in fiecare zi cate un dus? cati dintre voi merg la piata pe
>>jos sau cu bicicleta si nu cu masina? de cata energie este nevoie
>>pentru a-ti incalzi iarna apartamentul? de cata motorina este nevoie
>>pentru a produce masa buna? astept critici de la cei care refuza sa
>>faca vara, in fiecare zi un dus, de la cei care fac foamea sau de la
>>cei care s-au debransat de la caldura. Pentru restul e o dovada de
>>ipocrizie sa-l judece pe Bush;
>>Si inca ceva, de ce nu promoveaza Bush sursele de energie nepoluante
>>si face razboiae pentru petrol? Si eu sunt de acord cu asta dar, daca
>>omenirea s-ar baza pe surse de energie alternative si nu pe
>>combustibilii fosili, oare lumea araba, pe care unii dintre voi o
>>compatimesc, si Maica Rusia ce-ar face?
>>Oricum, sa vedem Rusia si lumea araba dupa ce s-a terminat si ultima
>>picatura de petrol.
>>
>
>
Deja, la actualele preturi ale petrolului, energiile alternative devin atractive. Atunci sa va vedem, tovarasi! Cu ce ne mai santajati?

spaiu'
2006-06-23 13:18:55

Re: Perla lui Gaga : "zilele Rusiei sunt numarate" !

La 2006-06-23 10:27:23, Raquel a scris:

>Ovidiu draga, de ce bati tu campii ?! Cine numara zilele alea ?!
>Te referi la rusi sau la americani cand iti intitulezi comentariul
>"Un imperiu bazat pe razboi" ?! Caci ambele state poarta
>razboaie, unul cu Cecenia, altul cu Irak. Si ambele sunt puternice,
>indiferent ca-ti place tie sau nu. Diferenta dintre ele este ca rusii
>au resurse naturale imense, iar americanii le iau cu forta de la
>altii. In rest, pace si prietenie !
>
>
Ai auzit de fondul musulman de ajutorare? Investitii imense pleaca din acest fond, spre tarile exsovietice de orientare musulmana. Crezi ca arabii n-au unde arunca banii? In plus, BP si Shell sunt de mult infipte in tarile cu potential petrolier, Asa ca, ceva adevar exista in limita de viata a amicilor rusi.

Ghita Bizonu'
2006-06-23 14:05:33

Re: Spaiule

Ori esti tanar ori propagandist pcr.
Ptr primul ca z iti recomand o biblioteca si cauta niste titluri din anii 70. Si in plus JFK de Prouty. Si to pe atunci se zicea de energiile alternative. Rezultatul a fost ca nemtii au renuntat la energia nucleara.
Ptr al doilea inceaca sa-ti aduci aminte ca nu te mai plateste nimeni ca sa te legi de oamenii care au o parere documentata.
Si in gnl pe tine nu te santajeaza nimeni,


La 2006-06-23 13:15:18, spaiu' a scris:

>La 2006-06-23 12:47:18, Ghita Bizonu' a scris:
>
>>Ca-n anii 70 se tot palavragea ca in 2005 petrolul va fi o raritate.
>>La 2006-06-23 12:29:15, ovidiu p. a scris:
>>
>>>Daca nu v-au ajuns 50 de ani sub rusi, va invit pe toti sa cereti azil
>>>politic in Rusia. Iar pentru cei care nu vad nicio diferenta intre SUA
>>>si Rusia atunci nu uitati urmatoarle date istorice:
>>>- din cauza celui de al doilea razboi mondial au murit 20 de milioane
>>>de sovietici, din cauza comunismului sovietic au murit 30 de milioane
>>>de aceiasi sovietici;
>>>- pentru Raquel, oricine ar fi: America este cea mai puternica pentru
>>>ca este cel mai mare colos economic al planetei, Rusia este puternica
>>>pentru ca are marele noroc sa stea pe cele mai mari resurse energetice
>>>din lume. In fond, America este o civilizatie, Rusia daca ne uitam la
>>>tot spatiul ex-sovietic, este un imens teritoriu macinat de razboaie,
>>>foamete si mafie. Pentru tine Raquel si pentru toti rusofili, le
>>>amintesc un lucru: nu exista nicio alta tara pe lumea asta care sa-si
>>>fi asuprit mai tare cetatenii proprii asa cum a facut-o URSS sau Rusia
>>>sau cum s-o mai chema;
>>>Pentru cei care il judeca pe Bush pentru razboiul din Irak, sa isi
>>>raspunda la urmatoarele intrebari: de cata energie este nevoie sa
>>>faci vara in fiecare zi cate un dus? cati dintre voi merg la piata pe
>>>jos sau cu bicicleta si nu cu masina? de cata energie este nevoie
>>>pentru a-ti incalzi iarna apartamentul? de cata motorina este nevoie
>>>pentru a produce masa buna? astept critici de la cei care refuza sa
>>>faca vara, in fiecare zi un dus, de la cei care fac foamea sau de la
>>>cei care s-au debransat de la caldura. Pentru restul e o dovada de
>>>ipocrizie sa-l judece pe Bush;
>>>Si inca ceva, de ce nu promoveaza Bush sursele de energie nepoluante
>>>si face razboiae pentru petrol? Si eu sunt de acord cu asta dar, daca
>>>omenirea s-ar baza pe surse de energie alternative si nu pe
>>>combustibilii fosili, oare lumea araba, pe care unii dintre voi o
>>>compatimesc, si Maica Rusia ce-ar face?
>>>Oricum, sa vedem Rusia si lumea araba dupa ce s-a terminat si ultima
>>>picatura de petrol.
>>>
>>
>>
>Deja, la actualele preturi ale petrolului, energiile alternative devin
>atractive. Atunci sa va vedem, tovarasi! Cu ce ne mai santajati?
>

Harbuzache
2006-06-23 14:09:41

Re:ADRIAN ... nota 10 cu felicitari

O postare bine fundamentata, corect conceputa .... ... nota 10 cu felicitari !


La 2006-06-23 11:52:29, Adrian v.D. a scris:

> Europa a fost invinsa in 1945.Fara americani,lumea de azi ar fi aratat
> monoton,comunista sau fascista.
> 1-USA au 25% din patentele anuntate pe 2005,in intreaga lume! Doar
> Germania ,cu cele aproape 200 de mii de patente anuntate pe
> 2005(16%)mai pot tine pasul....(Japonia, a treia clasata,are 9%....)
> 2-Bursa din New-York,are un volum mai mare decat bursele UE,din
> Honk-Kong
> si ale Japoniei la un loc.
> 3-Fondurile de investitii americane(de pensii,etc.)detin economiile
> multor state(ex.Franta!)Iesirea lor din afaceri,ar prabusi
> activitatea economica a lumii(prabusirea USA-bucuria mebunilor de la
> Sapoca!!)
> 4-Faptul ca americanii au pasit pe Luna,au dat de munca pe zeci de ani
> la unele laboratoare de cercetare europene,materialul adus(rocile
> lunare)de catre astronautii americani.
> Eu sunt aproape convins ca multi nici nu-si pot imagina ce inseamna
> acel pas al unui om pe Luna....
> 4-Faptul ca dictatura comunista s-a prabusit in Estul Europei,este un
> eveniment istoric colosal.Fara prezenta americana pe teritoriul
> Europei(dupa 1945)fara democratia americana,fara puterea economica a
> USA,comunismul nu s-ar fi prabusit niciodata!Iar comunismul inseamna
> ciuma care a dus doar suferinta si frica pe Pamnt!
> 5-Dezvoltarea economica a tarilor democratice,conduse in continuare de
> USA,fac din asa-zisii antiamericani,niste biete figuri care se bat cu
> morile de vant,pline de ura inexplicabila,orbiti de betia
> invidiei,loviti de ceea ce Nellu spune....o explicatie freudiana,a
> spiritului bolnav,
> Acesti indivizi apara si absurdul,terorismul,regimuri criminale,din
> moment ce ei le compara cu o democratie de tip Occidentala....
> Acesti indivizi nu au nici o sansa sa afle adevarul, pentru ca nu sunt
> in stare sa diferentieze raul de bine.Ei profita de democratie prin
> intermediul careia comunica,de fapt facand apologia antidemocratiei.
>
> Intr-o democratie fiecare om are o responsabilitate fata de
> ceilalti.Nu lasati ca putini sa decida in mod nedemocratic,soarta
> celor multi.
> Iar fara democratie ,omul nu poate sa traiasca,din moment ce nu are
> voie sa gandeasca si sa se exprime liber.
> Eu sunt convis insa ca democratia planetata va castiga.Altfel omul nu
> are nici o sansa pe viitor,sa-si asigure
> soarta,gandurile,nazuintele,credintele,creativitatea,visurile,reursele
> umane dar si resursele economice....
> Doamne ajuta!
>
> Adrian
>
>
>
>

Ghita Bizonu'
2006-06-23 14:10:21

Construirea unei alte identitati ptr Rusia?!

Din articol :
< Dar poate reusim sa-i motivam pe membrii noii generatii din Rusia sa inceapa construirea unei alte identitati pentru tara lor natala. Fostul director al CIA, James Woolsey, ar trebui sa stie mai bine decat noi toti daca si cum i-am putea ajuta sa atinga acest scop>.
Fostul director poate stie; dar vrea?!

Oricum proiectul este maret. Pacat ca unul precedent a reusit &#8211; ala comunist. Si iar zic ca ar fi bine daca s-ar spune toate complicitatile &#8211; si mai ales motivatiile care au stat la baza lor &#8211; de care s-a bucurat bolsevismul la inceput (p&#8217;aia a Kaiserului o stim, dar preferam s-o ignoram!).

Dar asa din aroganta (nu din mila crstina!) sa va vand un pont. S-ar fi putut face in anii lui Eltin! Dar n-ar fi fost benefic ptr comanditarii financiari ai liberalizarii prin frauda.

Sa va explic. Zicea unu Luis Napoleon III ca fiecare face politica geografiei sale. Si a istoriei sale.
Ciudat, dar Rusia se aseamana intr-un fel cu Arabia &#8211; cateva oaze, Cateva orase comerciale lucrand in releu si restul pustiu, Cu singura deosebire ca &#8211;n Rusia e stepa; locuita dar slab locuita si slab utilizata economic (asta-I mostenirea varega . Varegii se indeltniceau cu comertul la distanta si tineau cateva orase &#8211;releu, la baza fiind Novgorodul si Kievul).
Acum sa privim nitel harta Rusiei. Avem o zona mai de doamne-ajuta inspre Vest, cu centrele Moscova si Sankt Petrsburg. In timpul URSS cele mai dezvoltate zone erau cele nou anexate (Moldova y compriza. Cum treceai insa Bugul&#8230;.. sa nu mai vorbim. In comparatie cu Kamesk Podolsk &#8211; totusi oras mare, cca 500.000 locuitori , chiar si bietul Hotin era vioi, iar Noua Sulita avea un ritm trepidant!!) Mai incolo, spre Volga &#8211;asta din auzite &#8211; vechea Rusie in floare: adica fara garduri, izbe , uneori case "normale" , gropi mai ceva ca-m Bucuresti, singurele modernizari Ijul cu atas si electricitatea. In conditiile astea este normal ca populatia avea o miscare centrifuga , presand spre Moscova, Leningrad (asa ii zicea pe vremea aia) , tarile baltice si Moldova (plus regiunile Cernauti si Odesa). In Siberia , Ural si extremul Orient se ajungea doar ptr lefuri mari (dar ce folos cand aprovizionarea era mizerabila, oua de 2 ori pe luna)
Epoca lui Eltin a dus la paroxism aceasta situatie &#8211; in anii 90 Moscova detinea petse 80% din capitalul bancar, urmata de Sankt Petrsburg si mai era Novgorodul cu 3 % (asta a declarat-o raposatul gnl Lebedev). Restu se multumea cu sub 1%. Restul adica Siberia si resursele sale, Uralul si uzinele sale.
E normal ca situatia centrifuga sa fie accentuata. Asta in epoca in care Rusia a heneficiat de uriase intrari de fonduri &#8211; imediat delapidate si exediate in conturi occidentale, de unde si toleranta fata de uriasa coruptie &#8211; noi suntem un model de cinste! &#8211; si nostalgia dupa liberalismul eltinist ai presei occidentale. Caci marele castigator a fost Occidentul (nu-l acuz, caci vorba ceea : daca el e prost de ce sa nu fiu eu escroc?! Vina e pur ruseasca). Si care situatie a dus la proiectii gen Siberie independenta sau sa-l faca pe Brzejinsky sa vuseze la ziua cand Rusia va fi o tara de prisos pe harta (ma rog, el e polonez).

Eh, si acu sa ne intoarcem la inceput : cum sa se inceapa construirea unei alte identitati ptr Rusia?!

Ar fi o cale incercata deja. Tinerii sa fie formati in cele mai moderne conceptii. Asa cum tinerii intelectuali rusi inainte de 1900 au fost imbibati cu marxism (stim unde s-a ajuns!).

Ar fi o a doua cale. Sa umplem centrul Rusiei. La o adica sa se bage bani in ea. Dar nu in buzunarele prea largi ale noilor rusi. Ci in zona de la Est de Volga. De preferinta prin Urali. Adica infrastructura. Industrii (nu de armament, deja au prea mult) dar ceva gen camasi, mobila, pantofi si cam tot ce lipseste Rusiei. La Iljesk (vechi centru de industrie militara! ) sa se schimbe vechiul Ij. Niste autoturisme, camionete. Tot ce luipseste ptr ca sa-ti traiesti cu placere viata.
Proasta solutie. In cazul asta Rusia ar redeveni un mare consumator de materii prime, inclus energie. Si nu ar mai cumpara masiv fabricate industriale. Poate ar deveni concurent, nu?! Proasta solutie&#8230;
Oare?!

Pai mai draCilor, daca rusu obisnuit ar incepe sa se gandeasca la Urali ca americanu la Cakifornia , miscarea centrifuga s-ar schimba intr-una centripeda! N-ar mai presa spre margini (vecini, ceeace nu-I prea sanatis data fiind ascendenta varega a traditiei statale ruse cu completari tatarasti!) ci si-ar indrepta ochii spre centrul tarii.
S-ar indrepta spre Ural, eforturile mationale s-ar concentra spre Ural si in alt scop decat al asigurarii bazei de razboi
Ar fi exact cum ai astupa centrul ciclonului. Scump. Dar daca doresti pacea , face (si nu ar fi mita! Banii investiti s-ar intoarce la investitor!) Dar asta ar insemana ca sa renunti sa privesti Rusia decat ca furnizor de materii prime.

PS: Acu o sa ma-ntrebati de unde le stiu si ce ma intereseaza. Pai mai draCilor, tata era din Noua Sulita, mama din Hotin. Informatiile despre centrul Rusiei sunt de prima mana, de la oameni suficient de inteligenti sa vada dar nu intr-atat sa si inventeze. Si ma rog, am fost si pe la Moscova , Leningrad (ca asa-I zicea in perioada aia)
si Odesa. Nu din rusofilie , ci ptr ca era mai ieftin (sa ne intelegem, desi vizitam muzee, teatre samd totusi reuseam sa incalc suficient legea privitoare la mijloacele de plata ca sa ies pe cont balansat. As fi putut iesi si in castig, dar preferam sa stau la Kolimenskoe sau la Novaia Golandia ore in sir decat sa bantui GUMul)
Si de ce ma intereseaza ? Dusmanul trebuie studiat. Condamnarile sunt ptr prosti.

Harbuzache
2006-06-23 14:11:59

Re: Adevarul involuntar :))

Si care este dezavantajul in ceea ce afirmi ?
Oare e mai bine in lumea musulmana unde de 500 de ani nu s-a inventat nimic?
ah ... inteleg ... se pare ca nimicul e preocuparea matale de baza ... si te simtzi natural nevoita sa -l sustzii!

Ghita Bizonu'
2006-06-23 14:21:49

Re: Raselico

de ce-l sfatui de rau?
Crezi ca daca ar ajunge-n SUA ar putea sa reziste nmacar 2 zile intre conservaori?! Mai degraba tu!
Eu, cred ca m-as intelege destuil de bine cu ei (conservatori). Bachiar cred ca m-ar socoti un individ cumsecade

La 2006-06-23 13:13:25, Raquel a scris:

>Nu stiu de unde ai scos-o ca-s rusofila, dar imi place cum gandesti
>cand spui ca daca il judec pe Bush pentru razboiul din Irak sa iti
>raspund " la urmatoarele intrebari: de cata energie este nevoie
>sa faci vara in fiecare zi cate un dus ? " Esti mare, Ovidu, zau
>asa ! Ce raie si paduchi ne podideau daca nu invada Bush Irakul, caci
>nu mai facea nimeni dus pe planeta asta !
>Alta perla, daca imi permiti : "de ce nu promoveaza Bush sursele
>de energie nepoluante si face razboiae pentru petrol? Si eu sunt de
>acord cu asta ". Cere azil politic in USA, dar sa te feresti de
>cercurile democrate, de luptatori antirazboi si antipoluare, caci
>s-ar putea sa ramai fara cap.
>

Smekerezada
2006-06-23 14:24:29

Re: Multiculturalitaea intre teorie si practica


Ghita, ... incep sa ma ingrijorez, ... nu exista un singur punct in care sa nu fiu de acord cu analiza ta ...,
... singura mea consolare e ca, spunind asta, ... te vei ingrijora si tu ...


La 2006-06-23 12:51:06, Ghita Bizonu' a scris:

>In teorie arata splendid . Si in numele ei se cere intelegere ptr
>mazgalitorii de ziduri (ca si grafitiurile sunt o forma de cultura!),
>pentru tot soiul de exaltati care preiau parctici religioase orientale
>, pentru tinerii care dau foc la masini pe strazile pariziene , pentru
>batutii in cap care vor sa impuna broboada in Franta samd. Si tot se
>boscoredeste despre subculturi (cu adevarat subculturale) .
>In practica arata jalnic. Nu se intelege ca exista si alte culturi
>decat cea americana bazate pe alte valori. Partea cea mai proasta
>este faptul ca neintelegerea asta priveste culturi care au in spatele
>lor state cu destule resurse.
>Rusia este exact in aceasta situatie. Cultura ei , desi cu radacini
>comune culturilor europene , este totusi alta. Fasonata de istoria
>Rusiei.
>Cei care au crezut ca in 1989 am asistat la sfarsitul istoriei s-au
>inselat grosolan (as zice ca numai bolsevicii au reusit sa-i
>intreaca).
>Sa ne intelegem : nu iau apararea Rusiei , nu de alta dar am citit
>Inamicul natural . Dar in acest caz inamicul trebuie studiat. A-i
>reprosa Rusiei de azi dorinta de renasterea imperiala este la fel de
>rational cu a reprosa pisicii ca este carnivora. A reprosa Rusiei ca
>este detinatoare de materii prime este la fel cum i-ai reprosa
>Condolezei pigmentatia sa. Sunt premize de la care trebuie pornita
>orice analiza.
>Si cea mai mare greseala care se poate face este de a confunda Rusia
>cu un simplu furnizor de materii prime. Fata de ceilalti furnizori de
>materii prime Rusia are avantajul complexului militar industrial, care
>nu dateaza chiar de ieri &#8211;alaltaieri (uzinele de la Tula
>dateaza cam de 2 secole). Mai exista si istoria &#8211; in
>ultimii 200 de ani Rusia a fost unul din actorii importanti ai
>istoriei europene , si cand zic asta ma refer si la faptul ca
>diferitele capitale europene sunt obisnuite sa ia in calcul Rusia .
>Iar legatura nitel fortata dintre terorismul musulman si Rusia (ea
>insasi victima a terorismului musulman ) uitand ca dragul de Ben
>Laden a fost la inceput omul americanilor si ca eroul american Oliver
>North a furnizat armament lui Khomeiny risca sa fie cointraproductiva.
>Ar fi mai buna o apropiere prea mare de China? Deja , din cauze
>mercantiliste si pragmatice , armata chineza este dotata cu ultimele
>realizari ale uzinelor Suhoi (armata rusa mai asteapta sa se stranga
>niste bani!). E nevoie sa fie stimulata cooperarea dintre cei doi?!
>Si sa luam in calcul demografia in declin a Rusiei si cea de
>nestavilit a Chinei. Acum adaugati si priectiile privind o eventuala
>dezmembrare a Rusiei; cine credeti ca va deveni stapanul Siberiei?!
>Si cand zic Siberia ma refer la resursele minerale ale zonei .
>Sa fim clari. Totul este un joc economic de mari dimensiuni. Este
>vorba despre repozitionarea centrului economiei care iese din zona
>Atlanticului si trece in zona Pacificului. In aceasta perspectiva se
>intrezareste un mare perdant &#8211; Euro-PA(!) . Singura sansa a
>Europei este sa profite de resursele Rusiei . Dar Rusia este si ea
>atrasa de noul centru economic si are o fatada Pacifica. Va profita
>,dar mai Putin. Marii competitori ai zonei vor fi China si SUA , plus
>Japonia. Insa China + Siberia devine de neoprit, mai ales daca
>reuseste sa-si adjudece sprijinul unei parti a complexului
>militaro-industrial rus.
>Dar sunt unii care nu vad decat castigurile pe termen scurt.
>Asa ca pana la urma este vorba despre altceva decat drepturile
>omului.
>Iar muticulturalitatea nu-i altceva decat o arma ideologica.
>
>

Ghita Bizonu'
2006-06-23 14:24:49

Re: vechi Spaiule

Vechi. Bancxul asta cu energiile alternative l-am auzit din 1974 pina in 1980.
Noroc insa ca avem parte de destepti ca tine. Am desfiintat mineritul de carbune ca sa importam gaze din Rsuia.



La 2006-06-23 13:15:18, spaiu' a scris:


>La 2006-06-23 12:47:18, Ghita Bizonu' a scris:
>
>>Ca-n anii 70 se tot palavragea ca in 2005 petrolul va fi o raritate.
>>La 2006-06-23 12:29:15, ovidiu p. a scris:
>>
>>>Daca nu v-au ajuns 50 de ani sub rusi, va invit pe toti sa cereti azil
>>>politic in Rusia. Iar pentru cei care nu vad nicio diferenta intre SUA
>>>si Rusia atunci nu uitati urmatoarle date istorice:
>>>- din cauza celui de al doilea razboi mondial au murit 20 de milioane
>>>de sovietici, din cauza comunismului sovietic au murit 30 de milioane
>>>de aceiasi sovietici;
>>>- pentru Raquel, oricine ar fi: America este cea mai puternica pentru
>>>ca este cel mai mare colos economic al planetei, Rusia este puternica
>>>pentru ca are marele noroc sa stea pe cele mai mari resurse energetice
>>>din lume. In fond, America este o civilizatie, Rusia daca ne uitam la
>>>tot spatiul ex-sovietic, este un imens teritoriu macinat de razboaie,
>>>foamete si mafie. Pentru tine Raquel si pentru toti rusofili, le
>>>amintesc un lucru: nu exista nicio alta tara pe lumea asta care sa-si
>>>fi asuprit mai tare cetatenii proprii asa cum a facut-o URSS sau Rusia
>>>sau cum s-o mai chema;
>>>Pentru cei care il judeca pe Bush pentru razboiul din Irak, sa isi
>>>raspunda la urmatoarele intrebari: de cata energie este nevoie sa
>>>faci vara in fiecare zi cate un dus? cati dintre voi merg la piata pe
>>>jos sau cu bicicleta si nu cu masina? de cata energie este nevoie
>>>pentru a-ti incalzi iarna apartamentul? de cata motorina este nevoie
>>>pentru a produce masa buna? astept critici de la cei care refuza sa
>>>faca vara, in fiecare zi un dus, de la cei care fac foamea sau de la
>>>cei care s-au debransat de la caldura. Pentru restul e o dovada de
>>>ipocrizie sa-l judece pe Bush;
>>>Si inca ceva, de ce nu promoveaza Bush sursele de energie nepoluante
>>>si face razboiae pentru petrol? Si eu sunt de acord cu asta dar, daca
>>>omenirea s-ar baza pe surse de energie alternative si nu pe
>>>combustibilii fosili, oare lumea araba, pe care unii dintre voi o
>>>compatimesc, si Maica Rusia ce-ar face?
>>>Oricum, sa vedem Rusia si lumea araba dupa ce s-a terminat si ultima
>>>picatura de petrol.
>>>
>>
>>
>Deja, la actualele preturi ale petrolului, energiile alternative devin
>atractive. Atunci sa va vedem, tovarasi! Cu ce ne mai santajati?
>

simiondan
2006-06-23 14:36:02

Re: Hai ca-mi place : la cultura "si aici sua este net superioara" ; la care, la aia de soia ?!

BUUUF si rachel! in primul rand eu nu caut fraieri imi exprim o parere ca si tine . in al doilea rand limbajul tau . dar nu-l comentez din moment ce apare pe forum . ca tot veni vorba de limbaj stii care -i culmea somnului?
sa dormi intr-una si sa te trezesti in alta. sunt foarte curios daca va trece pentru ca pe langa expresiile tale gen < i se falfaie>< sa puna botul> asta-i cuminte. sa revenim la subiect. ziceam de universalitatea limbii si culturii. nu am spus ca rusii ar sta prost la acest capitol, dimpotriva.
ca sa fiu si mai clar, si tu ai ceva dreptate chiar daca te exprimi cum te exprimi, americanii au avut si au in continuare mijloace extrem de puternice sa-si impuna cultura. chiar si cultura de soia . ai n-au atatia ani de istorie ca rusii . n-au saracii balet si pictura. am citi undeva ca unora dintre americani atunci cand intra-n intr-un muzeu tare din europa li se face rau. ametesc. bagajul lor cultural e prea mic pentru mesaje atat de complexe. deci ca sa rezum raseluto , este net superioara in mijloace de
a fi cunoscuta chiar daca o buna parte e subcultura. asa ca raseluto tata
cameaza-te ca-i prea cald afara !



La 2006-06-23 13:03:44, Raquel a scris:

>sau de fasole tzurcana ?! Prin ce-s superioare statele unite la
>capitolul culturii ? Nici daca s-ar mai naste de o mie de ori nu-i
>intrec pe rusi la muzica, teatru, literatura, balet, pictura chiar si
>la cinematografie ! Nu cred ca vrei sa compari marii regizori rusi cu
>cei americani, chiar daca au si ei cativa remarcabili. Asa ca du-te
>sa cauti fraieri pe lat forum care sa puna botul la insinuarile si
>afirmatiile tale.
>

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Metalimportexport SA devalizata de 12 milioane de euro (431 afisari)
 Spiru Haret si incremenirea scolii romanesti (291 afisari)
 Laura Bush si-a prins sotul ca bea (212 afisari)
 Alpha Bank Iasi amendata pentru incalcarea legii spalarii banilor (109 afisari)
 Divina "ignoranta" a emigrantului (79 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.09230 sec.