Ziua Logo
  18:54, duminica, 19 ianuarie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-04-19

Comentarii: 12, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

neamtu tiganu
2006-04-19 00:00:28

Acum un an am sustinut acelasi lucru

Cota unica de 16% stimuleaza consumul si nu investitiile. O cota progresiva (asa cum ie in mai toate tarile dezvoltate) i-ar obliga pe cei cu venituri mari sa reinvesteasca (reinvestitie care se scade din cistig) in asa fel in cit sa nu intre in zona de sus a progresiei.

ingineru
2006-04-19 03:13:54

Re: Acum un an am sustinut acelasi lucru... chiar asa, ai ajuns la nivelul lui Tanasescu ?

Shadow
2006-04-19 03:41:31

Re: Acum un an am sustinut acelasi lucru Neamtule

Istrati Mihai
2006-04-19 09:34:47

politica fiscala

In toata lumea ,statul fura si saraceste popoarele,Si al nostru face la fel.Impozitele,asa cum sunt sunt ele concepute,vor crea in curand o situatie exploziva.Birurile iau forme noi,diabolice.Dau un singur exemplu: unii cetateni trec strada prin locuri asa zise nepermise,Agentul sta la panda.Nu te fluiera.Te opreste dupa ce ai traversat si pozeaza in omul care are grija de viata ta si ca sa nu te sperie te anunta ca esti doar avertizat,si te pune sa semnezi un mic formular .Drept urmare,te trezesti acasa cu un p.v.de amenda cu 500 mii de lei.Cei mai multi contravenienti sunt pensionari.Sistemul actual de impozitare,taxe,amenzi,panalizari este terorizant.Nu suntem impotriva ca statul sa-si asigure veniturile necesare,care in fond sunt menite sa se rasfranga asupra noastra,dar ne scandalizeaza cand vedem ca banii statului sunt furati direct sau indirect.Mare parte din acesti bani luati de la populatie se duc pe salarii exorbitante,sedii luxoase,masini de lux,vile si alte avantaje pentru cei ce ne hotarasc destinele.Ce sa facem.Ne-am invatat sa-l plangem in fiecare an pe Fiul Omului,desi cei de sus ne rastignesc in fiecare zi in numele Domnului.

dur
2006-04-19 12:11:10

Fumarit

Chestiunea birurilor in favoarea unei caste se practica de multa vreme , la noi existea o mare ingeniozitate a le impune .. de la fanarioti incoace, atunci se numeau fumarir ,albinit... acum taxa de drum, asigurare obligatorie,CSA, etc
De cand este in opozitie ex.ministru Tanasescu este foarte activ in a da sfaturi, pe vremea domniei sale ce a facut statul cu birurile colectate???

Tzepelica
2006-04-19 12:29:15

Formidabil tupeu!

Ia te uita, cine vorbeste de "pomeni electorale"!
Voi, pesedeii, chiar credeti ca romanii si-au pierdut memoria?
Daca mizati pe cartea asta, o sa mai chibitati pe margine multi ani.

Ratacitul
2006-04-19 18:40:25

Vezi ca neamtul a spus altceva

Intamplator, am participat si eu la discutia aia si imi aduc bine aminte. Si atunci, si acum, neamtul a spus ca (,) cota unica aduce consum marit, nu investitii marite iar cota progresiva este cea care aduce investitii marite, cu conditia ca profitul reinvestit sa nu fie impozitat.

La 2006-04-19 03:13:54, ingineru a scris:

> Impozitele mari nu "incurajeaza investitiile" ci incurajeaza
> economia subterana si expatrierea profiturilor (prin companii
> offshore). Asta in paralel cu descurajarea oricarei forme de
> activitate economica, cu exceptia celei de minima subzistenta.
>
> Adicaltea PSD-ul le facea de fapt un bine romanilor cand le trantea
> niste impozite aiuritoare, ca nu-i lasa sa consume. Si astia, niste
> fraieri, i-au dat jos pt. ca ei de fapt vroiau masini nemtesti si
> pulpe (de pui) unguresti. Ia zii mai bine, voi in nemtzia voastra in
> ce masurati "nivelul de trai": in capacitatea de consum
> (puterea de cumparare) a cetatenilor, sau in tonele de otel laminat
> la rece pe cap de locuitor ?
>
> La 2006-04-19 00:00:28, neamtu tiganu a scris:
>
> > Cota unica de 16% stimuleaza consumul si nu investitiile. O cota
> > progresiva (asa cum ie in mai toate tarile dezvoltate) i-ar obliga pe
> > cei cu venituri mari sa reinvesteasca (reinvestitie care se scade din
> > cistig) in asa fel in cit sa nu intre in zona de sus a progresiei.
> >
>
>

neamtu tiganu
2006-04-19 19:45:49

Re: Ratacitule injeneru stie numai canadiana noua..

ingineru
2006-04-19 20:41:19

Re: Ratacitule injeneru stie numai canadiana noua... bey neamtzule ia zii bre (ca tot vorbim de impozitul pe salariu)...

neamtu tiganu
2006-04-19 21:15:13

Re: Da..

ingineru
2006-04-19 22:17:00

Re: Ex. cu cumpararea unei case pe care s-o inchiriezi... care-i treaba cu casa aia ?

Arogantu'
2006-04-19 22:25:34

Re: Formidabil tupeu!

Pai Mishulica are impresia ca este la o adunare de partid pe sector !
Se face ca uita ca in bugetul pe 2005 a "uitat" sa includa toate cheltuielile ocazionate de promisiunile electorale din toamna lui 2004 si crede ca si altii fac la fel.
Ca sa nu mai vorbim de calcularea eronata a salariilor cadrelor didactice incepind din 2001 - bani pe care trebuie sa-i prevada acum la buget tocmai cei pe care ex-ministrul de finante (si nu numai el) nu mai inceteaza sa-i scoata din "incompetenti".
Pai sigur ca sint "incompetenti" - ar fi trebuit sa-i trimita la tribunal pe "COMPETENTII" care au calculat acele salarii, sa plateasca din buzunar propriu !

La 2006-04-19 12:29:15, Tzepelica a scris:

> Ia te uita, cine vorbeste de "pomeni electorale"!
> Voi, pesedeii, chiar credeti ca romanii si-au pierdut memoria?
> Daca mizati pe cartea asta, o sa mai chibitati pe margine multi ani.
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.07829 sec.