Ziua Logo
  Nr. 4687 de marti, 10 noiembrie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-11-10
Mister Sinister din Deva (...@yahoo.com, IP: 89.123.177...)
2009-11-10 19:59
"Mareata armata rusa"

Deci, pr ansamblu, armata rusa nu e nici pe departe atat de puternica cum incerca sa o faca sa para, kgbistul Putin. Destul de patetic. Din cate am inteles eu, foarte putine unitati si comandamente au primit calificativul de "foarte bine" si printre acestea se numara si fortele lor strategice. Pe asta se bazeaza rusii, pe arsenalul lor strategic nuclear. De asta li atat de frica de sistemele antiracheta americane. Cu alte cuvinte, fara acele arme nucleare, rusii ar fi pielea p...ii.

NormanFinkel5 din Te$uland (...@mailforce.net, IP: 114.127.246...)
2009-11-10 23:54
Re: "Mareata armata rusa" / Tromboneala ruseasca si-a gasit primul naiv: PE TINE

Cnd se vaita vreunul ca armata nu-i inzestrata?
CND CERE BANI sa o inzestreze ;-)...

Si nu mira pe nimeni ca se vor mai duce ceva 50-100 de MILIARDE la Crasnia-Armia asa de f* mama... ca doar au zis ca-s prost echipati si pregatiti... NU?
TrebE sa fie finantzatzi, ia ghici CINE-i SPONZORUL ce trebuie tzinut cu gura-nchisa? BOBORU ofcorZ.

Scoala americana de vaicareala dupa BANI MULTZI vad ca face prozelitzi si la rusnaci :-)
si gasesc si generalii rusi niscai arabi (cecenii ar fi ceva misto, nu gasesti?) sa-i combata vreo ...10 ani pe vreo 600 de miliarde in stil amerecantz si atunci stii unde se vor duce miliardele lui GasProm.

La 2009-11-10 19:59:46, Mister Sinister a scris:
> Deci, pr ansamblu, armata rusa nu e nici pe departe atat de puternica
> cum incerca sa o faca sa para, kgbistul Putin. Destul de patetic.

Mister Sinister din Deva (...@yahoo.com, IP: 89.123.177...)
2009-11-11 00:48
Re: Fii atent aici bai rusofilule cum sta treaba:

La 2009-11-10 23:54:09, NormanFinkel5 a scris:

> Cnd se vaita vreunul ca armata nu-i inzestrata?
> CND CERE BANI sa o inzestreze ;-)...
>
> Si nu mira pe nimeni ca se vor mai duce ceva 50-100 de MILIARDE la
> Crasnia-Armia asa de f* mama... ca doar au zis ca-s prost echipati si
> pregatiti... NU?
> TrebE sa fie finantzatzi, ia ghici CINE-i SPONZORUL ce trebuie tzinut
> cu gura-nchisa? BOBORU ofcorZ.
>
> Scoala americana de vaicareala dupa BANI MULTZI vad ca face prozelitzi
> si la rusnaci :-)
> si gasesc si generalii rusi niscai arabi (cecenii ar fi ceva misto,
> nu gasesti?) sa-i combata vreo ...10 ani pe vreo 600 de miliarde in
> stil amerecantz si atunci stii unde se vor duce miliardele lui
> GasProm.
>
Ca vor mai multi bani nu te contrazic. Dar asta nu inseamna ca armata rusa nu e intr-o stare cat de cat proasta. Tocmai de asta vor mai multi bani. Doar pt faptul ca i-au "invins" pe georgieni anul trecut, nu inseamna ca gata, armata rusa a redevenit ce-a fost. Tine minte ca anul trecut, in Georgia, le-au fost ucisi peste 70 de soldati, in doar 5 zile de lupte si asta in situatia in care se bucurau de o superioritate numerica destul de covarsitoare. Aveau mult mai multe tancuri, piese de artilerie, aviatia era, cel putin dpdvd numeric, mult superioara. 6 avioane le-au fost doborate de antiaeriana georgiana. Cer mai multi bani pe buna dreptate. Armata rusa nu se ridica nici pe departe la standardele unei armate moderne. Au cantitate dar nu si calitate. Fortele navale, fortele strategice si fortele aeriene se stie ca au fost cel mai tare reconditionate, adica exact acelea care au primit cele mai mari calificative. Dar si in cadrul acestora, doar anumite unitati au fost reconditionate. Doar pe cele mai importante au avut bani sa le reconditioneze. In rest, armata rusa lasa de dorit, in principal din cauza coruptiei, care deviaza o gramada de fonduri, in special spre buzunarele politicienilor si generalilor, in loc sa mearga spre cercetare si putere de achizitionare de echipamente si sisteme noi. Lasa-ma in pace cu vrajeala, ca armata rusa nu mai e nici pe departe ce a fost. Chiar si Putin i-a recunocut slabiciunile in urma campaniei de anul trecut din Georgia, ce naiba! In Rusia baiatule, situatia e complet diferita de cea din SUA, in ce priveste acordul poporului in legatura cu cheltuielile militare. In Rusia nimeni nu cere acordul "boborului". In Rusia, foarte putini indraznesc sa puna la indoiala cheltuielile guvernului, mai ales pe cele militare. Rusii nu au nevoie de acceptul poporului. Ei pur si simplu aloca fonduri unde vor, pt ca nimeni nu indrazneste sa cracneasca. Deci fii bun si lasa vrajeala cum ca daca rusii recunosc ca armata lor este destul de invechita si slab pregatita, de fapt inseamna ca ei sunt tari. Astea-s gogosi pe care le gasiti voi rusofilii, ca sa dovediti ca pana la urma armata rusa este tot o forta. Este o forta, dar in comparatie cu Georgia, cu Estonia, probabil Ucraina, Romania... Si asta doar datorita cantitatii, nu datorita tehnologiei. Pe o tara cum e Georgia sau Estonia, ar coplesi-o numeric. In comparatie cu SUA sau cele mai multe tari din NATO, armata rusa este chiar primitiva. Asta o recunosc chiar ei.


     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Diversionistul Iliescu (5413 afisari)
 Batalia serviciilor secrete (2810 afisari)
 Anticipatele lui Ciomu (2508 afisari)
 Basescu umbla la "revolutie" (1442 afisari)
 PDL sfideaza cu Oprea (1320 afisari)
 ULTIMA ORA: Actorul Gheorghe Dinica a murit! (5654 afisari)
 Sorin Rosca Stanescu: ''Traian Basescu pregateste arestarea a 12 generali de armata'' (4343 afisari)
 Batut fara mila chiar in fata iubitei sale - ATENTIE, VIDEO SOCANT SI INTERZIS MINORILOR! (2337 afisari)
 Prima fotografie cu mormantul lui Michael Jackson (2298 afisari)
 INSOMAR: Basescu ar pierde in turul doi si in fata lui Geoana, si in fata lui Antonescu (1922 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00684 sec.