Ziua Logo
  Nr. 4622 de marti, 25 august 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Educatie

2009-08-25

Comentarii: 13, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

M_D_L
2009-08-25 19:19:46

Sistemul de invatamant va fi revolutionat numai daca diplomele vor avea valoare

Acum toti tampitii pot sa termine o facultate, dar nu stiu nimic la absolvire si devin someri sau se angajeaza ca necalificati.
Trebuie sa se introduca examene de admitere, atat la liceu, cat la facultate. Sa fie concurenta si copiii care vor sa invete sa traga si cu dintii ca sa ajunga ceva in viata. Sistemul actual este cea mai mare porcarie. Si-au batut joc de invatamant.
Sa se dea examene de admitere la liceu in functie de profilul liceului. Cei care vor sa se faca ingineri, profesori de matematica sau de fizica, arhitecti, etc, sa "manance " matematica. Viitorii chimisti si farmacisti sa toceasca chimia. Muzicienii sa cante la un instrument.
Nu este corect sa se dea la admiterea la liceu teste de "perspicacitate", cum vrea madam Andronescu. N-a facut decat tampenii, cat a fost la conducerea ME.

M_D_L
2009-08-25 19:31:08

Ce este cu reclama asta la scolile particulare ?

Acolo se duc numai copiii milionarilor, ai securistilor privatizati si ai bisnitarilor de tot felul.
Invatamantul de stat trebuie sa ramana gratuit, la orice nivel. Macar cu atat sa ramanem, dupa ce ne-am pierdut o groaza de drepturi si majoritatea romanilor au ramas fara locurile de munca, prin desfiintarea industriei. De asigurare de sanatate deja nu mai benefiem, decat partial, chiar daca platim la fondul de asigurari.

Tudor190
2009-08-25 21:44:01

Ii de plins sau se risu-plinsu

Iata ca dupa 20 de progres nestavilit am ajuns ca n-avem ce face cu copiii.
Sa-i lasi cu cheia la git nici vorba cind dispar fara urma, bulangiii tin marsuri ale mindriei, cei infiati peste hotare nu mai au urme.
Sa-i iei omeneste la 12 imposibil cind chiar daca lucreaza ambi parinti doua slujbe de 8 ore nu le ajung banii nici de cheltuieli curente.
Si uite cum unii vad in programul aftarscul (vai de mama celor ce l-au botezat) progres si nu prabusire economica si sociala. Si sa mai zica cineva ca spalarea pe creier nu functioneaza.

Liviu2002j
2009-08-25 22:13:57

"... parintii fiind nevoiti sa plateasca [...] intre 65.000 si 80.000 de lei in zona privata."

Ce fel de lei si pe ce perioada ?!!! Mai jos apare suma de 260 de lei lunar ... Un amalgam de informatii cu lei si euroi ! ZO-o, iar ii dai cu petardele in noi ?!

Liviu2002j
2009-08-25 22:34:08

Re: Ce este cu reclama asta la scolile particulare ?

Domnule M_D_L, in principiu si idealist vorbind aveti dreptate insa realitatea este aceasta care este ... Nu cei cativa fii de milionari sau securisti formeaza grosul de analfabeti care ies acum pe banda rulanta !!! Ce-i impiedica pe cei mai saraci sa invete ?!!! Ca de bine de rau invatamantul este destul de gratuit ... Va spun eu care-i treaba: romanasii nostrii saraci (da' smecheri !), vazand cum merg treburile si neavand prea multe in capatani, au picat in plasa cacapitalistilor fie din pozitia de parinte fie din cea de elev ! Consuma in draci gunoi si ies ... gunoaie !!! Numai constrangerea in felul pe care ei il idolatrizeaza (adica prin ban !!!) poate rezolva cat de cat lucrurile astfel incat sa ajunga macar pe fagasul normal ! NU este vorba de nicio reclama la scoli particulare ci este vorba de constientizare prin constrangere, ca numai asta merge la romani !!!

Liviu2002j
2009-08-25 22:40:06

Re: Ii de plins sau se risu-plinsu

La 2009-08-25 21:44:01, Tudor190 a scris:

> Si sa mai zica cineva ca spalarea pe creier nu functioneaza.

Si inca cum ...

orfeu
2009-08-25 23:45:38

ce ziceti, doamna, de o demisie?

miclea si-a dat demisia atunci cand a vazut ca resursele sunt insuficiente pentru ce si-a propus. onorabil. dumneavoastra, doamna...?

M_D_L
2009-08-25 23:53:29

Re: Ce este cu reclama asta la scolile particulare ?

La 2009-08-25 22:34:08, Liviu2002j a scris:

> Domnule M_D_L, in principiu si idealist vorbind aveti dreptate insa
> realitatea este aceasta care este ... Nu cei cativa fii de milionari
> sau securisti formeaza grosul de analfabeti care ies acum pe banda
> rulanta !!! Ce-i impiedica pe cei mai saraci sa invete ?!!! Ca de
> bine de rau invatamantul este destul de gratuit ... Va spun eu care-i
> treaba: romanasii nostrii saraci (da' smecheri !), vazand cum merg
> treburile si neavand prea multe in capatani, au picat in plasa
> cacapitalistilor fie din pozitia de parinte fie din cea de elev !
> Consuma in draci gunoi si ies ... gunoaie !!! Numai constrangerea in
> felul pe care ei il idolatrizeaza (adica prin ban !!!) poate rezolva
> cat de cat lucrurile astfel incat sa ajunga macar pe fagasul normal !
> NU este vorba de nicio reclama la scoli particulare ci este vorba de
> constientizare prin constrangere, ca numai asta merge la romani !!!
>

Nu are logica ce spuneti.
Calitatea se obtine prin selectie riguroasa, pe baza nivelului de pregatire a elevilor si studentilor, asa cum se intampla in Franta. Se pot scoate absolventi extrem de bine pregatiti, daca dupa fiecare etapa urmeaza un filtru (examene), care sa-i selecteze pe cei mai buni. A doua conditie este ca absolventilor sa li se ofere locuri de munca bine platite, cu salarii mult mai mari decat ale celor cu studii medii..Dar trebuie platita munca, rezultatul ei, creatia, proiectele realizate, nu simpla detinere a diplomei sau titlului academic, cum doresc profesorii universitari de la noi. Treburile astea se intampla si in India, o tara pe care multi o considera inapoiata.
Dumneavoastra propuneti un sistem aberant, in care numai copiii celor instariti ar mai putea sa urmeze studiile universitare. Se subantelege ca ar fi promovati chiar daca nu ar fi nimic de capul lor, ca sa-si ia domnii profesori salariul, cum se intampla acum la majoritatea facultatilor, care fiind prea multe, nu au suficienti studenti.
Cred ca sunteti adeptul sistemului social din tarile latino-americane, cu polarizare sociala extrema si subdezvoltare. Mi se zbarleste parul numai cand ma gandesc ca am putea ajunge si noi la asa ceva. Bine ca ne dau voie sa mergen in orice tara din UE, daca vom ajunge la concluzia ca nu mai merita sa stam in Romania.

M_D_L
2009-08-26 00:32:20

Re: Ce este cu reclama asta la scolile particulare ?

La 2009-08-25 22:34:08, Liviu2002j a scris:

> Domnule M_D_L, in principiu si idealist vorbind aveti dreptate insa
> realitatea este aceasta care este ... Nu cei cativa fii de milionari
> sau securisti formeaza grosul de analfabeti care ies acum pe banda
> rulanta !!! Ce-i impiedica pe cei mai saraci sa invete ?!!! Ca de
> bine de rau invatamantul este destul de gratuit ... Va spun eu care-i
> treaba: romanasii nostrii saraci (da' smecheri !), vazand cum merg
> treburile si neavand prea multe in capatani, au picat in plasa
> cacapitalistilor fie din pozitia de parinte fie din cea de elev !
> Consuma in draci gunoi si ies ... gunoaie !!! Numai constrangerea in
> felul pe care ei il idolatrizeaza (adica prin ban !!!) poate rezolva
> cat de cat lucrurile astfel incat sa ajunga macar pe fagasul normal !
> NU este vorba de nicio reclama la scoli particulare ci este vorba de
> constientizare prin constrangere, ca numai asta merge la romani !!!
>

Domnule Liviu, anomaliile de acum din invatamantul superior au urmatoarele cauze:

- Guvernantii de dupa "revolutie" (marionele aduse la putere de vestici) au avut ordin sa rada din temelie toata industria. In consecinta, nu s-au mai facut angajari de personal cu studii medii (muncitori in fabrici) si ca sa nu se produca o nemultumire in masa a tineretului si o explozie sociala, s-a renuntat la examenele de admitere si s-a marit cu mult peste necesar numarul locurilor la facultati. Dar procentul de tineri capabili din punct de vedere intelectual nu are cum sa se modifice, asa ca nivelul mediu de pregatire a scazut mult. Nu se poate face bici din rahat si sa mai si pocneasca.

- Absolventii nu se pot angaja pe functii corespunzatoare pregatirii lor (presupunand ca sunt competenti), asa ca nu are cum sa se vada ca nu stiu sa faca nimic. Cel mult se angajeaza ca vanzatori, sau fac diverse alte munci unde nu le trebuie multa carte.

- Populatia este extrem de proasta si de perversa. Toti vor ca odraslele lor sa ia o diploma, nu sa capete o calificare. Asta este consecinta faptului ca in anii '80 Ceausescu a scos tone de ingineri slab pregatiti, care desi nu faceau nimic la serviciu, luau salarii mai mari decat muncitorii. Toti cei care au trait in perioada respectiva si n-aveau studii superioare, vor ca odraslele lor sa aiba "cartonul", eventual chiar mai multe. Dar fiind prosti, nu iau in calcul faptul ca acum situatia sociala si economica este cu totul alta. Si chiar daca s-ar gandi mai mult, tot si-ar trimite copiii la facultate, pentru ca nu sunt locuri de munca. Decat sa stea acasa, mai bina sa piarda timpul la facultate.

Solutia eliminarii acestor aberatii consta in reducerea drastica a numarului de locuri subventionate de stat si admiterea la facultate pe baza de examene grele.
Introducerea taxelor i-ar exclude pe tinerii valorosi, dar fara sustinere materiala. Acestia ar fi nevoiti sa emigreze in alte tari unde invatamantul este gratuit, de exemplu in Franta.

M_D_L
2009-08-26 00:43:30

Faceti reclama la niste scoli dubioase, la care se duc copiii bogatanilor

Fiul meu a participat la olimpiadele de: matematica, fizica si informatica. In consecinta, cam stiu de la ce scoli vin copiii performanti. Cei mai buni sunt de la Liceul International de Informatica (http://www.ichb.ro/) si de la liceele mari din Bucuresti, Brasov, Iasi, etc. N-am vazut pe podium elevi de la liceele astea carora le faceti reclama. Nici nu stiam ca exista.

Kiosif
2009-08-26 12:51:30

Eu sunt de alta parere

1) Trebuie mentinut accesul liber la facultati. Am trait si vremuri cand admiterea la facultati era pae baza de examen. Si au intrat foarte multi "baieti destepti". Atunci intrarea era cu pila, astazi ocuparea locurilor de munca se face pe baza de pile, cunostinte, relatii si spagi. Facultatile on-line ar trebui desfintate, pt ca astea chiar sunt niste fabrici de diplome. Cerintele in facultati ar trebui inasprite.
2) Ocuparea locurilor de munca ar trebui facute numai si numai pe baza de concurs, eliminarea cerintei aberante a vechimii. Un candidat cu experienta si asa este in avantaj fata de un debutant, nu inteleg de ce trebuie eliminat debutantul din start, fara sa-i se permite macar sa concureze. Sau daca se insista cu cerinta vechimii, atunci sa infiinteze institutii in care se poate obtine vechime in loc de diploma. Daca dabutantul nu are nici o sansa legala, si subliniez legala, sa ocupe un loc de munca, de unde poate dobandi vechime ?
3) Daca, cei care au sarcina de a pune capat acestei aberatii, nu fac nimic, si ocuparea locurilor munca este posibila numai prin utilizarea a pilei, a cunostintei, a relatiei si a spagii, atunci acestia nu lupta impotriva coruptiei ci obliga la utilizarea metodelor corupte.

M_D_L
2009-08-26 14:07:12

Re: Eu sunt de alta parere

La 2009-08-26 12:51:30, Kiosif a scris:

> 1) Trebuie mentinut accesul liber la facultati.

Ce intelegeti prin "acces liber" ? Va referiti la invatamantul gratuit, sau la intrarea la facultate fara examen de admitere ?

Presupun ca ati avut in vedere varianta cea proasta, a doua. Eu lucrez in invatamant de peste 25 de ani si pot sa spun ca este o mare greseala sa lucrezi cu elevi (studenti) care au goluri mari in pregatire. Leana Ceausescu a impus "accesul liber" in clasa a 9-a de liceu si a fost un dezastru. Aveam elevi care ajungeau la bacalaureat si nu stiau sa faca impartiri cu zecimale. Acum avem "intrarea libera" la Politehnica si la facultatile de fizica si domnii "studenti" nu stiu cu cat este egala aria cercului sau ce este curentul electric. Puteti sa va convingeti usor ca asa stau lucrurile. Duceti-va sa asistati la examenele sustinute la Politehnica. Ma mir ca domnii ziaristi si reporterii de la posturile de televiziune n-au fost curiosi pana acum si n-au facut investigatii.
Examenul de admitere este o bariera care ii elimina pe habarnisti. Nu are rost ca statul sa risipeasca banii cu unii care au goluri mari in pregatire. Sa invete mai intai si dupa aia sa se duca la o facultate. Asa este corect.

> Am trait si vremuri
> cand admiterea la facultati era pae baza de examen. Si au intrat
> foarte multi "baieti destepti".

Nu este asa, nici pe departe. Asta este teoria sustinuta de prostii care nu erau in stare sa treaca de examenul de admitere. Erau doar cateva cazuri de "baieti destepti" si de fotbalisti care intrau fara examen. Au fost abuzuri ale celor din PCR si Securitate. Dar peste 95 % dintre studenti au intrat la facultate corect.

> Atunci intrarea era cu pila, astazi
> ocuparea locurilor de munca se face pe baza de pile, cunostinte,
> relatii si spagi. Facultatile on-line ar trebui desfintate, pt ca
> astea chiar sunt niste fabrici de diplome. Cerintele in facultati ar
> trebui inasprite.
> 2) Ocuparea locurilor de munca ar trebui facute numai si numai pe baza
> de concurs, eliminarea cerintei aberante a vechimii. Un candidat cu
> experienta si asa este in avantaj fata de un debutant, nu inteleg de
> ce trebuie eliminat debutantul din start, fara sa-i se permite macar
> sa concureze. Sau daca se insista cu cerinta vechimii, atunci sa
> infiinteze institutii in care se poate obtine vechime in loc de
> diploma. Daca dabutantul nu are nici o sansa legala, si subliniez
> legala, sa ocupe un loc de munca, de unde poate dobandi vechime ?
> 3) Daca, cei care au sarcina de a pune capat acestei aberatii, nu fac
> nimic, si ocuparea locurilor munca este posibila numai prin
> utilizarea a pilei, a cunostintei, a relatiei si a spagii, atunci
> acestia nu lupta impotriva coruptiei ci obliga la utilizarea
> metodelor corupte.
>

Patronii nu au incredere in debutanti tocmai pentru ca scoala s-a degradat foarte mult. Am intanit studenti mai batrani (peste 45 de ani) care invata cat de cat si sunt mai seriosi decat colegii lor mai tineri, tocmai pentru ca au fost invatati cu munca si cu scoala serioasa care se facea inainte.

Tudor190
2009-08-26 16:11:24

Re: Eu sunt de alta parere

La 2009-08-26 14:07:12, M_D_L a scris:

> Examenul de admitere este o bariera care ii elimina pe habarnisti. Nu
> are rost ca statul sa risipeasca banii cu unii care au goluri mari in
> pregatire. Sa invete mai intai si dupa aia sa se duca la o facultate.
> Asa este corect.

> Nu este asa, nici pe departe. Asta este teoria sustinuta de prostii
> care nu erau in stare sa treaca de examenul de admitere. Erau doar
> cateva cazuri de "baieti destepti" si de fotbalisti care intrau fara
> examen. Au fost abuzuri ale celor din PCR si Securitate. Dar peste 95
> % dintre studenti au intrat la facultate corect.

> ... tocmai pentru ca scoala s-a
> degradat foarte mult.

Este evident ca scoala de dinainte de lovilutie era mult mai performanta decit cea de acuma. Ma mir ca cei autopusi in fruntea bucatelor reusesc sa convinga oamenii de contrariul...este ca si cum ai pune fierul inrosit pe pielea cuiva si-i spui: nu-i asa ca-i placut? Iar bietul insemnat da din cap ca asa-i.
Nu-i mai putin adevarat ca nici in alte tari asa zis democrate si dezvoltate invatamintul este sub-mediocru cu unele notabile exceptii (ma refer la locatii nu la tari). In SUA poti obtine diplome de-acasa la universitati din localitati pina atunci necunoscute. Majoritatea au fie masterat, fie doctorat, fie doua facultati fie toate la un loc dar in ansamblul lor sint niste nulitati ce-si fac treaba constincios, in sensul ca nu comenteaza, din cauza fricii ca miine nu mai au cu ce platii datoriile facute inca din timpul scolii. Multinationala mea are cele mai luminate capete din estul europei. Mai precis din spatiul ex-sovietic. Totusi cel mai bun inginer a fost roman, a fost pentru ca iesit la pensie dar are usa deschisa si este frecvent consultat.

PS. Spuneati ca tinerii studenti nu stiu nici ce-i curentul electric. Cred ca ati omis sa precizati ca nu stiu cea mai buna explicatie acceptata la ora actuala a ceea ce observam si numim curent electric. Sa nu ne imbatam cu apa rece, stiinta nu-i infailibila si nimeni n-a vazut cum merg elctronii prin sirma ci doar ne imaginam.


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Mircea Basescu, afaceri cu mafioti (3326 afisari)
 Savu, seful DGIA, abereaza (2519 afisari)
 Beleaua lui Traian (2370 afisari)
 Marele smen (1939 afisari)
 Conflict diplomatic Suedia-Israel (1923 afisari)
 Incredibil: Pui de "extraterestru", prins intr-o capcana de soareci! (VIDEO) (6247 afisari)
 Medic acuzat ca a facut sex cu o pacienta in cabinet, in timp ce sotul ei era in camera de asteptare (3942 afisari)
 La 44 de ani, Linda Evangelista este de nerecunoscut (FOTO) (2738 afisari)
 Sorin Rosca Stanescu: Pista INTERPOL Belgia (2164 afisari)
 Autoritatile sarbe vor sa mute tiganii dintr-un cartier al orasului Belgrad in satul romanesc Ovcea (1585 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00682 sec.