Ziua Logo
  Nr. 4577 de vineri, 3 iulie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-07-03
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-07-03 21:57
Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

cu rachete a Coreei de Nord.
De asta este bine ca americanii mentin trupe in Japonia: fanatismul lor este latent.
OK, pot accepta ca aceste insule au fost japoneze, insa ele nu au fost pierdute de Japonia in fata unei Rusii expansioniste, ci ca urmare a infrangerii Japoniei in WW2, cand Japonia insasi a incercat sa anexeze teritorii coreene sau chinezesti la care in mod evident istoria nu le dadea dreptul. Faptul ca in final au pierdut ei teritorii face parte din regula jocului cu focul pe care ei l-au initiat si practicat (si vad ca inca il mai practica).
Si apoi, un eventual razboi ruso-japonez ar fi exclus:
Rusia are rezerve valutare de sute de miliarde de dolari si datorii = 0
-armata rusa, desi supradimensionata , slab platita, are un arsenal militar de tot respectul. De la arme conventionale , la arme chimice , bacteriologice si nucleare !
Japonia are cea mai mare datorie publica din lume;
-nu are o armata reala ( are forte de autoaparare cu avioane, nave , submarine, dar in numere reduse comparat cu Rusia ). De armament nuclear , nici vorba , nici macar in viitor .
-stazi nimeni in Japonia mai merge sa moara ptr teritorii, nu mai sunt kamikaze.
De rachete balistice, intercontinentale , cu incarcaturi multiple, locuitorii tarii Soarelui Rasare au auzit cumva? Pot fi lansate si din zona europeana a Rusiei , ajung in Japonia inca inainte ca japonezii sa zic pst.
Opinia mea sincera: japonezii ar trebui sa renunte la tendintele lor expansioniste, inainte sa apuce sa regrete cat de incapatanati au putut fi.

Ion Caramache (...@aol.com, IP: 64.12.116...)
2009-07-03 22:32
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

La 2009-07-03 21:57:17, Evreu-rus a scris:
> Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai
> periculoasa decat joaca cu
> cu rachete a Coreei de Nord.
> De asta este bine ca americanii mentin trupe in Japonia: fanatismul
> lor este latent.
> OK, pot accepta ca aceste insule au fost japoneze, insa ele nu au fost
> pierdute de Japonia in fata unei Rusii expansioniste, ci ca urmare a
> infrangerii Japoniei in WW2, cand Japonia insasi a incercat sa
> anexeze teritorii coreene sau chinezesti la care in mod evident
> istoria nu le dadea dreptul. Faptul ca in final au pierdut ei
> teritorii face parte din regula jocului cu focul pe care ei l-au
> initiat si practicat (si vad ca inca il mai practica).
> Si apoi, un eventual razboi ruso-japonez ar fi exclus:
> Rusia are rezerve valutare de sute de miliarde de dolari si datorii =
> 0
> -armata rusa, desi supradimensionata , slab platita, are un arsenal
> militar de tot respectul. De la arme conventionale , la arme chimice
> , bacteriologice si nucleare !
> Japonia are cea mai mare datorie publica din lume;
> -nu are o armata reala ( are forte de autoaparare cu avioane, nave ,
> submarine, dar in numere reduse comparat cu Rusia ). De armament
> nuclear , nici vorba , nici macar in viitor .
> -stazi nimeni in Japonia mai merge sa moara ptr teritorii, nu mai
> sunt kamikaze.
> De rachete balistice, intercontinentale , cu incarcaturi multiple,
> locuitorii tarii Soarelui Rasare au auzit cumva? Pot fi lansate si
> din zona europeana a Rusiei , ajung in Japonia inca inainte ca
> japonezii sa zic pst.
> Opinia mea sincera: japonezii ar trebui sa renunte la tendintele lor
> expansioniste, inainte sa apuce sa regrete cat de incapatanati au
> putut fi.
>
Evrusake, am rezon! Te-ai autoscaunat cacat in pantaloni.
P.S.
Insulele Kurile au fost insfacate de genialul Iosif Visarionovici Stalin pe motivul ca poporul rus si opinia pubica sovetica au cerut din toti bojocii sa se razbune pe expansionismul nipon cu care uresese bastion al pacii e aveau un tratat de neagresiune. Acest tratat a fost respectat de niponi in tot timpul celui de al doilea rezbel mondial si a fost miseleste incalcat de uresese bastion al pacii e la fel cum acelasi uresese a fost atacat miseleste de catre Hitler.
Concluzia este evidenta: Hitler si Stalin, Stalin si Hitler - aceeasi Marie cu alta palarie.
Acuma, daca mai punem la socoteala recenta condamnare ( mai bine mai tirziu decit niciodata ) simultana a comunismului si nazismului de catre majoritatea statelor participante in OSCE ( evident cu protestele si spumele de minie ruso-sovietice ), iese in evidenta faptul ca si tu Evrusake din Sanki Leninsburg, Post Reastant CCCP esti un grajdanin al unui stat condamnat.
P.S.
Nu purta tu de grija tochioiezilor si pechinezilor in privinta lipsei de mijloace financiare. Mai bine trage o privire prin izba kremlineza sa vezi cum stau mujicii evrei rusi cu starea baneasca a obstii muskalo-mushkate de kriza mondiala.
Dupa aia, mai vorbim.
Si, sa nu uit: cum stai cu grijania ta fata de poporul palestinian de care ti se rupe belita in pashpe daca gazarii si vestbankishtii ajung la fecioarele virgine celeste in urma unei bombe iraniene cazuta pe Israel?

srelu (...@yahoo.com, IP: 86.126.198...)
2009-07-03 22:36
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

La 2009-07-03 21:57:17, Evreu-rus a scris:

> cu rachete a Coreei de Nord.
> De asta este bine ca americanii mentin trupe in Japonia: fanatismul
> lor este latent.
> OK, pot accepta ca aceste insule au fost japoneze, insa ele nu au fost
> pierdute de Japonia in fata unei Rusii expansioniste, ci ca urmare a
> infrangerii Japoniei in WW2, cand Japonia insasi a incercat sa
> anexeze teritorii coreene sau chinezesti la care in mod evident
> istoria nu le dadea dreptul. Faptul ca in final au pierdut ei
> teritorii face parte din regula jocului cu focul pe care ei l-au
> initiat si practicat (si vad ca inca il mai practica).
> Si apoi, un eventual razboi ruso-japonez ar fi exclus:
> Rusia are rezerve valutare de sute de miliarde de dolari si datorii =
> 0
> -armata rusa, desi supradimensionata , slab platita, are un arsenal
> militar de tot respectul. De la arme conventionale , la arme chimice
> , bacteriologice si nucleare !
> Japonia are cea mai mare datorie publica din lume;
> -nu are o armata reala ( are forte de autoaparare cu avioane, nave ,
> submarine, dar in numere reduse comparat cu Rusia ). De armament
> nuclear , nici vorba , nici macar in viitor .
> -stazi nimeni in Japonia mai merge sa moara ptr teritorii, nu mai
> sunt kamikaze.
> De rachete balistice, intercontinentale , cu incarcaturi multiple,
> locuitorii tarii Soarelui Rasare au auzit cumva? Pot fi lansate si
> din zona europeana a Rusiei , ajung in Japonia inca inainte ca
> japonezii sa zic pst.
> Opinia mea sincera: japonezii ar trebui sa renunte la tendintele lor
> expansioniste, inainte sa apuce sa regrete cat de incapatanati au
> putut fi.
>

Insulele Kurile fac parte din teritoriul national al Japoniei si sunt locuite de japonezi. Stalin a ocupat insulele in graba, cu cateva zile inainte de capitularea Japoniei cand acestia nu mai erau in stare sa opuna rezistenta.

Cat priveste pastrarea teritoriilor ocupate in timp de razboi, dreptul international nu asa functioneaza. De fapt URSS a ocupat jumatate de Europa la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, dar nu l-a putut pastra. Si nici partea cealalta americani + englezi + francezi nu au pastrat nimic.

dorumare din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 89.42.138...)
2009-07-03 22:44
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

nici nu au tendinte expansioniste sau imperialiste si nici nu vor mai avea de acum incolo.. e doar un mod de exprimare si e posibil ca prin negocieri directe cu Rusia chiar sa si le obtina inapoi... evident, vor plati un pret... probabil cind Rusia va fi in criza si vor avea nevoie... Germania a platit 150 miliarde de marci doar pentru retragerea trupelor sovietice din fostul DDR... Noua ni s-au cerut bani pentru retragerea trupelor din Transnistria dar cu ce sa platim?

Tsar (...@gmail.com, IP: 38.108.111...)
2009-07-03 22:46
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

La 2009-07-03 22:32:19, Ion Caramache a scris:

Acuma, daca mai punem la socoteala recenta condamnare ( mai bine mai tirziu decit niciodata ) simultana a comunismului si nazismului de catre majoritatea statelor participante in OSCE
________________________________________

Erata: S-a condamnat nazismul si stalinismul, nu comunismul....CHINA?

Ion Caramache (...@aol.com, IP: 64.12.116...)
2009-07-03 23:19
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

La 2009-07-03 22:44:44, dorumare a scris:

> nici nu au tendinte expansioniste sau imperialiste si nici nu vor mai
> avea de acum incolo.. e doar un mod de exprimare si e posibil ca prin
> negocieri directe cu Rusia chiar sa si le obtina inapoi... evident,
> vor plati un pret... probabil cind Rusia va fi in criza si vor avea
> nevoie... Germania a platit 150 miliarde de marci doar pentru
> retragerea trupelor sovietice din fostul DDR... Noua ni s-au cerut
> bani pentru retragerea trupelor din Transnistria dar cu ce sa platim?
>
Pai de ce nu s-ar plati cu paralele pe care Romania le-a luat de la nemti, israelieni si organizatiile armenesti pentru cetatenii mioritici si cetatenele mioritice pe care eterna si fascinanta Romanie i-a vindut pe capete, la propriu.
Cine au papat paralele astea? Tontzii sau patrihotzii?

contraevreu-rus (...@aol.com, IP: 208.104.130...)
2009-07-03 23:35
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

Sa nu uiti aceasi teorie cand e vorba de asa zisa Palestina



La 2009-07-03 21:57:17, Evreu-rus a scris:

> cu rachete a Coreei de Nord.
> De asta este bine ca americanii mentin trupe in Japonia: fanatismul
> lor este latent.
> OK, pot accepta ca aceste insule au fost japoneze, insa ele nu au fost
> pierdute de Japonia in fata unei Rusii expansioniste, ci ca urmare a
> infrangerii Japoniei in WW2, cand Japonia insasi a incercat sa
> anexeze teritorii coreene sau chinezesti la care in mod evident
> istoria nu le dadea dreptul. Faptul ca in final au pierdut ei
> teritorii face parte din regula jocului cu focul pe care ei l-au
> initiat si practicat (si vad ca inca il mai practica).
> Si apoi, un eventual razboi ruso-japonez ar fi exclus:
> Rusia are rezerve valutare de sute de miliarde de dolari si datorii =
> 0
> -armata rusa, desi supradimensionata , slab platita, are un arsenal
> militar de tot respectul. De la arme conventionale , la arme chimice
> , bacteriologice si nucleare !
> Japonia are cea mai mare datorie publica din lume;
> -nu are o armata reala ( are forte de autoaparare cu avioane, nave ,
> submarine, dar in numere reduse comparat cu Rusia ). De armament
> nuclear , nici vorba , nici macar in viitor .
> -stazi nimeni in Japonia mai merge sa moara ptr teritorii, nu mai
> sunt kamikaze.
> De rachete balistice, intercontinentale , cu incarcaturi multiple,
> locuitorii tarii Soarelui Rasare au auzit cumva? Pot fi lansate si
> din zona europeana a Rusiei , ajung in Japonia inca inainte ca
> japonezii sa zic pst.
> Opinia mea sincera: japonezii ar trebui sa renunte la tendintele lor
> expansioniste, inainte sa apuce sa regrete cat de incapatanati au
> putut fi.
>

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-07-04 00:01
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca

La 2009-07-03 23:35:48, contraevreu-rus a scris:

> Sa nu uiti aceasi teorie cand e vorba de asa zisa Palestina

Teoria nu-si gaseste aplicare in cazul acesta.

contraevreu-rus (...@aol.com, IP: 208.104.130...)
2009-07-04 03:12
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca

Dupa teoria ta cel tare dicteaza sau nu scri asta ca nu prea te uiti ce scri.



La 2009-07-04 00:01:35, Evreu-rus a scris:

> La 2009-07-03 23:35:48, contraevreu-rus a scris:
>
> > Sa nu uiti aceasi teorie cand e vorba de asa zisa Palestina
>
> Teoria nu-si gaseste aplicare in cazul acesta.
>

contraevreu-rus (...@aol.com, IP: 208.104.130...)
2009-07-04 03:14
Re: Eu as spune ca aceasta recrudescenta a imperialismului japonez este mai periculoasa decat joaca cu

Asta camcepostare e au pierdut in razboi sa stea cuminti,arabi au pierdut in 3 razboaie sa stea ib CUR tea lor.


La 2009-07-03 21:57:17, Evreu-rus a scris:

> cu rachete a Coreei de Nord.
> De asta este bine ca americanii mentin trupe in Japonia: fanatismul
> lor este latent.
> OK, pot accepta ca aceste insule au fost japoneze, insa ele nu au fost
> pierdute de Japonia in fata unei Rusii expansioniste, ci ca urmare a
> infrangerii Japoniei in WW2, cand Japonia insasi a incercat sa
> anexeze teritorii coreene sau chinezesti la care in mod evident
> istoria nu le dadea dreptul. Faptul ca in final au pierdut ei
> teritorii face parte din regula jocului cu focul pe care ei l-au
> initiat si practicat (si vad ca inca il mai practica).
> Si apoi, un eventual razboi ruso-japonez ar fi exclus:
> Rusia are rezerve valutare de sute de miliarde de dolari si datorii =
> 0
> -armata rusa, desi supradimensionata , slab platita, are un arsenal
> militar de tot respectul. De la arme conventionale , la arme chimice
> , bacteriologice si nucleare !
> Japonia are cea mai mare datorie publica din lume;
> -nu are o armata reala ( are forte de autoaparare cu avioane, nave ,
> submarine, dar in numere reduse comparat cu Rusia ). De armament
> nuclear , nici vorba , nici macar in viitor .
> -stazi nimeni in Japonia mai merge sa moara ptr teritorii, nu mai
> sunt kamikaze.
> De rachete balistice, intercontinentale , cu incarcaturi multiple,
> locuitorii tarii Soarelui Rasare au auzit cumva? Pot fi lansate si
> din zona europeana a Rusiei , ajung in Japonia inca inainte ca
> japonezii sa zic pst.
> Opinia mea sincera: japonezii ar trebui sa renunte la tendintele lor
> expansioniste, inainte sa apuce sa regrete cat de incapatanati au
> putut fi.
>

dorinP din Kanata (...@hotmail.com, IP: 76.68.244...)
2009-07-04 14:39
erata la erata

S-a condamnat hitlerismul si stalinismul.
Cu alte cuvinte stalinismul rau, comunismul bun

La 2009-07-03 22:46:09, Tsar a scris:

> La 2009-07-03 22:32:19, Ion Caramache a scris:
>
> Acuma, daca mai punem la socoteala recenta condamnare ( mai bine mai
> tirziu decit niciodata ) simultana a comunismului si nazismului de
> catre majoritatea statelor participante in OSCE
> ________________________________________
>
> Erata: S-a condamnat nazismul si stalinismul, nu comunismul....CHINA?
>

Tsar (...@gmail.com, IP: 38.108.111...)
2009-07-04 18:34
Re: erata la erata

La 2009-07-04 14:39:23, dorinP a scris:

" S-a condamnat hitlerismul si stalinismul.
Cu alte cuvinte stalinismul rau, comunismul bun"
_____________________________________________

Pai cum altfel? Urmeaza la rand condamnarea: ceausismului, maoismului, pol potismului, kim ir senismului, brejnevismului, andropovismului, hrusciovismului, castrismului, you named, dar fereasca sfantu' sa condamni comunismul.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Antonescu pe faras (6066 afisari)
 Chivotul Legamantului se arata lumii (2374 afisari)
 Alerta de ultraviolete (1992 afisari)
 OTV a ramas fara bani (1862 afisari)
 Gospodina Ridzi aparata de playboiul Boureanu (1661 afisari)
 Funeraliile lui Michael Jackson, cel mai grandios spectacol de pe Pamant (5540 afisari)
 O creatura misterioasa descoperita intr-o canalizare din Carolina de Nord i-a pus pe jar pe adeptii teoriilor paranormale (2992 afisari)
 UPDATE: Se anunta o intalnire cu scantei - Putin ii raspunde lui Obama: "Noi nu stim sa stam cracanati" (2345 afisari)
 Descoperiri senzationale in situl arheologic de la Schela Cladovei (2138 afisari)
 Spectacol de striptease in plina strada, la Cluj! (VIDEO) (1961 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00835 sec.