Ziua Logo
  Nr. 4565 de vineri, 19 iunie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Actualitate

2009-06-19

Comentarii: 20, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

JMJ
2009-06-19 21:16:02

Daca filozoful nu-si trage invataturile din Biblie, nu-i prea departe de tinichigiu!

dorumare
2009-06-20 02:48:52

gresit!

comunistii ai facut din tinichigii (daca cumva erau..) 'intelectuali' (la apelul de seara sau dupa absolvirea cursurilor de invatamint politic sau Stefan Gheorghiu...) asa ca dl presedinte are dreptate. Sunt destui intelectuali (adica ei..), asa ca pentru restul ramine tinichigii, ospatari etc... La munca! (vorba celor de la IMGB si APACA..) sau fiti atenti ca pe criza asta s-ar putea sa redeschidem canalul.... (ca sa dam de lucru la filosofi..)

akimottte
2009-06-20 04:10:08

Andrei filozofu'....

Mosule, dar ce filozofii filozofesti matale ?
Oi fi ca ala de facea filozofia metafizica si dialectica lindicului... Voican... ala de-l hali pa Ceausescu la freza !
'n'te dreak de filfizon zapacit !

M_D_L
2009-06-20 07:58:48

Filosofii nu se pricep la nimic concret, in afara de conspiratii si de barfe prin cafenele

Nu vor rezolva nici o problema cu care se confrunta omenirea (criza energetica, cancerul si SIDA, etc). Pentru ei este un mister cum functioneaza telefonul mobil, motorul Diesel, etc, dar zic ca le stiu pe toate si ca "vad" lumea in ansamblu.
Sunt mai mult niste intrumente (propagandisti) ale politicienilor, prin care sunt prostiti cei din patura inferioara.
Cred ca multi dintre "filosofii" care se dau mari acum, au fost niste putori care n-au invatat nici la matematica si nici la fizica (chimie, etc), ca sa dea la facultatile tehnice si sa stie sa faca ceva. Poate ca multi dintre ei erau turnatori la Securitate, pentru ca se incadreaza in profilul moral al leprelor care se tineau de asa ceva.

Iovescu
2009-06-20 08:20:25

cat comert atata abdicare de la concept

socrate nu-si lauda ideile prin piete pentru ca nu le vindea.
ca sa le vanda trebuia sa le aiba.
ori nu le avea pentru ca nu stia nimic.

avarfreson
2009-06-20 08:33:19

filozofu lu peste ----------------

comunistii nu au iubit firoscosii, totusi s-a facut carte acolo ...........
istoria a dat spre consemnare nr locuri f putine, la Buc erau 25/an
adevarat ca multi deveneau apoi dascali de soc, etc. ori -------------
cert va ramane un lucru: se facea carte cu adevarat la filozofie !!

treaba nu e intre filozofi si tinichele, ci intre pupincur si lichele -----

istoria ne da cateva repere, oameni care au triumfat in viata ..........
(bazat si pe cultura acumulata acolo, absolventi la fac. filos.) ........

- tarnea poetul, boda cel cu tv-urile, astalos care acolo a devenit
prieten cu mihai pelin (care a scris apoi de s.......) etc., etc.

istoria a cunoscut si lingai de marca, oameni care s-au imbogatit
speculand dragostea prostimii pentru desertaciune, etc., etc.

filosofii au existat realmente -------- indeobste Before Jesus Christ

ionion
2009-06-20 09:22:47


astia sunt produsii vostrii !
Ai neamului bolsevicilor romanesc !
Pofta buna !

srelu
2009-06-20 10:01:02

Ce spune Cornea n-are legatura cu ce-a spus Basescu

Pentru Cornea discursul presedintelui a fost doar prilejul de a face o divagatie pe tema lipsei de valoare din lumea filozofiei romanesti.

El nici nu sustine si nici nu ataca afirmatiile presedintelui care se referea la lucruri mult mai concrete, referitoare la lipsa de utilitate a pregatirii pe care o primesc elevii in scoli.

Adevaratii filozofi nu se fac predandu-le o materie miracol prin scoli. Pentru asa ceva trebuie sa te nasti si sa-ti gasesti singur caile de informare si inspiratia.

geobuz
2009-06-20 11:41:25

URA LA ADRESA FILOSOFIEI SI FILOSOFILOR

ENGELS A SCRIS CA CINE URASTE FILOSOFIA E TOT FILOSOF INSA PRADA UNUI SISTEM DE GANDIRE PRIMITIV, RUDIMENTAR.
TOTI OAMENII SUNT "FILOSOFI", PENTRU CA E FATAL SA AI O CONSTIINTA A PROPRIEI EXISTENTE SI A IMPREJURARILOR ACESTEI EXISTENTE.
POTI FI INSA UN RUDIMENTAR, UN PRIMITIV, UN TROGLODIT SAU SA PERFORMEZI PE CALEA MEDITATIEI DEZINTERESATE.
ACHIZITIILE SI COMPETENTELE SE OBTIN SAU NU, CONDITIONATE DE ANUMITI FACTORI, CA IN ORICE DOMENIU, INCLUSIV TINICHIGERIA.
CAPACITATEA DE A DIALOGA ESTE SUPREMA PERFORMANTA SI CONDITIE PENTRU A TE EMANCIPA. "DIALOGUL" E FLOARE RARA, CERE RESPECT, CERE CARACTER. ATACUL LA PERSOANA INDICA PRECARITATEA IDEILOR.
IN ABSENTA EI, PEISAJUL UMAN ESTE ABJECT!

spaiu'
2009-06-20 12:36:10

Re: Filosofii nu se pricep la nimic concret, in afara de conspiratii si de barfe prin cafenele

La 2009-06-20 07:58:48, M_D_L a scris:

> Nu vor rezolva nici o problema cu care se confrunta omenirea (criza
> energetica, cancerul si SIDA, etc). Pentru ei este un mister cum
> functioneaza telefonul mobil, motorul Diesel, etc, dar zic ca le stiu
> pe toate si ca "vad" lumea in ansamblu.
> Sunt mai mult niste intrumente (propagandisti) ale politicienilor,
> prin care sunt prostiti cei din patura inferioara.
> Cred ca multi dintre "filosofii" care se dau mari acum, au fost niste
> putori care n-au invatat nici la matematica si nici la fizica
> (chimie, etc), ca sa dea la facultatile tehnice si sa stie sa faca
> ceva. Poate ca multi dintre ei erau turnatori la Securitate, pentru
> ca se incadreaza in profilul moral al leprelor care se tineau de asa
> ceva.
>
Inainte de a-ti da cu presupusu', incearca sa afli cu ce se ocupa aceste trei discipline:
-gnoseologia
-axiologia (contrar perceptiei...majoritatii, nu e vorba de stiinta axilelor)
-logica
Dupa aia, mai vorbim...

spaiu'
2009-06-20 12:38:57

Re: filozofu lu peste ----------------

La 2009-06-20 08:33:19, avarfreson a scris:

> comunistii nu au iubit firoscosii, totusi s-a facut carte acolo
> ...........
> istoria a dat spre consemnare nr locuri f putine, la Buc erau 25/an
> adevarat ca multi deveneau apoi dascali de soc, etc. ori
> -------------
> cert va ramane un lucru: se facea carte cu adevarat la filozofie !!
>
> treaba nu e intre filozofi si tinichele, ci intre pupincur si lichele
> -----
>
> istoria ne da cateva repere, oameni care au triumfat in viata
> ..........
> (bazat si pe cultura acumulata acolo, absolventi la fac. filos.)
> ........
>
> - tarnea poetul, boda cel cu tv-urile, astalos care acolo a devenit
> prieten cu mihai pelin (care a scris apoi de s.......) etc., etc.
>
> istoria a cunoscut si lingai de marca, oameni care s-au imbogatit
> speculand dragostea prostimii pentru desertaciune, etc., etc.
>
> filosofii au existat realmente -------- indeobste Before Jesus Christ

Buna delimitare. Pacat, insa, ca esti cam...avar cu postarile.

vida clara
2009-06-20 12:52:19

Asa este MDL,filozofii nu se pricep la "concret" ci la "necuprins"

Filozofia este precum un arbore,iar in coroana acestuia sunt toate celelalte ramuri (plus cele ce vor da,vreodata.
Este foarte adevarat ca un filozof adevarat nu se poate bucura,la mod concret de rezultatele muncii sale ( rezultate care apar dupa un timp mai indelungat decat o viatza umana),diferit de cei ce fac o caramida azi si o si vand,bucurandu-se si el si ai lui de rezultatele "concretului".
Umanitatea a avut in decursul istoriei ei multime de filozofi care au tot dat forma coroanei copacului,eliminand uscaturi,anticipand directii,anticipand furtuni si pregatind anticipat copacul pt viatza ce va sa vina,urmarind in tot acest timp imbunatatirea soiului.
Multi au trecut prin viatza,lasandu-si contributia fara vreo alta remarcare.
Dintre cei remarcati,Isus este,de departe cel mai amplu dintre filozofi.
Prin fetisizare, imaginii lui,si filozofiei lui i s-a adus un mare deserviciu (e putin spus "mare" dar nu exista nimic mai mare decat "mare"). Apoi,printre cei cunoscuti mie,doar Eminescu s-a mai ridicat,ca amplitudine a vederii mintale la nivelul lui Isus,desi manifestarile difera.

Daca-ti poti imagina viatza unei generatii ca pe o "furtuna" intr-un pahar cu apa in care sa pui si doua lingurite de pamant,si dupa ce agiti bine-bine(poti folosi un mixer pt a obtine o "furtuna"maxima,ai sa obtii o apa tulbure.

Tulbureala asta pune-o intr-o tavitza si las-o sub soare.Sa zicem ca aceea a fost generatzia lui Isus.
Acum,peste stratul de pamant ramas in tavita,pune o folie de plastic si repeta chestia asta de 2008 ori,facand de fiecare data operatia cu paharul in care faci "furtuna" asezat peste straturile anterioare.
Vei observa la un moment dat,ca fundamentul,nu-i acelasi ca la inceput.
Socotind ca la 25 de ani o generatie da nastere alteia,de la anul lui Isus si pana la 2000,descendentii lui directi s-ar regasi in 80 de straturi rezultate.

Viatza insa e mult mai complexa ( si nici nu se pun folii de plastic).
Prin toate astea vroiam doar sa zic ca desi vederea mentala a lui Eminescu are cam tot atatea dioptrii cu ale vederii mentale ale lui Isus,Isus ramane de cel putin 80 de ori mai meritoriu pt ca el a avut cu 1850 de ani-informatie mai putzin.

"Concretzii",l-au ucis pe Isus,desi el le-a asternut o viatza mai umana,eliminand multe din "uscaturile" regulii jocului ce veneau dinspre Moise.
"Concretzii" au rezolvat dintr-un foc,doua probleme:
1) Nu au trebuit sa mai plateasca "proiectantului" pt munca sa (si deci copii lui nu au putut sa se bucure,ci sa se sperie de ceea ce a fost inaintas al lor);
2)"Concretzii" au fetisizat imaginea celui pe care l-au ucis si si-au confectionat astfel un iepure-mecanic ca cel de la cursele de ogari,in urma caruia alearga schelalaind si muscand de calcaie pe cel din fatza intr-o intrecere super-eroica spre nicaieri.Daca le iei jucaria,ii lasi nauciti.

MDL-ule,nu este in intentia mea sa te jignesc,sa zicem,asa cum nu cred ca te-ai simti jignit nici daca te-ai duce la un oftalmolog si ar constata ca esti miop.
Nimic pe lumea asta nu este nemasurabil.
Voi, "concretii" nu dispuneti de o vedere tridimensionala(sfanta-treime) asupra lucrurilor ci de o vedere unidimensionala.
Voi "concretii" nu suntetzi prieteni ai cuvantului,ci ai vorbei pt ca va da impresia ca cuvantul va leaga,rapindu-va libertatea pe cand vorba,va lasa slobozi.
Este doar o iluzie,este un paradox in care cel ce te leaga (in spetza,cuvantul) este cel ce confera libertate in timp ce vorba,esclavizeaza.
Tu,pe termenul scurt care e viatza, te vei bucura de "concretul" pe care vei fi in stare sa-ti iei banii,iar copii itzi vor aprinde vreo 7 ani,lumanari de aducere aminte ca ai existat.
Unui filozof insa,desi il doare ca el se va duce iar copii-i raman in urma,flamanzi,nu ii e dat sa ishi poate vinde "concretul" lui pe bani lichizi,ci doar prin bine ce se va revarsa mai tarziu,asupra lumii,precum ploaia cea manoasa.
Filozoful stie ca VIATZA,e eterna.
Stie de unde vine,stie ce are de facut in scurta,dar foarte importanta trecere pe aici,si stie unde are de ajuns.
Nu ii va aprinde nimeni lumanari,7 ani,ci deabia dincolo de mult timp va intra in neuitare,va intra in ne-murire.
Cand el intra in nemurire,de tine nu-si mai aduce aminte nimeni.
Acum,nu te incalzeste,asta.Candva insa,vei ajunge sa intelegi cuvintele de aici.
Sa ai,drum bun,in viatza.
(vidaclara9"yahoo.es)

vida clara
2009-06-20 13:12:55

Le zici al naibii de bine geobuz-ule.

Numai ca trebuie trecut,intotdeauna dincolo de dialog,la cel putin trialog

Desi e un pic afara din context,imi fac o ocazie din asta pt a face vorbire despre un rau pe care il face,mobilul,spre exemplu.
In cazul mobilului,este asigurat dialogul iar in acest caz avem asigurata exercitarea comportamentului discretionar pt toti aceia care prin firea lor sunt de meserie "oropsitori".

Eu zic asa:
O familie trebuie sa aiba cel putin trei copii.Unul singur,dezvolta monologul,cand sunt doi,unul va oropsi,va profita,in lipsa de martor,iar cand sunt trei (iarasi, o sfanta-treime) lucrurile se schimba radical.

Liviu2002j
2009-06-20 15:20:58

Poate citeste si Mache, chiar si asa in bermude ...

La 2009-06-20 11:41:25, geobuz a scris:

> CAPACITATEA DE A DIALOGA ESTE SUPREMA PERFORMANTA SI CONDITIE PENTRU A
> TE EMANCIPA. "DIALOGUL" E FLOARE RARA, CERE RESPECT, CERE CARACTER.
> ATACUL LA PERSOANA INDICA PRECARITATEA IDEILOR.
> IN ABSENTA EI, PEISAJUL UMAN ESTE ABJECT!
>
Mache ataca subtil, de regula pe la spate ! Isi bate joc de profesori dar, la o adica, sa vezi ce eSplicatii ne da el noua cum sa se imbunatateasca sistemu' ... Isi inchipuie cum arata unii oameni, "face paralele" !!! Deh, in bermude iti este mai usor ...

spaiu'
2009-06-20 16:42:53

Re: Le zici al naibii de bine geobuz-ule.

La 2009-06-20 13:12:55, vida clara a scris:

> Numai ca trebuie trecut,intotdeauna dincolo de dialog,la cel putin
> trialog
>
> Desi e un pic afara din context,imi fac o ocazie din asta pt a face
> vorbire despre un rau pe care il face,mobilul,spre exemplu.
> In cazul mobilului,este asigurat dialogul iar in acest caz avem
> asigurata exercitarea comportamentului discretionar pt toti aceia
> care prin firea lor sunt de meserie "oropsitori".
>
> Eu zic asa:
> O familie trebuie sa aiba cel putin trei copii.Unul singur,dezvolta
> monologul,cand sunt doi,unul va oropsi,va profita,in lipsa de
> martor,iar cand sunt trei (iarasi, o sfanta-treime) lucrurile se
> schimba radical.

Nu-i inspiri o initiativa de ordonanta lu' Basescu? Toti cei sub 35 de ani vor trebui sa faca copii pana la numarul de trei! Si-asa vor iesi avortonii precum cei de-i avem azi la guvernare. Aveti nevoie de cadre de rezerva, nu?

M_D_L
2009-06-20 17:46:35

Re: Filosofii nu se pricep la nimic concret, in afara de conspiratii si de barfe prin cafenele

La 2009-06-20 12:36:10, spaiu' a scris:


> Inainte de a-ti da cu presupusu', incearca sa afli cu ce se ocupa
> aceste trei discipline:
> -gnoseologia
> -axiologia (contrar perceptiei...majoritatii, nu e vorba de stiinta
> axilelor)
> -logica
> Dupa aia, mai vorbim...
>

Nu ma lua cu "incantatii" din astea pentru prosti. Am citit si eu cateva carti de filosofie (din biblioteca lui tata - a studiat un an filosofia, la Iasi, dupa care s-a transferat la facultatea de drept, la "ordinul" mamei), asa ca stiu cu ce se mananca.
Se considera a fi stiinte numai acele discipline care opereaza cu marimi masurabile (cu matematica). Restul sunt "barfe".

vida clara
2009-06-20 17:55:18

Mai spaiule,eu cred ca tu vezi Basesti ca stele verzicand dai cu capul de sus.

Ce treaba are faptul ca eu vad ca familie perfecta o familie ce are cel putin trei copii,nu din alta cauza cat al acelui fapt ca asa se asigura conditzia unei minime democratii,din pruncie,fiecaruia dintre copii?
Pai asta e o teorie mai baiete,pe care o poate intelege ca fiind adevarata doar acei trei copii cand ar fi mari.
Tu poti crea conditii pt dragoste frateasca,sa zicem,dar asta nu inseamna ca,neaparat o sa si fie.
Tu poti arunca seminte pe un ogor,creand astfel conditii pt o recolta,dar asta nu inseamna,in mod obligatoriu ca o sa ai ce culege.
Basescu e ca mine,iar eu ca el.El ma reprezinta pe mine,pe unde merge(printre cei de teapa lui),iar eu pe el,si pe ceilalti ca el,pe aici(printre cei de teapa mea).

M_D_L
2009-06-20 17:57:40

Re: Asa este MDL,filozofii nu se pricep la "concret" ci la "necuprins"

La 2009-06-20 12:52:19, vida clara a scris:

> Filozofia este precum un arbore,iar in coroana acestuia sunt toate
> celelalte ramuri (plus cele ce vor da,vreodata.
> Este foarte adevarat ca un filozof adevarat nu se poate bucura,la mod
> concret de rezultatele muncii sale ( rezultate care apar dupa un timp
> mai indelungat decat o viatza umana),diferit de cei ce fac o caramida
> azi si o si vand,bucurandu-se si el si ai lui de rezultatele
> "concretului".
> Umanitatea a avut in decursul istoriei ei multime de filozofi care au
> tot dat forma coroanei copacului,eliminand uscaturi,anticipand
> directii,anticipand furtuni si pregatind anticipat copacul pt viatza
> ce va sa vina,urmarind in tot acest timp imbunatatirea soiului.
> Multi au trecut prin viatza,lasandu-si contributia fara vreo alta
> remarcare.
> Dintre cei remarcati,Isus este,de departe cel mai amplu dintre
> filozofi.
> Prin fetisizare, imaginii lui,si filozofiei lui i s-a adus un mare
> deserviciu (e putin spus "mare" dar nu exista nimic mai mare decat
> "mare"). Apoi,printre cei cunoscuti mie,doar Eminescu s-a mai
> ridicat,ca amplitudine a vederii mintale la nivelul lui Isus,desi
> manifestarile difera.
>
> Daca-ti poti imagina viatza unei generatii ca pe o "furtuna" intr-un
> pahar cu apa in care sa pui si doua lingurite de pamant,si dupa ce
> agiti bine-bine(poti folosi un mixer pt a obtine o "furtuna"maxima,ai
> sa obtii o apa tulbure.
>
> Tulbureala asta pune-o intr-o tavitza si las-o sub soare.Sa zicem ca
> aceea a fost generatzia lui Isus.
> Acum,peste stratul de pamant ramas in tavita,pune o folie de plastic
> si repeta chestia asta de 2008 ori,facand de fiecare data operatia cu
> paharul in care faci "furtuna" asezat peste straturile anterioare.
> Vei observa la un moment dat,ca fundamentul,nu-i acelasi ca la
> inceput.
> Socotind ca la 25 de ani o generatie da nastere alteia,de la anul lui
> Isus si pana la 2000,descendentii lui directi s-ar regasi in 80 de
> straturi rezultate.
>
> Viatza insa e mult mai complexa ( si nici nu se pun folii de
> plastic).
> Prin toate astea vroiam doar sa zic ca desi vederea mentala a lui
> Eminescu are cam tot atatea dioptrii cu ale vederii mentale ale lui
> Isus,Isus ramane de cel putin 80 de ori mai meritoriu pt ca el a avut
> cu 1850 de ani-informatie mai putzin.
>
> "Concretzii",l-au ucis pe Isus,desi el le-a asternut o viatza mai
> umana,eliminand multe din "uscaturile" regulii jocului ce veneau
> dinspre Moise.
> "Concretzii" au rezolvat dintr-un foc,doua probleme:
> 1) Nu au trebuit sa mai plateasca "proiectantului" pt munca sa (si
> deci copii lui nu au putut sa se bucure,ci sa se sperie de ceea ce a
> fost inaintas al lor);
> 2)"Concretzii" au fetisizat imaginea celui pe care l-au ucis si si-au
> confectionat astfel un iepure-mecanic ca cel de la cursele de
> ogari,in urma caruia alearga schelalaind si muscand de calcaie pe cel
> din fatza intr-o intrecere super-eroica spre nicaieri.Daca le iei
> jucaria,ii lasi nauciti.
>
> MDL-ule,nu este in intentia mea sa te jignesc,sa zicem,asa cum nu cred
> ca te-ai simti jignit nici daca te-ai duce la un oftalmolog si ar
> constata ca esti miop.
> Nimic pe lumea asta nu este nemasurabil.
> Voi, "concretii" nu dispuneti de o vedere
> tridimensionala(sfanta-treime) asupra lucrurilor ci de o vedere
> unidimensionala.
> Voi "concretii" nu suntetzi prieteni ai cuvantului,ci ai vorbei pt ca
> va da impresia ca cuvantul va leaga,rapindu-va libertatea pe cand
> vorba,va lasa slobozi.
> Este doar o iluzie,este un paradox in care cel ce te leaga (in
> spetza,cuvantul) este cel ce confera libertate in timp ce
> vorba,esclavizeaza.
> Tu,pe termenul scurt care e viatza, te vei bucura de "concretul" pe
> care vei fi in stare sa-ti iei banii,iar copii itzi vor aprinde vreo
> 7 ani,lumanari de aducere aminte ca ai existat.
> Unui filozof insa,desi il doare ca el se va duce iar copii-i raman in
> urma,flamanzi,nu ii e dat sa ishi poate vinde "concretul" lui pe bani
> lichizi,ci doar prin bine ce se va revarsa mai tarziu,asupra
> lumii,precum ploaia cea manoasa.
> Filozoful stie ca VIATZA,e eterna.
> Stie de unde vine,stie ce are de facut in scurta,dar foarte importanta
> trecere pe aici,si stie unde are de ajuns.
> Nu ii va aprinde nimeni lumanari,7 ani,ci deabia dincolo de mult timp
> va intra in neuitare,va intra in ne-murire.
> Cand el intra in nemurire,de tine nu-si mai aduce aminte nimeni.
> Acum,nu te incalzeste,asta.Candva insa,vei ajunge sa intelegi
> cuvintele de aici.
> Sa ai,drum bun,in viatza.
> (vidaclara9"yahoo.es)
>

Toti filosofam din cand in cand, mai ales cand suntem emotionati de ceva, dar eu m-am referit la o categorie sociala care ma cam enerveaza. Este vorba despre filosofii cu simbrie (nu cei adevarati), despre cei care nu erau buni la stiintele exacte si ca sa avanseze pe scara sociala au urmat si ei facultatea de filosofie si s-au facut profesori. Multi dintre acestia au fost folositi ca propagandisti "de nadejde" ai PCR, iar acum ii pupa si ei in dos pe noii conducatori, pe securistii privatizati.

vida clara
2009-06-20 18:16:09

Fericirea...

nu se impune prin lege,mai spaiule.

M_D_L
2009-06-20 18:40:14

Re: Asa este MDL,filozofii nu se pricep la "concret" ci la "necuprins"

La 2009-06-20 12:52:19, vida clara a scris:

> Filozofia este precum un arbore,iar in coroana acestuia sunt toate
> celelalte ramuri (plus cele ce vor da,vreodata.
> Este foarte adevarat ca un filozof adevarat nu se poate bucura,la mod
> concret de rezultatele muncii sale ( rezultate care apar dupa un timp
> mai indelungat decat o viatza umana),diferit de cei ce fac o caramida
> azi si o si vand,bucurandu-se si el si ai lui de rezultatele
> "concretului".
> Umanitatea a avut in decursul istoriei ei multime de filozofi care au
> tot dat forma coroanei copacului,eliminand uscaturi,anticipand
> directii,anticipand furtuni si pregatind anticipat copacul pt viatza
> ce va sa vina,urmarind in tot acest timp imbunatatirea soiului.
> Multi au trecut prin viatza,lasandu-si contributia fara vreo alta
> remarcare.
> Dintre cei remarcati,Isus este,de departe cel mai amplu dintre
> filozofi.
> Prin fetisizare, imaginii lui,si filozofiei lui i s-a adus un mare
> deserviciu (e putin spus "mare" dar nu exista nimic mai mare decat
> "mare"). Apoi,printre cei cunoscuti mie,doar Eminescu s-a mai
> ridicat,ca amplitudine a vederii mintale la nivelul lui Isus,desi
> manifestarile difera.
>
> Daca-ti poti imagina viatza unei generatii ca pe o "furtuna" intr-un
> pahar cu apa in care sa pui si doua lingurite de pamant,si dupa ce
> agiti bine-bine(poti folosi un mixer pt a obtine o "furtuna"maxima,ai
> sa obtii o apa tulbure.
>
> Tulbureala asta pune-o intr-o tavitza si las-o sub soare.Sa zicem ca
> aceea a fost generatzia lui Isus.
> Acum,peste stratul de pamant ramas in tavita,pune o folie de plastic
> si repeta chestia asta de 2008 ori,facand de fiecare data operatia cu
> paharul in care faci "furtuna" asezat peste straturile anterioare.
> Vei observa la un moment dat,ca fundamentul,nu-i acelasi ca la
> inceput.
> Socotind ca la 25 de ani o generatie da nastere alteia,de la anul lui
> Isus si pana la 2000,descendentii lui directi s-ar regasi in 80 de
> straturi rezultate.
>
> Viatza insa e mult mai complexa ( si nici nu se pun folii de
> plastic).
> Prin toate astea vroiam doar sa zic ca desi vederea mentala a lui
> Eminescu are cam tot atatea dioptrii cu ale vederii mentale ale lui
> Isus,Isus ramane de cel putin 80 de ori mai meritoriu pt ca el a avut
> cu 1850 de ani-informatie mai putzin.
>
> "Concretzii",l-au ucis pe Isus,desi el le-a asternut o viatza mai
> umana,eliminand multe din "uscaturile" regulii jocului ce veneau
> dinspre Moise.
> "Concretzii" au rezolvat dintr-un foc,doua probleme:
> 1) Nu au trebuit sa mai plateasca "proiectantului" pt munca sa (si
> deci copii lui nu au putut sa se bucure,ci sa se sperie de ceea ce a
> fost inaintas al lor);
> 2)"Concretzii" au fetisizat imaginea celui pe care l-au ucis si si-au
> confectionat astfel un iepure-mecanic ca cel de la cursele de
> ogari,in urma caruia alearga schelalaind si muscand de calcaie pe cel
> din fatza intr-o intrecere super-eroica spre nicaieri.Daca le iei
> jucaria,ii lasi nauciti.
>
> MDL-ule,nu este in intentia mea sa te jignesc,sa zicem,asa cum nu cred
> ca te-ai simti jignit nici daca te-ai duce la un oftalmolog si ar
> constata ca esti miop.
> Nimic pe lumea asta nu este nemasurabil.
> Voi, "concretii" nu dispuneti de o vedere
> tridimensionala(sfanta-treime) asupra lucrurilor ci de o vedere
> unidimensionala.
> Voi "concretii" nu suntetzi prieteni ai cuvantului,ci ai vorbei pt ca
> va da impresia ca cuvantul va leaga,rapindu-va libertatea pe cand
> vorba,va lasa slobozi.
> Este doar o iluzie,este un paradox in care cel ce te leaga (in
> spetza,cuvantul) este cel ce confera libertate in timp ce
> vorba,esclavizeaza.
> Tu,pe termenul scurt care e viatza, te vei bucura de "concretul" pe
> care vei fi in stare sa-ti iei banii,iar copii itzi vor aprinde vreo
> 7 ani,lumanari de aducere aminte ca ai existat.
> Unui filozof insa,desi il doare ca el se va duce iar copii-i raman in
> urma,flamanzi,nu ii e dat sa ishi poate vinde "concretul" lui pe bani
> lichizi,ci doar prin bine ce se va revarsa mai tarziu,asupra
> lumii,precum ploaia cea manoasa.
> Filozoful stie ca VIATZA,e eterna.
> Stie de unde vine,stie ce are de facut in scurta,dar foarte importanta
> trecere pe aici,si stie unde are de ajuns.
> Nu ii va aprinde nimeni lumanari,7 ani,ci deabia dincolo de mult timp
> va intra in neuitare,va intra in ne-murire.
> Cand el intra in nemurire,de tine nu-si mai aduce aminte nimeni.
> Acum,nu te incalzeste,asta.Candva insa,vei ajunge sa intelegi
> cuvintele de aici.
> Sa ai,drum bun,in viatza.
> (vidaclara9"yahoo.es)
>

"Necuprinsul" este ca impartirea prin zero, ceva nedefinit. Eu cred ca nu are rost sa ne pierdem timpul cu astfel de teorii, cand sunt atatea treburi concrete de rezolvat. Clonarea, microprocesoarele, reactoarele de fuziune, etc, n-au fost descoperite (create) de filosofi. Si ca sa fim corecti, filosofii din epocile trecute erau si oameni de stiinta, nu ca cei de acum, care au urmat o facultate de acest profil si care sunt ca popii care predau religia in scoli.


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Un motiv sa cada (3206 afisari)
 "Prima casa" umfla preturile (2057 afisari)
 Vanghelie lasat fara putere (1888 afisari)
 Ridzi: "Nu ma intereseaza cum s-au cheltuit banii!" (1236 afisari)
 Tigani romani sau tiganii de romani? (1186 afisari)
 Poze nud ale Madonnei au fost facute publice (FOTO) (2389 afisari)
 O politista a fost aruncata in piscina cu tot cu pistolul din dotare - VIDEO (2141 afisari)
 Salarii intre 1.200 si 6.900 lei in sistemul sanitar. VEZI AICI GRILA! (2001 afisari)
 Angelina Jolie, protagonista unor scene fierbinti, impreuna cu o alta femeie! (FOTO/VIDEO) (1818 afisari)
 Basescu si Boc au pufnit in ras cand au fost intrebati de subiectul "Monica Iacob-Ridzi" (1588 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00806 sec.