Ziua Logo
  Nr. 4439 de luni, 19 ianuarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-01-19

Comentarii: 1, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

srelu
2009-01-20 01:52:13

"Realizarilii" lui Bush

Bush lasa in urma lui, mari si late, trei realizari de exceptie:
1. Dezastru
2. Dezastru
3. Dezastru

Citat din articol: <<Una dintre reusitele lui Bush ar putea fi si faptul ca nu a mai existat inca un atac terorist pe teritoriul american. "Nu am mai avut un atac de sapte ani. (...) Iar acest lucru conteaza ", a declarat Dana Perino, purtatoarea de cuvant a Casei Albe.>>

Limitam cu mare grija zona cu care ne laudam. Nu de alta dar daca luam lucrurile in ansamblu nu ne mai ramane nimic cu care sa ne laudam. Nu au fost atentate teroriste in SUA, pentru ca teroristii n-au mai fost nevoiti sa mearga in SUA, au destui americani pe care sa-i omoare in Afganistan si Irak.

Si nu se incurca, omoara in draci la ei. Bilantul pierderilor de vieti americane din cele doua tari il depaseste binisor pe cel al victimelor de la 11 septembrie.
In mod concret putem spune ca numarul victimelor teroristilor a crescut spectaculos datorita politicii lui Bush. Mai mult, "teroristii" nici macar nu mai pot fi blamati, isi apara propria tara impotriva invadatorilor straini.

La un moment dat, cand in America se discuta despre aducerea acasa a soldatilor americani, Ayman al-Zawahiri, numarul 2 din Al Qaida le-a adresat in bataie de joc invitatia de a ramane. Citez cu aproximnatie: "Oh, dar nu plecati. Nu le luati luptatorilor Al Qaida posibilitatea de a omora mai multi americani."

De ce sa mai mearga in America pentru atentate teroriste din moment ce Bush le-a asigurat tinte la ei acasa ? In Irak si Afganistan atentatele teroriste sunt mai ieftine, mai simplu de executat si implica riscuri mai putine.

Tabloul de ansamblu al terorismului antiamerican este dezastruos pentru Bush. Chiar daca limitat numai la teritoriul american lucrurile par in regula.

Vad ca toata lumea uita din vedere un detaliu esential. Cine era presedintele SUA cand au avut loc atentatele teroriste ? Cui ii revine responsabilitatea pentru faptul ca asa ceva a fost posibil ? Cum dracu poate Bush sa spuna ca in timpul lui nu au avut loc atentate teroriste, 11 setembrie ce-a fost ? Trebuie sa limitam nu numai locul ci si timpul (la ultimii sapte ani). Cam multe limitari sa putem stoarce ceva ce sa merite a fi mentionat.

Stiti, si eu imi tin bucataria foarte curata, va pot demonstra asta, de ieri dupa masa am o cratita curata. Daca intelegeti ce vreau sa spun.

Cati americani au cazut victime terorismului in timpul lui Bush si cati in timpul altor presedinti ?

Cam asa arata "marile realizari" ale "campionului" antiterorismului.


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Tiriac cercetat pentru tulburare de posesie (3321 afisari)
 Republica lui Traian Basescu (2228 afisari)
 Macel de criza (2162 afisari)
 Extremisti unguri in excursie prin Transilvania (1625 afisari)
 Molestata in ambulanta (1347 afisari)
 Din ciclul "mi-am bagat coltii in gatul lui": Lui Miron Mitrea i se pregateste ceva! (5548 afisari)
 Cat valoreaza Madonna dezbracata si cu par la subtiori! (4305 afisari)
 Pe Pamela Anderson nici macar bikini-i nu mai stau (VEZI FOTO) (4081 afisari)
 Ion Caraion in notele catre Securitate: Marin Preda facea sex pe dusumea cu Nina Cassian (3890 afisari)
 Olivia Newton-John arata senzational si la 60 de ani! (3487 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01623 sec.