Ziua Logo
  Nr. 4416 de marti, 16 decembrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-12-16

Comentarii: 8, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

demetrius
2008-12-16 20:19:19

Ce-i pasa securistului ?

ca nu da de la el...Tot noi prostii o sa platim....Multumim PSD ca-l tii in brate...sper ca data viitoare sa ajungi si tu la 2 % !

brad
2008-12-16 20:20:31

extraordinar

Legea "Voiculescu" este foarte buna!! Sa bombardeze cu reclamatii la CEDO, statul roman trebuie sa plateasca. Nu vedeti ca atatia oameni care au cumparat o casa nationalizata, acum sunt aruncati in strada ca pe niste carpe!! Sa nu uite ziaristii lui peste si cazul "Raicu", cand un chirias a cumparat un imobil pe legea 112 si a dat in judecata statul roman pt incalcarea dreptului la proprietate si a castigat. In cazul asta, CEDO a hotarat ca un caz de incalcare a dreptului de proprietate poate fi si deposedarea achizitiilor de buna-credinta!! asa ca il asteptam pe base sa promulge legea!

ionion
2008-12-16 21:32:41

Aha, deci tocmai acum CEDO a descoperit ca Romania este un stat bolsevic?

ce devreme mai baieti, desteptati-va ca uite armatele de bolsevici romani or sa va invadeze.

kafkas
2008-12-17 00:11:50

Din fericire legea Voiculescu reprezinta principiul de justitie sociala corect!

Trebuie rapid promulgata si aplicata!!
E profund injust sa fii aruncat in strda IN CINCI ZILE!!!- art. de lege pentru caini!!!
CAPITOLUL IV
Urmrirea silit asupra bunurilor imobile
__________
Capitolul IV cuprinznd art. 488 - art. 523 a fost modificat prin art. I pct. 208 din O.U.G. nr. 138/2000 astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 59/2001.
....
SECIUNEA a III-a
Predarea silit a bunurilor imobile
Art. 578. - Dac partea obligat s prseasc ori s predea un imobil nu-i ndeplinete aceast obligaie n termen de 5 zile de la primirea somaiei, ea va fi ndeprtat prin executare silit, iar imobilul va fi predat celui ndreptit.
Art. 579. - n vederea executrii silite a obligaiei prevzute la art. 578, executorul judectoresc va soma pe debitor s prseasc de ndat imobilul, iar n caz de mpotrivire, va elibera imobilul cu ajutorul forei publice, punnd pe creditor n drepturile sale.
Art. 580. - Dac executarea privete un imobil n care se gsesc bunuri mobile ce nu formeaz obiectul executrii i pe care debitorul nu le ridic singur, executorul va ncredina aceste bunuri n pstrarea unui custode, pe cheltuiala debitorului.
Art. 5801. - Despre ndeplinirea executrii potrivit prevederilor prezentei seciuni executorul judectoresc va ntocmi un proces-verbal, dispoziiile art. 577 fiind aplicabile.
RUSINE PENTRU CAPETELE IRESPONSABILE CARE AU CREAT ACEASTA MONSTRUOZITATE!!!
DECI DUPA CE ESTI EXECUTAT DE RETELELE MAFIOTE, (PE 480 MAI NOU APELUL ESTE CALIFICAT RECURS!!!! ) ESTI DAT AFARA IN CINCI ZILE DE UN CUMPARATOR DE "DREPTURI LITIGIOASE" CUMPARATE PE NIMC DIN "AMERICA ", DUPA CE AI LOCUIT O VIATA INTR-O CASA DREPT CHIRIAS SI APOI PROPRIETAR!
LEGEA 10 ERA BUNA PENTRU CA PREVEDEA DESPAGUBIRI SI TREBUIE APLICATA...
MAI SUNT FOARTE PUTINI NEDREPTATITI FOSTI PROPRIETARI!!!
DOAR RETELE SI CULOARE DE TRAFICAT IN JUSTITIE SI DE ARUNCAT IN STRADA TOT FELUL DE AMARATI!
FOSTII NOMENCLATURISTI NU SUFERA NICIODATA; ORICUM EI AU MAI MULTE PROPRIETATI....

Finette
2008-12-17 10:59:21

Oameni lasati pe drumuri

ce vorbesti, dom'le, da' pentru oamenii dati afara din case, care n-au nici o vina pentru abuzurile regimului comunist, nu condamna CEDO statul roman ? eu cred ca da, numai ca nu vreti sa vorbiti decat despre ceea ce aveti voi interesul sa aratati ! asta este presa corecta ?

Sanda Popescu
2008-12-17 13:13:58

Liberalii NU s-s-au tinut de cuvant

cu restituirea proprietatilor, de aceea nu au mai fost votati de fostii proprietari,
care se lupta in justitie pentru drepturile lor furate de recuperatorii imobiliari ai caselor de avocatura agreate transpartinic, inclusiv de liberali.

Bumerang
2008-12-17 15:55:43

Re: Din fericire ..... esti un comunist. Iesi afara daca nu-i casa ta!!!

Auzi bei comunistule, sau profitorule, sau amandoua

io am stat la bloc. Tu cum de ai ajuns in casa natzionalizata? Ai fost la panoul de onoare mai mult de 3 saptamani? Ori? Nuuu. Ai fost un profitor al sistemului.
Iesi bai afara din casa omului, oricare ar fi ala. Ai avut la dispozitie 18 ani, nu 5 zile. Dar ai crezut ca scapi, ai?

Mie mila de tine ca de dracu!



La 2008-12-17 00:11:50, kafkas a scris:

> Trebuie rapid promulgata si aplicata!!
> E profund injust sa fii aruncat in strda IN CINCI ZILE!!!- art. de
> lege pentru caini!!!
> CAPITOLUL IV
> Urmrirea silit asupra bunurilor imobile
> __________
> Capitolul IV cuprinznd art. 488 - art. 523 a fost modificat prin
> art. I pct. 208 din O.U.G. nr. 138/2000 astfel cum a fost modificat
> prin O.U.G. nr. 59/2001.
> ....
> SECIUNEA a III-a
> Predarea silit a bunurilor imobile
> Art. 578. - Dac partea obligat s prseasc ori s predea un
> imobil nu-i ndeplinete aceast obligaie n termen de 5 zile de la
> primirea somaiei, ea va fi ndeprtat prin executare silit, iar
> imobilul va fi predat celui ndreptit.
> Art. 579. - n vederea executrii silite a obligaiei prevzute la
> art. 578, executorul judectoresc va soma pe debitor s prseasc de
> ndat imobilul, iar n caz de mpotrivire, va elibera imobilul cu
> ajutorul forei publice, punnd pe creditor n drepturile sale.
> Art. 580. - Dac executarea privete un imobil n care se gsesc
> bunuri mobile ce nu formeaz obiectul executrii i pe care debitorul
> nu le ridic singur, executorul va ncredina aceste bunuri n
> pstrarea unui custode, pe cheltuiala debitorului.
> Art. 5801. - Despre ndeplinirea executrii potrivit prevederilor
> prezentei seciuni executorul judectoresc va ntocmi un
> proces-verbal, dispoziiile art. 577 fiind aplicabile.
> RUSINE PENTRU CAPETELE IRESPONSABILE CARE AU CREAT ACEASTA
> MONSTRUOZITATE!!!
> DECI DUPA CE ESTI EXECUTAT DE RETELELE MAFIOTE, (PE 480 MAI NOU APELUL
> ESTE CALIFICAT RECURS!!!! ) ESTI DAT AFARA IN CINCI ZILE DE UN
> CUMPARATOR DE "DREPTURI LITIGIOASE" CUMPARATE PE NIMC DIN "AMERICA ",
> DUPA CE AI LOCUIT O VIATA INTR-O CASA DREPT CHIRIAS SI APOI
> PROPRIETAR!
> LEGEA 10 ERA BUNA PENTRU CA PREVEDEA DESPAGUBIRI SI TREBUIE
> APLICATA...
> MAI SUNT FOARTE PUTINI NEDREPTATITI FOSTI PROPRIETARI!!!
> DOAR RETELE SI CULOARE DE TRAFICAT IN JUSTITIE SI DE ARUNCAT IN STRADA
> TOT FELUL DE AMARATI!
> FOSTII NOMENCLATURISTI NU SUFERA NICIODATA; ORICUM EI AU MAI MULTE
> PROPRIETATI....
>
>

Bumerang
2008-12-17 16:07:07

Re: extraordinar

Legea 112 e nula din punctul de vedere al adevaratului proprietar, ala pe care l-au furat comunistii. Prin simplul motiv ca proprietatea nu se poate pierde decat prin cazuri exceptionale.Natzionalizarea comunistilor, si termenele invocate de legea 112 nu sunt asemenea cazuri.

Faptul ca fostul proprietar, dar mai des urmasii lui, nu au revendicat un anumit imobil in timpul util, este o aberatie juridica. Ceeace este al meu nu mai trebuie revendicat! Unii au incercat si au fost impiedicati. Deci cum am spus, Legea 112 este hartie igienica atunci cand apare adevaratul proprietar. Acum au fost unii smecheri (ex)comunisti, care au vrut sa se capatuiasca de pe urma acesti legi creata special in acest scop! Acum vin ei si plang ca sunt dati afara! Pai bei nenorocitilor, voi ati consultat un avocat inainte de a va avanta intr-o asemenea afacere? Probabil ca da, insa ati sperat ca marshavia va merge la infinit. Uite ca s-a infundat, macar partial. Iar faptul ca acesti escroci sunt despagubiti, chiar prin decizii CEDO, este iarasi o facatura comunista! Din punct de vedere juridic, au dreptate escrocii, invocand buna credinta, din moment ce a axistat o lege, chiar ilegala (112). Si acum romanul de rand plateste furtul comunistilor.

Ura, ura



La 2008-12-16 20:20:31, brad a scris:

> Legea "Voiculescu" este foarte buna!! Sa bombardeze cu reclamatii la
> CEDO, statul roman trebuie sa plateasca. Nu vedeti ca atatia oameni
> care au cumparat o casa nationalizata, acum sunt aruncati in strada
> ca pe niste carpe!! Sa nu uite ziaristii lui peste si cazul "Raicu",
> cand un chirias a cumparat un imobil pe legea 112 si a dat in
> judecata statul roman pt incalcarea dreptului la proprietate si a
> castigat. In cazul asta, CEDO a hotarat ca un caz de incalcare a
> dreptului de proprietate poate fi si deposedarea achizitiilor de
> buna-credinta!! asa ca il asteptam pe base sa promulge legea!
>


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ceausescu ameninta URSS cu bomba atomica (5978 afisari)
 Guvernul Emil Boc (4831 afisari)
 Dreptate pentru generalul Iulian Vlad (4205 afisari)
 Efectul "draga Stolo" (3761 afisari)
 De ce s-a retras Stolojan (3604 afisari)
 Cu un san la vedere, Halle Berry ingroasa numarul vedetelor victime ale erorilor vestimentare (4122 afisari)
  Al Treilea Razboi Mondial incepe inainte de Craciun, iar Obama nu va apuca sa fie investit  (3731 afisari)
 Jennifer Aniston, prinsa ca poarta sfarcuri false! (3346 afisari)
 Atentie, bestiile se dezbraca! (3276 afisari)
 Avion ce efectua o cursa spre New York, disparut la 35 de minute dupa decolare (3263 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00635 sec.