Ziua Logo
  Nr. 4373 de luni, 27 octombrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2008-10-27

Comentarii: 16, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

silviana
2008-10-27 14:42:10

ar fi fost valabil daca rusia nu era tot un stat totalitar ca germania nazista,

dar rusia comunista si'a instalat totalitarismul comunist in locul totalitarismului nazist,asa ca nu a eliberat pe nimeni,lavrov&comp.,neocomunisti inversunati ar face mai bine sa renunte la minciuni pentru oricum nu le crede nimeni.

Dinnu
2008-10-27 15:54:36

adica ce fac rusii se cheama ajutor fratesc?

Intr-un fel au dreptate-istoria ar trebui rescrisa si sa se arate toate crimele pe care le-au comis si sa-si ceara scuze in fata popoarelor pe care le-a dus la inapoiere timp de peste 40 de ani.
de astia nici sa nu mai auzim

Rhodos
2008-10-27 16:08:51

Armata roshie civilizatoare...........GOD BLESS AMERICA!

Harakirii,sepuko......daca de altceva nu sunt capabili...

Stalin reabilitat etc ,etc......

Fereasca Dumnezeu sa cada USA.

PS.Sa be bucuram de idiotenia in actiune

Caius-Roland
2008-10-27 16:16:54

Unde sunt?

Nici nu merita comentate declaratiile idioate ale lui Lavrov,ele doar arata pentru a nu stiu cta oara ct de complexati sunt rusii fata de Europa si SUA.Ma mir numai ca gloata de lichele antisemite si de ruso-slugoi(evreul rus, frusinake,hu ciu tsi etc.) nu a reactionat nca!

Omul din Himalaya
2008-10-27 16:29:10

De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

Hmmm...

srelu
2008-10-27 17:37:25

Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:

> Hmmm...
>

Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una sovietica daca poti sa vezi diferenta.

Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata consideratia.

Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat ortul popii cu comunism cu tot.

Rusii de azi neaga crimele contra polonezilor pentru ca i-ar costa o gramada de bani sa plateasca toate despagubirile. Dar o fac in mod nediplomatic.

Mult mai diplomatic ar fi sa zica, "OK platim. Dar Rusia nu era singura componenta a URSS, sa plateasca si celelalte republici foste sovietice, de pilda Georgia natala a lui Stalin."
Cu fiecare din fostele republici sovietice luand-o in alta directie ar iesi un balamuc caruia nu i-ar mai da nimeni de capat.

Mihu
2008-10-27 19:19:44

Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:

> La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
>
> > Hmmm...
> >
>
> Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> sovietica daca poti sa vezi diferenta.
>
> Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> consideratia.
>
> Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> ortul popii cu comunism cu tot.
>
> Rusii de azi neaga crimele contra polonezilor pentru ca i-ar costa o
> gramada de bani sa plateasca toate despagubirile. Dar o fac in mod
> nediplomatic.
>
> Mult mai diplomatic ar fi sa zica, "OK platim. Dar Rusia nu era
> singura componenta a URSS, sa plateasca si celelalte republici foste
> sovietice, de pilda Georgia natala a lui Stalin."
> Cu fiecare din fostele republici sovietice luand-o in alta directie ar
> iesi un balamuc caruia nu i-ar mai da nimeni de capat.
>
Poate pentru la scris se folosesc mainile?

Dan Petre
2008-10-27 19:45:48

Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:

> La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
>
> > Hmmm...
> >
>
> Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> sovietica daca poti sa vezi diferenta.
>
> Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> consideratia.

de ce? ce relatii are cu romania (s-a dus tezaurul nostru) statele baltice, cu polonia, cu moldova (ma refer la transnistria si antiromanismul rusilor stabiliti in moldova), cu georgia, cu japonia (a intrat in razboi cu japonia la spartul tirgului ca sa-i fure teritoriu), cu afganistanul (poti sa injuri sua cit vrei, tara asta a luat-o la vale cind au intrat rusii in ea).

dupa toate astea care e adevarat s-au petrecut pe timpul urss dar din care a profitat rusia (daca vrei sa se imparta nota de plata se poate face cu ponderarea dupa economie si/sau populatie), poporul rus (nu ma refer numai la fostul ofiter kgb putin) pretuiesc istoria lor glorioasa din al 2-lea razboi mondial (care a pornit din cauza lor, invadare poloniei la care a raspuns vestul s-a facut dupa impartirea poloniei intre germania si urss, daca urss se opunea din start germaniei hitler nu ar fi pornit razboiul).

> Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> ortul popii cu comunism cu tot.
>

pe stalin il apara rusii, daca vedeam o schimbare in mentalitatea lor as fi fost de parerea ta. poporul rus tinjeste dupa vremea cind in urss se gaseau de toate in magazin, toti aveau o casa si un servici asigurat. astazi economia rusa este incredibil de corupta si controlata de putin.

evreuroman
2008-10-27 20:30:19

Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

Oare ultimul paragraf scris de tine nu poate fi adaugat dupa orice caracterizare a unei tari fost comuniste,tanjesc dupa magazinele pline ,casa si ,lucru,te referi la Romanii care tanjesc dupa timpurile lui Ceausescu,azi magazinele sunt pline in Rusia ,dar nu prea are boporul bani sa cumpere la fel in Romania,propaganda actuala a guvernului la putere in Rusia stie ca numai revenind la lozinci patriotice si minciuni au siguranta de a ramane la putere.


La 2008-10-27 19:45:48, Dan Petre a scris:

> La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:
>
> > La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
> >
> > > Hmmm...
> > >
> >
> > Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> > sovietica daca poti sa vezi diferenta.
> >
> > Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> > consideratia.
>
> de ce? ce relatii are cu romania (s-a dus tezaurul nostru) statele
> baltice, cu polonia, cu moldova (ma refer la transnistria si
> antiromanismul rusilor stabiliti in moldova), cu georgia, cu japonia
> (a intrat in razboi cu japonia la spartul tirgului ca sa-i fure
> teritoriu), cu afganistanul (poti sa injuri sua cit vrei, tara asta a
> luat-o la vale cind au intrat rusii in ea).
>
> dupa toate astea care e adevarat s-au petrecut pe timpul urss dar din
> care a profitat rusia (daca vrei sa se imparta nota de plata se poate
> face cu ponderarea dupa economie si/sau populatie), poporul rus (nu ma
> refer numai la fostul ofiter kgb putin) pretuiesc istoria lor
> glorioasa din al 2-lea razboi mondial (care a pornit din cauza lor,
> invadare poloniei la care a raspuns vestul s-a facut dupa impartirea
> poloniei intre germania si urss, daca urss se opunea din start
> germaniei hitler nu ar fi pornit razboiul).
>
> > Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> > oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> > li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> > ortul popii cu comunism cu tot.
> >
>
> pe stalin il apara rusii, daca vedeam o schimbare in mentalitatea lor
> as fi fost de parerea ta. poporul rus tinjeste dupa vremea cind in
> urss se gaseau de toate in magazin, toti aveau o casa si un servici
> asigurat. astazi economia rusa este incredibil de corupta si
> controlata de putin.
>

srelu
2008-10-27 20:44:28

Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 19:19:44, Mihu a scris:

> La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:
>
> > La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
> >
> > > Hmmm...
> > >
> >
> > Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> > sovietica daca poti sa vezi diferenta.
> >
> > Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> > consideratia.
> >
> > Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> > oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> > li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> > ortul popii cu comunism cu tot.
> >
> > Rusii de azi neaga crimele contra polonezilor pentru ca i-ar costa o
> > gramada de bani sa plateasca toate despagubirile. Dar o fac in mod
> > nediplomatic.
> >
> > Mult mai diplomatic ar fi sa zica, "OK platim. Dar Rusia nu era
> > singura componenta a URSS, sa plateasca si celelalte republici foste
> > sovietice, de pilda Georgia natala a lui Stalin."
> > Cu fiecare din fostele republici sovietice luand-o in alta directie ar
> > iesi un balamuc caruia nu i-ar mai da nimeni de capat.
> >
> Poate pentru la scris se folosesc mainile?
>

Eu ii prefer pe cei care folosesc capul.

srelu
2008-10-27 21:12:13

Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 19:45:48, Dan Petre a scris:

> La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:
>
> > La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
> >
> > > Hmmm...
> > >
> >
> > Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> > sovietica daca poti sa vezi diferenta.
> >
> > Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> > consideratia.
>
> de ce? ce relatii are cu romania (s-a dus tezaurul nostru) statele
> baltice, cu polonia, cu moldova (ma refer la transnistria si
> antiromanismul rusilor stabiliti in moldova), cu georgia, cu japonia
> (a intrat in razboi cu japonia la spartul tirgului ca sa-i fure
> teritoriu), cu afganistanul (poti sa injuri sua cit vrei, tara asta a
> luat-o la vale cind au intrat rusii in ea).
>
Ai serioase probleme cu coerenta exprimarii (reciteste si imi vei da dreptate).
Din cate am reusit sa-mi dau seama, ai ce ai cu fosta URSS. Nu ma deranjeaza, ai dreptate.

Invazia de acum a Afganistanului n-are nici o legatura cu invazia din trecut a rusilor. Daca talibanii au devenit puternici pe acolo asta este din cauza faptului ca dolarii americanilor destinati luptei antisovietice au ajuns la talibani. Nu blama Moscove pentru ce a facut Washingtonul. In ceea ce ma priveste nu pe americani ii injur in primul rand ci pe Bush personal.

Sunt convins ca tezaurul Romaniei poate fi recuperat, intreaba-i pe politicienii care ne conduc de ce dorm si nu actioneaza.

> dupa toate astea care e adevarat s-au petrecut pe timpul urss dar din
> care a profitat rusia (daca vrei sa se imparta nota de plata se poate
> face cu ponderarea dupa economie si/sau populatie), poporul rus (nu ma
> refer numai la fostul ofiter kgb putin) pretuiesc istoria lor
> glorioasa din al 2-lea razboi mondial (care a pornit din cauza lor,
> invadare poloniei la care a raspuns vestul s-a facut dupa impartirea
> poloniei intre germania si urss, daca urss se opunea din start
> germaniei hitler nu ar fi pornit razboiul).
>

Al doilea razboi mondial a fost declansat de nemti si ar fi facut-o indiferent ce faceau sovieticii. Stalin a profitat de balamucul care domnea peste tot sa inhate niste teritorii. Daca vrei sa spui ca Stlin a fost un nemernic, ai dreptate nu contest si nu intentionez sa-l apar. De fapt divers a fost georgian, nu rus.

Cu infrangerea Germaniei naziste rusii chiar au cu ce sa se mandreasca, occidentul, singur, n-ar fi facut-o in vecii vecilor.


> > Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> > oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> > li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> > ortul popii cu comunism cu tot.
> >
>
> pe stalin il apara rusii, daca vedeam o schimbare in mentalitatea lor
> as fi fost de parerea ta. poporul rus tinjeste dupa vremea cind in
> urss se gaseau de toate in magazin, toti aveau o casa si un servici
> asigurat. astazi economia rusa este incredibil de corupta si
> controlata de putin.
>
Necastigator. Asa cum se intampla peste tot in lume, societatea rusa nu este o entitate in care toti gandesc la fel. Indiscutabil, in Rusia exista nostalgici ai stalinismului, tot asa cum si in Romania exista nostalgici ai ceausismului sau la fel cum in Germania exista nostalgici ai nazismului. Nu judeci lumea dupa cativa exaltati ci dupa tendinta generala. Iar preferintele majoritatii rusilor nu se indreapta catre comunisti ci inspre Medvedev si Putin.

Despre economia rusa nu stii absolut nimic, ai ramas cu cunostintele la nivelul anilor 90, documenteaza-te inainte de a deschide gura. In Rusia de azi standardul de viata este nult mai ridicat decat cel de pe vremea comunistilor iar somajul nu este o problema mai serioasa decat in alte parti ale lumii. Rusii au un standard de viata mai ridicat decat romanii. Te inseli daca iti inchipui ca rusii il apreciaza pe Putin numai din cauza faptului ca este blond, tipul chiar a facut o multime de lucruri bune pentru bunastarea populatiei si pentru economia rusa.

Caius-Roland
2008-10-27 22:13:03

Mai lasa-ne!

Rusii au un nivel de trai mai ridicat dect romnii!!!!(Tu chiar crezi ceea ce spui??)Da, dar numai daca i compari pe oligarhi cu, sa zicem, locuitorii unui sat pauper din Moldova.n rest ti-as propune sa consulti pe internet IDU(Indexul Dezvoltarii Umane) si vei vedea acolo care societate sta mai bine n ansamblu, cea romna sau cea rusa!Nu mai vorbesc de indicele criminalitatii, rata de ucideri,indicele de coruptie,indicele libertatii presei,lucruri care nici nu sunt bagate n IDU. Asa ca mai slabeste-ne cu pro-rusismele tale rasuflate,nu tin aici.

evreuroman
2008-10-27 23:05:47

Re: Mai lasa-ne!

Srelu are o problema .viseaza caii verzi pe pereti,nu a fost nici o data in Rusia ,scrie numai ca sa se afle in treaba,situatia economica in Rusia este un dezastru,somajul in majoritatea oraselor care nu exploateaza resurse naturale este de 69%,in afara de produse agricole care sunt vandute in pietele oraselor nimeni nu produce nimic si nimeni nu cumpara nimic,este saracie,miserie,cetatenii sufera de frig,singurul aliment in cantitate mare este vodca.

La 2008-10-27 22:13:03, Caius-Roland a scris:

> Rusii au un nivel de trai mai ridicat dect romnii!!!!(Tu chiar crezi
> ceea ce spui??)Da, dar numai daca i compari pe oligarhi cu, sa zicem,
> locuitorii unui sat pauper din Moldova.n rest ti-as propune sa
> consulti pe internet IDU(Indexul Dezvoltarii Umane) si vei vedea
> acolo care societate sta mai bine n ansamblu, cea romna sau cea
> rusa!Nu mai vorbesc de indicele criminalitatii, rata de
> ucideri,indicele de coruptie,indicele libertatii presei,lucruri care
> nici nu sunt bagate n IDU. Asa ca mai slabeste-ne cu pro-rusismele
> tale rasuflate,nu tin aici.
>

srelu
2008-10-28 03:46:31

Re: Mai lasa-ne!

La 2008-10-27 22:13:03, Caius-Roland a scris:

> Rusii au un nivel de trai mai ridicat dect romnii!!!!(Tu chiar crezi
> ceea ce spui??)Da, dar numai daca i compari pe oligarhi cu, sa zicem,
> locuitorii unui sat pauper din Moldova.n rest ti-as propune sa
> consulti pe internet IDU(Indexul Dezvoltarii Umane) si vei vedea
> acolo care societate sta mai bine n ansamblu, cea romna sau cea
> rusa!Nu mai vorbesc de indicele criminalitatii, rata de
> ucideri,indicele de coruptie,indicele libertatii presei,lucruri care
> nici nu sunt bagate n IDU. Asa ca mai slabeste-ne cu pro-rusismele
> tale rasuflate,nu tin aici.
>

Dragul meu, astea-s aere de specialist in economie venit cu pluta.
Eu am recomandat sa va documentati inainte de a veni cu afirmatii dar se pare ca romanul are sapte vieti in pieptu-i de arama, el stie si fara sa se informeze.

La nivelul anului 2006, de cand am eu informatii, venitul mediu pe cap de locuitor era:
- Romania: 4850 dolari (locul 64 in lume)
- Rusia: 5780 dolari (locul 52 in lume)

Sursa: http://www.finfacts.com/biz10/globalworldincomepercapita.htm

------------------------

La nivelul anului 2007, PIB pe cap de locuitor era:
- Romania: 11.100 dolari (locul 70 in lume)
- Rusia: 14.800 dolari (locul 52 in lume)

Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Richest_country

------------------------

Produsul intern brut era in 2007:
- Romania : 165.983 dolari (locul 42 in lume)
- Rusia: 1.289.535 dolari (locul 11 in lume)

Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Outlook

------------------------

Petrolul si gazele sunt peanuts pentru rusi, ele reprezinta numai 5,7% din PIB. Acest procent se va reduce la 3% in 2011 din cauza cresterii celorlalte ramuri ale economiei.

Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Russia

------------------------

Consumul de alcool pe cap de locuitor in Rusia nu este asa de ridicat cum spun povestile de adormit romanii atotstiutori, sunt aproape de nivelul la care sunt si romanii. Acesta este consumul de litri de alcool pur pe cap de locuitor in 2003:

-Romania 9,7 (locul 31 in lume)
-Rusia 10,3 (locul 25 in lume)

Sursa: http://earthtrends.wri.org/searchable_db/index.php?step=countries&ccID%5B%5D=0&allcountries=checkbox&theme=4&variable_ID=1186&action=select_years

{Editorul de texte a "rupt" linkul in mai multe bucati, trebuie reconstruit un singur sir de caractere neintrerupt pentru a putea fi folosit. Se poate face in Notepad.]

----------------------------------------

Incearca sa citesti articolul acesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Russia
(Este de fapt unul dintre linkurile pe care le-am invocat mai inainte.)
----------------------------------------

Ar mai fi multe de spus, dar n-am chef sa petrec o zi intreaga lamurindu-te. Asa cum ceri, te las. Sincer, nu cred ca pierd nimic daca te las in starea de ignoranta in care te complaci.

Probabil daca i-as spune chestiile astea unui rus prima lui grija ar fi sa se informeze, abia pe urma ar deschide gura. Noi n-avem nevoie de nici o verificare, NOI STIM.

Cine mai e asa grozav ca noi ? Rusii in nici un caz. Si de fapt nici altii. Ungurii ? Ar fi un afront pentru nationalismul nostru. Chinezii ? Ar fi un afront pentru rasismul nostru. Ce mai, NOI STIM ca noi suntem cei mai grozavi ! Ce mai conteaza informatiile obiective, oricum habar n-avem de ele.

p.s. Pariez ca, cel putin pana ai ajuns la acest p.s. n-ai deschis nici unul din linkuri, tu n-ai nevoie de informare, tu stii mai bine.

srelu
2008-10-28 03:58:46

Erata

In precedentul meu mesaj PIB la nivel national este in mii de dolari, nu in dolari. Imi pare rau pentru greseala.

roy
2008-10-28 08:13:57

Re: Mai lasa-ne!

Din cate intzeleg eu (si nu ma consider un mare stiutor), nivelul de trai nu se masoara numai prin venitul pe cap de locuitor ci si prin altzi multzi parametri: educatzie, sanatate, etc.

Adica in afara de venitul personal al populatziei, un factor important este serviciile primite de ea de la administratzie (care desigur au si ele o anumita valoare si pot fi considerate "venituri").

Cu alte cuvinte, in mod simplificat: daca A castiga 800$ pe luna iar B castiga 1000$ insa A are servicii medicale gratis, in timp ce B trebuie sa plateasca 300$ pe luna, inseamna ca A are un nivel de trai mai bun decat B.

Revenind la sanatate: un parametru foarte puternic este media de varsta. Rusii traiesc in medie 66 de ani, romanii 72 (la barbatzii diferentza ajunge la 9 ani!). Alt parametru foarte defavorabil Rusiei: purtatorii de AIDS. Parametrii de sanatate reflecta investitzia guvernamentala si mizeria populatziei.

Din cate am citit, am impresia ca nivelul de trai rusesc este inferior celui roman.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-10-28 03:46:31, srelu a scris:

> Dragul meu, astea-s aere de specialist in economie venit cu pluta.
> Eu am recomandat sa va documentati inainte de a veni cu afirmatii dar
> se pare ca romanul are sapte vieti in pieptu-i de arama, el stie si
> fara sa se informeze.
>
> La nivelul anului 2006, de cand am eu informatii, venitul mediu pe cap
> de locuitor era:
> - Romania: 4850 dolari (locul 64 in lume)
> - Rusia: 5780 dolari (locul 52 in lume)
>
> Sursa: http://www.finfacts.com/biz10/globalworldincomepercapita.htm
>
> ------------------------
>
> La nivelul anului 2007, PIB pe cap de locuitor era:
> - Romania: 11.100 dolari (locul 70 in lume)
> - Rusia: 14.800 dolari (locul 52 in lume)
>
> Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Richest_country
>
> ------------------------
>
> Produsul intern brut era in 2007:
> - Romania : 165.983 dolari (locul 42 in lume)
> - Rusia: 1.289.535 dolari (locul 11 in lume)
>
> Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Outlook
>
> ------------------------
>
> Petrolul si gazele sunt peanuts pentru rusi, ele reprezinta numai 5,7%
> din PIB. Acest procent se va reduce la 3% in 2011 din cauza cresterii
> celorlalte ramuri ale economiei.
>
> Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Russia
>
> ------------------------
>
> Consumul de alcool pe cap de locuitor in Rusia nu este asa de ridicat
> cum spun povestile de adormit romanii atotstiutori, sunt aproape de
> nivelul la care sunt si romanii. Acesta este consumul de litri de
> alcool pur pe cap de locuitor in 2003:
>
> -Romania 9,7 (locul 31 in lume)
> -Rusia 10,3 (locul 25 in lume)
>
> Sursa:
> http://earthtrends.wri.org/searchable_db/index.php?step=countries&ccID%5B%5D=0&allcountries=checkbox&theme=4&variable_ID=1186&action=select_years
>
> {Editorul de texte a "rupt" linkul in mai multe bucati, trebuie
> reconstruit un singur sir de caractere neintrerupt pentru a putea fi
> folosit. Se poate face in Notepad.]
>
> ----------------------------------------
>
> Incearca sa citesti articolul acesta:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Russia
> (Este de fapt unul dintre linkurile pe care le-am invocat mai
> inainte.)
> ----------------------------------------
>
> Ar mai fi multe de spus, dar n-am chef sa petrec o zi intreaga
> lamurindu-te. Asa cum ceri, te las. Sincer, nu cred ca pierd nimic
> daca te las in starea de ignoranta in care te complaci.
>
> Probabil daca i-as spune chestiile astea unui rus prima lui grija ar
> fi sa se informeze, abia pe urma ar deschide gura. Noi n-avem nevoie
> de nici o verificare, NOI STIM.
>
> Cine mai e asa grozav ca noi ? Rusii in nici un caz. Si de fapt nici
> altii. Ungurii ? Ar fi un afront pentru nationalismul nostru.
> Chinezii ? Ar fi un afront pentru rasismul nostru. Ce mai, NOI STIM
> ca noi suntem cei mai grozavi ! Ce mai conteaza informatiile
> obiective, oricum habar n-avem de ele.
>
> p.s. Pariez ca, cel putin pana ai ajuns la acest p.s. n-ai deschis
> nici unul din linkuri, tu n-ai nevoie de informare, tu stii mai bine.
>


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Armata de violatori a lui Stalin (4990 afisari)
 Cum putem "amenda" radarul (3709 afisari)
 Lovit la referendum (2319 afisari)
 Bono -orgie la Saint Tropez (1851 afisari)
 Garda Maghiara strange randurile (1724 afisari)
 A suferit 100 de operatii estetice pentru a arata ca papusa Barbie (7999 afisari)
 Violata de 40 de barbati, o calugarita acuza politia ca incearca sa-i acopere pe vinovati (3662 afisari)
 Ucraina: Rutenii din Transcarpatia vor autonomia, pana la 1 decembrie, sau proclamarea republicii independente Rusia Subcarpatica (2538 afisari)
 E oficial: Creatoarea de moda Romanita Iovan divorteaza! (2514 afisari)
 Omul leopard iese din pestera si se muta la bloc (2306 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01470 sec.