Ziua Logo
  Nr. 4126 de marti, 8 ianuarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-01-08
laur din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 218.18.206...)
2008-01-09 05:36
cutuma CSJ in cazul Norica Nicolai vs Traian Basescu

in conformita cu cele scrise intr-un alt ziar despre situaitzia de mai sus care cuvinte opinii citate si precedente care sunt verificabil adevarate putem constata urmatoarele :

"�n finalul scrisorii, B�sescu precizeaz� c� respingerea candidaturii a fost f�cut� pe baza Constitu�iei Rom�niei �i a Deciziei Cur�ii Constitu�ionale nr.356/2007.” Plec�nd de la refuzul pre�edintelui de a-l numi pe Adrian Cioroianu ca ministru de Externe, judec�torii constitu�ionali au stabilit c� �eful statului poate solicita „motivat” premierului s� fac� o alt� propunere pentru conducerea unui minister. Aceea�i decizie stabile�te, �ns�, clar c� pre�edintele nu are drept de veto �n aceast� chestiune.

Probabil c� �i �eful statului �tie bine acest lucru, mai ales c�, �n mai 2007, a fost nevoit s� semneze decretul de numire �n func�ie a lui Cioroianu, dup� decizia Cur�ii. Este de a�teptat ca liberalii s� invoce acest precedent, B�sescu s� simuleze c� nu �n�elege �i s� se ajung�, din nou, la Curtea Constitu�ional�, chiar dac� acest lucru va lua timp �i MJ va ajunge s� fie condus de un interimar."

Deci ca sa rezumam :

Basescu precizeaz� c� "respingerea candidaturii a fost f�cut� pe baza Constitu�iei Rom�niei �i a Deciziei Cur�ii Constitu�ionale nr.356/2007"

Decizie care spune ca : "pre�edintele nu are drept de veto �n aceast� chestiune."

Deci in termenul legal (prevazt de lege) presedintele trebuie sa se puna de acord cu primul ministru si sa inainteze propunerea de ministru de justitzie contsrasemnata de ambele partzi . PUNCT. Are dreptul sa semanleze ce vrea sa i se pare ca i se nazare, sa se consulte cu cine mai sta sa il mai asculte dar in termenul legal hartia trimise de Primul Ministru la Administratzia Prezidentziala trebuie sa se intoarca semnata si stampilata .

Altminteri se chema ca face abuz in serviciu sau neindeplinire voita a sarcinilor de serviciu si exista pedepse legale pentru acesata infractziune. N'asa ?

Dar pt un presedinte deja dovedit cu acte ca penal (vezi casa din Mihaileanu) ce mai conteaza inca o infractziune , inca o miunciuna , inca un abuz . N'asa ?

jan dinu din Portland, USA (...@hotmail.com, IP: 4.242.210...)
2008-01-09 08:40
Re: cutuma CSJ in cazul Norica Nicolai vs Traian Basescu

La 2008-01-09 05:36:47, laur a scris:

> in conformita cu cele scrise intr-un alt ziar despre situaitzia de
> mai sus care cuvinte opinii citate si precedente care sunt verificabil
> adevarate putem constata urmatoarele :
>
> "n finalul scrisorii, Bsescu precizeaz c respingerea candidaturii
> a fost fcut pe baza Constituiei Romniei i a Deciziei Curii
> Constituionale nr.356/2007.” Plecnd de la refuzul
> preedintelui de a-l numi pe Adrian Cioroianu ca ministru de Externe,
> judectorii constituionali au stabilit c eful statului poate
> solicita „motivat” premierului s fac o alt propunere
> pentru conducerea unui minister. Aceeai decizie stabilete, ns,
> clar c preedintele nu are drept de veto n aceast chestiune.
>
> Probabil c i eful statului tie bine acest lucru, mai ales c, n
> mai 2007, a fost nevoit s semneze decretul de numire n funcie a lui
> Cioroianu, dup decizia Curii. Este de ateptat ca liberalii s
> invoce acest precedent, Bsescu s simuleze c nu nelege i s se
> ajung, din nou, la Curtea Constituional, chiar dac acest lucru va
> lua timp i MJ va ajunge s fie condus de un interimar."
>
> Deci ca sa rezumam :
>
> Basescu precizeaz c "respingerea candidaturii a fost fcut pe baza
> Constituiei Romniei i a Deciziei Curii Constituionale
> nr.356/2007"
>
> Decizie care spune ca : "preedintele nu are drept de veto n aceast
> chestiune."
>
> Deci in termenul legal (prevazt de lege) presedintele trebuie sa se
> puna de acord cu primul ministru si sa inainteze propunerea de
> ministru de justitzie contsrasemnata de ambele partzi . PUNCT. Are
> dreptul sa semanleze ce vrea sa i se pare ca i se nazare, sa se
> consulte cu cine mai sta sa il mai asculte dar in termenul legal
> hartia trimise de Primul Ministru la Administratzia Prezidentziala
> trebuie sa se intoarca semnata si stampilata .
>
> Altminteri se chema ca face abuz in serviciu sau neindeplinire voita a
> sarcinilor de serviciu si exista pedepse legale pentru acesata
> infractziune. N'asa ?
>
> Dar pt un presedinte deja dovedit cu acte ca penal (vezi casa din
> Mihaileanu) ce mai conteaza inca o infractziune , inca o miunciuna ,
> inca un abuz . N'asa ?
>
==============================================
Tot gargara ... de la gara pin-la moara !!
JD


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Azi noapte a inceput razboiul la Marea Neagra (7925 afisari)
 Razboi Rece la Marea Neagra (3438 afisari)
 Ne-o trag si bulgarii! (3388 afisari)
 Sfarsitul politic al lui Titulescu (2015 afisari)
 Borfasii zapezii (1858 afisari)
 Taxe mici pentru masini vechi (2142 afisari)
 Masina cea mai ieftina costa 2500 dolari (2073 afisari)
 Ucigasul lui Benazir Bhutto a fost identificat  (1847 afisari)
 Traian Basescu nu o vrea pe Norica Nicolai in functia de ministru al Justitiei  (1373 afisari)
 Presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad nu mai este in gratiile ayatollahul Ali Khamenei (1367 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01461 sec.