Ziua Logo
  Nr. 4126 de marti, 8 ianuarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-01-08

Comentarii: 20, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

PMT
2008-01-08 21:02:55

Are dreptate

Basescu are dreptate: cum poti numi la Justitie pe cineva care si-a batut joc de regulile din Parlament. Pe asta o doare in fund de principii, bun simt, reguli si mai vrea la Justitie. Dar Tariceanu este la fel de vinovat ca nu a considerat faptele ca pe ceva imoral, de unde ca nici astuia nu-i pasa de lege si moral ci de interes personal. Pardon, Patrician.

Dacia
2008-01-08 21:06:52

O chestie de bun simt

Nu poti pune ministru la justitie un asemenea personaj. Ar fi o bataie de joc la adresa Romaniei si romanilor.

DonS
2008-01-08 21:17:20

No Comment

De "Basescu si Flota", a mai auzit Basescu ceva ?

CID
2008-01-08 23:00:52

Re: O chestie de bun simt

Betivul va semna numirea, grohaind, dar tot va semna. Cu putori ca betivul securist de la Cotroceni nu se poate discuta. Si nici cu sustinatorii lui, evident.

pt
2008-01-08 23:45:09

asta mai lipseste romaniei...

...justitia pe mina unui ...borfet de prima mina..

pt
2008-01-08 23:46:39

bai CID...

...betiv esti tu si fiul lu"...mata

pt
2008-01-08 23:47:38

stai ...

...tota ziua si postezi timpenii

jan dinu
2008-01-09 00:57:01

Re: O chestie de bun simt

La 2008-01-08 21:06:52, Dacia a scris:

> Nu poti pune ministru la justitie un asemenea personaj. Ar fi o bataie
> de joc la adresa Romaniei si romanilor.
>
================================================
Ti-ai ieshit din fire .!!
Sustinatorii sunt aceia care l-a repus pe "betiv"
inapoi pe scaunul de la Cotroceni !
Oricum ,7 ani cred c-o sa stai infierbintat ...
deci tzigarea si la ...asteptat !
jd

laur
2008-01-09 04:23:07

dosarul de cadre marca Bashinescu

Reputatzia domanei Nicolai a fost stirbita de fapta unei rude care pare-se ca a exercitat in mod fraudulos un drept de vot pe care nu il avea . Wow !?!

"Reputatzia cuiva este stirbita de fapta unei rude" cum se chema asta la dictzionar ? Aaa nu dosar de cadre ?
Care este consecinta juridiaca a faptelor unei rude pentru o persoana ? Aaa .. Nici-una dupa codul penal . Dar probabil ca Basescu si ai sai sunt prea pennali in esentza lor ultima ca sa mai aba nevoie si de un cod ei nu funczioneaza pe baza codului penal ci pe baza codului abuzului presedintelui penal .

Altmintei eu cred ca Romanai merita ceva mai bun decat d-na Nicolai si nu pt incidentul cu nepotzica ci pur si simplu pt cine e d-na Nicolai ea insasi .

"reputatia doamnei Nicolai a fost stirbita, dupa cum cunoasteti, de implicarea acesteia in incidentul prin care o ruda a domniei sale a fost introdusa in sala Senatului Romaniei, prin incalcarea Regulamentului. Legat de acest eveniment s-a creat impresia ca ruda doamnei Nicolai a exercitat un drept de vot pe care nu-l avea, substituindu-se doamnei senator, in mod ilegal, dar cu acordul acesteia. De altfel, din cate stiu, doamna senator Norica Nicolai a fost sanctionata cu avertisment pentru aceste fapte."

Intrebare intrebatoare cine a incalacat regulamantul Senatului si care e pedepsa legala pentru respectiva abatere ?
Oare de ce Basescu si ai sai trebuie sa fie mereu inafara legii ?
Sa fie incompetentza crasa (sa nu cunoasca ei legea in lunga tarditzie a incompetentzei Udrea la extrene=> Norvegia are presedinte ) sau nesimtzire evidenta ( nu se cere pedepsa la lege, nu exista incompatibilitate da mie mi se rupe'n paispe pentru ca legea sunt Bashinescu Intaiul , Intaiul sugator din prohapul mareui licurici al acestei tazri )?

Si apropo ce se intampla legal (in conformitate cu litera si cutuma legii ) daca presedintelui da aviz negativ iar primul miniustru nu revine asupra decizie sale si parlamantul nu il invalideaza (pe PM) prin vot de neincredere ? Sa insemne ce ramane Chiuariu nepiericios la justitzie (Chiuariu The Highlanderr otz Jassy ) pana o contrasemneaza Basescu pe Nicolai sau il revoca parlamantul pe Tariceanu ?
Pe textul legii va rog pe textul elgii si nu pe aburul puzticiunii propagandei bashiniste .

laur
2008-01-09 05:36:47

cutuma CSJ in cazul Norica Nicolai vs Traian Basescu

in conformita cu cele scrise intr-un alt ziar despre situaitzia de mai sus care cuvinte opinii citate si precedente care sunt verificabil adevarate putem constata urmatoarele :

"n finalul scrisorii, Bsescu precizeaz c respingerea candidaturii a fost fcut pe baza Constituiei Romniei i a Deciziei Curii Constituionale nr.356/2007." Plecnd de la refuzul preedintelui de a-l numi pe Adrian Cioroianu ca ministru de Externe, judectorii constituionali au stabilit c eful statului poate solicita "motivat" premierului s fac o alt propunere pentru conducerea unui minister. Aceeai decizie stabilete, ns, clar c preedintele nu are drept de veto n aceast chestiune.

Probabil c i eful statului tie bine acest lucru, mai ales c, n mai 2007, a fost nevoit s semneze decretul de numire n funcie a lui Cioroianu, dup decizia Curii. Este de ateptat ca liberalii s invoce acest precedent, Bsescu s simuleze c nu nelege i s se ajung, din nou, la Curtea Constituional, chiar dac acest lucru va lua timp i MJ va ajunge s fie condus de un interimar."

Deci ca sa rezumam :

Basescu precizeaz c "respingerea candidaturii a fost fcut pe baza Constituiei Romniei i a Deciziei Curii Constituionale nr.356/2007"

Decizie care spune ca : "preedintele nu are drept de veto n aceast chestiune."

Deci in termenul legal (prevazt de lege) presedintele trebuie sa se puna de acord cu primul ministru si sa inainteze propunerea de ministru de justitzie contsrasemnata de ambele partzi . PUNCT. Are dreptul sa semanleze ce vrea sa i se pare ca i se nazare, sa se consulte cu cine mai sta sa il mai asculte dar in termenul legal hartia trimise de Primul Ministru la Administratzia Prezidentziala trebuie sa se intoarca semnata si stampilata .

Altminteri se chema ca face abuz in serviciu sau neindeplinire voita a sarcinilor de serviciu si exista pedepse legale pentru acesata infractziune. N'asa ?

Dar pt un presedinte deja dovedit cu acte ca penal (vezi casa din Mihaileanu) ce mai conteaza inca o infractziune , inca o miunciuna , inca un abuz . N'asa ?

ionescu ovidiu
2008-01-09 05:39:57

Re: dosarul de cadre marca Bashinescu

La 2008-01-09 04:23:07, laur a scris:

> Reputatzia domanei Nicolai a fost stirbita de fapta unei rude care
> pare-se ca a exercitat in mod fraudulos un drept de vot pe care nu il
> avea . Wow !?!
>
> "Reputatzia cuiva este stirbita de fapta unei rude" cum se chema asta
> la dictzionar ? Aaa nu dosar de cadre ?
> Care este consecinta juridiaca a faptelor unei rude pentru o persoana
> ? Aaa .. Nici-una dupa codul penal . Dar probabil ca Basescu si ai
> sai sunt prea pennali in esentza lor ultima ca sa mai aba nevoie si de
> un cod ei nu funczioneaza pe baza codului penal ci pe baza codului
> abuzului presedintelui penal .
>
> Altmintei eu cred ca Romanai merita ceva mai bun decat d-na Nicolai si
> nu pt incidentul cu nepotzica ci pur si simplu pt cine e d-na Nicolai
> ea insasi .
>
> "reputatia doamnei Nicolai a fost stirbita, dupa cum cunoasteti, de
> implicarea acesteia in incidentul prin care o ruda a domniei sale a
> fost introdusa in sala Senatului Romaniei, prin incalcarea
> Regulamentului. Legat de acest eveniment s-a creat impresia ca ruda
> doamnei Nicolai a exercitat un drept de vot pe care nu-l avea,
> substituindu-se doamnei senator, in mod ilegal, dar cu acordul
> acesteia. De altfel, din cate stiu, doamna senator Norica Nicolai a
> fost sanctionata cu avertisment pentru aceste fapte."
>
> Intrebare intrebatoare cine a incalacat regulamantul Senatului si
> care e pedepsa legala pentru respectiva abatere ?
> Oare de ce Basescu si ai sai trebuie sa fie mereu inafara legii ?
> Sa fie incompetentza crasa (sa nu cunoasca ei legea in lunga tarditzie
> a incompetentzei Udrea la extrene=> Norvegia are presedinte ) sau
> nesimtzire evidenta ( nu se cere pedepsa la lege, nu exista
> incompatibilitate da mie mi se rupe'n paispe pentru ca legea sunt
> Bashinescu Intaiul , Intaiul sugator din prohapul mareui licurici al
> acestei tazri )?
>
> Si apropo ce se intampla legal (in conformitate cu litera si cutuma
> legii ) daca presedintelui da aviz negativ iar primul miniustru nu
> revine asupra decizie sale si parlamantul nu il invalideaza (pe PM)
> prin vot de neincredere ? Sa insemne ce ramane Chiuariu nepiericios la
> justitzie (Chiuariu The Highlanderr otz Jassy ) pana o contrasemneaza
> Basescu pe Nicolai sau il revoca parlamantul pe Tariceanu ?
> Pe textul legii va rog pe textul elgii si nu pe aburul puzticiunii
> propagandei bashiniste .
>
TOVARASI,
Norica Nicolai ASCUNDE faptul ca e ruda cu nepoata sa care ,nu asa, are origina sociala nesanatoasa si comportare imorala,patrunzand in Parlamentul Romaniei si dedandu-se la fapte care nu stim cum s-au petrecut si dece au fost posibile.Va propun TOVARASI sa o excludem de pe lista ministrilor si chiar din partid TOVARASI "EU ATAT AM AVUT DE SPUS" !!Ei mai tineti minte???

ionescu ovidiu
2008-01-09 05:43:05

Nimic nou

Omul a profesat in comunism,a recunoscut clar ca e de sorginte comunista ,la ce ne putem astepta decat la replici specifice.Put de la o pasta si sunt identice cu cele care ne blocau orice promovare in vremurile de care,uite,n-am scapat!!!

jan dinu
2008-01-09 08:38:29

Re: Nimic nou

La 2008-01-09 05:43:05, ionescu ovidiu a scris:

> Omul a profesat in comunism,a recunoscut clar ca e de sorginte
> comunista ,la ce ne putem astepta decat la replici specifice.Put de la
> o pasta si sunt identice cu cele care ne blocau orice promovare in
> vremurile de care,uite,n-am scapat!!!
>
============================================
Shmecherie,shmecherie...
Esti uns doar c-o alifie ...
>>Nimic noul << ce l-ai scris ...
Pe nimeni n-ai convins ...
JD

jan dinu
2008-01-09 08:40:38

Re: cutuma CSJ in cazul Norica Nicolai vs Traian Basescu

La 2008-01-09 05:36:47, laur a scris:

> in conformita cu cele scrise intr-un alt ziar despre situaitzia de
> mai sus care cuvinte opinii citate si precedente care sunt verificabil
> adevarate putem constata urmatoarele :
>
> "n finalul scrisorii, Bsescu precizeaz c respingerea candidaturii
> a fost fcut pe baza Constituiei Romniei i a Deciziei Curii
> Constituionale nr.356/2007." Plecnd de la refuzul
> preedintelui de a-l numi pe Adrian Cioroianu ca ministru de Externe,
> judectorii constituionali au stabilit c eful statului poate
> solicita "motivat" premierului s fac o alt propunere
> pentru conducerea unui minister. Aceeai decizie stabilete, ns,
> clar c preedintele nu are drept de veto n aceast chestiune.
>
> Probabil c i eful statului tie bine acest lucru, mai ales c, n
> mai 2007, a fost nevoit s semneze decretul de numire n funcie a lui
> Cioroianu, dup decizia Curii. Este de ateptat ca liberalii s
> invoce acest precedent, Bsescu s simuleze c nu nelege i s se
> ajung, din nou, la Curtea Constituional, chiar dac acest lucru va
> lua timp i MJ va ajunge s fie condus de un interimar."
>
> Deci ca sa rezumam :
>
> Basescu precizeaz c "respingerea candidaturii a fost fcut pe baza
> Constituiei Romniei i a Deciziei Curii Constituionale
> nr.356/2007"
>
> Decizie care spune ca : "preedintele nu are drept de veto n aceast
> chestiune."
>
> Deci in termenul legal (prevazt de lege) presedintele trebuie sa se
> puna de acord cu primul ministru si sa inainteze propunerea de
> ministru de justitzie contsrasemnata de ambele partzi . PUNCT. Are
> dreptul sa semanleze ce vrea sa i se pare ca i se nazare, sa se
> consulte cu cine mai sta sa il mai asculte dar in termenul legal
> hartia trimise de Primul Ministru la Administratzia Prezidentziala
> trebuie sa se intoarca semnata si stampilata .
>
> Altminteri se chema ca face abuz in serviciu sau neindeplinire voita a
> sarcinilor de serviciu si exista pedepse legale pentru acesata
> infractziune. N'asa ?
>
> Dar pt un presedinte deja dovedit cu acte ca penal (vezi casa din
> Mihaileanu) ce mai conteaza inca o infractziune , inca o miunciuna ,
> inca un abuz . N'asa ?
>
==============================================
Tot gargara ... de la gara pin-la moara !!
JD

jan dinu
2008-01-09 08:42:21

Re: dosarul de cadre marca Bashinescu

La 2008-01-09 04:23:07, laur a scris:

> Reputatzia domanei Nicolai a fost stirbita de fapta unei rude care
> pare-se ca a exercitat in mod fraudulos un drept de vot pe care nu il
> avea . Wow !?!
>
> "Reputatzia cuiva este stirbita de fapta unei rude" cum se chema asta
> la dictzionar ? Aaa nu dosar de cadre ?
> Care este consecinta juridiaca a faptelor unei rude pentru o persoana
> ? Aaa .. Nici-una dupa codul penal . Dar probabil ca Basescu si ai
> sai sunt prea pennali in esentza lor ultima ca sa mai aba nevoie si de
> un cod ei nu funczioneaza pe baza codului penal ci pe baza codului
> abuzului presedintelui penal .
>
> Altmintei eu cred ca Romanai merita ceva mai bun decat d-na Nicolai si
> nu pt incidentul cu nepotzica ci pur si simplu pt cine e d-na Nicolai
> ea insasi .
>
> "reputatia doamnei Nicolai a fost stirbita, dupa cum cunoasteti, de
> implicarea acesteia in incidentul prin care o ruda a domniei sale a
> fost introdusa in sala Senatului Romaniei, prin incalcarea
> Regulamentului. Legat de acest eveniment s-a creat impresia ca ruda
> doamnei Nicolai a exercitat un drept de vot pe care nu-l avea,
> substituindu-se doamnei senator, in mod ilegal, dar cu acordul
> acesteia. De altfel, din cate stiu, doamna senator Norica Nicolai a
> fost sanctionata cu avertisment pentru aceste fapte."
>
> Intrebare intrebatoare cine a incalacat regulamantul Senatului si
> care e pedepsa legala pentru respectiva abatere ?
> Oare de ce Basescu si ai sai trebuie sa fie mereu inafara legii ?
> Sa fie incompetentza crasa (sa nu cunoasca ei legea in lunga tarditzie
> a incompetentzei Udrea la extrene=> Norvegia are presedinte ) sau
> nesimtzire evidenta ( nu se cere pedepsa la lege, nu exista
> incompatibilitate da mie mi se rupe'n paispe pentru ca legea sunt
> Bashinescu Intaiul , Intaiul sugator din prohapul mareui licurici al
> acestei tazri )?
>
> Si apropo ce se intampla legal (in conformitate cu litera si cutuma
> legii ) daca presedintelui da aviz negativ iar primul miniustru nu
> revine asupra decizie sale si parlamantul nu il invalideaza (pe PM)
> prin vot de neincredere ? Sa insemne ce ramane Chiuariu nepiericios la
> justitzie (Chiuariu The Highlanderr otz Jassy ) pana o contrasemneaza
> Basescu pe Nicolai sau il revoca parlamantul pe Tariceanu ?
> Pe textul legii va rog pe textul elgii si nu pe aburul puzticiunii
> propagandei bashiniste .
>
==========================================================
Hotzi ce sunteti ...doar adevar NU vreti ..!
JD

filatelistu
2008-01-09 09:26:39

draji forumisti,

Da' tare v-ati aprins pe o chestie citt se poate de normala. In orice democratie fiecare are dreptul la propria optiune si opinie. Argumentarea si sustinerea acesteia tin insa de cultura politica a fiecaruia. Ca Tariceanu a numit la un minister pe cineva, de care era sigur ca nu va intruni conditiile de acceptare de catre Basescu, face parte din jocul celor doi. Dar sa sustii sus si tare ca Basescu face doar ce vrea muschii lui este o prostie. Daca va mai amintiti cand Basescu s-a opus la numirea lui Vosganian pentru functia de comisar european, ati sarit cu totii ca arsi, dar dupa ce EU i-a dat cu flit lui Vosganian ati tacut si v-ati bagat capul in nisip. Cind Basescu nu l-a acceptat pe Cioroianu iar ati facut tambalau pe forum, dar acum va bateti joc de bietul Cioroianu mai ceva ca de prostu' satului. Unde va este logica, draji forumisti? Acum sustineti ca Nicolai, cea cu ceva procese la CEDO, ar trebui validata ca ministru de justitie, dar daca va pierde procesele de la CEDO ce veti face dupa? Dupa cum stiti bine Tariceanu nu dorea numirea lui Nicolai la minister, dar i s-a impus de catre gasca PCR-ista din PNL (Campeanu, Olteanu, Orban, Antonescu, etc).

YO YO
2008-01-09 10:14:06

Re: draji forumisti, ADEVAR GRAIESTI

La 2008-01-09 09:26:39, filatelistu a scris:

> Da' tare v-ati aprins pe o chestie citt se poate de normala. In orice
> democratie fiecare are dreptul la propria optiune si opinie.
> Argumentarea si sustinerea acesteia tin insa de cultura politica a
> fiecaruia. Ca Tariceanu a numit la un minister pe cineva, de care era
> sigur ca nu va intruni conditiile de acceptare de catre Basescu, face
> parte din jocul celor doi. Dar sa sustii sus si tare ca Basescu face
> doar ce vrea muschii lui este o prostie. Daca va mai amintiti cand
> Basescu s-a opus la numirea lui Vosganian pentru functia de comisar
> european, ati sarit cu totii ca arsi, dar dupa ce EU i-a dat cu flit
> lui Vosganian ati tacut si v-ati bagat capul in nisip. Cind Basescu nu
> l-a acceptat pe Cioroianu iar ati facut tambalau pe forum, dar acum va
> bateti joc de bietul Cioroianu mai ceva ca de prostu' satului. Unde va
> este logica, draji forumisti? Acum sustineti ca Nicolai, cea cu ceva
> procese la CEDO, ar trebui validata ca ministru de justitie, dar daca
> va pierde procesele de la CEDO ce veti face dupa? Dupa cum stiti bine
> Tariceanu nu dorea numirea lui Nicolai la minister, dar i s-a impus de
> catre gasca PCR-ista din PNL (Campeanu, Olteanu, Orban, Antonescu,
> etc).
>
>
bun comentariu!!!
Basescu ar trebui sa stea la office si sa astepte patalamalele de numire a unor ineptii? si pedeasupra nu are dreptul la nici o opinie ?
BASE ! ARATA-LE CA POTI !

Socrate
2008-01-09 10:30:31

Manevra de intimidare a CSM.

Elementar, dragul meu Watson. Si totusi, de ce este speriat de Norica Nicolai presedintele Basescu ?

Goosie
2008-01-09 10:49:28

Acest neam prost face ceva pe Constitutie !

Acest mitocan neam prost de la Cotroceni, idolul mitocanilor manelisti, isi da din nou in stamba si face ceva pe Constitutie. Nu mai poate matelotul de Constitutie sau de hotararile Curtii Constitutionale, el o tine pe-a lui: sa-l dea in gat cu orice pret pe Tariceanu si guvernul lui, pentru asta e in stare si sa arunce tara in haos si scandal, nu mai poate mitocanul de amnunte de-astea. Acest neam prost n-are nici un fel de scrupule in a-si atinge telul suprem: puterea absoluta pentru el si gasca lui de lingai din PD-L si din presa (mogulii "preteni").

Omul cu Picioare foarte Paroase
2008-01-09 14:46:41

Iar fac misto de Romania - corcodel Tariceanu, Patriciu beizadea si cei 322 de smecheri...

O alta jartea la justitie.... cadou in cinstea lui 2008......


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Azi noapte a inceput razboiul la Marea Neagra (7925 afisari)
 Razboi Rece la Marea Neagra (3438 afisari)
 Ne-o trag si bulgarii! (3388 afisari)
 Sfarsitul politic al lui Titulescu (2015 afisari)
 Borfasii zapezii (1858 afisari)
 Taxe mici pentru masini vechi (2142 afisari)
 Masina cea mai ieftina costa 2500 dolari (2073 afisari)
 Ucigasul lui Benazir Bhutto a fost identificat  (1847 afisari)
 Traian Basescu nu o vrea pe Norica Nicolai in functia de ministru al Justitiei  (1373 afisari)
 Presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad nu mai este in gratiile ayatollahul Ali Khamenei (1367 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01614 sec.