|
|
| Analize si comentarii |
2009-08-20 |
| | |
Comentarii: 23, forum ACTIV
Zold Janos 2009-08-19 21:57:37 |
Si tu Tesule...
| |
... nu mai poti de dorul Serbiei!? De fapt ce urmaresti? | |
| |
MirceaS 2009-08-20 00:47:04 |
Stomatologul d-l Solomovici
| |
| |
| |
Osiris 2009-08-20 01:06:26 |
Dlui Tesu SOLOMOVICI
| |
Dle Solomovici, nu cred ca ati uitat declaratia dlui (gral) Ariel Sharon, la inceputul unei vizite in SUA. Cred ca era prin 1998-99. A spus: "Europa nu face bine ca e de acord cu aparitia unui stat musulman in centru ei, care va fi o placa turnanta a terorismului international". Dl Sharon a retractat a doua zi. Azi e grav bolnav. Iar eu am ramas, si acum, la parerea dumnealui.
S-a scris ca Israelul, contrariat si indignat de exhibarea unor simboluri si concepte nationalist-fasciste, nu de Serbia, a ajutat-o in cursul razboiului.
Intre-adevar, incurcate sunt caile Domnului.
Pentru dv, toata consideratia. Contrar unor pareri, citidu-va mereu cu atentie, n-am constatat ca umblati cu capcane. Le spuneti direct, fara echivoc. Va apreciez. | |
| |
Zenn 2009-08-20 02:02:31 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici
| |
| |
| |
Zenn 2009-08-20 02:03:27 |
Re: Dlui Tesu SOLOMOVICI
| |
:))))))))))))
La 2009-08-20 01:06:26, Osiris a scris:
> Dle Solomovici, nu cred ca ati uitat declaratia dlui (gral) Ariel
> Sharon, la inceputul unei vizite in SUA. Cred ca era prin 1998-99. A
> spus: "Europa nu face bine ca e de acord cu aparitia unui stat
> musulman in centru ei, care va fi o placa turnanta a terorismului
> international". Dl Sharon a retractat a doua zi. Azi e grav bolnav.
> Iar eu am ramas, si acum, la parerea dumnealui.
>
> S-a scris ca Israelul, contrariat si indignat de exhibarea unor
> simboluri si concepte nationalist-fasciste, nu de Serbia, a ajutat-o
> in cursul razboiului.
>
> Intre-adevar, incurcate sunt caile Domnului.
>
> Pentru dv, toata consideratia. Contrar unor pareri, citidu-va mereu cu
> atentie, n-am constatat ca umblati cu capcane. Le spuneti direct, fara
> echivoc. Va apreciez.
>
| |
| |
Evreu-rus 2009-08-20 03:46:00 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici
| |
| |
| |
ionion 2009-08-20 07:39:22 |
pt Solomovici : un singur lucru nu l-ai inteles niciodata pe lumea asta :
| |
rasismul nu este un lucru bun pe lumea asta !
Esti om in varsta , nu ar trebui sa-ti dau lectii de etica, morala sau de filozofie, dar
bumerangul foloseste inca una din fortele naturale pe care noi oamenii inca nu am fost in stare sa o intelegem.
Mai citeste, mai aprofundeaza filozofia si vei observa ca oamenii indiferent de rasa, culoarea pielii sau religie suntem absolut la fel - niste parliti care ne halim unii pe altii. | |
| |
Doctorul SUUB 2009-08-20 08:40:00 |
Ciudat articol
| |
Un articol fara cap si fara coada, fara intentie....o piatra aruncata intr-o balta (care?) pt. a testa (de ce?) reactii variate...
Ati fost vreodata in Serbia, in Kosovo, d-le Tesu? Stiti ceva despre realitatile din teren, nu din cele ale serviciilor secrete? Daca da, de ce le treceti sub tacere? Daca nu, de ce scrieti?
Conspiratia occidentalo-musulmana impotriva Serbiei a fost gigantica si bine pusa la punct. Serbia a rezistat oricum mult prea mult timp si sub multe aspecte fata de fortele, fondurile si intentiile puse in joc de inamicii Serbiei, europeni, americani, musulmani de oriunde ar fi fost ei,etc. Au fost invinsi, nimic nefiresc aici. Dar si-au pastrat mindria si cea le-a mai ramas din fiinta nationala.Si au facut istorie,assta pt cine mai apreciaza lucrurile astea, intr-o lume plina de politici cinice...... | |
| |
Balas Eugen 2009-08-20 09:15:08 |
Patriot sau tradator
| |
tradator !!! tradator !!! tradator !!! | |
| |
Bumerang 2009-08-20 11:09:05 |
tot felul de scenarii, pt un lucru foarte simplu
| |
De obicei, lucrurile care par complicate, sunt foarte simple. Dar protagonistii, aflati evident si in conflict de imagine, le tot umfla ca sa atraga atentia si simpatia de partea lor. Indiferent ca este agresor sau agresat, fiecare trebuie sa intre in razboiul mediatic, si sa-l poarte la acelasi nivel al dezinformarii, caci altfel pierde. Deci, nici macar cel de partea caruia se afla dreptatea, nu poate pur si simpla sa spuna si sa demonstreze simplu ca este nevinovat, in tim ce cealalta parte construieste artificii mediatice sofisticate.
Dupa parerea mea, cazul Serbiei a fost foarte simplu. Milosevici, nu numai ca a fost ultimul dictator comunist din Europa de est, lucru cred incontestabil, el era de parte 'cealalta', deci cu rusii. Greseala lui strategica. NATO nu putea accepta o enclava ruseasca in balcani. SIMPLU. Pe vremea aceea, exista Serbia si Muntenegru, cu iesire la Adriatica. Cred ca va im,aginati ca ele nu se mai desparteau daca se aflau sub 'aripa ocrotitoare' a Moscovei
De ce a fost asa de simpla inlaturarea lui si destramarea YU, cred este iarasi clar. Sistemul lui a fost unul dictatorial comunisto-nationalist. Problemele care si le-a aprins singur a in cap, au dus la conflicte, interetnice. Pana aici totul simplu si clar.
Daca el ar fi acceptat sa plece de la putere, poate nici YU nu se destrama. Poate da, dar nu in halul asta. In orice caz, Kosovo prime autonomia odata avuta, si toate erau OK. Dar el s-a crezut tare cu rusu' in spate. A jucat cartea gresita, si a pierdut. Evident ca au existat atrocitati impotriva albanezilor. Evident ele nu au fost la scara care s-a prezentat in media. Evident, s-a ajuns la razboiul mediatic compicat, pornind de la un lucru simplu. A pierdut si aici.
Daca facem o analiza, dpmdv, poporul sarbii nu au avut de castigat din aceasta afacere. Cei care invoca mandria si moralitatea poporului sarb, aparata de acest Milosevici, vorbesc prostii. Sarbaii au pierdut enorm din cauza lui.
Ceeace ce priveste scorpion sarb, el este un mercenar. Nici erou nici tradator. Pur si simplu mercenar. Lupta, cu arma si cu gura, pt cine il plateste. A facut un calcul simplu, atunci cand se afla evident pe lista neagra a NATO, ce sanse ar avea sa se ascunda de americani. Le-a comparat cu sansele pe care le are de a se ascunde, ca 'tradator', de patriotii sarbi, pe a caror lista neagra ar fi ajuns astfel. Dupa cum se vede, NATO a oferit mai mult siguranta.
| |
| |
Ion Caramache 2009-08-20 13:51:46 |
Re: Ciudat articol
| |
La 2009-08-20 08:40:00, Doctorul SUUB a scris:
> Un articol fara cap si fara coada, fara intentie....o piatra aruncata
> intr-o balta (care?) pt. a testa (de ce?) reactii variate...
>
> Ati fost vreodata in Serbia, in Kosovo, d-le Tesu? Stiti ceva despre
> realitatile din teren, nu din cele ale serviciilor secrete? Daca da,
> de ce le treceti sub tacere? Daca nu, de ce scrieti?
>
> Conspiratia occidentalo-musulmana impotriva Serbiei a fost gigantica
> si bine pusa la punct. Serbia a rezistat oricum mult prea mult timp
> si sub multe aspecte fata de fortele, fondurile si intentiile puse in
> joc de inamicii Serbiei, europeni, americani, musulmani de oriunde ar
> fi fost ei,etc. Au fost invinsi, nimic nefiresc aici. Dar si-au
> pastrat mindria si cea le-a mai ramas din fiinta nationala.Si au
> facut istorie,assta pt cine mai apreciaza lucrurile astea, intr-o
> lume plina de politici cinice......
>
Si-au pastrat mindria de ce-au facut la Srebenica.... | |
| |
Ion Caramache 2009-08-20 13:59:16 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici
| |
La 2009-08-20 03:46:00, Evreu-rus a scris:
> In 1992 Newsday din New York a publicat articole despre
> fantasmagoricele lagare sarbesti, urmand apoi a se organiza proteste
> in fata sediului ONU.
> A urmat faza in care s-a pus semul de egalitate intre sarbi si
> nazisti. Comparatia cu Germania nazista (camere de gazare, purificare
> etnica si rasiala) a produs socul scontat in randul oamenilor, urmat
> ee dispretul acestora fata de "comportamentul inuman" al sarbilor.
> Dupa cum se stie, lovitura de imagine data sarbilor a fost magistrala.
> Ruder Finn si-a multumit pe deplin clientii (adevaratii criminali de
> razboi).
>
Bai Evrusake din Sanki Lenisburg, Birobijan, Post restant CCCP, nu-i asa ca lagarele sirbesti au fost tot asa de fantasmagorice ca lagarele Gulagului, iar "purificarea etnica si rasiala" tot asa de inexistente precum au fost purifiacrea Crimeii de tatari, a Moldovei de moldoveni, a Estoniei de estonieni, a Lituaniei de lituanieni si a Letoniei de letoni? Ce sa mai vorbim de a Poloniei de polonezi....
| |
| |
MirceaS 2009-08-20 14:25:43 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici
| |
| |
| |
Ion Caramache 2009-08-20 15:09:10 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici
| |
| |
| |
dorinP 2009-08-20 15:15:21 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici
| |
| |
| |
dorinP 2009-08-20 15:23:55 |
Re: tot felul de scenarii, pt un lucru foarte simplu
| |
N-are rost sa intram intr-o polemica fara sfirsit asa ca nu incerc sa te contrazic. Nu e vina ta nici a celor care au mult prea putin timp ca sa-l piarda incercind sa se informeze de la surse diferite de cele clasice.
Nu poti sa pretinzi cuiva sa vizioneze sau sa citeasca transcriptul procesului lui Milosevici dar mi se pare necistit sa emiti pareri in conditiile acestea.
Un link pentru tine si pentru cei care nu se pot abtine sa faca comentarii fara a cunoaste altceva decit versiunea digerata oficial
http://video.google.com/videoplay?docid=5860186121153047571
exista si o parte a doua pe care poti sa o gasesti si singur, cred
La 2009-08-20 11:09:05, Bumerang a scris:
> De obicei, lucrurile care par complicate, sunt foarte simple. Dar
> protagonistii, aflati evident si in conflict de imagine, le tot umfla
> ca sa atraga atentia si simpatia de partea lor. Indiferent ca este
> agresor sau agresat, fiecare trebuie sa intre in razboiul mediatic,
> si sa-l poarte la acelasi nivel al dezinformarii, caci altfel pierde.
> Deci, nici macar cel de partea caruia se afla dreptatea, nu poate pur
> si simpla sa spuna si sa demonstreze simplu ca este nevinovat, in tim
> ce cealalta parte construieste artificii mediatice sofisticate.
>
> Dupa parerea mea, cazul Serbiei a fost foarte simplu. Milosevici, nu
> numai ca a fost ultimul dictator comunist din Europa de est, lucru
> cred incontestabil, el era de parte 'cealalta', deci cu rusii.
> Greseala lui strategica. NATO nu putea accepta o enclava ruseasca in
> balcani. SIMPLU. Pe vremea aceea, exista Serbia si Muntenegru, cu
> iesire la Adriatica. Cred ca va im,aginati ca ele nu se mai
> desparteau daca se aflau sub 'aripa ocrotitoare' a Moscovei
>
> De ce a fost asa de simpla inlaturarea lui si destramarea YU, cred
> este iarasi clar. Sistemul lui a fost unul dictatorial
> comunisto-nationalist. Problemele care si le-a aprins singur a in
> cap, au dus la conflicte, interetnice. Pana aici totul simplu si
> clar.
>
> Daca el ar fi acceptat sa plece de la putere, poate nici YU nu se
> destrama. Poate da, dar nu in halul asta. In orice caz, Kosovo prime
> autonomia odata avuta, si toate erau OK. Dar el s-a crezut tare cu
> rusu' in spate. A jucat cartea gresita, si a pierdut. Evident ca au
> existat atrocitati impotriva albanezilor. Evident ele nu au fost la
> scara care s-a prezentat in media. Evident, s-a ajuns la razboiul
> mediatic compicat, pornind de la un lucru simplu. A pierdut si aici.
>
> Daca facem o analiza, dpmdv, poporul sarbii nu au avut de castigat din
> aceasta afacere. Cei care invoca mandria si moralitatea poporului
> sarb, aparata de acest Milosevici, vorbesc prostii. Sarbaii au
> pierdut enorm din cauza lui.
>
>
> Ceeace ce priveste scorpion sarb, el este un mercenar. Nici erou nici
> tradator. Pur si simplu mercenar. Lupta, cu arma si cu gura, pt cine
> il plateste. A facut un calcul simplu, atunci cand se afla evident pe
> lista neagra a NATO, ce sanse ar avea sa se ascunda de americani. Le-a
> comparat cu sansele pe care le are de a se ascunde, ca 'tradator', de
> patriotii sarbi, pe a caror lista neagra ar fi ajuns astfel. Dupa cum
> se vede, NATO a oferit mai mult siguranta.
>
>
>
>
>
>
>
>
| |
| |
MirceaS 2009-08-20 16:52:15 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici
| |
| |
| |
Atamild 2009-08-20 17:12:48 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici - Domnului Mircea S. Replica la tema discriminare
| |
| |
| |
MirceaS 2009-08-20 17:47:40 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici - Domnului Mircea S. Replica la tema discriminare
| |
| |
| |
Osiris 2009-08-20 17:54:32 |
Dlui Tesu SOLOMOVICI
| |
Dle Solomovici, am citit si comentariile din blog. Am sa-mi spun parerea, domniei voastre, sub un singur aspect.
Comparand cartea dv, "Istoria Holocaustului din Romania. Transnistria. Transilvania de Nord", ed.Tesu, 2006, cu cea scrisa de Dennis Deletant, "Aliatul uitat al lui Hitler. Ion Antonescu si regimul sau 1940-1944", ed.Humanitas, 2008 (orig.2006), se pot constata
Titlul cartii dlui Deletant e mult mai frumos decat al cartii dv
In schimb, la capitolul obiectivitate, stati cu mult mai bine. Cat de bine ? Ati mers pana acolo, incat ati facut de ras istoricii romani. Pentru ca dv ati relatat episodul din noiembrie 1942, cand, prin vointa suverana a maresalului, aproape 500 mii de vieti de evrei au fost salvate. Ceea ce dl Deletant nu recunoaste. Cu ambele carti in fata, am putut constata ca dl Deletant are o abordare asemenatoare, dar se opreste. Nu poate trece Rubiconul.
Dle Solomovici, in "Maresalul Ion Antonescu in noile documente din Arhivele germane", Dosare ultrasecrete, Ziua, 30.08.2008, ati mers mai departe cu analiza acestui episod, foarte important pentru istoria noastra, romanii, comentand cu stricta obiectivitate demersurile jenante ale numitilor Trasca si Deletant. Comportamentul lui Trasca este cunoscut mai de demult, dar al dlui Deletant cred ca arata imaturitate si umori.
Spre ca nu aveti vreun doctorat in istorie, pentru ca v-ar trage in jos.
Ce vreau sa spun ? Ca fiind vorba de probleme cu suport rasial, nu ati cazut in capcana rasismului si a razbunarii. Ati cazut in capcana obiectivitatii, care, iar, nu convine.
Dle Solomovici, uneori, foarte rar, mai hiperbolizati unele lucruri ("cutare este cel mai….cel mai"). Floare la ureche. Va inteleg. O fac toti oamenii. Alteori, comentati situatia din Orient. Niciodata nu am putut constata o abordare rasista (rasiala). Numai politica si militara.
Oamenii isi spun parerile in discutii, in bloguri etc. Nu stii niciodata cand o fac cu nestiinta, cu convingere, sau provocator.
Blogurile sunt slab citite in Romania. Multe sunt intretinute de "profesionisti" ai dezbinarii.
Dar cine vrea sa conoasca adevarul, sfarseste prin a-l gasi si cunoaste. Cum s-ar spune: cine are ochi de vazut, vede. Inclusiv pe dumneavoastra.
Va urez multa sanatate si putere de munca !
| |
| |
Evreu-rus 2009-08-20 18:27:28 |
Re: tot felul de scenarii, pt un lucru foarte simplu
| |
La 2009-08-20 11:09:05, Bumerang a scris:
> De obicei, lucrurile care par complicate, sunt foarte simple.
Lucrurile sunt inca si mai simple decat crezi dumneata. In 1990 Iugoslavia lui milosevici era una din cele mai mari puteri militare si economice europene. Da, este adevarat ca sarbii nu s-au prins la timp de ce li se pregateste si au actionat tardiv. Dupa cum adevarat ca americanii si puterile europene au fost bagati pana in gat in acest razboi.
Simplul fapt ca exista razboi implica direct existenta criminalilor de razboi. Judecata nu poate fi justa, indiferent care ar fi standardele dupa care judeci, decat daca toti partasii la crime sunt judecati. Nu am auzit insa de criminali musulmani si croati (mult mai cumpliti decat sarbii) judecati.
Lui Milosevici i-a fost inchisa gura, nu ptr ca ar fi fost dictator, ci ptr ca incepuse sa dea nume din protipendada europeana si sa arate legaturile intre inalte autoritati din Occident si antrenarea si inarmarea teroristilor de la UCK . Si atunci i-au inchis gura.
Faptul ca era un comunist intarziat si ca a facut tampenii mai mult sau mai putin criminale, nu ii scade meritele de patriot si aparator al tarii sale lui in conditiile cele mai grele din istoria ei. Este de respectat ptr ca a stiut sa se apere demn si ofensiv si ca nu a lasat nici macar in boxa acuzatilor sa i se puna pumnul in gura de catre niste oameni care nu au simtit niciodata pe pielea lor ce inseamna sa iti aperi tara atacata din toate partile.
Milosevici nu a fost un sfant, dar n-ar trebui sa se uite ca omul a fost ales de poporul lui ca sef de stat si, daca uneori a mai intrebuintat si putina forta, asta nu poate fi o crima cand ordinea trebuie restabilita. | |
| |
Atamild 2009-08-20 19:41:26 |
Re: Stomatologul d-l Solomovici - Domnului Mircea S. Re la tema discriminare rasiala
| |
| |
| |
MirceaS 2009-08-20 20:26:19 |
Doamnei Matilda. Re la tema discriminare rasiala
| |
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|