La 2006-11-27 20:24:47, clejanul a scris:
> "Dragi tovarasi si preteni", nu va faceti iluzii, probabil
> comentariile voastre care aproba articolul sint minoritare si
> majoritatea postarilor negative nu sint postate de catre cenzura.
>
> Am trimis o postare relativ nevinovata, in cea mai mare parte cu
> expresii, in ghilimele, citate din articol, si a fost interzis de
> cenzura. Vad ca mai multi cititori se pling despre asta. Asa ca, sa
> nu aveti impresia falsa ca mai toti slavesc articolul de virulenta
> fundamentalista a lui Roncea.
>
Atat timp cat simboluri religioase sunt expuse in scoli din diverse state occidentale, catolice sau ortodoxe (Germania, Italia, Grecia, Spania, etc.), membre ale UE, nu vad nici un motiv pentru care aceste simboluri ar fi interzise in Romania.
Virulenta apartine CNCD-ul care, pe langa faptul ca utilizeaza argumente false cu privire la situatia din Germania, introducere recomandarea sa catre Ministerul Educatiei si Cercetarii, de interzicere a icoanelor in scoli, prin imperativul "trebuie"!?! Adica cum, de ce trebuie, mai ales atunci cand marea majoritate a populatiei Romaniei este ortodoxa (86,7%) si accepta prezenta icoanelor in scoli???
Gasesc raspunsul dlui. Roncea adecvat in fata unei asemenea pretentii aberante. Majoritatea icoanelor au fost pictate de elevi si au fost expuse, din cat am putut deduce din contextul discutiilor, cu asentimentul parintilor si al corpului profesoral! Daca dl. Moise doreste interzicerea icoanelor in scoala, atunci el poate, daca poate (?), sa procedeze corespunzator in scoala in care preda el.
Citeste, mai degraba, Constitutia Romaniei!
|
17:45, luni, 2 octombrie 2023
