Special

"Si eu judec exact FAPTE ! Din sutele de mii de studenti ai vremii - doar o minoritate infima se aruncau la functii in asociatiile comuniste studentesti".

Nu este adevarat. In facultati erau cautati cei mai buni profesional studenti. Daca asta era minoritatea infima, nici atunci nu ai dreptate. Pentru ca multi invatau bine si corect. Fara pile si copiat. Iar in "asociatiile comuniste studentesti" erau practic toti studentii (nu cunosc unul care sa nu fi fost). Multe erau sezatori si locuri in care se certau colegii pentru ca isi fixau datele de examen fara ca grupele si sectiile sa se consulte, secretarii UTC (ASC) din sectii deturnau pentru colegi locurile de tabere de la alte sectii etc. Povesti. In securitate, militie si armana, nu stiu cum a fost, dar sigur a fost altfel.

De la lipsa de cunostinte despre ce-a fost atunci porneste incorectitudinea dumneatale.

Deocamdata, incetul cu incetul, securistii parasesc scena. Va veni si vremea UTC-istilor. Ma tem numai de oameni fara istorie, geografie si Dumnezeu Isus Hristos. Mai ales de cei fara Dumnezeu.

1. Seful promotiei mele ( cu media 10 ) a fost, in toti cei cinci ani, in UASC.

Nu a avut articole publicate in presa de partid - ci doar comunicari stiintifice in cercurile de studiu.
Nici dupa absolvirea facultatii si nici dupa 1989 nu a intrat in politica.
Si este CLUJEAN ... stabilit in Bucuresti ( a prins loc la repartitie, ca sef de promotie ).
Asta este diferenta intre un om care a acceptat functii UASC si bocul ahtiat dupa functii - bocul si le sprijinea prin ode aruncate in presa locala de partid !

2. RazginBOC si-a batut joc de convingerile profesionale din 2003 in privinta interpretarii "constitutiei".
Ca sa fie si mai clara lipsa de caracter, de coloana vertebrala, de o minima onoare - acum spune despre Predoiu exact pe dos fata de ceea ce spunea acum citeva saptamini in campanie.
Si cum mai spumega !

Dupa cum vezi - am trait si eu in vremea aceea si stiu exact despre ce vorbesc.

Eu ma tem de cei care manipuleaza pentru a scoate nepatati oameni care sint lipsiti de o minima onoare - aceea a consecventei in afirmatii.
Sau macar a justificarii schimbarilor de opinie ...

La 2008-12-22 14:43:37, Osiris a scris:

> "Si eu judec exact FAPTE ! Din sutele de mii de studenti ai vremii -
> doar o minoritate infima se aruncau la functii in asociatiile
> comuniste studentesti".
>
> Nu este adevarat. In facultati erau cautati cei mai buni profesional
> studenti. Daca asta era minoritatea infima, nici atunci nu ai
> dreptate. Pentru ca multi invatau bine si corect. Fara pile si
> copiat. Iar in "asociatiile comuniste studentesti" erau practic toti
> studentii (nu cunosc unul care sa nu fi fost). Multe erau sezatori si
> locuri in care se certau colegii pentru ca isi fixau datele de examen
> fara ca grupele si sectiile sa se consulte, secretarii UTC (ASC) din
> sectii deturnau pentru colegi locurile de tabere de la alte sectii
> etc. Povesti. In securitate, militie si armana, nu stiu cum a fost,
> dar sigur a fost altfel.
>
> De la lipsa de cunostinte despre ce-a fost atunci porneste
> incorectitudinea dumneatale.
>
> Deocamdata, incetul cu incetul, securistii parasesc scena. Va veni si
> vremea UTC-istilor. Ma tem numai de oameni fara istorie, geografie si
> Dumnezeu Isus Hristos. Mai ales de cei fara Dumnezeu.
>

A spune ca Boc s-a razgandit e o gresala, inseamna sa jignesti verbul.
Toti tampitii au sarit pe Tariceanu cum ca s-ar fi razgandit candva, ca si cum asta ar fi ceva rau. Sa te razgandesti e o chestiune fireasca, o dovada ca omul in cauza gandeste inainte de a face ceva, ca tine cont de circumstante si nu se repede ca boul in gard.
Boc e o scursura, care nu s-a razgandit, spune orice, pentru ca asta ii cere interesul.

Mai putin pentru Basescu, este?!
:))

La 2008-12-22 14:43:37, Osiris a scris:

> In facultati erau cautati cei mai buni profesional
> studenti. Daca asta era minoritatea infima, nici atunci nu ai
> dreptate. Pentru ca multi invatau bine si corect. Fara pile si
> copiat. Iar in "asociatiile comuniste studentesti" erau practic toti
> studentii (nu cunosc unul care sa nu fi fost).


Iaca unul aici, care n-a fact parte din numitele asociatii, in acelasi Cluj si-n aceeasi generatie cu Emil Boc.

Este dovada faptului ca decizia initiala era PROASTA !

Are dreptate Sobru: la Boc nu este vorba de razgindire, ci de SCUIPAT PE PROPRIILE CONVINGERI PROFESIONALE ( in cazul interpretarii "constitutiei" ) si de LINS UNDE A SCUIPAT ( in cazul Predoiu ).

Ba'secu a promis ca va restitui casa din Mihaileanu, pe care si-a atribuit-o ca PRIMAR !
Aici este vorba de un scuipat IN OBRAZUL OPINIEI PUBLICE !

In cazul "demisiei in 5 minute" - este vorba de recunoasterea CACIALMALEI !

La 2008-12-22 20:00:09, Solitude a scris:

> Mai putin pentru Basescu, este?!
> :))
>

Cand s-a razgandit Chioru ma vaco? In legatura cu ce?