Editorial

Au scos articole toti "tonomatii" prezidentiali de la pora la ungureanu neuitanda sa treaca si pe la "specialistii" de la cotidianul. Toti "intelectuali de marca".

Demonizati, demonizati sigur o sa ramana "ceva" dupa. Doar tovarasul presedinte (ala care ave ceva probleme cu lucratul in guvernul Ciorbea) a hotarat ca oprescu nu lucra nimica la primarie, ca venea la ora 16.

De ce sa nu gaseasca si "tonomatii" prezidentiali si niscaiva "nemultumiti" de eventuale "operatii de apendicita"(ca tot nu stiu sa fi facut oprescu dar hartia inghite).

Sau de ce sa nu se exprime despre "performantele manageriale" ale acestuia de la Elias si Universitar "vizavi" de "somnul parlamentar"(frumoasa manipulare tovarasa pora). Pt ca doar avem "jurnalopiteci" de avion prezidential.

Nu vor sa discute "tonomatii" prezidentiali nici despre "nepunctualitatea" de "2 ore" dupa ei care sa se suprapuna peste cea a orelor 16 direct prezidentiale(cardinalul de loyola iezuit pana in prasele v-ar angaja imediat).

Nu le discuta dar le pomenesc "ca introducere". Ca sa faca din "concluzie" o rima perfecta de genul "pericol public" si "bolnavul purtat pe targa". Bolnavul fiind "bucuresteanul" care s-ar dori "scapat" de Bucuresti numai dupa alegerea lui oprescu. Ca pana acuma "bolnavul" care "trage sa moara" nu risca nimic decat eventual sa ia niscaiva "borduri electorale" de genul "votati blaga" in buna memorie a celebrelor "votati videanu".

De ce sa ne mai mire "dezintoxicarea" B (cu blaga adica) ridicol de ilogica in prezentarea lui ungureanu ? Ca doar ar dezintioxica acest oras de toxinele ultimilor doi primari doar? Nu? Nu ar putea nici sa vrea sa dezintoxice capitala de vre-un "oprescu" "inexistent" si "non lucrativ"(s-ar contrazice pe sine).

Cum sta cu dublul standard se vede din interpretarea diferita a cavalerului antisistem oprescu fata de cavalerul antisistem basecu? De ce dublu standard ca sunt "identice"? Pt ca joaca rol de "tonomati" si mult mai criminal joaca rol de manipulatori in media.

Vezi doamne unul ca oprescu nu poate deveni "peste noapte" independent si rupt de psd dar un intreg partid precum pd-ul poate trece "peste pranz" numai de la stanga la dreapta politica. In asta rezida "logica punctuala" a probasestilor itelecuali de "cetate". Suna a lichelism? Si ce daca? Suna a tras in piept? Cu atat mai bine.
Ieri spunea cineva(Buduca cred) ca a devenit "un obicei" sa te iei de Liiceanu. Eu zic ca mai grav este ca a devenit "modalitate de viata", cutuma si obicei sa ii tragi in piept pe alegatori din toate "pozitiile". Iar campionii sunt de departe "papagalii prezidentiali".

Si in timpul asta observam ce-a mai agresiva campanie electorala presarata cu batai, capete sparte, amenintari cu pistolul si chiar cu un mort. La cererea expresa prezidentiala si la "blanda privire" a intelectualitatii "tzivile". Reforma coane "cu borduri".

canalul!


La 2008-05-23 18:46:18, Shadow a scris:

> Au scos articole toti "tonomatii" prezidentiali de la pora la
> ungureanu neuitanda sa treaca si pe la "specialistii" de la
> cotidianul. Toti "intelectuali de marca".
>
> Demonizati, demonizati sigur o sa ramana "ceva" dupa. Doar tovarasul
> presedinte (ala care ave ceva probleme cu lucratul in guvernul
> Ciorbea) a hotarat ca oprescu nu lucra nimica la primarie, ca venea la
> ora 16.
>
> De ce sa nu gaseasca si "tonomatii" prezidentiali si niscaiva
> "nemultumiti" de eventuale "operatii de apendicita"(ca tot nu stiu sa
> fi facut oprescu dar hartia inghite).
>
> Sau de ce sa nu se exprime despre "performantele manageriale" ale
> acestuia de la Elias si Universitar "vizavi" de "somnul
> parlamentar"(frumoasa manipulare tovarasa pora). Pt ca doar avem
> "jurnalopiteci" de avion prezidential.
>
> Nu vor sa discute "tonomatii" prezidentiali nici despre
> "nepunctualitatea" de "2 ore" dupa ei care sa se suprapuna peste cea a
> orelor 16 direct prezidentiale(cardinalul de loyola iezuit pana in
> prasele v-ar angaja imediat).
>
> Nu le discuta dar le pomenesc "ca introducere". Ca sa faca din
> "concluzie" o rima perfecta de genul "pericol public" si "bolnavul
> purtat pe targa". Bolnavul fiind "bucuresteanul" care s-ar dori
> "scapat" de Bucuresti numai dupa alegerea lui oprescu. Ca pana acuma
> "bolnavul" care "trage sa moara" nu risca nimic decat eventual sa ia
> niscaiva "borduri electorale" de genul "votati blaga" in buna memorie
> a celebrelor "votati videanu".
>
> De ce sa ne mai mire "dezintoxicarea" B (cu blaga adica) ridicol de
> ilogica in prezentarea lui ungureanu ? Ca doar ar dezintioxica acest
> oras de toxinele ultimilor doi primari doar? Nu? Nu ar putea nici sa
> vrea sa dezintoxice capitala de vre-un "oprescu" "inexistent" si "non
> lucrativ"(s-ar contrazice pe sine).
>
> Cum sta cu dublul standard se vede din interpretarea diferita a
> cavalerului antisistem oprescu fata de cavalerul antisistem basecu? De
> ce dublu standard ca sunt "identice"? Pt ca joaca rol de "tonomati" si
> mult mai criminal joaca rol de manipulatori in media.
>
> Vezi doamne unul ca oprescu nu poate deveni "peste noapte" independent
> si rupt de psd dar un intreg partid precum pd-ul poate trece "peste
> pranz" numai de la stanga la dreapta politica. In asta rezida "logica
> punctuala" a probasestilor itelecuali de "cetate". Suna a lichelism?
> Si ce daca? Suna a tras in piept? Cu atat mai bine.
> Ieri spunea cineva(Buduca cred) ca a devenit "un obicei" sa te iei de
> Liiceanu. Eu zic ca mai grav este ca a devenit "modalitate de viata",
> cutuma si obicei sa ii tragi in piept pe alegatori din toate
> "pozitiile". Iar campionii sunt de departe "papagalii prezidentiali".
>
> Si in timpul asta observam ce-a mai agresiva campanie electorala
> presarata cu batai, capete sparte, amenintari cu pistolul si chiar cu
> un mort. La cererea expresa prezidentiala si la "blanda privire" a
> intelectualitatii "tzivile". Reforma coane "cu borduri".
>
>