Editorial

Si nu numai posibil ci , chiar foarte probabil scanariul asta .
D'aia spuneam ca liberalii nu pot vota suspensionarea lui Ba'secu , n'asa?
Acuma intradevar socant ar fi altceva ...
Daca dupa ce guvernul remaniat trece prin parlament si ...
SI BA'SECU REFUZA SEMNAREA DECRETELOR DE NUMIRE IN FUNCTIE A NOILOR MINISTRI ?
E ?
Asta da , ar fi SOCANT , n'asa?
Si la cita minte are Ba'secu asta pe mine unul nu m-ar mira deloc sa refuze ...

Eiii, nu chiar pe toti ii refuza, e de-ajuns pe unul singur, Adrian Cioroianu.
Parerea mea !
Ce ne facem insa cu ideea cuiva de pe forum ca Tariceanu va sta prim-ministru pana in 2008.......ba chiar incita la pariu respectiva persoana.
Hmmm, pana la urma perdantii tot noi suntem din toata galceava asta a fermei animalelor politice romanesti.


La 2007-04-03 00:19:47, gili a scris:

> Si nu numai posibil ci , chiar foarte probabil scanariul asta
> .
> D'aia spuneam ca liberalii nu pot vota suspensionarea lui
> Ba'secu , n'asa?
> Acuma intradevar socant ar fi altceva ...
> Daca dupa ce guvernul remaniat trece prin parlament si ...
> SI BA'SECU REFUZA SEMNAREA DECRETELOR DE NUMIRE IN FUNCTIE A
> NOILOR MINISTRI ?
> E ?
> Asta da , ar fi SOCANT , n'asa?
> Si la cita minte are Ba'secu asta pe mine unul nu m-ar mira
> deloc sa refuze ...
>

Bine, bine - va primi Geonelu mandat sa formeze guvern; dar pe ale cui voturi s-ar baza in Parlament:
a) PSD, PC, UDMR ?
b) PSD, PC,PRM ?
c) PSD, PD, UDMR ?
d) PSD, PD, PRM ?

Und so weiter !

Intrebare: care combinatie vi se pare morala ?!

Concluzia ?

Ipoteza editorialistului are prea multe "gauri" ca sa fie luata in serios de principalul beneficiar. Care are cu totul alte interese: sa care pumni guvernului mai rau decit Basescu si PD la un loc, pentru a-si reface scorul de altadata, dar nu sa-l demoleze !

PS Conform "doctrinei" prostolojene - voturile PNL ar fi, oricum, "pentru" - de aceea nu am mai lungit lista !

La 2007-04-03 00:19:47, gili a scris:

> Si nu numai posibil ci , chiar foarte probabil scanariul asta
> .
> D'aia spuneam ca liberalii nu pot vota suspensionarea lui
> Ba'secu , n'asa?
> Acuma intradevar socant ar fi altceva ...
> Daca dupa ce guvernul remaniat trece prin parlament si ...
> SI BA'SECU REFUZA SEMNAREA DECRETELOR DE NUMIRE IN FUNCTIE A
> NOILOR MINISTRI ?
> E ?
> Asta da , ar fi SOCANT , n'asa?
> Si la cita minte are Ba'secu asta pe mine unul nu m-ar mira
> deloc sa refuze ...
>

Basescu trebuie suspendat, de fapt asta a fost si ramane sansa PNL, nu ruperea de PD. A se mentine aiurea la guvernare, la mana PSD e o gresala. Basescu trebuie maturat, iar PD-ul va fi terminat. Apoi PNL trebuie sa-si ia rolul de vechi luptator impotriva fesenismului de orice fel si sa iasa el insusi de la guvernare. Abia atunci se vor putea face anticipate, fara Basescu, fara PD, cu un PNL intinzand mana vechilor aliati, refacand vechea Opozitie antifesenista.

E,e clar ca PC{solutia imorala } si UDMR nu-s straine de "lucratura " ! Grupul Tariceanu a "lucrat" cu instrumentele astea si tot cu ele o sa finalizeze planul de aducere la putere a neocomunistilor....


La 2007-04-03 00:57:04, Arogantu' a scris:

> Bine, bine - va primi Geonelu mandat sa formeze guvern; dar pe ale cui
> voturi s-ar baza in Parlament:
> a) PSD, PC, UDMR ?
> b) PSD, PC,PRM ?
> c) PSD, PD, UDMR ?
> d) PSD, PD, PRM ?
>
> Und so weiter !
>
> Intrebare: care combinatie vi se pare morala ?!
>
> Concluzia ?
>
> Ipoteza editorialistului are prea multe "gauri" ca sa fie luata in
> serios de principalul beneficiar. Care are cu totul alte interese: sa
> care pumni guvernului mai rau decit Basescu si PD la un loc, pentru
> a-si reface scorul de altadata, dar nu sa-l demoleze !
>
> PS Conform "doctrinei" prostolojene - voturile PNL ar fi, oricum,
> "pentru" - de aceea nu am mai lungit lista !
>
> La 2007-04-03 00:19:47, gili a scris:
>
> > Si nu numai posibil ci , chiar foarte probabil scanariul asta
> > .
> > D'aia spuneam ca liberalii nu pot vota suspensionarea lui
> > Ba'secu , n'asa?
> > Acuma intradevar socant ar fi altceva ...
> > Daca dupa ce guvernul remaniat trece prin parlament si ...
> > SI BA'SECU REFUZA SEMNAREA DECRETELOR DE NUMIRE IN FUNCTIE A
> > NOILOR MINISTRI ?
> > E ?
> > Asta da , ar fi SOCANT , n'asa?
> > Si la cita minte are Ba'secu asta pe mine unul nu m-ar mira
> > deloc sa refuze ...
> >
>
>

cred ca doar pe cioroianu are sa il recuze. cioroianu nici macar nu stie ca nu mae numeste ambasadorii, nu stie nici macar ce atributii are un "minicstru" de externe. restul ar trebui sa ii intereseze pe cei de acasa.