Eveniment

contele
2006-12-19 01:37:30

Your Majesty

Your speech for the Romanian parliament was designed very well. Dar la cine sa vorbeti?
Sire ai facut un lucru intelept. Ai plecat si ai dat dracului tembeli de parlamentari. Acest lucru da tare mult de gandid cand vezi ca toti opincari au ajuns parlamentari. Nu am uitat cum Romania a fost condusa 25 ani de glorie si lumina de un cizmar.

Ereticul
2006-12-19 04:25:15

Oare?

"Familia mea si cu mine am muncit mult, mai ales in ultimii saptesprezece ani, pentru o Romanie democratica, prospera, libera si demna."

Se pot considera si actiunile de revendicare a proprietatilor imobiliare o munca intensa, chiar si de 17 ani, mai ales cand e vorba de cateva palate si terenuri respectabile ...
Si pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu sau tradarea fata de Maresalul Ion Antonescu le treceti la capitolul "Asteptarea si credinta. Iubirea si simtul datoriei."?

moroianu
2006-12-19 06:35:15

Re: A improsca cu noroi sub adapostul anonimatului...

... nu mi se pare o manifestare eretica, ci una conformista in cel mai inalt grad.

PS Denuntzarea revendicarii proprietatilor imobiliare este un reflex comunist pur sange.
"Pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu" sunt o minciuna.
"Tradarea lui Antonescu" poarta marca "Vadim".
De ce pescuiti in ape tulburi?

La 2006-12-19 04:25:15, Ereticul a scris:

> "Familia mea si cu mine am muncit mult, mai ales in ultimii
> saptesprezece ani, pentru o Romanie democratica, prospera, libera si
> demna."
>
> Se pot considera si actiunile de revendicare a proprietatilor
> imobiliare o munca intensa, chiar si de 17 ani, mai ales cand e vorba
> de cateva palate si terenuri respectabile ...
> Si pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu sau tradarea fata de
> Maresalul Ion Antonescu le treceti la capitolul "Asteptarea si
> credinta. Iubirea si simtul datoriei."?
>

Prodigel
2006-12-19 07:03:13

ordinul steaua victoriei socialismului

Mai are Maria-Ta distinctzia , medalia STEAUA VICTORIA SOCIALISMULUI pe care v-a oferit-o i.v stalin , drept rasplata ca atzi intors armele impotriva armatei germane , predand astfel Regatul Roman si Sfanta Basarabie a lui Stefan cel Mare in mana bolsevicilor ?
Sunt convins Majestate ca umbra marelui patriot roman Maresal Ion Antonescu nu va da ragaz nici in ziua de azi ... EL a ELIBERAT Basarabia, Maria-Ta a pierdut-o

Aladin
2006-12-19 07:26:05

ereticule ';Cei ce au tradat cu adevarat tara.

Fac pe altii tradatori.
Stim toti ca situatia era pecetluita.Rusii la granita gata sa parjoleasca tara.
Antonescu cu toate meritele lui militare nu avea suficienta abilitate de a rezolva politic.In plus era compromis cu alianta lui .
Poate a jucat si rolul mielului de sacrificiu, (fara sa vrea).
In rest ? aceiasi invidie de proletar spalat la cap de bolsevici.
Explica dece comunistii au inlaturat pe Rege ?
Dece nu l-au lasat sa intre in tara imediat dupa lovilutie ?
Hai ca trebuie sa stii ,ca esti unul de-al lor.

moroianu
2006-12-19 09:50:51

Re: Ordinul Victoriei...

... (fara nimic despre socialism!) i-a fost acordat regelui Mihai ca recunoastere a rolului armatei romane in ultima faza a razboiului antihitlerist.
La 23 august 1944, "Sfanta Basarabie a lui Stefan cel Mare" era, bineinteles, de mult reocupata de trupele sovietice, deci ea a fost pierduta (pentru a cata oara?) chiar de Antonescu.
In schimb, actiunii Regelui Mihai i s-a datorat redobandirea Ardealului de Nord, pe care sovietiicii si asa au ezitat mai bine de un an sa-l restituie Romaniei.
PS Esti abonat la Romania Mare?

La 2006-12-19 07:03:13, Prodigel a scris:

> Mai are Maria-Ta distinctzia , medalia STEAUA VICTORIA SOCIALISMULUI
> pe care v-a oferit-o i.v stalin , drept rasplata ca atzi intors
> armele impotriva armatei germane , predand astfel Regatul Roman si
> Sfanta Basarabie a lui Stefan cel Mare in mana bolsevicilor ?
> Sunt convins Majestate ca umbra marelui patriot roman Maresal Ion
> Antonescu nu va da ragaz nici in ziua de azi ... EL a ELIBERAT
> Basarabia, Maria-Ta a pierdut-o
>

Arefu
2006-12-19 10:51:14

monarhia

nu sunt regalist.Deci nu sunt pentru ca monarhia sa conduca politica tarii. Dar Anglia si Spania au monarhie care le confera satbilitate si prestigiu politic intern si extern.Chiar daca unii membrii ai casei regale britanice si-au dat in petic monarhia in Anglia se bucura de un prestigiu neclintit. Englezul se identifica cu ea si sprijina pe ea verticalitatea crezului sau natioanal.Dar de condus conduc parlementele, in ambele tari pomenite. CE erea rau daca si Romania se aseza pe un fagas britanic sau spaniol?

Conan-the-Barbarian
2006-12-19 13:25:13

Re: A improsca cu noroi sub adapostul anonimatului...

D-le Profesor Moroianu, la matematici sunteti tare dar cu istoria o cam schiopatati, sa nu va fie cu banat.
Da, l-a vandut pe Antonescu lui Bodnaras. Putea sa-i dea un avion care sa-l duca la Stambul dar n-a facut-o.
Da, a dat mana cu Ion Iliescu, ocazie cu care l-a adus mai aproape de groapa pe regalistul meu tata -Dumnezeu sa-l ierte.
Da, si-a revendicat palatele, nimic rau pana aici ... ca mai apoi sa propuna banii, probabil sa nu-si bata capul cu intretinerea. Asa de mort era dupa "casa parinteasca".
Domnule Moroianu, o fi el rege dar si Carol II a fost.
Si ce s-au bucurat toti romanii de pe urma lui. Am fost regalist zeci de ani, dar cand a dat mana cu Ion Iliescu m-am lamurit. Craciun fericit si Domniei-Voastre.

Si mai ceva, noi toti nu suntem anonimi ca asa vrem noi ci ca situatia o cere. Daca m fi toti de extrema-dreapta, am ridica in slavi pe d-nii Blair si Bush sau am fi macar la PRM cu Putin in brate sau am locui la Tel-Aviv si "am trage din directia aceea", atunci n-ar fi o problema.
Dar daca nu impartasim opiniile considerate politically correct atunci a devenit O PROBLEMA DE SIGURANTA PERSONALA iesirea ca paduchele pe frunte. Ca pe vremuri in comunism, unde nu vv-ati dat tocmai cu pumnii in piept ca sunteti LIBERAL cand v-ati dat doctoratele si ati inceput a profesa, ci v-ati redus la a-i injura printre dinti ca 99% din populatie. (Pana in decembrie 1989...).

Dumneavoastra nu sunteti anonim doar pentru ca nici nu aveti cum sa fiti. 100-150 de studenti in fiecare an 1 in Bucuresti pot compara ce si cum spuneti la cursuri cu ce spuneti aici. Ma refer la "taclaua dintre teoreme".
Plus ca orgolios cum sunteti va si place sa se stie cine ne striveste din Olimp.
Plus ca mai aveti si-o boala din nascare de face pe Gica-Contra. Unii stimati contribuabili ai forumului, precum d-l Arrogantu' , v-ar canta o balada la aceasta tema.
Craciun fericit! si La multi ani!


La 2006-12-19 06:35:15, moroianu a scris:
>
> ... nu mi se pare o manifestare eretica, ci una conformista in
> cel mai inalt grad.
>
> PS Denuntzarea revendicarii proprietatilor imobiliare este un
> reflex comunist pur sange.
> "Pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu" sunt o
> minciuna.
> "Tradarea lui Antonescu" poarta marca "Vadim".
> De ce pescuiti in ape tulburi?
>
> La 2006-12-19 04:25:15, Ereticul a scris:
>
> > "Familia mea si cu mine am muncit mult, mai ales in ultimii
> > saptesprezece ani, pentru o Romanie democratica, prospera, libera si
> > demna."
> >
> > Se pot considera si actiunile de revendicare a proprietatilor
> > imobiliare o munca intensa, chiar si de 17 ani, mai ales cand e vorba
> > de cateva palate si terenuri respectabile ...
> > Si pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu sau tradarea fata de
> > Maresalul Ion Antonescu le treceti la capitolul "Asteptarea si
> > credinta. Iubirea si simtul datoriei."?
> >
>
>

andro
2006-12-19 14:27:08

un om

Cel mai simplu si elegant discurs de ieri. Oare de ce? Pt ca nu a fost atins de virusul comunist? Sunt tanar si totusi am o mare admiratie pt acest om. Restul e tacere..

moroianu
2006-12-19 16:40:28

Re: Re: Lui Conan, istoric si pamfletar amator...

Dragul meu,
Nu stiu ce-as putea sa-ti raspund la randurile atat de bine tzintite pe care mi le-ai scris.

De la "pupaturi" vad ca ai ajuns la "dat mana" ceea ce e oricum altceva. Despre revendicarea proprietatilor furate nu vad ce nuante introduci - optiunea despagubirii in bani nu are nimic compromitator in ea. Vanzarea catre Bodnaras - ai participat cumva la ea? Ai studiat cu adevarat fondul problemei?
Lucrurile sunt tare complicate - si nu uita ca in joc era (pe langa transformarea tarii in teatru de razboi) pierderea intregii Transilvanii - pe urmele Basarabiei si ale Cadrilaterului.

Cat despre "taclalele dintre teoreme" - esti de acord sa consideram ca tot restul era la fel de real si de bine documentat ca si aceasta mica insinuare?

La 2006-12-19 13:25:13, Conan-the-Barbarian a scris:

> D-le Profesor Moroianu, la matematici sunteti tare dar cu istoria o
> cam schiopatati, sa nu va fie cu banat.
> Da, l-a vandut pe Antonescu lui Bodnaras. Putea sa-i dea un avion care
> sa-l duca la Stambul dar n-a facut-o.
> Da, a dat mana cu Ion Iliescu, ocazie cu care l-a adus mai aproape de
> groapa pe regalistul meu tata -Dumnezeu sa-l ierte.
> Da, si-a revendicat palatele, nimic rau pana aici ... ca mai apoi sa
> propuna banii, probabil sa nu-si bata capul cu intretinerea. Asa de
> mort era dupa "casa parinteasca".
> Domnule Moroianu, o fi el rege dar si Carol II a fost.
> Si ce s-au bucurat toti romanii de pe urma lui. Am fost regalist zeci
> de ani, dar cand a dat mana cu Ion Iliescu m-am lamurit. Craciun
> fericit si Domniei-Voastre.
>
> Si mai ceva, noi toti nu suntem anonimi ca asa vrem noi ci ca situatia
> o cere. Daca m fi toti de extrema-dreapta, am ridica in slavi pe d-nii
> Blair si Bush sau am fi macar la PRM cu Putin in brate sau am locui la
> Tel-Aviv si "am trage din directia aceea", atunci n-ar fi o problema.
>
> Dar daca nu impartasim opiniile considerate politically correct atunci
> a devenit O PROBLEMA DE SIGURANTA PERSONALA iesirea ca paduchele pe
> frunte. Ca pe vremuri in comunism, unde nu vv-ati dat tocmai cu pumnii
> in piept ca sunteti LIBERAL cand v-ati dat doctoratele si ati inceput
> a profesa, ci v-ati redus la a-i injura printre dinti ca 99% din
> populatie. (Pana in decembrie 1989...).
>
> Dumneavoastra nu sunteti anonim doar pentru ca nici nu aveti cum sa
> fiti. 100-150 de studenti in fiecare an 1 in Bucuresti pot compara ce
> si cum spuneti la cursuri cu ce spuneti aici. Ma refer la "taclaua
> dintre teoreme".
> Plus ca orgolios cum sunteti va si place sa se stie cine ne striveste
> din Olimp.
> Plus ca mai aveti si-o boala din nascare de face pe Gica-Contra. Unii
> stimati contribuabili ai forumului, precum d-l Arrogantu' , v-ar
> canta o balada la aceasta tema.
> Craciun fericit! si La multi ani!
>
>
> La 2006-12-19 06:35:15, moroianu a scris:
> >
> > ... nu mi se pare o manifestare eretica, ci una conformista in
> > cel mai inalt grad.
> >
> > PS Denuntzarea revendicarii proprietatilor imobiliare este un
> > reflex comunist pur sange.
> > "Pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu" sunt o
> > minciuna.
> > "Tradarea lui Antonescu" poarta marca "Vadim".
> > De ce pescuiti in ape tulburi?
> >
> > La 2006-12-19 04:25:15, Ereticul a scris:
> >
> > > "Familia mea si cu mine am muncit mult, mai ales in ultimii
> > > saptesprezece ani, pentru o Romanie democratica, prospera, libera si
> > > demna."
> > >
> > > Se pot considera si actiunile de revendicare a proprietatilor
> > > imobiliare o munca intensa, chiar si de 17 ani, mai ales cand e vorba
> > > de cateva palate si terenuri respectabile ...
> > > Si pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu sau tradarea fata de
> > > Maresalul Ion Antonescu le treceti la capitolul "Asteptarea si
> > > credinta. Iubirea si simtul datoriei."?
> > >
> >
> >
>
>

La 2006-12-19 13:25:13, Conan-the-Barbarian a scris:

> D-le Profesor Moroianu, la matematici sunteti tare dar cu istoria o
> cam schiopatati, sa nu va fie cu banat.
> Da, l-a vandut pe Antonescu lui Bodnaras. Putea sa-i dea un avion care
> sa-l duca la Stambul dar n-a facut-o.
> Da, a dat mana cu Ion Iliescu, ocazie cu care l-a adus mai aproape de
> groapa pe regalistul meu tata -Dumnezeu sa-l ierte.
> Da, si-a revendicat palatele, nimic rau pana aici ... ca mai apoi sa
> propuna banii, probabil sa nu-si bata capul cu intretinerea. Asa de
> mort era dupa "casa parinteasca".
> Domnule Moroianu, o fi el rege dar si Carol II a fost.
> Si ce s-au bucurat toti romanii de pe urma lui. Am fost regalist zeci
> de ani, dar cand a dat mana cu Ion Iliescu m-am lamurit. Craciun
> fericit si Domniei-Voastre.
>
> Si mai ceva, noi toti nu suntem anonimi ca asa vrem noi ci ca situatia
> o cere. Daca m fi toti de extrema-dreapta, am ridica in slavi pe d-nii
> Blair si Bush sau am fi macar la PRM cu Putin in brate sau am locui la
> Tel-Aviv si "am trage din directia aceea", atunci n-ar fi o problema.
>
> Dar daca nu impartasim opiniile considerate politically correct atunci
> a devenit O PROBLEMA DE SIGURANTA PERSONALA iesirea ca paduchele pe
> frunte. Ca pe vremuri in comunism, unde nu vv-ati dat tocmai cu pumnii
> in piept ca sunteti LIBERAL cand v-ati dat doctoratele si ati inceput
> a profesa, ci v-ati redus la a-i injura printre dinti ca 99% din
> populatie. (Pana in decembrie 1989...).
>
> Dumneavoastra nu sunteti anonim doar pentru ca nici nu aveti cum sa
> fiti. 100-150 de studenti in fiecare an 1 in Bucuresti pot compara ce
> si cum spuneti la cursuri cu ce spuneti aici. Ma refer la "taclaua
> dintre teoreme".
> Plus ca orgolios cum sunteti va si place sa se stie cine ne striveste
> din Olimp.
> Plus ca mai aveti si-o boala din nascare de face pe Gica-Contra. Unii
> stimati contribuabili ai forumului, precum d-l Arrogantu' , v-ar
> canta o balada la aceasta tema.
> Craciun fericit! si La multi ani!
>
>
> La 2006-12-19 06:35:15, moroianu a scris:
> >
> > ... nu mi se pare o manifestare eretica, ci una conformista in
> > cel mai inalt grad.
> >
> > PS Denuntzarea revendicarii proprietatilor imobiliare este un
> > reflex comunist pur sange.
> > "Pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu" sunt o
> > minciuna.
> > "Tradarea lui Antonescu" poarta marca "Vadim".
> > De ce pescuiti in ape tulburi?
> >
> > La 2006-12-19 04:25:15, Ereticul a scris:
> >
> > > "Familia mea si cu mine am muncit mult, mai ales in ultimii
> > > saptesprezece ani, pentru o Romanie democratica, prospera, libera si
> > > demna."
> > >
> > > Se pot considera si actiunile de revendicare a proprietatilor
> > > imobiliare o munca intensa, chiar si de 17 ani, mai ales cand e vorba
> > > de cateva palate si terenuri respectabile ...
> > > Si pupaturile cu comunistul de marca Ion Iliescu sau tradarea fata de
> > > Maresalul Ion Antonescu le treceti la capitolul "Asteptarea si
> > > credinta. Iubirea si simtul datoriei."?
> > >
> >
> >
>
>

alwis46
2006-12-19 16:49:41

Ereticului si altora ca el......

Fie-mi permis sa citez un scurt fragment din volumul intitulat : "Din istoria secreta a celui de-al doilea razboi mondial", volum scris de Gheorghe Buzatu si aparut in Romania, in Bucuresti, in ianuarie1988 la Editura Stiintifica si Enciclopedica.
Volumul m-a costat atunci 43 de lei, scump, da, si l-am gasit ratacit intr-un raft al unei librarii din Targoviste intr-o deplasare.

Fagmentul se gaseste la pagina 302 la alineatul al doisprezecelea.

" Ca urmare a violarii prevederilor si spiritului acestuia (este vorba de armistitiul semnat cu URSS - nota mea), Romania a fost ocupata de numeroase trupe rusesti, A FOST IMPUS UN REGIM COMUNIST, poverile financiare au fost in realitate mai mult decat triplate, toate resursele economice ale Romaniei au intrat sub control sovietic, etc."

Istorie scrisa sub Ceausescu Ereticule si dupa cum vezi comunistii au calcat totul in picioare, chiar si prevederile unui armistitiu semnat si asumat de ambele parti.
Caut sa citez numai din scrieri aparute in comunism, exact cum a facut si fostul agent GRU A. Suvorov (iertata fie-mi apropierea pe care o fac fata de dansul), cel care si-a scris cartile numai dupa articole si lucrari aparute oficial, lucrari ale unor generali, maresali sau ale altor oameni de factura militara sau politica din URSS participanti la al doilea macel mondial.
De ce caut numai citate din asemenea carti ? Pentru ca numai asa pot arata unor comunisti raul facut de comunisti, ii combat exact cu scrierile aprobate si aparute pe vremea lor.

jan dinu
2006-12-19 17:42:32

Anonimul venetzian ....

A mai trecut un an ...
Pentru tristul- elvetzian
Povara -i este tot mai grea ...
Cind E vazut acasa ca ...lichea !
Jan Dinu

Aladin
2006-12-19 20:31:57

Lui Jan dinu. fixismul din nastere n'are lecuire.

Fara sa fi fost (probabil) legionar ai luat linia urei fata de regalitate a acestora.
1. pt. ca Carol II si "duduca" au ajutat pe unii si persecutat pe altii.
apoi la-ti Iubit pe Antonescu care a facut guvern cu Horia Sima si si-a pus camasa ,lucru care i-a atras ura altei categorii. Acesta (Antonescu) s-a debarasat de Sima,care a fugit in exil,a condus tara profitand de abdicarea lui Carol si a pornit un razboi fortat de imprejurari.
Intrucat comunistii v-au cooptat in mare numar in partid ("iertandu-va")
de acuzatiile de nazisti pe care altii voiau sa vi le atarne de coada,ati luat trompeta de antiregalisti care vi s-a lipit de degete si o tineti asa ca balamutii !! Insasi faptul ca apari cu poezii de proasta calitate ma face totusi sa cred ca o samanta de legionar tot esti.(din ala prost ) Legionarii cinstiti au fost patrioti, tu esti o umbra ce fugi tocmai de soare si atunci dispari.

Ereticul
2006-12-19 21:05:42

Pentru alwis46, Aladin si moroianu

A nu fi monarhist sau a observa micimea unui rege nu inseamna implicit a fi comunist.
Poate nu m-am exprimat eu bine - nu condamn revendicarile in sine, dar nici nu le consider o munca "in favoarea tarii" ci o actiune cu caracter strict personal.
Acum, sa raspund pe rand:
- "pupaturile" cu iliescu nu sunt o minciuna, "impacarea" lor a fost facuta in vazul intregii tari; un om demn (si cu atat mai mult un rege) nu ar fi facut niciodata asa ceva, chiar cu riscul de a mai astepta putin retrocedarile (sau a nu le primi niciodata). Este stiut ca dupa "impacare" regimul lui iliescu a inceput imediat retrocedarile proprietatilor regelui.
Tot ca principiu, un suveran cu coloana vertebrala ar fi acceptat retrocedarile bunurilor stramosilor lui numai in paralel cu o retrocedare reala si cinstita a bunurilor supusilor lui. Asa, nu-i cu nimic diferit fata de unul care da "spaga" ca sa intre mai in fata.
- tradarea Maresalului nu poarta marca vadim, ci este o pata neagra pe care istoria noastra o va consemna vesnic, indiferent de oamenii politici care o evoca.
- inlaturarea regelui de catre comunisti este un fapt firesc din punct de vedere al ideologiei bolshevice; de remarcat ar fi mai degraba faptul ca datorita pactului facut cu comunistii regele nostru nu a avut soarta tarului si a familiei sale. Ca nu l-au primit in tara dupa "lovilutie" arata doar cine era la putere in momentul respectiv; ca regele a acceptat sa fie primit mai tarziu si sa-i fie retrocedate proprietatile tot de comunisti, arata doar o lipsa de coloana vertebrala.
- violarii prevederilor si spiritului armistitiului semnat de rege cu URSS arata faptul ca regele a gresit atunci cand a ascultat de comunisti; tot Gh. Buzatu, in studii ulterioare (dupa 90) a ajuns la concluzia ca Maresalul se pregatea sa scoata Romania din Razboi pe data de 26 august, dar in conditii mult mai avantajoase decat propuneau comunistii; acesta este motivul arestarii lui pe 23 august de catre rege, la presiunea comunistilor; daca in calitate de sef de stat faci "pact cu diavolul" nu stiu de ce unii dintre noi se asteapta la altfel de rezultate decat cele firesti ...

Marin Marian Gheorghe
2006-12-19 21:24:53

Traiasca Mihai I Regele Romanilor!!!

Traiasca Mihai I Regele Romanilor!!!

Gheorghe

gili
2006-12-19 22:33:16

Re: Traiasca Mihai I Regele Romanilor!!!

La 2006-12-19 21:24:53, Marin Marian Gheorghe a scris:

> Traiasca Mihai I Regele Romanilor!!!
>
> Gheorghe
>
Sa te auda Dumnezeu Gica . Sa traiasca !

demetrius
2006-12-19 23:28:22

Mihai I

Cu regele pe tron, in 1990, alta era soarta tarii azi...