Analize si comentarii

1/ Intreaga stiinta se bazeaza pe teorii care se perfectioneaza continuu. Bun, deci , filozofic vorbind, e limitata pe moment, dar nelimitatya in existenta sa dinamica , vie de a inainta spre adevar, fara al putea atinge.
2/ In acest efort stiint ofera omului unelte practice de a face fata problemelor vietii care rasar mereu noi si dificile in fata omului. Unelte care dau rezultate. Cred ca asta nu poate fi decat placut Domnului.
3/ Ce are asta de a aface cu teoria (pai si asta e o teorie de vreme ce nu e demonstarata, hai sa fim consecventi, nu?) creationista? De ce Domnul poate crea pamantul apele pestii etc dar nu poate crea (in capul patrat al onora) electroni, mezoni, cod genetic, legile evolutiei etcDece Domnul trebuie sa fie la fel de ignorant ca autorii limitati a unor invataminte vechi? Nu este Domnul atotputernic? Nu vedeti ca huliti pe Domnul limitandu-i cunoasterea si puterile Sale? Aflati ca legile evolutiei si a selectiei naturale tot de la El vin.Si omul NU se trage din maimutele din menajerii ci din stramosi azi dispareuti iar maimutoii sunt o ramura f indepartata. Mai ventilati creeerele pe care Domnul vi le-a dat sa pricepeti treptat si incet lucreaea Lui.
Sigur Darwin arer lacune. Newton are lacune.Einstein are lacune.LE stim.Dar ei sunt OAMENI si omul TINDE spre cunoastere.Numai prostii pot crede ca ii este dat omului sa stie TOT si dintrodata!

Aproape tot ce face omul are lacune, unele sunt acoperite de-a lungul timpului dar pot aparea altele cu totul neasteptate. Exemplu de acum clasic: ideile lui Godel si Turing in legatura cu imposibilitatea demonstrarii/infirmarii unor teoreme.

Ai o viziune diferita fata de a mea, insa imi place ca interpretezi stiinta moderna asa cum este ea acum si nu te cramponezi de invataminte invechite venite direct din epoca de piatra. Stiinta moderna are lacune, insa are cu mult mai mult succes in a descoperi legile naturii decat ORICE text antic. Unele idei valide din aceste texte pot fi regasite si astazi, insa cele eronate sunt intotdeauna aruncate la gunoi.




La 2007-10-10 23:45:11, Arefu a scris:

> 1/ Intreaga stiinta se bazeaza pe teorii care se perfectioneaza
> continuu. Bun, deci , filozofic vorbind, e limitata pe moment, dar
> nelimitatya in existenta sa dinamica , vie de a inainta spre adevar,
> fara al putea atinge.
> 2/ In acest efort stiint ofera omului unelte practice de a face fata
> problemelor vietii care rasar mereu noi si dificile in fata omului.
> Unelte care dau rezultate. Cred ca asta nu poate fi decat placut
> Domnului.
> 3/ Ce are asta de a aface cu teoria (pai si asta e o teorie de vreme
> ce nu e demonstarata, hai sa fim consecventi, nu?) creationista? De
> ce Domnul poate crea pamantul apele pestii etc dar nu poate crea (in
> capul patrat al onora) electroni, mezoni, cod genetic, legile
> evolutiei etcDece Domnul trebuie sa fie la fel de ignorant ca autorii
> limitati a unor invataminte vechi? Nu este Domnul atotputernic? Nu
> vedeti ca huliti pe Domnul limitandu-i cunoasterea si puterile Sale?
> Aflati ca legile evolutiei si a selectiei naturale tot de la El vin.Si
> omul NU se trage din maimutele din menajerii ci din stramosi azi
> dispareuti iar maimutoii sunt o ramura f indepartata. Mai ventilati
> creeerele pe care Domnul vi le-a dat sa pricepeti treptat si incet
> lucreaea Lui.
> Sigur Darwin arer lacune. Newton are lacune.Einstein are lacune.LE
> stim.Dar ei sunt OAMENI si omul TINDE spre cunoastere.Numai prostii
> pot crede ca ii este dat omului sa stie TOT si dintrodata!
>

La 2007-10-11 00:22:35, Arcturus a scris:

> Aproape tot ce face omul are lacune, unele sunt acoperite de-a lungul
> timpului dar pot aparea altele cu totul neasteptate. Exemplu de acum
> clasic: ideile lui Godel si Turing in legatura cu imposibilitatea
> demonstrarii/infirmarii unor teoreme.
>
> Ai o viziune diferita fata de a mea, insa imi place ca interpretezi
> stiinta moderna asa cum este ea acum si nu te cramponezi de
> invataminte invechite venite direct din epoca de piatra. Stiinta
> moderna are lacune, insa are cu mult mai mult succes in a descoperi
> legile naturii decat ORICE text antic. Unele idei valide din aceste
> texte pot fi regasite si astazi, insa cele eronate sunt intotdeauna
> aruncate la gunoi.
>
>
>
>
> La 2007-10-10 23:45:11, Arefu a scris:
>
> > 1/ Intreaga stiinta se bazeaza pe teorii care se perfectioneaza
> > continuu. Bun, deci , filozofic vorbind, e limitata pe moment, dar
> > nelimitatya in existenta sa dinamica , vie de a inainta spre adevar,
> > fara al putea atinge.
> > 2/ In acest efort stiint ofera omului unelte practice de a face fata
> > problemelor vietii care rasar mereu noi si dificile in fata omului.
> > Unelte care dau rezultate. Cred ca asta nu poate fi decat placut
> > Domnului.
> > 3/ Ce are asta de a aface cu teoria (pai si asta e o teorie de vreme
> > ce nu e demonstarata, hai sa fim consecventi, nu?) creationista? De
> > ce Domnul poate crea pamantul apele pestii etc dar nu poate crea (in
> > capul patrat al onora) electroni, mezoni, cod genetic, legile
> > evolutiei etcDece Domnul trebuie sa fie la fel de ignorant ca autorii
> > limitati a unor invataminte vechi? Nu este Domnul atotputernic? Nu
> > vedeti ca huliti pe Domnul limitandu-i cunoasterea si puterile Sale?
> > Aflati ca legile evolutiei si a selectiei naturale tot de la El vin.Si
> > omul NU se trage din maimutele din menajerii ci din stramosi azi
> > dispareuti iar maimutoii sunt o ramura f indepartata. Mai ventilati
> > creeerele pe care Domnul vi le-a dat sa pricepeti treptat si incet
> > lucreaea Lui.
> > Sigur Darwin arer lacune. Newton are lacune.Einstein are lacune.LE
> > stim.Dar ei sunt OAMENI si omul TINDE spre cunoastere.Numai prostii
> > pot crede ca ii este dat omului sa stie TOT si dintrodata!
> >
>
>
"Aproape tot ce face omul are lacune..." etc.etc...Cat de adevarat dle Arcturus...Pacat ca ceea ce scrii nu aplici in cazul subiectului la mana...Dle Arcturus , eu ati dau un sfat ...Nu este al meu ,ci a fost urmat de multi ateisti si "oameni destepti"...De ce nu te concentrezi in totalitate si cu intensitate pt. a explica lacunele iubitei dtale teorii ?....Nu ar fi logic dle Arcturus ?...Atunci cand dta vei explica lacunele si...inexplicabilul , in totalitate, vei demonstra ca de fapt creatia nu exista...Binenteles ,dle Arcturus , trebuie sa te advertizez de riscul care implica aceasta aventura futila....Multi din acesti cercetatori ateisti , au ajuns la concluzia opusa da la premiza de la care au plecat....Multi dintre ei astazi sunt creationisti ferventi (fosti ateisti infocati)...La revedere...