Analize si comentarii

Nu a fost nicicand momentul sa vina. A compromis mitul presedintelui si s-a asezat la carma framantand voluptos victoria nonvalorii in tot si in toate. Era previzibil ca din comunicare nonverbala a rutinei diplomatice nu va intelege nimic, era previzibil ca dansul ciresicai nu tine loc de aprecierea vecinatatii rasaritene, era previzibil ca va dinamita orice metafora interna si internationala doar pentru ca ea este atributul premiantilor, era atat de previzibil pe cat de imprevizibil isi imagina ca va reusi sa fie. A fost mereu momentul sa plece, dar era previzibil ca nu va pleca. S-a iubit mereu in opozitie cu iubirea, a nascut si gestionat mereu paradoxuri de atitudine, a tronat mereu jocuri alambicate in care a avut nevoie doar de mesageri corespunzatori profilului boc- ist care nu e nevoie sa patrunda metafora, e suficient sa adore comandantul si sa memoreze corect sloganul ieftin antipesedist. In sablonul profilului cu pricina s-au regasit repede destui - era previzibil si acest aspect, doar pe punte fiecare isi poate acoperi cu bandana un ochi si oglinda ii va reflecta aura prezidentiala, a cezarismului pirateresc. De ce nu ar avea loc si acest nonsens in lumea nonsensurilor si atipiilor in care demagogia electorala a previbilului imprevizibil, bate orice audienta a programelor concepute sa descarce frustrari? Cand va pleca insa isi va macera propriile creatii de pe punte. Spre norocul nostru este previzibil si in asta, altfel nu ar mai fi nici macar artizanul iubirii in opozitie cu iubirea. Trebuie sa plece repede insa, daca nu pentru noi, macar pentru domnul Paler, care merita sa mai poata iubi Romania si de aici nu doar de dincolo. Ii datoreaza asta, tocmai pentru ca pentru scurta vreme i-a dat si acestui om previziunile peste cap. Era previzibil insa ca doar pentru scurta vreme… Daca poate fi iertat sau nu, nu mai conteaza, oricum de unde va fi candva, acest om isi va consolida si opozitia iertarii…

La 2007-03-13 09:09:08, claudia cluj a scris:

> Nu a fost nicicand momentul sa vina. A compromis mitul presedintelui
> si s-a asezat la carma framantand voluptos victoria nonvalorii in tot
> si in toate. Era previzibil ca din comunicare nonverbala a rutinei
> diplomatice nu va intelege nimic, era previzibil ca dansul ciresicai
> nu tine loc de aprecierea vecinatatii rasaritene, era previzibil ca va
> dinamita orice metafora interna si internationala doar pentru ca ea
> este atributul premiantilor, era atat de previzibil pe cat de
> imprevizibil isi imagina ca va reusi sa fie. A fost mereu momentul sa
> plece, dar era previzibil ca nu va pleca. S-a iubit mereu in opozitie
> cu iubirea, a nascut si gestionat mereu paradoxuri de atitudine, a
> tronat mereu jocuri alambicate in care a avut nevoie doar de mesageri
> corespunzatori profilului boc- ist care nu e nevoie sa patrunda
> metafora, e suficient sa adore comandantul si sa memoreze corect
> sloganul ieftin antipesedist. In sablonul profilului cu pricina s-au
> regasit repede destui - era previzibil si acest aspect, doar pe punte
> fiecare isi poate acoperi cu bandana un ochi si oglinda ii va reflecta
> aura prezidentiala, a cezarismului pirateresc. De ce nu ar avea loc si
> acest nonsens in lumea nonsensurilor si atipiilor in care demagogia
> electorala a previbilului imprevizibil, bate orice audienta a
> programelor concepute sa descarce frustrari? Cand va pleca insa isi va
> macera propriile creatii de pe punte. Spre norocul nostru este
> previzibil si in asta, altfel nu ar mai fi nici macar artizanul
> iubirii in opozitie cu iubirea. Trebuie sa plece repede insa, daca nu
> pentru noi, macar pentru domnul Paler, care merita sa mai poata iubi
> Romania si de aici nu doar de dincolo. Ii datoreaza asta, tocmai
> pentru ca pentru scurta vreme i-a dat si acestui om previziunile peste
> cap. Era previzibil insa ca doar pentru scurta vreme… Daca poate
> fi iertat sau nu, nu mai conteaza, oricum de unde va fi candva, acest
> om isi va consolida si opozitia iertarii…
----------------------------------
Interesant comentariu.Numai ca Romania postrevolutionara a avut parte si de un politician <profesionalist>!Atunci am intalnit crimele minerilor,prietenia nejustificata cu Serbia pe cand ONU hotarea altceva...,punerea la zid a partidelor istorice,dar si a intelectualitatii prooccidentale,iar coruptia ajunsese unica in Europa:endemica!
Dupa tot dezastrul conceput si executat de <nomenklatura nr.2>,parintii continuau sa voteze catastrofa(FSN-PSDR-etc.)ca ai lor copii sa aiba un motiv serios in plus,sa-si paraseasca tara! Halal profesionalism....

Aveti dreptate cand scrieti despre competenta presedintelui,dar cel cu sapte case si tablouri de muzeu(toate mostenite de la o tanti bogata,profesoara pensionara!)ar fi fost mai bun?Adica tot Vanghelie si Geoana si Iliescu ar fi fost mai buni?-marcati de profesionalismul baronilor locali?

Adrian
>

Draga vD,
sa inteleg cumva ca-n Jermanica sunt putine muzee? Sau ca domnia voastra nu obisnuieste sa frecventeze muzeele? Sau la nivelu dvoastra orice copie este automat un exponat de muzeu ? (ma rog, Adita avea si cattesceva de calitate , adica se pare un Petrascu si inca vreo 2 bune ptr muzeele romanesti, dar atat!. Insa ce a impresionat vulgu teleptual au fost ....copiile. Dumnezeu cu mila vai de capu unora care se lasa impresionati de asa ceva. ptr uzul dvoastra exista un mare numar de copii de calitate, fiindca in pana prin sec XIX nu prea se facea distinctia intre original si copie si in plus de peste 150 de ani studentii in arte belite si tinerii pictori isi fac mana copiind tablouri de mari maestri. )
Oricum ce uitati este casotia lu Adita este fica lui Angelo Miculescu. Nelamuriri?


La 2007-03-13 11:02:58, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-03-13 09:09:08, claudia cluj a scris:
>
> > Nu a fost nicicand momentul sa vina. A compromis mitul presedintelui
> > si s-a asezat la carma framantand voluptos victoria nonvalorii in tot
> > si in toate. Era previzibil ca din comunicare nonverbala a rutinei
> > diplomatice nu va intelege nimic, era previzibil ca dansul ciresicai
> > nu tine loc de aprecierea vecinatatii rasaritene, era previzibil ca va
> > dinamita orice metafora interna si internationala doar pentru ca ea
> > este atributul premiantilor, era atat de previzibil pe cat de
> > imprevizibil isi imagina ca va reusi sa fie. A fost mereu momentul sa
> > plece, dar era previzibil ca nu va pleca. S-a iubit mereu in opozitie
> > cu iubirea, a nascut si gestionat mereu paradoxuri de atitudine, a
> > tronat mereu jocuri alambicate in care a avut nevoie doar de mesageri
> > corespunzatori profilului boc- ist care nu e nevoie sa patrunda
> > metafora, e suficient sa adore comandantul si sa memoreze corect
> > sloganul ieftin antipesedist. In sablonul profilului cu pricina s-au
> > regasit repede destui - era previzibil si acest aspect, doar pe punte
> > fiecare isi poate acoperi cu bandana un ochi si oglinda ii va reflecta
> > aura prezidentiala, a cezarismului pirateresc. De ce nu ar avea loc si
> > acest nonsens in lumea nonsensurilor si atipiilor in care demagogia
> > electorala a previbilului imprevizibil, bate orice audienta a
> > programelor concepute sa descarce frustrari? Cand va pleca insa isi va
> > macera propriile creatii de pe punte. Spre norocul nostru este
> > previzibil si in asta, altfel nu ar mai fi nici macar artizanul
> > iubirii in opozitie cu iubirea. Trebuie sa plece repede insa, daca nu
> > pentru noi, macar pentru domnul Paler, care merita sa mai poata iubi
> > Romania si de aici nu doar de dincolo. Ii datoreaza asta, tocmai
> > pentru ca pentru scurta vreme i-a dat si acestui om previziunile peste
> > cap. Era previzibil insa ca doar pentru scurta vreme&#8230; Daca poate
> > fi iertat sau nu, nu mai conteaza, oricum de unde va fi candva, acest
> > om isi va consolida si opozitia iertarii&#8230;
> ----------------------------------
> Interesant comentariu.Numai ca Romania postrevolutionara a avut parte
> si de un politician <profesionalist>!Atunci am intalnit crimele
> minerilor,prietenia nejustificata cu Serbia pe cand ONU hotarea
> altceva...,punerea la zid a partidelor istorice,dar si a
> intelectualitatii prooccidentale,iar coruptia ajunsese unica in
> Europa:endemica!
> Dupa tot dezastrul conceput si executat de <nomenklatura
> nr.2>,parintii continuau sa voteze catastrofa(FSN-PSDR-etc.)ca ai lor
> copii sa aiba un motiv serios in plus,sa-si paraseasca tara! Halal
> profesionalism....
>
> Aveti dreptate cand scrieti despre competenta presedintelui,dar cel cu
> sapte case si tablouri de muzeu(toate mostenite de la o tanti
> bogata,profesoara pensionara!)ar fi fost mai bun?Adica tot Vanghelie
> si Geoana si Iliescu ar fi fost mai buni?-marcati de profesionalismul
> baronilor locali?
>
> Adrian
> >
>
>