|
|
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.220...) 2009-02-26 18:39 |
Va agitati degeaba
| |
Omul a dat cu parul,sau a facut o propunere tipic bolsevista?Cca 80%l-au ales pe primul miner al tarii care dorea,nici mai mult si nici mai putin,sa vina din nou in Romania <Armata eliberatoare>!-ca in anul de glorie 1944...
Pai ce propune acest individ,nomenklaturist (ca sa nu spun mai mult,ceea ce nici Justitia romana,chioara nu doreste sa spuna-dea verdictul!)e vax albina,in comparatie cu cel mai iubit dintre pamanteni(romani!)Iliescu e iubit si azi,cu toate ca el a multumit minerilor(ati vazut?-ma tem sa spun ca i-a adus,cu toate ca e clar,dar iar Justitia romana tace malc!)pentru ca au ciomagit pe cei care purtau ochelari(o comparatie cu regimul altui bandit comunist,pol pot?)sau erau imbracati <ca in Vest>!
Felix e ca o pisicuta doar tigrata in comparatie cu tigrul bengalez care chiar a daruit averile tarii baronilor locali ,aparati si azi de un geoana sau nastase(si aici trebuie sa precizez ca asa am citit in ziarele romanesti-nu e parerea mea!)
Tara e praduita!!
Vreau sa spun ca psd este de o mie de ori mai <dinamic>decat acest amarat de pisica politruca care propune sa concesioneze Delta Dunarii pe nici 100 km. de autostrada(300 milioane de euro!)Ceea ce stiu multi,i-a scapat ziaristului:Delta Dunarii e practic concesionata ,din anii 90,baietilor destepti...... | |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2009-02-26 18:55 |
Re: Va agitati degeaba Adrian
| |
> Omul a dat cu parul,sau a facut o propunere tipic bolsevista?Cca
> 80%l-au ales pe primul miner al tarii care dorea,nici mai mult si
> nici mai putin,sa vina din nou in Romania <Armata eliberatoare>!-ca
> in anul de glorie 1944...
> Pai ce propune acest individ,nomenklaturist (ca sa nu spun mai
> mult,ceea ce nici Justitia romana,chioara nu doreste sa spuna-dea
> verdictul!)e vax albina,in comparatie cu cel mai iubit dintre
> pamanteni(romani!)Iliescu e iubit si azi,cu toate ca el a multumit
> minerilor(ati vazut?-ma tem sa spun ca i-a adus,cu toate ca e
> clar,dar iar Justitia romana tace malc!)pentru ca au ciomagit pe cei
> care purtau ochelari(o comparatie cu regimul altui bandit
> comunist,pol pot?)sau erau imbracati <ca in Vest>!
Cine l-a sustinut pe iliescu ca sa ia 80% in campania electorala "turul doi"? Aia care au inventat "omul cu o mare" cumva? Si crezi tu ca el singur e de vina? Fara sustinerea avuta in partid, miscare, frontul sau nu putea sa faca atata rau cat a facut. Si acum vinovatul e doar el? Ca si in cazul lui ceasca s-au mai gasit macar 2-3 acolo din "acolitii" suporteri. un "te leaga", un "intunericit", etc. Nu nu toti ca am fi trait bine dupa si nu "facea".
Asa si acum iliescu e vinovatul UNIC, restul si-au facut autocritica.
> Felix e ca o pisicuta doar tigrata in comparatie cu tigrul bengalez
> care chiar a daruit averile tarii baronilor locali ,aparati si azi de
> un geoana sau nastase(si aici trebuie sa precizez ca asa am citit in
> ziarele romanesti-nu e parerea mea!)
> Tara e praduita!!
>
> Vreau sa spun ca psd este de o mie de ori mai <dinamic>decat acest
> amarat de pisica politruca care propune sa concesioneze Delta Dunarii
> pe nici 100 km. de autostrada(300 milioane de euro!)Ceea ce stiu
> multi,i-a scapat ziaristului:Delta Dunarii e practic concesionata
> ,din anii 90,baietilor destepti......
psd-ul la ora actuala nu e dinamic prin nimic. Are atat de multe "grupuscule si grupusoare" care isi dau la gioale ca risca sa se si rupa. Nu ca ar fi rau. Doar sa nu ai "surprize" sa vezi care cum intra la alte partide. Ca deja "talpes" eminenta cenusie a lui ilici a ales. A devenit "peste noapte" crestin democrat din vocatie si chiar din "famelie". De la "48" incoace ce mai.
Ce ziceai de "bajetii dastepti"? | |
| |
2009-02-26 19:01 |
Re: Va agitati degeaba
| |
La 2009-02-26 18:39:03, Adrian v.D. a scris:
Ieri scriam de stirvul de cal, la marginea drumului,cu si pe, prin si in, de viermi. Nu viermii, ca sunt fiinte, suntb raul. Ci mirosul, izul fetid, dezgustator, dizgratios si emetic, care provoaca scirba viscerala: o tara ranita, ucisa de hiene, o tara siluita moral, psihic si trupeste. Spuneti-mi, va rog, un argument sa cred ca Romania, dragostea mea, nu are cancer! | |
| |
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.220...) 2009-02-26 19:15 |
Re: Va agitati degeaba/domnului Vlasceanu
| |
La 2009-02-26 19:01:11, gheorghe vlasceanu a scris:
> La 2009-02-26 18:39:03, Adrian v.D. a scris:
>
> Ieri scriam de stirvul de cal, la marginea drumului,cu si pe, prin si
> in, de viermi. Nu viermii, ca sunt fiinte, suntb raul. Ci mirosul,
> izul fetid, dezgustator, dizgratios si emetic, care provoaca scirba
> viscerala: o tara ranita, ucisa de hiene, o tara siluita moral,
> psihic si trupeste. Spuneti-mi, va rog, un argument sa cred ca
> Romania, dragostea mea, nu are cancer!
----------------------
M-ati emotionat,domnule.
As argumenta pentru inceput cu milioanele de oameni care muncesc cinstit, sau cu cei care asteapta pensia dupa perdea,copiii Romaniei,care cu totii poate vor prinde si clipe mai bune.Si stiti ce mai cred?Tzara are nevoie mai mult ca oricand de un partid al patriotilor,oamenilor cinstiti,precum PNT(nu cel de azi,nu)Unui astfel de partid are nevoie de un carismatic care sa-i trezeasca pe romani,pentru ca ceva nu este in regula,logic:daca in Romania exista cei mai multi credinciosi(proportia celor care o declara)decat in restul UE,atunci nu ramane decat ca romanii sa aiba un partid adevarat crestin si democrat,un partid cu membri care sa faca lumina in istoria ultimilor 60 de ani,sa traga linie,sa se distanteze cu totul de trecutul comunist si fascist,un partid european,de centru-dreapta,social.Iar oamenii pe care ii propun in fruntea partidului,trebuie sa fie curati precum cristalul slefuit!-doar astfel se va termina si cu degringolada din Politie si Justitie.Daca guvernantii sunt precum cristalul,sa vedeti ce minuni se petrec cu oamenii.....
Numai de bine
>
| |
| |
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.220...) 2009-02-26 19:30 |
Re: Va agitati degeaba Shadow
| |
Nu vad de ce te agiti tu,Shadow.
Am explicat in nenumarate postari ca Iliescu si nomeklatura pcr,fara de care in Romania anilor 1945-1996 nimic nu s-a miscat fara vointa lor,ei bine,cu totii laolalta,au pus viitorul Romaniei,in mai multe randuri,pe butuci.Acesti indivizi din umbra fsn/psd-ului,sunt zeci de mii.Ei sunt profis!Atunci cand domnul Constantinescu a castigat alegerile,mi-am dat seama de <vrajeala>:lasa sa vina blegii,sa achite datoriile,sa spele imaginea Romaniei,sa-i mintim pe occidentali.Constantinescu nu ar fi avut nici o sansa in 1996 sa preia puterea,dar nici o sansa.Inainte de alegerile din acel an,germanii au filmat niste tineri care lipeau cateva poze pe un stalp cu domnul Constantinescu,pentru ca nu aveau bani de placate......
.Studentii au fost intrebati ce spun,cine va iesi invingator.Studentii au explicat ca doar un ziar din Romania(RL-pai pot uita eu acest ziar??) scrie despre Constantinescu,ziar care e azvarlit din trenuri,lumea nu-l cunoaste pe profesorul unioversitar.>....Cine a facut parte din acea coalitie?Cine tipa si controla totul in Romania atunci?PD,sau PSDR???Tu chiar crezi ca mai poti sa (se)duci masele cu Basescu,raul absolut?De ce atunci,doar Transilvania,Bucurestiul si romanii din strainatate l-au votat pe Basescu?Stiind faptul ca moldovenii l-au ales pe iliescu si gasca lui,mereu! Adica cei mai informati romani sunt prostii,iar ceilalti ce sunt?!
La 2009-02-26 18:55:13, Shadow a scris:
> > Omul a dat cu parul,sau a facut o propunere tipic bolsevista?Cca
> > 80%l-au ales pe primul miner al tarii care dorea,nici mai mult si
> > nici mai putin,sa vina din nou in Romania <Armata eliberatoare>!-ca
> > in anul de glorie 1944...
> > Pai ce propune acest individ,nomenklaturist (ca sa nu spun mai
> > mult,ceea ce nici Justitia romana,chioara nu doreste sa spuna-dea
> > verdictul!)e vax albina,in comparatie cu cel mai iubit dintre
> > pamanteni(romani!)Iliescu e iubit si azi,cu toate ca el a multumit
> > minerilor(ati vazut?-ma tem sa spun ca i-a adus,cu toate ca e
> > clar,dar iar Justitia romana tace malc!)pentru ca au ciomagit pe cei
> > care purtau ochelari(o comparatie cu regimul altui bandit
> > comunist,pol pot?)sau erau imbracati <ca in Vest>!
>
> Cine l-a sustinut pe iliescu ca sa ia 80% in campania electorala
> "turul doi"? Aia care au inventat "omul cu o mare" cumva? Si crezi tu
> ca el singur e de vina? Fara sustinerea avuta in partid, miscare,
> frontul sau nu putea sa faca atata rau cat a facut. Si acum vinovatul
> e doar el? Ca si in cazul lui ceasca s-au mai gasit macar 2-3 acolo
> din "acolitii" suporteri. un "te leaga", un "intunericit", etc. Nu nu
> toti ca am fi trait bine dupa si nu "facea".
>
> Asa si acum iliescu e vinovatul UNIC, restul si-au facut autocritica.
>
> > Felix e ca o pisicuta doar tigrata in comparatie cu tigrul bengalez
> > care chiar a daruit averile tarii baronilor locali ,aparati si azi de
> > un geoana sau nastase(si aici trebuie sa precizez ca asa am citit in
> > ziarele romanesti-nu e parerea mea!)
> > Tara e praduita!!
> >
> > Vreau sa spun ca psd este de o mie de ori mai <dinamic>decat acest
> > amarat de pisica politruca care propune sa concesioneze Delta Dunarii
> > pe nici 100 km. de autostrada(300 milioane de euro!)Ceea ce stiu
> > multi,i-a scapat ziaristului:Delta Dunarii e practic concesionata
> > ,din anii 90,baietilor destepti......
>
> psd-ul la ora actuala nu e dinamic prin nimic. Are atat de multe
> "grupuscule si grupusoare" care isi dau la gioale ca risca sa se si
> rupa. Nu ca ar fi rau. Doar sa nu ai "surprize" sa vezi care cum
> intra la alte partide. Ca deja "talpes" eminenta cenusie a lui ilici
> a ales. A devenit "peste noapte" crestin democrat din vocatie si
> chiar din "famelie". De la "48" incoace ce mai.
>
> Ce ziceai de "bajetii dastepti"?
>
| |
| |
2009-02-26 19:32 |
Dle Adrian
| |
Nu stiu cum pot emotiona pe cineva. Ma doare, Adriane, sunt aici printre cei 20 de milioane, si sunt neputincios, ca si ei. Un sistem nenorocit care nu ne da dreptul la a alege liderul informal. Nu putem, suntem sclavii acestei democratii, asa zis democratii, dar demente. Nu poti face democratie fara Agora. Nu poti spune singur ce poti coagula, ca nu ai cu cine. Spiritul civic e mort. Unde sa spui, ce sa spui, cum sa organizezi, ce sa organizezi, cu ce sa organizezi? Adriane, tara moare pe mina hotilor, a celor fara de Dumnezeu, si ce poti face? Care partid? Totul e la mina LOR. Baba Lina, tatza Floarea si nea Ion, sunt oameni care se uita lung pe ulita si spun, ma , ne-o mai daceva la pensie? Asta e spiritul civic. Pomana.Vesnicia s-a nascut la sat, spune Blaga. Care sat? NU MAI EXISTA SAT, Fara hore la nunti, ci cu manele, fara sarbatorile din calendar, fara griulla hambar, fara brinza la putina, fara carne la garnita. Taranul se duce la piata sa cumpere rosii si piine. A murit satul am murit si noi. Moare tara. | |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2009-02-26 20:00 |
Re: Va agitati degeaba Adrian
| |
> Nu vad de ce te agiti tu,Shadow.
Adrian eu sunt foarte calm dupa cum vezi am rabdare atat cu tine cat si cu tot felul de angajati ai pdl de pe forum. "Bine crescuti" binenteles.
> Am explicat in nenumarate postari ca Iliescu si nomeklatura pcr,fara
> de care in Romania anilor 1945-1996 nimic nu s-a miscat fara vointa
> lor,ei bine,cu totii laolalta,au pus viitorul Romaniei,in mai multe
> randuri,pe butuci.Acesti indivizi din umbra fsn/psd-ului,sunt zeci de
> mii.Ei sunt profis!Atunci cand domnul Constantinescu a castigat
> alegerile,mi-am dat seama de <vrajeala>:lasa sa vina blegii,sa achite
> datoriile,sa spele imaginea Romaniei,sa-i mintim pe
> occidentali.Constantinescu nu ar fi avut nici o sansa in 1996 sa
> preia puterea,dar nici o sansa.Inainte de alegerile din acel
> an,germanii au filmat niste tineri care lipeau cateva poze pe un
> stalp cu domnul Constantinescu,pentru ca nu aveau bani de
> placate......
> .Studentii au fost intrebati ce spun,cine va iesi invingator.Studentii
> au explicat ca doar un ziar din Romania(RL-pai pot uita eu acest
> ziar??) scrie despre Constantinescu,ziar care e azvarlit din
> trenuri,lumea nu-l cunoaste pe profesorul unioversitar.>....Cine a
> facut parte din acea coalitie?Cine tipa si controla totul in Romania
> atunci?PD,sau PSDR???Tu chiar crezi ca mai poti sa (se)duci masele cu
> Basescu,raul absolut?De ce atunci,doar Transilvania,Bucurestiul si
> romanii din strainatate l-au votat pe Basescu?Stiind faptul ca
> moldovenii l-au ales pe iliescu si gasca lui,mereu! Adica cei mai
> informati romani sunt prostii,iar ceilalti ce sunt?!
Cine controla serviciile atunci ma intrebi dta? Magureanu. Prietenul lui ilici pe vremea aia ca poate nu sti ca s-a dat si el mare "dizident" anticomunist. A fost sef al sri pana in 97. Dupa aia si-a facut partid cu toate cadrele pe care a reusit EC sa le epureze de la sri. In 2001 daca nu ma insel s-a topit la pd. Cu tot cu cadre. Ca asa ii sta bine. Legaturile cu silvainii ionesti ai lui magureanu erau vechi pt basecu.
Simpla "conducere" chiar si doar administrativa a tarii in perioada CDR nu putea fi lasata doar la indemana acestora. Se risca prea mult. Se risca sa devina prea populari. Se risca sa "retrocedeze" din greu si sa privatizeze din greu. Si nu putea fsn-ul (secu ai fsn) sa accepte asta inainte de a-si lua ei "partea porcului" nu a leului. Si pt asta a fost imventat pd in 92. Ca sa simuleze opozitie la psd si sa faca alianta cu orice partid altul decat psd care venea la putere. Pt a "taia din fasa" orice dezvoltare a Romaniei. Si au reusit. Nu numai ca l-au "fortat" pe EC sa il schimbe pe Ciorbea din cauza unei nulitati de la transporturi(0 km de autostrada, esec la privatizarea CFR, cu cantec si cu oamenii lui, etc) dar si-au impus si propriul lor "om" care "putea" lucra cu basecu cu roman si cu severin(poetul mischie azi membru pdl). Sa uitam ca "retrocedarile" au fost stopate brusc? PD se opunea pe fata. privatizari? Nope. Minimale. Si eventual cu cantec. Sa il adaug aici pe talpes eminenta cenusie a lui iliescu? Venit si el cu arme si bagaje dupa o incercare de "fagocitare" a pnt-ului care l-a costat postul de presedinte pe Ciuhandu? Sau poate ai uitat multumirile adresate de basecu partidelor care l-au sustinut la demitere? Se balbaia nitel la partidul lui talpes, prea era "gogonata".
Eu nu incerc nici sa "educ" nici sa seduc "masele". Astea sunt mentalitati de "tatuca" gen basecu, ilici, etc. Eu imi fac auzita vocea cu argumentele mele. Deranjez? De ce daca esti democrat? Ai alte argumente combate-ma. Nu am sustinut niciodata ca romanii sunt prosti. Nici macar cand l-au votat pe ilici cu 80%. Sunt doar "creduli". Foarte "creduli" si le place "circoteca". Enorm. Si exprimarile "virile"(virile doar in Romania pt ca ele sunt doar de neam prost). Dar sunt din ce in ce mai putini prezenti la alegeri. Pana si "circoteca" ieftina nu-i mai atrage.
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|