|
|
Machiavelli din Italia (...@aol.com, IP: 207.200.116...) 2006-07-25 00:02 |
Arta Conversatiei pe Forum
| |
1.Nu folsi vreun cuvant jignitor, nici nu fa vreo nedrepatate vreunei persoane. [Homer]
2.Nu-ti pierde timpul conversand despre subiecte care nu duc la descoperirea adevarului si deci nu sunt folositore omenirii. [Cicero]
3.Nu accepta un lucru necunoscut fara sa-ti dedici timp si efort sa studiezi cu atentie dovezile legate de acela. [Cicero]
4.Nu corecta partenerilor de conversatie greseli gramaticale, de pronuntare, sau provincialisme. [Marcus Aurelius]
5.Fii modest, nu fa parada de cunostiintele tale enciclopedice. [Marcus Aurelius]
6.Nu-ti fa partenerii de conversatie sa se simta inferiori tie. [Marcus Aurelius]
7.Nu aborda subiecte care pe ceilalti nu-i intereseaza.
8.Nu critica vreo solutie data de un altul decat daca tu esti gata sa-i prezinti lui o alta solutie mai buna.
http://journals.aol.com/machiavelli2020/Machiavelli
| |
| |
2006-07-25 00:17 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Nu se poate
| |
| |
| |
Sobru (...@yahoo.com, IP: 85.186.129...) 2006-07-25 00:21 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum
| |
Asta-i civilizatie europeana, iar interventiile anti-europenilor pe forum nu pot fi oprite, din nefericire. | |
| |
2006-07-25 00:28 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum
| |
| |
| |
2006-07-25 01:20 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Nu se poate
| |
| |
| |
2006-07-25 03:35 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Changeman
| |
| |
| |
Mos Grigore din Chicago (...@worldnet.att.net, IP: 68.165.44...) 2006-07-25 04:13 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Mda, cum dai c-o piatra intr-un cine de pe Forum chiorlaie un INTELECTUAL!
| |
| |
| |
2006-07-25 04:19 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Changeman. Inca o observatie
| |
| |
| |
2006-07-25 10:57 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Changeman. Inca o observatie.
| |
| |
| |
2006-07-25 18:59 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Changeman. Inca o observatie.
| |
| |
| |
Arogantu' din Tibet (...@k.ro, IP: 82.78.83...) 2006-07-25 20:53 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Changeman. Inca o observatie.
| |
Paul - scuze pentru interventie !
Poate ca era mai convingator un citat din Ion Ioanid '- "Inchisoarea noastra cea de toate zilele" !
La 2006-07-25 18:59:59, Paul din Ohio a scris:
> Nu stiu cit de "revolutionara" este aceasta teza. dar mie mi
> se pare EVIDENTA. Ce a insemnat de fapt "experimentul
> Pitesti" iesit din mintile criminale ale NKVD-KGB(dincolo de
> suferinte inimaginabile)? Transformarea detinutilor in tortionarii
> colegilor de detentie. Acest "scop" a fost atins prin
> santaj, fortarea delatiunii, tortura, specularea slabiciunii de
> caracter precum si a slabiciunii BIOLOGICE datorate conditiilor
> inumane de detentie: frig, subnutritie etc. Acest fenomen a fost
> extins la scara intregii tari de catre Ceausescu si minuitorii lui
> KGBisti. Delatiunea, degradarea biologica prin foame, frig si alte
> nenumarate lipsuri au transformat Romania intr-un imens lagar de
> concentrare.
> In zilele "revolutiei" am vazut la televizor oameni din
> Bucuresti si alte orase ale tarii marturisind reporterilor
> occidentali sentimentul GENERALIZAT de FRICA.La 2006-07-25 10:57:51,
> Changeman a scris:
>
> > Te citez si sunt total de acord dar aceasta teza este inca
> > revolutionara pentru Romania :
> >
> > "Fenomenul Pitesti nu a fost un moment de
> > > virf in incercarea de distrugere a romanilor. El a fost doar un
> > > experiment. Acesta a fost extins la scara intregii tari in "epoca
> > > de aur". Frica de care vorbeam de acolo se trage (de la
> > > securistii care au devenit "psihologi" si
> > > "profesori" si au continuat fenomenul Pitesti si dupa
> > > 1989)"
> >
> > Acum am si eu cateva observatii . Daca cei de aici ar sustine aceasta
> > teza, ar fi acuzati instantaneu de obsesia comploturilor, mania
> > persecutiei si paranoia ! Stiu sigur ca printre psihologi circula si
> > in prezent urmatoarea teza : " daca te iei de Securitate ... te
> > scot nebun ! " .
> > Apoi, mecanismul folosit pentru a-i tine in haturi pe psihologi este
> > dublul santaj : a) amenintarea cu pisica ( dosarul ) la unii si b)
> > ridicarea "autorizarii" la restul. Ca sa nu mai spun ca
> > exista mecanisme prin care sunt introdusi in menghina chiar si
> > bobocii . Cum zicea cineva pe acel forum ,"te iau din anul
> > intai : daca ai un parinte mort/parintii divortati / etc , inseamna
> > ca ai o problema si trebuie sa te trateze la "dezvoltarea
> > personala"... si te trateaza pana in anul IV in asa fel incat
> > ajungi sa platesti in timpul facultatii pana la 200.000.000 de lei -
> > e o suma enorma aici - cum marturisea unul pe forum .
> > In sfarsit, trebuie sa recunosc faptul ca te citesc de mult si daca
> > esti de acord sa tastezi un e-mail neutru am putea intra in
> > corespondenta .
> >
> > Toate cele bune,
> > Changeman
> >
>
>
| |
| |
2006-07-25 22:31 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Changeman. Inca o observatie.Extraordinara carte(de fapt carti)!(ndc)
| |
| |
| |
2006-07-25 23:19 |
Re: Arta Conversatiei pe Forum. Changeman. Inca o observatie.Extraordinara carte(de fapt carti)!(ndc)
| |
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|