Analize si comentarii

Stimati cititori ai ziarului Ziua.
Scrieti-va opiniile atita timp cit opiniile dumneavoastra coincid cu pozitia ziarului si a colaboratorilor ziarului.
Daca sinteti foarte critici si in opozitie cu ideile expuse in articol, comentariile dumneavoastra vor fi cenzurate.
Ziua este un ziar privat si are dreptul sa faca acest lucru. Eu am optiunea de a citi sau nu ziarul respectiv. Imi voi exercita acasta optiune si ma voi indrepta spre alte ziare.

La 2006-11-27 18:24:07, ValVerde a scris:

> Stimati cititori ai ziarului Ziua.
> Scrieti-va opiniile atita timp cit opiniile dumneavoastra coincid cu
> pozitia ziarului si a colaboratorilor ziarului.
> Daca sinteti foarte critici si in opozitie cu ideile expuse in
> articol, comentariile dumneavoastra vor fi cenzurate.
> Ziua este un ziar privat si are dreptul sa faca acest lucru. Eu am
> optiunea de a citi sau nu ziarul respectiv. Imi voi exercita acasta
> optiune si ma voi indrepta spre alte ziare.
>
> Nu, domnule ValVerde, ziarul, fie si privat, nu are dreptul sa faca acest lucru atata vreme cat forumul este deschis tuturor, cu conditiile (nu va tolera comentarii antisemite, etc) care sunt afisate.
Conditiile pe care ziarul le impune NU sunt respectate, nu e greu de demonstrat acest lucru. Cenzura e facuta dupa cum un text (desi respecta conditiile impuse) le pica lor bine sau nu. Culmea cinismului este ca ea se exerseaza despotic si arbitrar tocmai aspra comentariilor la seria de articole care protesteaza vehement contra a ceea ce autorii considera ca ar fi o "limitare a libertatii de expresie a majoritatii in Romania".
Domnilor cenzori, nu va trimit textul acesta in speranta ca il veti publica. Probabil ca povestea pe care am scris-o cu "limitarea libertatii..." va va mari voluptatea de a dispune despotic de comentariile (nu inca si de vietile) noastre).

Asta e un text trimis de 5 ori, azi, fiecare moderatoare vine cu lista de preferinte, nu cu reguli clare de afisat, e ca la alba -neagra, la un tioc de seminte, iti castreaza o replica, pe care de ex. Simiondan o astepta. NU E SERIOS.
-------------------
ref. Simiondan, "oriana, cu scuzele de rigoare"
Simo, nu vreau scuzele tale, ce sa fac cu ale, dar m-a jenat chestia cu moldovenii puturosi, pt. ca eu personal am vazut moldoveni gospodari ce invart casa ca pe titirez, cu animale, pamant, familie, etc, si copii trimisi la oras la universitate. Am o admiratie pt. oameni simpli care-si rup spinarea pt. binele copiilor lor. Sigur ca mai sunt si nemernici, betivani etc, dar cum despre timisoreni, cu care eu am o legatura particulara, nu se poate generalixza ca-s smecheri bisnitari etc, nici despre moldoveni nu consider just sa generalizam. Mizerabili exista in orice neam. N-ai vazut o familie impecabila sa aiba si fii nenorociti ? Asa si intr-o tara. Cat despre cumatra, e clienta veche, ea se cearta la pereti, are un vocabular trivial, nu suport vulgaritatile ei, atat. Mai ce inghetata de alune se facea pe vremuri la Timisoara... mmm....

ps. Mie Roncea, cum am citit prima oara Ziua, mi-a placut cel mai mult dintre toti ceilalti, si cand vad tzatze ce-l apostrofeaza ca ar scrie tot mai bine, unuia care scrie si carti, nu doar pe ziare, nu stiu daca-mi intelegi iritatia...

La 2006-11-27 12:49:15, simiondan a scris:

> da , scrie bine. basarabia , scandalul declaratiilor basescu- o.zara ,
> acum simbolurile religioase. patosul lui e molipsitor . spune
> lucrurilor pe nume, fara menajamente. foarte bine.
> oriana, cu scuzele de rigoare, iti raspund astazi la intrebarea de
> vineri . nu.
> n-are nici o relevanta dar ai vrut un raspuns. n-am avut intentia de-a jigni pe nimeni cu acea postare. incercam sa identific niste cauze . tu ai luat o fraza incompleta din ce-am scris, ai tratat-o ca pe un afront si buf !
---------
Eh, nu era doar o fraza rupta de context, era fraza clou, eh, eh, eh...