Analize si comentarii

Nu mai dezinformati, in Franta nu iti interzice nimeni sa-ti porti semiluna sau crucea la gat. Iti interzice sa porti la scoala insemnele religioase ostentative, care sar in ochi de la o posta, valul islamic de pilda. Ia sa te vad pe mata cand o sa-ti vina musulmana cu valul la scoala, iti convine?

> Nu mai dezinformati, in Franta nu iti interzice nimeni sa-ti porti
> semiluna sau crucea la gat. Iti interzice sa porti la scoala insemnele
> religioase ostentative, care sar in ochi de la o posta, valul islamic
> de pilda. Ia sa te vad pe mata cand o sa-ti vina musulmana cu valul la
> scoala, iti convine?

In Franta ti se interzice sa porti "crucea la vedere"(pe afara) in scoli exact ca si "voalul" islamic sau "tichiutza" evreiasca. Asta a fost "modul" lor de a lupta impotriva "politicului corect" la moda. Pe dos dar asta e. Dezbaterile in Franta se refereau in primul rand la "misionarismul" (propaganda religioasa) din scoli. Ori exista o unica "religie" care o practica la "scara mare"(musulmana) si cateva secte. Cu acest "articol de lege" care nu are nici o legatura nici cu "laicitatea statului" si nici cu "programa scolara"(nu se schimba structura scolara daca sunt icoane, cruci sau voaluri in clase) au reusit "interzicerea" misionarilor de orice religii in scoli.

Romania nu este Franta. Romanii nu au procentul lor de "musulmani". In plus Romania este definita ca stat laic dar cu biserica nationala. Complet diferit de Franta.