La 2008-12-06 06:51:10, pcr-istu a scris:
> <<<<<<<Peste 60%! Un procent imens, dupa parerea mea. In fata lui
> paleste toata tevatura asta telenovelista legata de cine va forma
> guvernul, cine va fi premier, cine va alege opozitia etc.>>>>>>Asta
> crezi matale.
> Uite la mine,daca 88% nu mergeau la vot,foarte usor se forma
> guvernul,chiar cu majoritate confortabila.Deci intrau in Parlament 3
> partide si un nepartid,distributzia era cam asha;
> 1) Nepartidul 56%
> 2) Pd_L 18,5%
> 3)PSD 18%
> 4)PNL 8,5%
> Nu mai este mult pina se va intimpla si asa ceva,tinind cont de faptul
> ca elecoratul "NEPARTIDULUI"este extrem de fidel,singurul lucru pe
> care trebuia sa-l faca"nepartidul" era sa-si puna cite un candidat in
> fiecare "colegiu electoral".
> Eu, dupa mintea mea cred ca "UNINOMINALUL"este cea mai IDIOATA
> afacere.
> Asa sa fie? (0%)
>
Votul Uninominal face cea mai buna selectzie intr-o Democratzie Reprezentativa. "The winnner takes it all", adica fara redistribuire. Asta-i adevaratul vot Uninominal. Nu-tzi trebuie peste 50% din voturi exprimate, ci doar sa cistigi, macar ..1 vot in plus. Adevartzii parlamentari RO sint cistigatorii dinainte de redistribuire. Nu ca asta ar fi facut vreo diferentza, .. borfasi sint totzi. Insa tehnic, se putea sustzine ca electorii au ales Omul si apoi .. partidul.
La RO, a fost experimentat Uninominalul cu pedale. Sa mai tragem de timp, pina lumea n-o s-si mai aduca aminte nici de Ticu.
Ar fi interesant care ar fi rezultatul unui sondaj in Liceele RO, cine sint: Ticu Dumitrescu, Corneliu Coposu, Iuliu Maniu, IIC Bratianu, Adi de Vito, .. Salam. Cine si-a uitat trecutul, se cheama ca .. a baut prea mult. |