Analize si comentarii

Este prea tarziu pentru monarhie!si apoi,ce sa faca Mihai la varsta lui?!In plus nu are cui lasa tronul pt.ca nu are urmasi de sex masculin,iar Romania a fost o manarhie in care era valabila legea salica!Si chiar nu v-ati saturat de experimente pe spinarea noastra?Dar,da sa se faca referendum si se va vedea ca monarhia nu are sustinatori!Macar pe Presedinte il poti schimba prin vot,dar regii vin unii dupa altii(indiferent cat de prosti sunt!) si pe urma va mai trebui sa facem o revolutie ca sa scapam de monarhie!

La 2007-12-18 14:36:38, Mona G. a scris:

> Este prea tarziu pentru monarhie!si apoi,ce sa faca Mihai la varsta
> lui?!In plus nu are cui lasa tronul pt.ca nu are urmasi de sex
> masculin,iar Romania a fost o manarhie in care era valabila legea
> salica!Si chiar nu v-ati saturat de experimente pe spinarea
> noastra?Dar,da sa se faca referendum si se va vedea ca monarhia nu are
> sustinatori!Macar pe Presedinte il poti schimba prin vot,dar regii vin
> unii dupa altii(indiferent cat de prosti sunt!) si pe urma va mai
> trebui sa facem o revolutie ca sa scapam de monarhie!
>


De ce este tarziu? In cazul Spaniei de ce este de actualitate. In ce priveste legea salica, asta a avut-o si Suedia si a modificat-o cind primul nascut s-a intimplat sa fie fata. Astazi Suedia are printesa mostenitoare a tronlui pe care il va prelua dpa moartea tatalui sa. In Europa sint regine: Marea Britanie, Danemarca, si nu este nici o problema. Abia atunci vom avea n sef al statului care sa fie deasupra partidelor si sa nu ar mai exista aberatii gen partid presidential si presedinte jucator.