Analize si comentarii

>eu nu-i vad decat pe domnii Calin Popescu Tariceanu, caruia liberalii nu i-au mai >acordat, insa, increderea si pe domnul
>Emil Boc, profesor de drept public la Universitatea din Cluj.

>In niciun caz nu poate reveni functia de prim-ministru, intr-un stat modern, unui >profesor secundar de istorie si fara experienta politica, precum domnul >Antonescu.

Non argument. La ce demonstratie a facut boc ca mare expert "constitutional" in plus si alte "criterii" de "facultate pe puncte" nu prea conteaza pt dl Orascu. Nici numarul de legi "nonsconstitutionale" date de boc si ai lui. Sau poate a uitat de "juramantul de loialitate" facut de "functionarul public" nu tarii ci "primului ministru efemer".


>Ca domnul Antonescu nu stie sa aprecieze valorile, rezulta, de altfel, si din >echipa ce si-a ales-o pentru negocierile cu PDL, formata din cei mai putini >specializati

aplicand "regula" de mai sus la "ministrii pdl" negociati de boc anul trecut si anul asta orice comparatie devine "caduca".

Ii urez dlui Orascu sa nu mai "frizeze" patologicul manipuland cu "buna stiinta" obsesia ca "argument" pur pdlist. Nu cred ca va renunta insa.

La 2009-12-21 19:05:20, Shadow a scris:

> >eu nu-i vad decat pe domnii Calin Popescu Tariceanu, caruia liberalii
> nu i-au mai >acordat, insa, increderea si pe domnul
> >Emil Boc, profesor de drept public la Universitatea din Cluj.
>
> >In niciun caz nu poate reveni functia de prim-ministru, intr-un stat
> modern, unui >profesor secundar de istorie si fara experienta
> politica, precum domnul >Antonescu.
>
> Non argument. La ce demonstratie a facut boc ca mare expert
> "constitutional" in plus si alte "criterii" de "facultate pe puncte"
> nu prea conteaza pt dl Orascu. Nici numarul de legi
> "nonsconstitutionale" date de boc si ai lui. Sau poate a uitat de
> "juramantul de loialitate" facut de "functionarul public" nu tarii ci
> "primului ministru efemer".
>
>
> >Ca domnul Antonescu nu stie sa aprecieze valorile, rezulta, de
> altfel, si din >echipa ce si-a ales-o pentru negocierile cu PDL,
> formata din cei mai putini >specializati
>
> aplicand "regula" de mai sus la "ministrii pdl" negociati de boc anul
> trecut si anul asta orice comparatie devine "caduca".
>
> Ii urez dlui Orascu sa nu mai "frizeze" patologicul manipuland cu
> "buna stiinta" obsesia ca "argument" pur pdlist. Nu cred ca va
> renunta insa.
>

Cum iese unul din front, pemitandu-si o alta opinie,
devine lovit peste bot: pedelistule, esti o canalie.

Ce diferenta este intre huhu si umbra sa? ....se pare ca
nici una!

> Cum iese unul din front, pemitandu-si o alta opinie,
> devine lovit peste bot: pedelistule, esti o canalie.
>
> Ce diferenta este intre huhu si umbra sa? ....se pare ca
> nici una!

unde l-am facut eu "canalie" pe dl Orascu? Nu de alta dar as fi avut "motive". Nu o fac ca nu imi sta in caracter. Cand o sa ajungi dta sa imi dai lectii de educatie o sa fie o zi mare. Mai insa drum lung pana acolo. Nu numai lung dar mai ales greu.

PS. Daca "patologicul" te-a deranjat nu am facut decat sa folosesc "argumentul dlui orascu". Tocmai ca sa-i demonstrez "falsitatea". Dar deja e prea "greu pt matale".

La 2009-12-21 20:39:52, Shadow a scris:

> > Cum iese unul din front, pemitandu-si o alta opinie,
> > devine lovit peste bot: pedelistule, esti o canalie.
> >
> > Ce diferenta este intre huhu si umbra sa? ....se pare ca
> > nici una!
>
> unde l-am facut eu "canalie" pe dl Orascu? Nu de alta dar as fi avut
> "motive". Nu o fac ca nu imi sta in caracter. Cand o sa ajungi dta sa
> imi dai lectii de educatie o sa fie o zi mare. Mai insa drum lung pana
> acolo. Nu numai lung dar mai ales greu.

Canalie s-a strecurat din a mea vina, fiindca da bine la sobru -
unul din colegii de troaca - si la rima.
Nu-ti dau lectii de educatie, fiindca nu sunt tatal tau.
Si chiar daca as fi....ma bine te-as dezmosteni!


>
> PS. Daca "patologicul" te-a deranjat nu am facut decat sa folosesc
> "argumentul dlui orascu". Tocmai ca sa-i demonstrez "falsitatea". Dar
> deja e prea "greu pt matale".
>
>

Argumentul dlui Orascu, in cazul cand comentariul acestuia
mai are nevoie de un argument, este beton. Boc a incercat
ceva, lezand constitutia lui tatuca, lasand ceva in urma sa,
pe cand "argumentul" tau, crin, este u o nulitate care a lasat
in urma sa doar scuipata, ura si venin!

> Canalie s-a strecurat din a mea vina, fiindca da bine la sobru -
> unul din colegii de troaca - si la rima.
> Nu-ti dau lectii de educatie, fiindca nu sunt tatal tau.
> Si chiar daca as fi....ma bine te-as dezmosteni!

Colegii mei de "troaca" sunt inventia dtale. Si nu nu cred ca m-ai dezmostenii daca as fi fiul tau. Nu de alta dar nu am auzit sa fi dezmostenit pe cineva pt asa ceva.
Ca dta "generalizezi" e si asta un exemplu de "educatie". Ramai la "gaozari" atunci si la sustinerea celor cu limbaj de genul asta.

> Argumentul dlui Orascu, in cazul cand comentariul acestuia
> mai are nevoie de un argument, este beton. Boc a incercat
> ceva, lezand constitutia lui tatuca, lasand ceva in urma sa,
> pe cand "argumentul" tau, crin, este u o nulitate care a lasat
> in urma sa doar scuipata, ura si venin!

Argumenul "beton" la care faci referire nu se vede pt simplul motiv ca nu exista.
Boc a "incercat" si a reusit sa propage doar incompetenta si sa o dea pe "lupa de clasa" cand i-a venit sorocul. Nulitatea "mea" Crin nu sufera de incompetenta deja demonstrata de boc nici ca profesor de drept constitutional si nici ca profesor de drept pur si simplu cu o suma mare de legi neconstitutionale. Bla blaul cu a "incercat" dar nu a fost lasat cade.