Externe

... s-ar fi documentat macar din postarile de pe prezentul forum ar fi aflat ca Podisul Golan a fost ocupat de Israel in Razboiul de Sase Zile in 1967 si nu in 1973; dar intrucit nu foloseste acest mijloc de informare eroarea isi va continua existenta in ziarul Ziua cit si Tesu.
Nu atiti pronosticurile referitoare la reusita conferintei de la Annapolis sint interesante (si chiar nu necesita nici un grad inalt de expertiza, care cu atita dezinvoltura ne-o livreaza susnumitul) ci substraturile acesteia:
1. participarea Arabiei Saudite in pofida protestului direct al presedintelui Ahmadinjad; in special participarea Siriei in pofida relatiilor strinse cu Iranul fie aceasta reprezentata la nivel de adjunct de ministru de externe; Siria nu renunta la nici una din ambele carti pe care le are de jucat pt redobindirea Golanului, alianta stategica cu Iranul sau cooperarea cu politica SUA in Orientul Mijlociu.
2. pt prima data problema palestiniana, traditional marul discordiei intre SUA si statele arabe, devine un factor unificator; se profileaza perspectiva unei noi ordini in Orientul Mijlociu, o coalitie sunita in fata pericolului unui Iran nuclear (ale carui principale amenintate sint tarile din zona Golfului) si pt izolarea influentei acestuia ca hegemon politic si religios in regiune.

La 2007-11-27 12:59:58, gefiltefisch a scris:

> ... s-ar fi documentat macar din postarile de pe prezentul forum ar fi
> aflat ca Podisul Golan a fost ocupat de Israel in Razboiul de Sase
> Zile in 1967 si nu in 1973; dar intrucit nu foloseste acest mijloc de
> informare eroarea isi va continua existenta in ziarul Ziua cit si
> Tesu.
> Nu atiti pronosticurile referitoare la reusita conferintei de la
> Annapolis sint interesante (si chiar nu necesita nici un grad inalt de
> expertiza, care cu atita dezinvoltura ne-o livreaza susnumitul) ci
> substraturile acesteia:
> 1. participarea Arabiei Saudite in pofida protestului direct al
> presedintelui Ahmadinjad; in special participarea Siriei in pofida
> relatiilor strinse cu Iranul fie aceasta reprezentata la nivel de
> adjunct de ministru de externe; Siria nu renunta la nici una din
> ambele carti pe care le are de jucat pt redobindirea Golanului,
> alianta stategica cu Iranul sau cooperarea cu politica SUA in Orientul
> Mijlociu.
> 2. pt prima data problema palestiniana, traditional marul discordiei
> intre SUA si statele arabe, devine un factor unificator; se profileaza
> perspectiva unei noi ordini in Orientul Mijlociu, o coalitie sunita
> in fata pericolului unui Iran nuclear (ale carui principale
> amenintate sint tarile din zona Golfului) si pt izolarea influentei
> acestuia ca hegemon politic si religios in regiune.
> ----
mi-a placut comentariul tau, ... consider ca ai mare dreptate ...