Ziua Logo
  09:06, sambata, 30 septembrie 2023
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-11-08
Romeo2004 (...@ratb.ro, IP: 212.93.129...)
2007-11-08 09:56
Papa Ioan Paul al II lea a primit semnul lui Shiva pe frunte; care papa va primi 666 ?

Uite fotografia si detalii:
http://cuttingedge.org/news/n1161.cfm

Pe noi ortodocsii ne privesc aceste lucruri deoarece ori de cate ori catolicii fac prozelitism printre ortodocsi, sun ca sunt diferentye foarte mici intre ortodoxie si catolicism. Din punct de vedere ortodox adorarea zeului Shiva este inseamna OCULTISM si VRAJITORIE, cu toate consecintele ce decurg de aici.
Nu spun mai mult ca ma cenzureaza moderatorul.

PS: Despre catolicism si budism:
http://eresulcatolic.50webs.com/buddha.html

Pe 27 octombrie 1986, calugari tibetani in frunte cu Dalai Lama au pus o statuie cu Buddha in altarul catedralei Sfantul Pentru din Assisi. Langa statuie au fost asezate carti cu invataturi budiste si lumanari care ardeau in cinstea idolului. Cativa calugari tibetani fac metanii in fata stauii, rugandu-se ca toti sa ajunga asemeni idolului lor.

Cativa ani mai tarziu, acoperisul acestei "biserici" s-a prabusit.

Ion Caramache (...@aol.com, IP: 205.188.117...)
2007-11-08 13:52
Re: Papa Ioan Paul al II lea a primit semnul lui Shiva pe frunte; care papa va primi 666 ?

La 2007-11-08 09:56:39, Romeo2004 a scris:

> PS: Despre catolicism si budism:
> http://eresulcatolic.50webs.com/buddha.html
>
> Pe 27 octombrie 1986, calugari tibetani in frunte cu Dalai Lama au pus
> o statuie cu Buddha in altarul catedralei Sfantul Pentru din Assisi.
> Langa statuie au fost asezate carti cu invataturi budiste si lumanari
> care ardeau in cinstea idolului. Cativa calugari tibetani fac metanii
> in fata stauii, rugandu-se ca toti sa ajunga asemeni idolului lor.
>
> Cativa ani mai tarziu, acoperisul acestei "biserici" s-a prabusit.
>
Inainte, sau dupa vizita patriarhului Teoctist la Roma? Dupa, sau inainte de participarea patriarhului Teoctist la slujba din aceasta "biserica"?
Cite despre semne pe frunte, las-o mai moale: citi dintre ierarhii si clerul de rind al BOR au stigmatul colaborarii cu Securitatea comunista?

George-Felix (...@yahoo.com, IP: 194.209.139...)
2007-11-08 14:26
Re: Papa Ioan Paul al II lea a primit semnul lui Shiva pe frunte; care papa va primi 666 ?


Acum daca un site neoprotestant e mai de incredere decat unul catolic..,

Nu cred ca adversarii adversarilor mei sunt in mod necesar persoane de incredere.

Felix





La 2007-11-08 09:56:39, Romeo2004 a scris:

> Uite fotografia si detalii:
> http://cuttingedge.org/news/n1161.cfm
>
> Pe noi ortodocsii ne privesc aceste lucruri deoarece ori de cate ori
> catolicii fac prozelitism printre ortodocsi, sun ca sunt diferentye
> foarte mici intre ortodoxie si catolicism. Din punct de vedere ortodox
> adorarea zeului Shiva este inseamna OCULTISM si VRAJITORIE, cu toate
> consecintele ce decurg de aici.
> Nu spun mai mult ca ma cenzureaza moderatorul.
>
> PS: Despre catolicism si budism:
> http://eresulcatolic.50webs.com/buddha.html
>
> Pe 27 octombrie 1986, calugari tibetani in frunte cu Dalai Lama au pus
> o statuie cu Buddha in altarul catedralei Sfantul Pentru din Assisi.
> Langa statuie au fost asezate carti cu invataturi budiste si lumanari
> care ardeau in cinstea idolului. Cativa calugari tibetani fac metanii
> in fata stauii, rugandu-se ca toti sa ajunga asemeni idolului lor.
>
> Cativa ani mai tarziu, acoperisul acestei "biserici" s-a prabusit.
>
>

Romeo2004 (...@ratb.ro, IP: 212.93.129...)
2007-11-08 16:35
Re: Papa Ioan Paul al II lea a primit semnul lui Shiva pe frunte; care papa va primi 666 ?

>Acum daca un site neoprotestant e mai de incredere decat unul catolic..,

Fotografia cu semnul lui Shiva pe fruntea papei Ioan Paul al II lea, este reala si asumata de Vatican. Mai mult, exista un film realizat cu prilejul acestui eveniment MEMORABIL.
Aplicarea semnului lui Shiva pe frunte ESTE UN ACT RELIGIOS - IN RELIGIA HINDUSA.

PS: Erezia este o invatatura de mare finete: se repeta des, castigand aderenti mai mult prin persuasiune.
Pontificatul lui Ioan Paul al II lea este un scandat teologic necontenit.
O selectie din ereziile sale gasesti la http://www.truecatholic.org/heresiesjp2.htm

Trebuie si copilul de tzatza sa-si dea seama (SI SA SE SMINTEASCA) ca invatatura catolica este adogmatica: ce era adevarat pt un papa infailibil de acum 100 de ani este minciuna pt un papa infailibil de azi.

ASTA ESTE SI SENSUL ARTICOLULUI DLUI DAN CIACHIR.
pt papa Ioan Paul al II lea regulile cu 2/3 ale lui Paul al Vi lea erau proaste;
pt Benedict al XVI lea regulile lui Paul al VI lea sunt proaste.
Adevarul este de partea aluia care este in viata.

PS2: La catolici ai vreo 7-8 erezii. La (neo)protestanti gasesti mai multe decat la catolici. TOTI SUNT LIPSITI DE HARUL DUHULUI SFANT.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2023 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00718 sec.