Editorial

Va inteleg simpatia pentru Basescu. Cistigind la o diferenta atit de mica si existind atitea semne de intrebare cu privire la corectitudinea voturilor, Basescu nu va avea suficienta legitimitate nici in interior si nici in exterior. Va repet asta.

Nu comparati voturile de la referendum de acum 2 ani si de la cel de anul asta, sint teme diferite dar si perioade diferite. Basescu nu se mai bucura de aceeasi simpatie ca acum citiva ani.

Eu zic ca cel mai bine ar fi sa dam Romaniei o sansa de a proba un alt presedinte, mai putin dispus la scandaluri, actiuni securiste si mai cooperativ.

Si daca vreti sa stiti parerea mea, eu sint o adepta a monarhiei constitutionale cu doi poli de putere: parlament - guvern. In nici un alt mandat prezidential nu s-a vazut cit de buna este monarhia in comparatie cu republica ca acum sub Basescu. Monarhia este cu mult mai ieftina si mai stabila decit republica unde la fiecare 5 ani Romania trebuie sa cheltuiasca bani cu algerile si pomenile electorale. Prea multa energie din energia poporului merge inspre aceasta institutie prezidentiala cind un stat ar putea functiona numai cu parlamen tsi guvern si sef de stat simbolic.

Eu sincera sa fiu nu va inteleg simpatia pentru Basescu , asa cum nu o inteleg nici altor prieteni ai mei.

Dar asta nu ma impiedica sa va raman prietena virtuala iar lor prietena reala.

La 2009-12-09 03:01:42, katty1 a scris:


> Si daca vreti sa stiti parerea mea, eu sint o adepta a monarhiei
> constitutionale cu doi poli de putere: parlament - guvern.

Asta mai lipsea in Romania :)

Imagineaza-ti doar ca il pun pe viata pe printul ala actor nu mai stiu cum.

Tu compari cu Suedia ??????

La 2009-12-09 03:22:53, lil a scris:

> La 2009-12-09 03:01:42, katty1 a scris:
>
>
> > Si daca vreti sa stiti parerea mea, eu sint o adepta a monarhiei
> > constitutionale cu doi poli de putere: parlament - guvern.
>
> Asta mai lipsea in Romania :)
>
> Imagineaza-ti doar ca il pun pe viata pe printul ala actor nu mai stiu
> cum.
>
> Tu compari cu Suedia ??????
>


Daca as reinstaura monarhia, as aduce pe cineva dintr-o familie monarhica serioasa. Cred ca regele Mihai si-a pierdut prin ce a facut dreptul si legitimata la coroana Romaniei. Cit despre fiicele sale...Gata este o mincare prea veche si fara gust. Romanii ar avea nevoie de ceva nou si inoitor. Cam la fel cum au facut suedezii aducindu-l pe Bernadotte dar si Bratianii pe Hohenztollern acum cu ca 150 de ani in urma.


Si apoi de ce n-am avea si o regina precum si Marea Britanie, Canada, Noua Zeelanda, Australia, Danemarca si in viitor si Suedia va avea?!

La 2009-12-09 03:36:10, katty1 a scris:

> La 2009-12-09 03:22:53, lil a scris:
>
> > La 2009-12-09 03:01:42, katty1 a scris:
> >
> >
> > > Si daca vreti sa stiti parerea mea, eu sint o adepta a monarhiei
> > > constitutionale cu doi poli de putere: parlament - guvern.
> >
> > Asta mai lipsea in Romania :)
> >
> > Imagineaza-ti doar ca il pun pe viata pe printul ala actor nu mai stiu
> > cum.
> >
> > Tu compari cu Suedia ??????
> >
>
>
> Daca as reinstaura monarhia, as aduce pe cineva dintr-o familie
> monarhica serioasa. Cred ca regele Mihai si-a pierdut prin ce a facut
> dreptul si legitimata la coroana Romaniei. Cit despre fiicele
> sale...Gata este o mincare prea veche si fara gust. Romanii ar avea
> nevoie de ceva nou si inoitor. Cam la fel cum au facut suedezii
> aducindu-l pe Bernadotte dar si Bratianii pe Hohenztollern acum cu ca
> 150 de ani in urma.
>
>
> Si apoi de ce n-am avea si o regina precum si Marea Britanie, Canada,
> Noua Zeelanda, Australia, Danemarca si in viitor si Suedia va avea?!
>
>

La 2009-12-09 03:39:29, lil a scris:

> La 2009-12-09 03:36:10, katty1 a scris:
>
> > La 2009-12-09 03:22:53, lil a scris:
> >
> > > La 2009-12-09 03:01:42, katty1 a scris:
> > >
> > >
> > > > Si daca vreti sa stiti parerea mea, eu sint o adepta a monarhiei
> > > > constitutionale cu doi poli de putere: parlament - guvern.
> > >
> > > Asta mai lipsea in Romania :)
> > >
> > > Imagineaza-ti doar ca il pun pe viata pe printul ala actor nu mai stiu
> > > cum.
> > >
> > > Tu compari cu Suedia ??????
> > >
> >
> >
> > Daca as reinstaura monarhia, as aduce pe cineva dintr-o familie
> > monarhica serioasa. Cred ca regele Mihai si-a pierdut prin ce a facut
> > dreptul si legitimata la coroana Romaniei. Cit despre fiicele
> > sale...Gata este o mincare prea veche si fara gust. Romanii ar avea
> > nevoie de ceva nou si inoitor. Cam la fel cum au facut suedezii
> > aducindu-l pe Bernadotte dar si Bratianii pe Hohenztollern acum cu ca
> > 150 de ani in urma.
> >
> >
> > Si apoi de ce n-am avea si o regina precum si Marea Britanie, Canada,
> > Noua Zeelanda, Australia, Danemarca si in viitor si Suedia va avea?!
> >
> >
>
>


Printul actor Duda.

La 2009-12-09 04:20:55, FB a scris:


> Si eu care credeam ( in naivitatea mea ) ca romanii aidoma altor natii
> voteaza sa le fie mai bine....
>

Pai au votat exact cum au vrut , plus minus ceva frauda.
Vorba unei prietene din Ro , problema e ca suportam si noi restul.

Ei adica, restul ..jumate.
Asta e.

La 2009-12-09 04:08:21, lil a scris:


> Deci incepeti sa-mi deveniti intr-adevar prietena , caci incep
> intr-adevar sa va stiu.

Nu, nu glumeam.
Daca m-am inselat e ok.

Credeam ca intr-adevar asta e crezul dvs , puterea cetateanului de rand in fata politicianului.

Incepe sa-mi fie somn...:)

AAAh.

Internetul asta oate cateodata sa fie neclar.
Azi are dreptate FB , ar fi trebuit sa vorbim la telefon :)

Noapte buna .

La 2009-12-09 04:51:46, lil a scris:

> AAAh.
>
> Internetul asta oate cateodata sa fie neclar.
> Azi are dreptate FB , ar fi trebuit sa vorbim la telefon :)
>
> Noapte buna .
>
Nu va sfiiti fetelor ! Ati votat cum ..ati votat ,a iesit cine a ..iesit ,ce mai conteaza ?
Votam casa ne aflam in treaba asa de chestie ..sau ca asa *vrea * UE de exemplu.Continuati-va povestile nu ma bagati in seama ....

Incep sa cred ca nu esti atent sau ai ceva cu fetele in general ?

Eu sant impotriva lui Basescu iar Roxana e impotriva UE.

E clar , cel putin eu nu te voi mai baga in seama.

Asa cum nici tu nu ai citit tot ce am scris lunile astea despre Basescu.

Fair enough.

La 2009-12-09 05:33:50, lil a scris:

> Incep sa cred ca nu esti atent sau ai ceva cu fetele in general ?
>
> Eu sant impotriva lui Basescu iar Roxana e impotriva UE.
>
> E clar , cel putin eu nu te voi mai baga in seama.
>
> Asa cum nici tu nu ai citit tot ce am scris lunile astea despre
> Basescu.
>
> Fair enough.
>
>
Nu trebuia sa-mi spui cine cu cine a votat ca stiam oricum .Nu am vrut sa fiu rau .A fost o gluma .

Stai linistit ba kishtokule.....nimeni nu te baga-n seama....
Eu te mai bag citeodata.... dar nu in seama.....)))))


La 2009-12-09 05:27:09, FB a scris:

> La 2009-12-09 04:51:46, lil a scris:
>
> > AAAh.
> >
> > Internetul asta oate cateodata sa fie neclar.
> > Azi are dreptate FB , ar fi trebuit sa vorbim la telefon :)
> >
> > Noapte buna .
> >
> Nu va sfiiti fetelor ! Ati votat cum ..ati votat ,a iesit cine a
> ..iesit ,ce mai conteaza ?
> Votam casa ne aflam in treaba asa de chestie ..sau ca asa *vrea * UE
> de exemplu.Continuati-va povestile nu ma bagati in seama ....
>

La 2009-12-09 03:01:42, katty1 a scris:

>
>
> Va inteleg simpatia pentru Basescu. Cistigind la o diferenta atit de
> mica si existind atitea semne de intrebare cu privire la
> corectitudinea voturilor, Basescu nu va avea suficienta legitimitate
> nici in interior si nici in exterior. Va repet asta.
>
> Nu comparati voturile de la referendum de acum 2 ani si de la cel de
> anul asta, sint teme diferite dar si perioade diferite. Basescu nu se
> mai bucura de aceeasi simpatie ca acum citiva ani.
>
> Eu zic ca cel mai bine ar fi sa dam Romaniei o sansa de a proba un alt
> presedinte, mai putin dispus la scandaluri, actiuni securiste si mai
> cooperativ.
>
> Si daca vreti sa stiti parerea mea, eu sint o adepta a monarhiei
> constitutionale cu doi poli de putere: parlament - guvern. In nici un
> alt mandat prezidential nu s-a vazut cit de buna este monarhia in
> comparatie cu republica ca acum sub Basescu. Monarhia este cu mult
> mai ieftina si mai stabila decit republica unde la fiecare 5 ani
> Romania trebuie sa cheltuiasca bani cu algerile si pomenile
> electorale. Prea multa energie din energia poporului merge inspre
> aceasta institutie prezidentiala cind un stat ar putea functiona
> numai cu parlamen tsi guvern si sef de stat simbolic.
>