Ziua Logo
  01:52, miercuri, 7 iunie 2023
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-10-15
briel (...@yahoo.ca, IP: 69.165.129...)
2009-10-14 22:12
De unde va fi finantat programul asta de asigurare generala ?

In 2007, David Walker - Comptoller General la vremea aceea, apus pe masa niste cifre bune de scarpinat capul:

http://www.youtube.com/watch?v=OS2fI2p9iVs

intitulat "US Government Immorality Will Lead to Bankruptcy"

Robin din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.ca, IP: 216.113.168...)
2009-10-14 22:21
De unde este finantat in Canada?

La 2009-10-14 22:12:05, briel a scris:

> In 2007, David Walker - Comptoller General la vremea aceea, apus pe
> masa niste cifre bune de scarpinat capul:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=OS2fI2p9iVs
>
> intitulat "US Government Immorality Will Lead to Bankruptcy"
>

contraevreu-rus (...@aol.com, IP: 67.197.18...)
2009-10-14 23:01
Re: De unde este finantat in Canada?

Te referi la sistemul Canadian unde astepti 2-3 ani pana ai un doctor de familie ,daca nu astepti la rand la policlinica ,iti zice ceva cuvantul POLICLINICA ,in Romania exista si azi.


La 2009-10-14 22:21:29, Robin a scris:

> La 2009-10-14 22:12:05, briel a scris:
>
> > In 2007, David Walker - Comptoller General la vremea aceea, apus pe
> > masa niste cifre bune de scarpinat capul:
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=OS2fI2p9iVs
> >
> > intitulat "US Government Immorality Will Lead to Bankruptcy"
> >
>
>

briel (...@yahoo.ca, IP: 69.165.129...)
2009-10-14 23:22
Re: De unde este finantat in Canada?

Pai, de unde ... de la buget, din taxele companiilor care angajeaza pe aia de lucreaza (si produc ceva).

70% din costuri este de la buget
70% din populatie lucreaza la guvern

in 2008 Canada a cheltuit 172 miliarde CAD pe health care, la o populatie de 30 milioane. Da' nu toti sunt bolnavi. (Hmm... ia sa ma mai duc si eu la o analiza.)

No, acum poti sa argumentezi ce vroiai, ca doar astea le stiai si tu, doar ai trait si pe aici.

briel (...@yahoo.ca, IP: 69.165.129...)
2009-10-14 23:36
Pardon.

La 2009-10-14 23:22:18, briel a scris:

> Pai, de unde ... de la buget, din taxele companiilor care angajeaza pe
> aia de lucreaza (si produc ceva).
>
> 70% din costuri este de la buget
> 70% din populatie lucreaza la guvern
>
> in 2008 Canada a cheltuit 172 miliarde CAD pe health care, la o
> populatie de 30 milioane. Da' nu toti sunt bolnavi. (Hmm... ia sa ma
> mai duc si eu la o analiza.)
>
> No, acum poti sa argumentezi ce vroiai, ca doar astea le stiai si tu,
> doar ai trait si pe aici.
>

70% din working population lucreaza in servicii - transport, educatie, sanatate, constructii, servicii bancare, comunicare si guvern.
Asta e traducere din brosura de invatat pentru examenul de cetatenie.

alamar din america (...@msn.com, IP: 12.51.184...)
2009-10-14 23:41
Re: Pardon.

La 2009-10-14 23:36:33, briel a scris:

> La 2009-10-14 23:22:18, briel a scris:
>
> > Pai, de unde ... de la buget, din taxele companiilor care angajeaza pe
> > aia de lucreaza (si produc ceva).
> >
> > 70% din costuri este de la buget
> > 70% din populatie lucreaza la guvern
> >
> > in 2008 Canada a cheltuit 172 miliarde CAD pe health care, la o
> > populatie de 30 milioane. Da' nu toti sunt bolnavi. (Hmm... ia sa ma
> > mai duc si eu la o analiza.)
> >
> > No, acum poti sa argumentezi ce vroiai, ca doar astea le stiai si tu,
> > doar ai trait si pe aici.
> >
>
> 70% din working population lucreaza in servicii - transport, educatie,
> sanatate, constructii, servicii bancare, comunicare si guvern.
> Asta e traducere din brosura de invatat pentru examenul de cetatenie.
>
si ceilalti 30% ce fac ???....wellfare ?....

Robin din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.ca, IP: 216.113.168...)
2009-10-14 23:43
Re: De unde este finantat in Canada?

La 2009-10-14 23:22:18, briel a scris:

> Pai, de unde ... de la buget, din taxele companiilor care angajeaza pe
> aia de lucreaza (si produc ceva).
>
> 70% din costuri este de la buget
> 70% din populatie lucreaza la guvern
>
> in 2008 Canada a cheltuit 172 miliarde CAD pe health care, la o
> populatie de 30 milioane. Da' nu toti sunt bolnavi. (Hmm... ia sa ma
> mai duc si eu la o analiza.)
>
> No, acum poti sa argumentezi ce vroiai, ca doar astea le stiai si tu,
> doar ai trait si pe aici.


"de la buget"... :-)))) si bugetu' de unde vine, ma briele?

"care produc ceva"... aici e cuiul lui Pepelea al tuturor schemelor redistributive: sa iei (prin constringere) de la cei ce produc si sa dai la cei ce nu produc.

(in treacat, chestia cu bugetul iti este evident neclara, daca faci distinctia dintre buget si taxele de la companii)

"ia sa ma mai duc si eu la o analiza"... corect! doar nu te costa nimic! Apoi plinge-te de cresterea continua a costurilor medicale (cum fac cei din America), sau de rationalizare, liste de asteptare, calitate proasta, moarte cu zile (cum fac cei din CA, UK, RO, restul lumii).

Reforma "radicala" a lui Obama este radicala exact din parti: asa cum zice si omu' tau din clip, pune charge-ul pe credit card-ul viitorului (viitorul copiilor) in speranta aminarii scadentei.

Nu este absolut nimic radical in reforma lui Obama. Doar o noua intruziune intr-un sistem pe care l-au f*tut si rasf*tut de decenii de l-au adus in halul in care e.

Argumentul pe larg, daca ai rabdare sa citesti:
http://www.forbes.com/2008/01/08/health-republican-plans-oped-cx_ybr_0108health.html
(articol scris in perioada campaniei primare 2008)

briel (...@yahoo.ca, IP: 69.165.129...)
2009-10-14 23:49
Stai asa,

La 2009-10-14 23:41:02, alamar a scris:

> si ceilalti 30% ce fac ???....wellfare ?....
>

ca ceilalti 30% lucreaza altceva, adica (dupa cum scrie aici negru pe alb) in natural resource industries (forestier, pescuit, agricultura, minerit si energie) si in manufacturing industries.

Cei cu welfare sunt in jur de 2 milioane (aici intra si dependentii: nevestele, copii).

briel (...@yahoo.ca, IP: 69.165.129...)
2009-10-14 23:56
Robin,

eu as fi inteles ca "din taxele companiilor ..." este explicatia lui "de la buget". Ca doar banii nu cresc in pom.

If money doesn't grow on trees, why do banks have branches?

alamar din america (...@msn.com, IP: 12.51.184...)
2009-10-15 00:12
Re: Stai asa,

La 2009-10-14 23:49:33, briel a scris:

> La 2009-10-14 23:41:02, alamar a scris:
>
> > si ceilalti 30% ce fac ???....wellfare ?....
> >
>
> ca ceilalti 30% lucreaza altceva, adica (dupa cum scrie aici negru pe
> alb) in natural resource industries (forestier, pescuit, agricultura,
> minerit si energie) si in manufacturing industries.
>
> Cei cu welfare sunt in jur de 2 milioane (aici intra si dependentii:
> nevestele, copii).
>

dle gabriel...te rog clarifica : daca ceilalti 30% lucreaza in alte industrii , ramuri ,etc., dar totusi lucreaza ,atunci se pune binenteles intrebarea logica : daca lucreaza , nu sunt si ei taxati precum ceilalti 70% ???...de obicei orice lucrator ( legal ) , in canada , este taxat...

continunad cu aceste intrebari , daca acesti 30% sunt si ei taxati precum ceilati 70% , atunci care este motivul exercitiului ,de mai sus, al dtale , de a imparti niste lucratori din unele ramuri sin industrii , in proportie de 70% , iar alti muncitori din alte industrii si ramuri , intr-o turma de 30% , dar care dupa cum afirmi , platesc si ei taxe precum cei 70%...

Eu nu pot decat conclude ca exercitul facut de dta mai sus , nu are decat 3 motive...

Ori dta nu ai inteles statisticile ,din tara in care locuiesti , si le confunzi...

Ori dta ai incercat sa demonstrezi ca nu esti precum altii , un pocait prost , ci un ortodocs desptept si ai dorit sa aratii lumii ca 70% si 30 % fac 100% , un intreg...


Ori o combinatie din cele de mai sus....

briel (...@yahoo.ca, IP: 69.165.129...)
2009-10-15 01:27
Draga Suzi,

La 2009-10-15 00:12:53, alamar a scris:

> dle gabriel...te rog clarifica : daca ceilalti 30% lucreaza in alte
> industrii , ramuri ,etc., dar totusi lucreaza ,atunci se pune
> binenteles intrebarea logica : daca lucreaza , nu sunt si ei taxati
> precum ceilalti 70% ???...de obicei orice lucrator ( legal ) , in
> canada , este taxat...
>
> continunad cu aceste intrebari , daca acesti 30% sunt si ei taxati
> precum ceilati 70% , atunci care este motivul exercitiului ,de mai
> sus, al dtale , de a imparti niste lucratori din unele ramuri sin
> industrii , in proportie de 70% , iar alti muncitori din alte
> industrii si ramuri , intr-o turma de 30% , dar care dupa cum afirmi
> , platesc si ei taxe precum cei 70%...
>
> Eu nu pot decat conclude ca exercitul facut de dta mai sus , nu are
> decat 3 motive...
>
> Ori dta nu ai inteles statisticile ,din tara in care locuiesti , si le
> confunzi...
>
> Ori dta ai incercat sa demonstrezi ca nu esti precum altii , un pocait
> prost , ci un ortodocs desptept si ai dorit sa aratii lumii ca 70% si
> 30 % fac 100% , un intreg...
>
>
> Ori o combinatie din cele de mai sus....

n-am vrut sa te incurc cu prostiile mele. Eu m-am corectat la prima afirmatie ca "70% din populatie lucreaza la guvern" si aceasta am facut-o sub titlul "Pardon". Imi cer un milion de scuze pentru deruta cetoasa ce s-a lasat in urma mea. :)

Am voie sa mai spun ceva ?
cs=x in unele cazuri ...

Gata, m-am carabanit de aici.

alamar din america (...@msn.com, IP: 12.51.184...)
2009-10-15 17:22
Re: Draga Suzi,

La 2009-10-15 01:27:20, briel a scris:

> La 2009-10-15 00:12:53, alamar a scris:
>
> > dle gabriel...te rog clarifica : daca ceilalti 30% lucreaza in alte
> > industrii , ramuri ,etc., dar totusi lucreaza ,atunci se pune
> > binenteles intrebarea logica : daca lucreaza , nu sunt si ei taxati
> > precum ceilalti 70% ???...de obicei orice lucrator ( legal ) , in
> > canada , este taxat...
> >
> > continunad cu aceste intrebari , daca acesti 30% sunt si ei taxati
> > precum ceilati 70% , atunci care este motivul exercitiului ,de mai
> > sus, al dtale , de a imparti niste lucratori din unele ramuri sin
> > industrii , in proportie de 70% , iar alti muncitori din alte
> > industrii si ramuri , intr-o turma de 30% , dar care dupa cum afirmi
> > , platesc si ei taxe precum cei 70%...
> >
> > Eu nu pot decat conclude ca exercitul facut de dta mai sus , nu are
> > decat 3 motive...
> >
> > Ori dta nu ai inteles statisticile ,din tara in care locuiesti , si le
> > confunzi...
> >
> > Ori dta ai incercat sa demonstrezi ca nu esti precum altii , un pocait
> > prost , ci un ortodocs desptept si ai dorit sa aratii lumii ca 70% si
> > 30 % fac 100% , un intreg...
> >
> >
> > Ori o combinatie din cele de mai sus....
>
> n-am vrut sa te incurc cu prostiile mele. Eu m-am corectat la prima
> afirmatie ca "70% din populatie lucreaza la guvern" si aceasta am
> facut-o sub titlul "Pardon". Imi cer un milion de scuze pentru
> deruta cetoasa ce s-a lasat in urma mea. :)
>
> Am voie sa mai spun ceva ?
> cs=x in unele cazuri ...
>
> Gata, m-am carabanit de aici.
>
>
Pacat !...

dle martir gabriel , plecarea dtale de pe forum , diminueaza considerabil volumul de informatii despre statisticile canadei...

Sper ca absenta dtale nu va fi lunga...multi , asteapta noi date statistice despre canada...

Dta esti un exemplar unic din gloata mioriticilor de pe acest forum care domiciliaza in canada...

Spre deosebire de ceilalti din gloata , care sunt experti in statsiticile si politica americii , dta se pare ca esti mai autohton...

P.S....dle ortodocs inteligent gabriel , eu am citit Biblia din scoarta in scoarta ( atat in limba mioritica cat si in engleza ) si deasemenea , am citit mii si mii de versuri din aceasta Biblie ...

Cu toate aceste eforturi , eu nu am gasit nicaieri in Biblie , absolut nimic despre ..." Logosul " dtale din postarea (inteligenta ) de ieri...

Deci dle ortodocs inteligent gabriel , te rog indruma-ma si lumineza-ma vizavi de acest adanc, interesant , enimatic si invizibil ..." Logos " pe care dta l-ai mentionat deunazi , ca este parte integrala din ...crestinatate...
adica dle ortodocs inteligent gabriel , te rog indica : Capitolul si Versurile din Biblie , care mentioneaza si explica acest..." Logos "...


Multumesc anticipat...

Cu drag ...Suzi....

briel (...@yahoo.ca, IP: 206.248.153...)
2009-10-15 19:05
Re: Draga Suzi,

La 2009-10-15 17:22:25, alamar a scris:

> P.S....dle ortodocs inteligent gabriel , eu am citit Biblia din
> scoarta in scoarta ( atat in limba mioritica cat si in engleza ) si
> deasemenea , am citit mii si mii de versuri din aceasta Biblie ...
>
> Cu toate aceste eforturi , eu nu am gasit nicaieri in Biblie , absolut
> nimic despre ..." Logosul " dtale din postarea (inteligenta ) de
> ieri...
>
> Deci dle ortodocs inteligent gabriel , te rog indruma-ma si
> lumineza-ma vizavi de acest adanc, interesant , enimatic si invizibil
> ..." Logos " pe care dta l-ai mentionat deunazi , ca este parte
> integrala din ...crestinatate...
> adica dle ortodocs inteligent gabriel , te rog indica : Capitolul si
> Versurile din Biblie , care mentioneaza si explica acest..." Logos
> "...
>
>
> Multumesc anticipat...
>
> Cu drag ...Suzi....

M-ai surprins placut cu interesul dumitale si cu nevointa citirii.
Cateodata sunt si eu prost de dau in gropi, deci te rog ma iarta pentru ca te-am jignit.

Promit ca vin cu vorba la un subiect potrivit, intr-o zi urmatoare, aici s-ar putea sa ne stearga pe amandoi.

Evangheliile toate au fost scrise original in greaca, nici o urma de exemplar in aramaica, pana acum. La Ioan asa incepe ... "La inceput a fost Cuvantul", in greaca - Logosul. Asa era la vremea aceea, romanii cu muschii, iar grecii cu creierii. Grecii s-au crestinat si au devenit ortodocsi, de atunci si pana astazi. Antichitatea lor are o filosofie bazata pe Logos (cauta Heraclitus).

See you.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2023 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00821 sec.