|
|
| Analize si comentarii |
2006-12-14 |
| | |
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.248...) 2006-12-14 16:38 |
Pentru George-Felix
| |
Am citit de curand postarea ta "Acuze precise".Iata cum vad eu aceste <acuze>
Referitor la monumentul din Parcul Carol,urmatoarele:locul destinat Catedralei Mantuirii Neamului a fost ales in mod nedemocratic,neprofesional, undeva pe Bulevardul Unirii(fosta <Victoria Socialismului>-suna ca dintr-un film de groaza..)
Apoi,din demersurile domnului Constantinescu,Catedrala trebuia construita in Piata Unirii....Numai ca acolo,dupa ce s-a <batut>piatra de temelie,s-a constatat ca terenul nu este stabil(doua linii de metrou,un tunel auto si raul Dambovita trec pe acolo)Ad-hoc,s-a decis,dupa vociferari si bataie de joc,constructia in parcul Carol,in locul acelui monument urias,ridicat in cinstea comunistilor.Acum,Monumentul Eroilor,in sine,este o <bijuterie>.O spun arhitectii,specialistii.Parcul Carol ar fi avut si el de suferit de pe urma ridicarii unei cladiri uriase.Neprofesionalismul unora,bataia de joc a altora,a schimbat amplasamentul Catedralei de mai multe ori,fara ca cineva sa fi facut caz.Cand tocmai cei care s-au luptat pentru drepturile omului s-au precipitat in jurul Parcului Carol,atunci au strigat,imi aduc bine aminte,Iliescu(liberul cugetator!)&CO cel mai tare.M-am gandit,s-au crestinizat si ei....Ei urmareau de fapt,precum au facut-o de multe ori,subminarea ONG-urilor.Si vad ca in parte au si reusit.De fapt,tot ce si-a propus fsn-ul,i-a reusit!
De ce nu mai este nimeni impotriva actualei locatii din Dealul Puisor(bucurestenii stiu)?!Nimeni nu va putea opri constructia Catedralei Mantuirii Neamului....Eu am fost de acord cu aceasta constructie,si inca asa cum a fost ea conceputa la inceput:11 mii de oameni trebuie sa aiba loc in ea.(in moll-uri uriase suntem grozavi,si e bine;de ce nu si in lacasurile de rugaciune ?!)
Asadar,domnul Andreescu nu poate avea nici o vina de tergiversarea acestui proiect important al capitalei.Altii poarta vina,dar ca de obicei,daca unul-<de bine>-ne arata <vinovatul>,unii arunca deja cu pietre.Iar individul Iliescu,rade....
Adrian D. | |
| |
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.216...) 2006-12-14 18:23 |
Re: Pentru George-Felix/PS
| |
La 2006-12-14 16:38:18, Adrian v.D. a scris:
> Am citit de curand postarea ta "Acuze precise".Iata cum vad eu aceste
> <acuze>
> Referitor la monumentul din Parcul Carol,urmatoarele:locul destinat
> Catedralei Mantuirii Neamului a fost ales in mod
> nedemocratic,neprofesional, undeva pe Bulevardul Unirii(fosta
> <Victoria Socialismului>-suna ca dintr-un film de groaza..)
> Apoi,din demersurile domnului Constantinescu,Catedrala trebuia
> construita in Piata Unirii....Numai ca acolo,dupa ce s-a <batut>piatra
> de temelie,s-a constatat ca terenul nu este stabil(doua linii de
> metrou,un tunel auto si raul Dambovita trec pe acolo)Ad-hoc,s-a
> decis,dupa vociferari si bataie de joc,constructia in parcul Carol,in
> locul acelui monument urias,ridicat in cinstea
> comunistilor.Acum,Monumentul Eroilor,in sine,este o <bijuterie>.O spun
> arhitectii,specialistii.Parcul Carol ar fi avut si el de suferit de pe
> urma ridicarii unei cladiri uriase.Neprofesionalismul unora,bataia de
> joc a altora,a schimbat amplasamentul Catedralei de mai multe ori,fara
> ca cineva sa fi facut caz.Cand tocmai cei care s-au luptat pentru
> drepturile omului s-au precipitat in jurul Parcului Carol,atunci au
> strigat,imi aduc bine aminte,Iliescu(liberul cugetator!)&CO cel mai
> tare.M-am gandit,s-au crestinizat si ei....Ei urmareau de fapt,precum
> au facut-o de multe ori,subminarea ONG-urilor.Si vad ca in parte au si
> reusit.De fapt,tot ce si-a propus fsn-ul,i-a reusit!
>
> De ce nu mai este nimeni impotriva actualei locatii din Dealul
> Puisor(bucurestenii stiu)?!Nimeni nu va putea opri constructia
> Catedralei Mantuirii Neamului....Eu am fost de acord cu aceasta
> constructie,si inca asa cum a fost ea conceputa la inceput:11 mii de
> oameni trebuie sa aiba loc in ea.(in moll-uri uriase suntem grozavi,si
> e bine;de ce nu si in lacasurile de rugaciune ?!)
>
> Asadar,domnul Andreescu nu poate avea nici o vina de tergiversarea
> acestui proiect important al capitalei.Altii poarta vina,dar ca de
> obicei,daca unul-<de bine>-ne arata <vinovatul>,unii arunca deja cu
> pietre.Iar individul Iliescu,rade....
>
> Adrian D.
PS
<Omul de bine>,nu erai dumneata,in nici un caz nu am dorit o astfel de aluzie.
Dar pacatul cu aruncatul pietrei e valabil pentru multi...In anumite imprejurari si pentru mine.Mea culpa.De aceea se cere mereu o atentie deosebita fata de cei care conduc interesele tarii,dar si o critica dura,dar corecta.
O seara placuta!
>
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|