|
|
2006-08-14 05:46 |
Nu cred ca rezolutia aduce pacea.
| |
Rezolutia vorbeste despre:
-incetarea tuturor actiunilor Hezbollah
-incetarea actiunilor ofensive ale Israelului
Dupa cum se pare, termenul "defensiva" are pentru Israel un sens foarte larg. Conform propagandei oficiale, Israelul se afla in, ati ghicit, IN DEFENSIVA. Deci e usor previzibil ce va urma: chiar daca Hezbollah isi inceteaza actiunile, Israelul va continua sa atace "in defensiva". Raspunsul Hezbolahului nu-i greu de anticipat.
Cred ca rezolutia, astfel formulata, e praf in ochii lumii. Razboiul isi urmeaza cursul, va fi doar o mica pauza.
PS: De o covarsitoare incapatanare dau dovada Siria si Iranul. Probabil ca strategii neoconi se asteptau deja la o implicare a lor (si cate provocari au pus la cale!) pentru a justifica un atac aerian masiv impotriva celor doua. N-a iesit, dar nu-i timpul pierdut, se mai incearca. Probabil ca acest atac ar putea fi facut si fara grija vreunei justificari/casus belli dar asta izoleaza total USA si Israel in fata comunitatii internationale. Nici britanicii nu cred ca isi mai permit sa accepte argumente a la Powell cand cu invazia Irak-ului. | |
| |
romanul din Romania (...@hotmail.com, IP: 80.97.83...) 2006-08-14 06:16 |
Pai toate ministerele ce raspund de armate in general se cheama "ministere ale apararii", si nu "ministere ale atacarii"
| |
| |
| |
fericire din venezuela (...@cantv.net, IP: 201.211.222...) 2006-08-14 06:18 |
Re: Nu cred ca rezolutia aduce pacea.
| |
| |
| |
Marc (...@hotmail.com, IP: 4.159.50...) 2006-08-14 07:08 |
Re: pt. "Romanul"/Arabul: agresorii si agresatii
| |
Oamenii face nu au probleme de memorie isi aduc inca aminte de originea actiunii Israelului: uciderea pe teritoriul Israelian a soldati Israelieni si rapirea altora.
Ministerul "atacarii": formula orwelliana potrivita practicilor statelor agresoare din zona: Siria si Iran.
Marc | |
| |
Marc (...@hotmail.com, IP: 4.159.50...) 2006-08-14 07:34 |
Re: Nu cred ca rezolutia aduce pacea.
| |
La 2006-08-14 05:46:37, Ratacitul a scris:
> Rezolutia vorbeste despre:
> -incetarea tuturor actiunilor Hezbollah
> -incetarea actiunilor ofensive ale Israelului
>
> Dupa cum se pare, termenul "defensiva" are pentru Israel un
> sens foarte larg.
Nu. Mai degraba strimt si ingust. Cita vreme o organizatie terorista tolerata de un stat vecin isi permite sa lanseze rachete ucigase pe teritoriul - si sa atace granicerii - statului vecin, Israel este in absoluta si legitima aparare.
> Conform propagandei oficiale, Israelul se afla in,
> ati ghicit, IN DEFENSIVA. Deci e usor previzibil ce va urma: chiar
> daca Hezbollah isi inceteaza actiunile, Israelul va continua sa atace
> "in defensiva".
Hezbollah trebuie dezarmata in conformitate cu atit mai vechea rezolutie ONU cit si cu recenta. "Incetarea actiunilor" insotita de improspatarea rezervelor de rachete si munitii furnizate de Siria si Iran este inacceptabila.
> Cred ca rezolutia, astfel formulata, e praf in ochii lumii. Razboiul
> isi urmeaza cursul, va fi doar o mica pauza.
Cum zic englezii, "hope springs eternal".
> PS: De o covarsitoare incapatanare dau dovada Siria si Iranul.
> Probabil ca strategii neoconi se asteptau deja la o implicare a lor
> (si cate provocari au pus la cale!) pentru a justifica un atac aerian
> masiv impotriva celor doua.
Siria si Iranul DEJA sint implicate pina peste cap in porcaria dintre Israel si Liban. Nu e nevoie de "provocari".
"Covirsitoare incapatinare" intr-adevar!
Marc
| |
| |
roy (...@hotmail.com, IP: 217.132.78...) 2006-08-14 09:52 |
Re: Nu cred ca rezolutia aduce pacea.
| |
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
17:28, sambata, 10 iunie 2023
