Ziua Logo
  05:33, vineri, 21 iunie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-05-24

Comentarii: 181, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

lil
2008-05-25 18:20:45

Buna Roxana

moroianu
2008-05-25 18:17:01

Re: Artemizei cea buna de argumentari fara rost


Daca nici pana acum n-ai inteles care e deosebirea intre un examen de comunicare (sau, sa zicem, de "competentze lingvistice") si unul de literatura, cum vrei sa te mai creada cineva capabila "sa vorbesti si sa-ti structurezi discursul", stimata domnisoara?...

La 2008-05-25 17:21:27, artemis a scris:

> Ghita Bizonu', vezi-ti de treaba. Eu macar am pe ce sa-mi fundamentez
> argumentarea, stiu ce vorbesc. Tu? Eu pot sa imi asum
> responsabilitatea pentru ce am afirmat. Vin si eu si intreb. Va
> plangeti cu totii ca scoala romaneasca formeaza numai inadaptati la
> cerintele pietii, ca baga pe gat informatii expirate, in cantitate
> mare si fara importanta, ca nu formeaza competente, ci extinderi de
> memorie. Ok, acum te invata sa vorbesti si sa-ti structurezi
> discursul. Ce e rau in asta? Aaaa, sau te simteai mai destept daca
> emiteai cu o mina savanta opiniuni literare?
> PS: Cartea Marianei Badea a fost doar un exemplu, persoana respectiva
> fiind un prolific autor (si cu rezonanta, de altfel) de astfel de
> "brosuri". Este o abundenta in librarii de astfel de carti. Si da, la
> un moment dat, pur si simplu ajungi sa redai texte papagaliceste.
>

moroianu
2008-05-25 18:08:17

Re: Eroare

Roxana
2008-05-25 18:01:02

Re:Katty...

La 2008-05-25 17:37:17, katty1 a scris:

Lil nu are timp sa va raspunda...:-))
are de lucru cu educatia mea medicala...:-)




> La 2008-05-25 16:54:39, lil a scris:
>
> > Am ajuns sa fiu de acord cu Adrian !:)
> >
> > Parerea mea-pro UE convinsa..- , se poate discuta ..chiar UE se poate
> > discuta..
> > Dar cazul Romaniei nu prea.
> > A prins "ultimul tren" care ne poate lasa sa speram ca intr-o zi se va
> > ajunge la o oarecare normalitate , din toate punctele de vedere. Daca
> > nu adera se indrepta spre catastrofa. Nu comparati cu tari ce au cu
> > totul o alta putere economica si in general o societate in care nu
> > trebuie totul luat de la A la Z (inclusiv sau mai ales mentalitatea
> > ).
> >
> > Din punctul de vedere al "Europei" , normal ca nu a fost o miscare
> > dezinteresata , asa cum la vremea respectiva nici Spaniei nu i s-a
> > facut un cadou ; fiecare isi vede interesul.
> > Dar privind inapoi saltul facut de tarile care au aderat e enorm.
> >
> > Acum despre UE cu neajunsurile ei...mai e mult de lucrat , mai e mult
> > de cautat , dar cei care au gandit-o s-au proiectat( asa se zice?) in
> > contextul mondial de peste ani si ani.
> > In care numai sub forma aceasta "Europa" va fi viabila ca partener.
> >
> > Parerea mea. Subiectul oricum ne-ar lua un an de discutii...:)
> >
> > ps :Roxana , conflictul pescarilor se poate discuta...Si eu ma duc la
> > munca si tu te duci la munca ...si noua ne-ar place sa ne fie
> > deplasarile profesionale mai ieftine "la pompa".
> > In afara de asta mi s-a parut putin ciudat ca "oferta " de a le fi
> > compensata pierderea salariala a fost respinsa ; nu , ei vroiau mai
> > putin "la pompa" si gata ! Nu m-am putut impiedica sa gandesc ca nu
> > declara tot ce castiga , sau poate mai vand o canistra doua de benzina
> > ,...altfel le-ar fi convenit sa le fie compensata pierderea
> > salariala.
> >
> >
>
>
> Am uitat sa inchid o fraza:
>
> Lil, nu sant impotriva intrarii Romaniei in UE dar nici nu privesc
> intarea ca pe o mana cereasca la care trebuie sa ma inchin.
>

Pacuraras
2008-05-25 18:00:07

Sara pe-un deal..

Isi mai aminteste cineva ce subiecte a avut la BAC la limba si literatura romana?
Io am dat BAC-ul acum 20 de ani..Am avut 2 subiecte:
1. comentariu la "Sara pe deal" si
2. de analizat si de comentat programul Daciei literare, cu exemple din operele aderentilor la acest curent.

Nu-mi mai amintesc foarte clar ce-am scris la subiectul 2 dar imi amintesc destul de bine ce-am scris la subiectul 1...

Pe vremea aia aveam o iubita dintr-un sat de catre Reghin..Tot comentariul de la BAC l-am scris cu gandul la fata aceea..
Imi amintesc ca am scris despre asociarea emotiilor cu stimulii vizuali si auditivi din poezie..Despre cum suna buciumul cu jale, despre cum scartaie-n vant cumpana de la fantana, cum suna toaca si cum bate clopotul,...

Si-mi amintesc foarte bine ca am scris despre un fel de decupaj cvasi-cinematografic, avant la lettre..Am zis ca decupajul se face cu coasa..Adica imaginea aia a oamenilor osteniti cu coasa-n spinare e utilizata pt. a evidentia coasa ca un instrument de decupaj (pentru ca taie, asta-i atributul asociat).

Adica sustineam io acolo, ca peisajul inramat in tabloul vivant care este poezia este de fapt decupat cu coasa..Oamenii mergand pe culmea dealului cu coasa-n spinare, coasa se agata de o bucata din catapeteasma cerului din fundal si asa, incet incet, pe masura ce oamenii merg, coasa decupeaza cadrul..Panza care-i pusa in tablou..

Asa cum am zis, tot timpul cat am scris despre poezie am avut inaintea ochilor pe fata aceea pe care o iubeam atunci..Pana si peisajul din poezie il asociam cu peisajele de la ea din sat..Satul ei este intr-o zona foarte faina, inconjurat din 3 parti de dealuri impadurite si deschis pe-o parte catre o lunca..

Ca sa fiu sincer, in lucrarea mea de BAC nici n-am scris despre poezie ci am scris de fapt despre gagica mea si despre satul ei...
Cum se va vedea , cred ca n-a observat nimeni, pt. ca am luat o nota mare..Sau poate ca poezia era chiar despre gagica mea de-atunci si chiar despre satul ei, pentru ca prea se potriveau toate..

Buun..Dupa ce-am iesit de la examen am stat si m-am gandit...Si m-am speriat ca am fost prea deplasat la chestia cu coasa..M-am gandit ca voi fi depunctat..Da n-am fost..
Despre chestia cu decupajul cinematografic si despre imaginile filmice la Eminescu..Hmmm..Ati vazut cum e sugerata in filmele de astazi trecerea anilor? Prin miscarea norilor, data pe repede inainte..Adica exact cum zicea Poetul ca trec anii "ca nouri lungi pe sesuri"

Pe vremea aceea Eminescu era, printre noi elevii, un personaj foarte viu si prezent...
De fapt il barfeam cam cum este barfita acum o vedeta media..Se vorbea cu acea curiozitate a tinerilor netrecuti prin viata despre iubirea lui cu Veronica, amanuntele despre viata lui Eminescu din cartea lui Calinescu erau vehiculate soptit, ca niste taine...
Nu era numai Eminescu in situatia asta..Si Nichita era un personaj foarte prezent in discutiile elevilor, dar oricum, in cazul acestui Poet eram contemporanii lui..

Toata scoala a vuit cand un coleg mai deshucheat dintr-o clasa paralela a intrebat la ora de romana daca e adevarat ca Eminescu a murit de sifilis..Profesoara, doamna M. a spus ca nu-i adevarat, a izbucnit in plans si a iesit din clasa..Vestea depre aceasta intamplare s-a raspandit ca focul printre elevii scolii..
Eminescu era un personaj prezent..Si mai este..Si va mai fi..

Dar sa revin la subiectul de la BAC..Ca sa vezi cum se leaga toate in viata asta: de la emotiile asociate cu stimuli senzoriali si pana la decupajul cinematografic..

Dupa ce-am intrat la facultate, mi s-au despartit drumurile de fata despre care am scris io la BAC ( sau despre care a scris Eminescu in Sara pe deal, ca nu nici pana in ziua de azi nu am reusit sa stabilesc exact ).

Fiecare faceam scoala in alt centru universitar..
Am pierdut orice legatura timp de vreo 3 ani..Intr-o vacanzta venind in orasul meu, am mers la cinema..M-am asezat pe un loc, s-au stins luminile..A inceput filmul..Si dintr-o data, in intunericul acela..i-am simtit gustul..

Hmm..Cum sa zic io..Fata aceea avea un fel de gust--mireasma..Greu de definit o senzatie olfactiva are se manifesta ca una gustativa..De fapt i-am simtit gustul..Din toata sala aceea de oameni, in intunericul acela, i-am simtit gustul-mireasma..Avea un fel de gust de lapte amestecat cu piatra arsa..Nu stiu cum sa-l descriu, dar asta ar fi senzatia echivalenta..Lapte si piatra arsa..N-am baut niciodata lapte cu piatra arsa, dar in fine..

Nu mai retin nimic din filmul care rula atunci (Rocco si fratii sai) cu Alain Delon (care era denumit ironic paronimic pe vremea aia Alain Beton sau Alain DeLemn ).

Fapt este ca n-am vazut nimic din film.Tot timpul am cautat s-o zaresc in intuneric, undeva in sala..Si tot timpul filmului i-am simtit gustul fetei aceleia..Pana la urma s-a terminat filmul, s-au aprins luminile si..am zarit-o.
Era si ea in sala, la cateva randuri in fata si lateral, pe diagonala opusa de unde stateam eu..

Uite-asa am ajuns sa asociez pana in ziua de azi poezia lui Eminescu cu un gust-mireasma de lapte si piatra arsa..

katty1
2008-05-25 17:54:49

Re: Balciul desertaciunilor

La 2008-05-25 17:13:59, Mache a scris:

> Autorul, alaturi de o buna parte a comentatorilor de pe forum, au
> uitat ca examenul de bacalaureat, ce a provocat atatea confruntari
> patimase, esta la Limba si literatura Romana.
>
> Aici e o mica problema. Pentru ca examinatul sa se poata produce in
> mod satisfacator la literatura romana, el ar trebui mai intai sa
> stapaneasca in mod rezonabil limba romana. Acest fapt presupune ca el
> sa fie capabil sa inteleaga si sa comenteze fara probleme orice text
> scris. Din acest punct de vedere varietatea larga a subiectelor este
> binevenita. Principala problema a absolventilor liceelor noastre, nu
> este faptul ca nu nici cele mai vagi cunostinte de literatura romana,
> ci ca nu stapanesc la un nivel acceptabil limba romana.
>
> Cel ce-l citeste si-l gusta pe Lovinescu (de exemplu) nu va avea nici
> o problema in a intelege si comenta cu brio regulamentul CFR-ului.
>
> Reactia violenta de pe forum si numarul coplesitor al suporterilor
> infocati ai invatamantului iezuit se explica relativ usor: Oamenii cu
> o educatie precara au sustinut intotdeauna cu tarie cele mai
> conservatoare si si mai reactionare forme de invatamant. Aceasta era
> singura cale prin care ei credeau ca pot afisa imaginea unui om
> cult....
>


Domnule mache, baniesc ca santeti inginer si nu pedagog. Ar fi bine sa ascultati sfatul doamnei Roxana si sa n va bagati acolo unde nu va pricepeti.

Roxana
2008-05-25 17:54:25

Re: Cum care?

moroianu
2008-05-25 17:51:19

Re: Da, ARE importantza!

La 2008-05-25 17:44:54, Mache a scris:

> De ce? Cineva care poate sa-l comenteze pe nenea Iancu nu o sa fie
> capabil sa-l inteleaga si interpreteze pe un anonim oarcare?
===========================================================

Pentru ca examenul era de literatura romana, iar nu de "comunicare" pentru oameni fara capatai, viitori cetatzeni de nadejde ai societatzii decerebrate!

Dar aste sunt arhaisme pe care mintea ta post-moderna nu le mai poate pricepe, draga Mache!

Mache
2008-05-25 17:44:54

Re: Iar ai uitat subiectul, Mache!...

La 2008-05-25 17:37:23, moroianu a scris:

>
> La oral NU se pot cere comentarii (texte mai lungi, invatzate
> pe de rost) ci COMENTAREA unor texte scurte, reproduse pe bilet.

Pai daca e asa, are vreo importanta despre ce texte e vorba?

> Iar problema este DIN CE AUTORI se vor selecta textele
> respective: din Caragiale, sau din Scheele (ca sa impingemlucrurile la
> extrem).

De ce? Cineva care poate sa-l comenteze pe nenea Iancu nu o sa fie capabil sa-l inteleaga si interpreteze pe un anonim oarcare?

> Toata pledoaria impotriva "industriei producatoare de comentarii
> literare standard" este pura demagogie - si lupta impotriva culturii
> romane.

Industria aceasta subzista doar de pe urma unui faptului ca subiectele de pana acum erau legate de numar relativ restrans si previzibil de autori. Ma tem ca a te opune unei varietati cat mai mari a subiectelor este pana la urma filistinism - asta pentru ca nu vad ce are demagogia de a face cu subiectele de la bacalaoreat (daca tot veni vorba de Limba Romana).

> La 2008-05-25 17:23:44, Mache a scris:
>
> > La 2008-05-25 16:46:06, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Atat de tarziu apari ca sa-ti rostesti inteleapta opinie in
> > > favoarea inlocuirii lui Caragiale si Sadoveanu prinScheele si
> > > Tismaneanu - pentru a sfarsi o data si bine cu "invatzamantul
> > > maimutzaresc"?...
> >
> > Cher Dimitroff,
> >
> > Tu stii foarte bine ca e vorba de subiecte de examen si nu de materia
> > de curs.
> >
> > Sa inteleg ca fapta ministerului te-a atins la punga? Esti cumva parte
> > a industriei producatoare de comentarii literare standard?
> >
> > > La 2008-05-25 16:37:57, Mache a scris:
> > >
> > > > La 2008-05-25 16:25:23, moroianu a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > > ...ambele tabere au uitat de obiectul discutiei (examenul de
> > > > > limba si literatura romana transformat in examen de comunicare).
> > > > >
> > > > > TOTUL A FOST NUMAI UN PRETEXT pentru exprimarea uor obsesii
> > > > > sterile ale "regatelor combatante".
> > > > >
> > > > > (Chinezul nostru va poate explica originea expresiei.)
> > > > >
> > > > Mon cher,
> > > >
> > > > Ai dreptate. M-am uitat si eu peste comentarii si am observat ca,
> > > > carentele de comunicare ale participantilor au impins discutia in
> > > > afara subiectului.
> > > >
> > > > Ca sa revenim la subiect, poti sa ne povestesti cate tumbe a trebuit
> > > > sa faci pentru a ajunge in mijlocul sustinatorilor infocati ai
> > > > invatamantului maimutaresc?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

moroianu
2008-05-25 17:37:23

Re: Iar ai uitat subiectul, Mache!...


La oral NU se pot cere comentarii (texte mai lungi, invatzate pe de rost) ci COMENTAREA unor texte scurte, reproduse pe bilet.

Iar problema este DIN CE AUTORI se vor selecta textele respective: din Caragiale, sau din Scheele (ca sa impingemlucrurile la extrem).

Toata pledoaria impotriva "industriei producatoare de comentarii literare standard" este pura demagogie - si lupta impotriva culturii romane.

La 2008-05-25 17:23:44, Mache a scris:

> La 2008-05-25 16:46:06, moroianu a scris:
>
> >
> > Atat de tarziu apari ca sa-ti rostesti inteleapta opinie in
> > favoarea inlocuirii lui Caragiale si Sadoveanu prinScheele si
> > Tismaneanu - pentru a sfarsi o data si bine cu "invatzamantul
> > maimutzaresc"?...
>
> Cher Dimitroff,
>
> Tu stii foarte bine ca e vorba de subiecte de examen si nu de materia
> de curs.
>
> Sa inteleg ca fapta ministerului te-a atins la punga? Esti cumva parte
> a industriei producatoare de comentarii literare standard?
>
> > La 2008-05-25 16:37:57, Mache a scris:
> >
> > > La 2008-05-25 16:25:23, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > ...ambele tabere au uitat de obiectul discutiei (examenul de
> > > > limba si literatura romana transformat in examen de comunicare).
> > > >
> > > > TOTUL A FOST NUMAI UN PRETEXT pentru exprimarea uor obsesii
> > > > sterile ale "regatelor combatante".
> > > >
> > > > (Chinezul nostru va poate explica originea expresiei.)
> > > >
> > > Mon cher,
> > >
> > > Ai dreptate. M-am uitat si eu peste comentarii si am observat ca,
> > > carentele de comunicare ale participantilor au impins discutia in
> > > afara subiectului.
> > >
> > > Ca sa revenim la subiect, poti sa ne povestesti cate tumbe a trebuit
> > > sa faci pentru a ajunge in mijlocul sustinatorilor infocati ai
> > > invatamantului maimutaresc?
> > >
> >
> >
>
>

katty1
2008-05-25 17:37:17

Re: Roxana si Katty

La 2008-05-25 16:54:39, lil a scris:

> Am ajuns sa fiu de acord cu Adrian !:)
>
> Parerea mea-pro UE convinsa..- , se poate discuta ..chiar UE se poate
> discuta..
> Dar cazul Romaniei nu prea.
> A prins "ultimul tren" care ne poate lasa sa speram ca intr-o zi se va
> ajunge la o oarecare normalitate , din toate punctele de vedere. Daca
> nu adera se indrepta spre catastrofa. Nu comparati cu tari ce au cu
> totul o alta putere economica si in general o societate in care nu
> trebuie totul luat de la A la Z (inclusiv sau mai ales mentalitatea
> ).
>
> Din punctul de vedere al "Europei" , normal ca nu a fost o miscare
> dezinteresata , asa cum la vremea respectiva nici Spaniei nu i s-a
> facut un cadou ; fiecare isi vede interesul.
> Dar privind inapoi saltul facut de tarile care au aderat e enorm.
>
> Acum despre UE cu neajunsurile ei...mai e mult de lucrat , mai e mult
> de cautat , dar cei care au gandit-o s-au proiectat( asa se zice?) in
> contextul mondial de peste ani si ani.
> In care numai sub forma aceasta "Europa" va fi viabila ca partener.
>
> Parerea mea. Subiectul oricum ne-ar lua un an de discutii...:)
>
> ps :Roxana , conflictul pescarilor se poate discuta...Si eu ma duc la
> munca si tu te duci la munca ...si noua ne-ar place sa ne fie
> deplasarile profesionale mai ieftine "la pompa".
> In afara de asta mi s-a parut putin ciudat ca "oferta " de a le fi
> compensata pierderea salariala a fost respinsa ; nu , ei vroiau mai
> putin "la pompa" si gata ! Nu m-am putut impiedica sa gandesc ca nu
> declara tot ce castiga , sau poate mai vand o canistra doua de benzina
> ,...altfel le-ar fi convenit sa le fie compensata pierderea
> salariala.
>
>


Am uitat sa inchid o fraza:

Lil, nu sant impotriva intrarii Romaniei in UE dar nici nu privesc intarea ca pe o mana cereasca la care trebuie sa ma inchin.

Roxana
2008-05-25 17:37:12

Re: Balciul desertaciunilor

katty1
2008-05-25 17:33:49

Re: Roxana si Katty

La 2008-05-25 16:54:39, lil a scris:

> Am ajuns sa fiu de acord cu Adrian !:)
>
> Parerea mea-pro UE convinsa..- , se poate discuta ..chiar UE se poate
> discuta..
> Dar cazul Romaniei nu prea.
> A prins "ultimul tren" care ne poate lasa sa speram ca intr-o zi se va
> ajunge la o oarecare normalitate , din toate punctele de vedere. Daca
> nu adera se indrepta spre catastrofa. Nu comparati cu tari ce au cu
> totul o alta putere economica si in general o societate in care nu
> trebuie totul luat de la A la Z (inclusiv sau mai ales mentalitatea
> ).
>
> Din punctul de vedere al "Europei" , normal ca nu a fost o miscare
> dezinteresata , asa cum la vremea respectiva nici Spaniei nu i s-a
> facut un cadou ; fiecare isi vede interesul.
> Dar privind inapoi saltul facut de tarile care au aderat e enorm.
>
> Acum despre UE cu neajunsurile ei...mai e mult de lucrat , mai e mult
> de cautat , dar cei care au gandit-o s-au proiectat( asa se zice?) in
> contextul mondial de peste ani si ani.
> In care numai sub forma aceasta "Europa" va fi viabila ca partener.
>
> Parerea mea. Subiectul oricum ne-ar lua un an de discutii...:)
>
> ps :Roxana , conflictul pescarilor se poate discuta...Si eu ma duc la
> munca si tu te duci la munca ...si noua ne-ar place sa ne fie
> deplasarile profesionale mai ieftine "la pompa".
> In afara de asta mi s-a parut putin ciudat ca "oferta " de a le fi
> compensata pierderea salariala a fost respinsa ; nu , ei vroiau mai
> putin "la pompa" si gata ! Nu m-am putut impiedica sa gandesc ca nu
> declara tot ce castiga , sau poate mai vand o canistra doua de benzina
> ,...altfel le-ar fi convenit sa le fie compensata pierderea
> salariala.
>
>


Lil, nu sant impotriva intrarii Romaniei in UE dar nici nu privesc . Insa UE nu mai este cea de acum 20 si nici macar 10 ani. Intrarea Spaniei si Portugaliei in UE a avut loc in contexte istorice complet diferite de cel al Romaniei. Nu intrarea Romaniei am comentat-o ci politica de azi a UE care nu mai este deloc cea cu care ultimii veniti au fost atrasi. UE este primul cristal din procesul de globalizare. Imagineaza-ti procesul de cristalizare a metalelor in procesul de racire a metalului topit. Al doilea cristal va fi Uniunea Nord Americana, apoi cea Asiatica. O moneda similara cu Euro european va unii economiile USA, Canada si Mexicului. S-au semnat deja acte de care americanii habar nu au si au, loveste direct in unele articole in Constitutia Americana. Sigur ca Romania nu are nici o sansa sa ramana singura cu economia neafiliata nici unei grupari de state, insa nu putem sa nu vedem si dezavantajele, dezavantaje ce par cu mult mai mari decat la intrarea propriuzisa din cauza ca legislatia UE se modifica continuu.

In articolul asta era totusi vorba de cultura si invatamant si nu de economie.

Mache
2008-05-25 17:23:44

Re: Vai, Mache!...

La 2008-05-25 16:46:06, moroianu a scris:

>
> Atat de tarziu apari ca sa-ti rostesti inteleapta opinie in
> favoarea inlocuirii lui Caragiale si Sadoveanu prinScheele si
> Tismaneanu - pentru a sfarsi o data si bine cu "invatzamantul
> maimutzaresc"?...

Cher Dimitroff,

Tu stii foarte bine ca e vorba de subiecte de examen si nu de materia de curs.

Sa inteleg ca fapta ministerului te-a atins la punga? Esti cumva parte a industriei producatoare de comentarii literare standard?

> La 2008-05-25 16:37:57, Mache a scris:
>
> > La 2008-05-25 16:25:23, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > ...ambele tabere au uitat de obiectul discutiei (examenul de
> > > limba si literatura romana transformat in examen de comunicare).
> > >
> > > TOTUL A FOST NUMAI UN PRETEXT pentru exprimarea uor obsesii
> > > sterile ale "regatelor combatante".
> > >
> > > (Chinezul nostru va poate explica originea expresiei.)
> > >
> > Mon cher,
> >
> > Ai dreptate. M-am uitat si eu peste comentarii si am observat ca,
> > carentele de comunicare ale participantilor au impins discutia in
> > afara subiectului.
> >
> > Ca sa revenim la subiect, poti sa ne povestesti cate tumbe a trebuit
> > sa faci pentru a ajunge in mijlocul sustinatorilor infocati ai
> > invatamantului maimutaresc?
> >
>
>

artemis
2008-05-25 17:21:27

Re: Perseverarea in eroare este diabolica. Si specifica ministerului invatamantului se pare

Ghita Bizonu', vezi-ti de treaba. Eu macar am pe ce sa-mi fundamentez argumentarea, stiu ce vorbesc. Tu? Eu pot sa imi asum responsabilitatea pentru ce am afirmat. Vin si eu si intreb. Va plangeti cu totii ca scoala romaneasca formeaza numai inadaptati la cerintele pietii, ca baga pe gat informatii expirate, in cantitate mare si fara importanta, ca nu formeaza competente, ci extinderi de memorie. Ok, acum te invata sa vorbesti si sa-ti structurezi discursul. Ce e rau in asta? Aaaa, sau te simteai mai destept daca emiteai cu o mina savanta opiniuni literare?
PS: Cartea Marianei Badea a fost doar un exemplu, persoana respectiva fiind un prolific autor (si cu rezonanta, de altfel) de astfel de "brosuri". Este o abundenta in librarii de astfel de carti. Si da, la un moment dat, pur si simplu ajungi sa redai texte papagaliceste.

moroianu
2008-05-25 17:20:55

Re: Cum care?

spaiu'
2008-05-25 17:20:53

Re: Doua propuneri pentru rezolvarea crizei

La 2008-05-24 20:53:03, Danny a scris:

>
> Va-ti incalzit prea tare. Nu uitati ca ministrul invatamintului e un
> liberal de"mare" valoare

Sigur. De cateva sute de....v-ati!

Roxana
2008-05-25 17:19:52

Re: Buna lil...

Mache
2008-05-25 17:13:59

Balciul desertaciunilor

Autorul, alaturi de o buna parte a comentatorilor de pe forum, au uitat ca examenul de bacalaureat, ce a provocat atatea confruntari patimase, esta la Limba si literatura Romana.

Aici e o mica problema. Pentru ca examinatul sa se poata produce in mod satisfacator la literatura romana, el ar trebui mai intai sa stapaneasca in mod rezonabil limba romana. Acest fapt presupune ca el sa fie capabil sa inteleaga si sa comenteze fara probleme orice text scris. Din acest punct de vedere varietatea larga a subiectelor este binevenita. Principala problema a absolventilor liceelor noastre, nu este faptul ca nu nici cele mai vagi cunostinte de literatura romana, ci ca nu stapanesc la un nivel acceptabil limba romana.

Cel ce-l citeste si-l gusta pe Lovinescu (de exemplu) nu va avea nici o problema in a intelege si comenta cu brio regulamentul CFR-ului.

Reactia violenta de pe forum si numarul coplesitor al suporterilor infocati ai invatamantului iezuit se explica relativ usor: Oamenii cu o educatie precara au sustinut intotdeauna cu tarie cele mai conservatoare si si mai reactionare forme de invatamant. Aceasta era singura cale prin care ei credeau ca pot afisa imaginea unui om cult....

lil
2008-05-25 17:03:45

A, si uitasem...

Oricum les jeux sont faits !
Pana si Norvegia , care a ales sa fie deoparte ..(in cazul ei as mai intelege ) , se hraneste cu o dulce iluzie.
Caci practic e supusa acelorasi reguli ...de la Bruxelles.

Roxana
2008-05-25 16:55:22

Re: Si uite-asa, fetzii mosului, tot certandu-se globalistii cu antiglobalistii...

lil
2008-05-25 16:54:39

Roxana si Katty

Am ajuns sa fiu de acord cu Adrian !:)

Parerea mea-pro UE convinsa..- , se poate discuta ..chiar UE se poate discuta..
Dar cazul Romaniei nu prea.
A prins "ultimul tren" care ne poate lasa sa speram ca intr-o zi se va ajunge la o oarecare normalitate , din toate punctele de vedere. Daca nu adera se indrepta spre catastrofa. Nu comparati cu tari ce au cu totul o alta putere economica si in general o societate in care nu trebuie totul luat de la A la Z (inclusiv sau mai ales mentalitatea ).

Din punctul de vedere al "Europei" , normal ca nu a fost o miscare dezinteresata , asa cum la vremea respectiva nici Spaniei nu i s-a facut un cadou ; fiecare isi vede interesul.
Dar privind inapoi saltul facut de tarile care au aderat e enorm.

Acum despre UE cu neajunsurile ei...mai e mult de lucrat , mai e mult de cautat , dar cei care au gandit-o s-au proiectat( asa se zice?) in contextul mondial de peste ani si ani.
In care numai sub forma aceasta "Europa" va fi viabila ca partener.

Parerea mea. Subiectul oricum ne-ar lua un an de discutii...:)

ps :Roxana , conflictul pescarilor se poate discuta...Si eu ma duc la munca si tu te duci la munca ...si noua ne-ar place sa ne fie deplasarile profesionale mai ieftine "la pompa".
In afara de asta mi s-a parut putin ciudat ca "oferta " de a le fi compensata pierderea salariala a fost respinsa ; nu , ei vroiau mai putin "la pompa" si gata ! Nu m-am putut impiedica sa gandesc ca nu declara tot ce castiga , sau poate mai vand o canistra doua de benzina ,...altfel le-ar fi convenit sa le fie compensata pierderea salariala.

moroianu
2008-05-25 16:46:06

Re: Vai, Mache!...


Atat de tarziu apari ca sa-ti rostesti inteleapta opinie in favoarea inlocuirii lui Caragiale si Sadoveanu prinScheele si Tismaneanu - pentru a sfarsi o data si bine cu "invatzamantul maimutzaresc"?...

La 2008-05-25 16:37:57, Mache a scris:

> La 2008-05-25 16:25:23, moroianu a scris:
>
> >
> > ...ambele tabere au uitat de obiectul discutiei (examenul de
> > limba si literatura romana transformat in examen de comunicare).
> >
> > TOTUL A FOST NUMAI UN PRETEXT pentru exprimarea uor obsesii
> > sterile ale "regatelor combatante".
> >
> > (Chinezul nostru va poate explica originea expresiei.)
> >
> Mon cher,
>
> Ai dreptate. M-am uitat si eu peste comentarii si am observat ca,
> carentele de comunicare ale participantilor au impins discutia in
> afara subiectului.
>
> Ca sa revenim la subiect, poti sa ne povestesti cate tumbe a trebuit
> sa faci pentru a ajunge in mijlocul sustinatorilor infocati ai
> invatamantului maimutaresc?
>

moroianu
2008-05-25 16:42:14

Continuare


Cata defensiva si cat spirit de conservare a idealurilor peremiste.

Ai zice: leit urmasii lui Mircea cel Batran p e caeste plaiuri!

La 2008-05-25 16:39:07, moroianu a scris:

> La 2008-05-25 16:08:46, Socrate a scris:
>
> > Noi, cei apucati, avem totusi circumstante atenuante. Suntem in
> > defensiva, luptam in aparare, mondialismul este cel in ofensiva si cel
> > care si-a trimis misionarii sa ne "civilizeze " volens-nolens.
> > Dupa cum spunea Eminescu, intr-un vechi subiect de bac ( cand bac-ul
> > nu era internationalist ) :
> > "Eu (noi) imi apar saracia si nevoile si neamul ".
> >
> > La 2008-05-25 15:37:07, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Sunteti doar apucatzi - si doritori sa formatzi si pe altzii
> > > dupa chipul si asemanarea voastra. Exact ca si cei din tabara
> > > "mondialista", cu care de fapt semanati ca doua picaturi de apa.
> > >
> > > La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
> > >
> > > > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > > > nationalismul este:
> > > >
> > > > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > > > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > > > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > > > agresiva."
> > > >
> > > > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > > > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > > > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > > > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > > > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > > > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > > > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > > > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > > > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > > > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > > > doare pe noi.
> > > > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > > > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > > > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > > > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > > > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > > > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > > > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > > > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > > > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > > > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > > > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > > > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > > > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > > > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > > > inteligenta sub medie.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

moroianu
2008-05-25 16:39:07

Vai, cata modestie pe voi, draga Socrate!

La 2008-05-25 16:08:46, Socrate a scris:

> Noi, cei apucati, avem totusi circumstante atenuante. Suntem in
> defensiva, luptam in aparare, mondialismul este cel in ofensiva si cel
> care si-a trimis misionarii sa ne "civilizeze " volens-nolens.
> Dupa cum spunea Eminescu, intr-un vechi subiect de bac ( cand bac-ul
> nu era internationalist ) :
> "Eu (noi) imi apar saracia si nevoile si neamul ".
>
> La 2008-05-25 15:37:07, moroianu a scris:
>
> >
> > Sunteti doar apucatzi - si doritori sa formatzi si pe altzii
> > dupa chipul si asemanarea voastra. Exact ca si cei din tabara
> > "mondialista", cu care de fapt semanati ca doua picaturi de apa.
> >
> > La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
> >
> > > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > > nationalismul este:
> > >
> > > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > > agresiva."
> > >
> > > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > > doare pe noi.
> > > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > > inteligenta sub medie.
> > >
> >
> >
>
>

Mache
2008-05-25 16:37:57

Re: Si uite-asa, fetzii mosului, tot certandu-se globalistii cu antiglobalistii...

La 2008-05-25 16:25:23, moroianu a scris:

>
> ...ambele tabere au uitat de obiectul discutiei (examenul de
> limba si literatura romana transformat in examen de comunicare).
>
> TOTUL A FOST NUMAI UN PRETEXT pentru exprimarea uor obsesii
> sterile ale "regatelor combatante".
>
> (Chinezul nostru va poate explica originea expresiei.)
>
Mon cher,

Ai dreptate. M-am uitat si eu peste comentarii si am observat ca, carentele de comunicare ale participantilor au impins discutia in afara subiectului.

Ca sa revenim la subiect, poti sa ne povestesti cate tumbe a trebuit sa faci pentru a ajunge in mijlocul sustinatorilor infocati ai invatamantului maimutaresc?

gili
2008-05-25 16:30:41

Cea ca a disparut in plin ocean un comandant roman de vampor !!!

Sa-l fi luat gura pe dinainte si sa se fi destainuit cumva echipajului ca are de gind sa-si depuie fro cantatadura ceva la presedentie ?
Ca altminteri ce sa fi avut cu dinsul , n'asa ?!

Roxana
2008-05-25 16:28:49

Re:Socrate scrie la kilogram...

moroianu
2008-05-25 16:25:23

Si uite-asa, fetzii mosului, tot certandu-se globalistii cu antiglobalistii...


...ambele tabere au uitat de obiectul discutiei (examenul de limba si literatura romana transformat in examen de comunicare).

TOTUL A FOST NUMAI UN PRETEXT pentru exprimarea uor obsesii sterile ale "regatelor combatante".

(Chinezul nostru va poate explica originea expresiei.)

Roxana
2008-05-25 16:14:52

Alex.Pandrea
2008-05-25 16:12:01

Re: Socrates daca vrei sa fii cineva scrie putin si cu miez

La 2008-05-25 15:54:39, Socrate a scris:

Socrate,

Indiscutabil ca dumneta esti in fabula scrisa de mata cel care pierde.

Nu vreau sa te sperii,dar un var de al meu de al 2-lea era tot asa de destept ca mata si se vara in toate.Era chiar ca mata filozof de Cismigiu.
Frate Socrate,a inebunit de atata desteptaciune.
De obicei desteptii adevarati nu scriu mult,ei nu scriu la kilogram ca mata,as spune la kilogram dar sec inauntru.

Pas de te trateaza Socrate.Socrate,caruia dumneta ii faci numele de rusine a spus:sa-l iubewsti pe Socrates dar mai mult sa iubesti adevarul.
la dumneta totul este invers.Nu adevar,nu inteligenta,pur si simplu ai obtinut un loc in care faci sgomot cu prietenii tai,cel cu nume de chinez,unul care deja isi zice bizon(in romaneste bou) si altii.
Nu ai simtul masurii.
Crescut pe un maidan,scaoala putina dar te crezi scriitor,filolog,filozof.

Ce dezastru face natura din oameni!

Socrate
2008-05-25 16:08:46

Domnule Moroianu Re: Nu, nu sunteti nationalisti!

Noi, cei apucati, avem totusi circumstante atenuante. Suntem in defensiva, luptam in aparare, mondialismul este cel in ofensiva si cel care si-a trimis misionarii sa ne "civilizeze " volens-nolens.
Dupa cum spunea Eminescu, intr-un vechi subiect de bac ( cand bac-ul nu era internationalist ) :
"Eu (noi) imi apar saracia si nevoile si neamul ".

La 2008-05-25 15:37:07, moroianu a scris:

>
> Sunteti doar apucatzi - si doritori sa formatzi si pe altzii
> dupa chipul si asemanarea voastra. Exact ca si cei din tabara
> "mondialista", cu care de fapt semanati ca doua picaturi de apa.
>
> La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
>
> > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > nationalismul este:
> >
> > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > agresiva."
> >
> > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > doare pe noi.
> > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > inteligenta sub medie.
> >
>
>

Socrate
2008-05-25 15:54:39

Globalismul, gaina si purcelul.

A fost odata ca niciodata, ca daca n-ar fi nu s-ar mai povesti si nu s-ar mai posta pe forum.
Tarile bogate si puternice au propus celor mai sarace un jont-venture, crearea societatii anonime Globalism S.A.
Dupa lansare. cineva si-a adus aminte de o gluma veche despre joint-ventures. Se spune ca gaina a propus un parteneriat joint-venture purcelului, avand ca obiect de activitate productia si desfacerea de jumari cu sunca, in scopul de a se umple de bani. Imediat dupa parafarea contractului, purcelului i-a cazut fisa si a intrebat "Stai ptutin, gaino,la tine cu ouale este simplu, dar pe mine o sa ma taie pentru sunca". La care gaina i-a raspuns de sus " Partenere, in orice afacere cineva trebuie sa piarda ".
Cine-i gaina si cine e purcelul ?

moroianu
2008-05-25 15:39:47

Erata: "Asta e"!

La 2008-05-25 15:38:48, moroianu a scris:

>
> Nu literatura romana sau alte pretexte.
>
> La 2008-05-25 14:50:27, M_D_L a scris:
>
> > Elevii trebuie sa cunoasca limba pasareasca, pe care o vorbesc fluent
> > tinerii scoliti in Vest, "viitorul luminos al tarii", papagalii care
> > ne vor conduce din lac in put. Avem deja cateva exemplare, alde
> > "pontosul" Ponta -grangur PSD iubitor de saraci, Razvan Ungureanu,
> > Cosmin Gusa si tatoasa Lavinia Sandru, deputati care ar vinde si
> > terenurile cimitirelor pentru ca sa-si mai cumpere o vila la mare.
> > Este vorba despre bacalaureatul la limba romana si chiar despre
> > "Pupaza din tei", nu despre limba de lemn invatata la scolile de
> > partid de catre birocratii de la Bruxelles.
> >
> >
> >
>
>

moroianu
2008-05-25 15:38:48

Re: Asat ae ceea ce va roade cu adevarat!


Nu literatura romana sau alte pretexte.

La 2008-05-25 14:50:27, M_D_L a scris:

> Elevii trebuie sa cunoasca limba pasareasca, pe care o vorbesc fluent
> tinerii scoliti in Vest, "viitorul luminos al tarii", papagalii care
> ne vor conduce din lac in put. Avem deja cateva exemplare, alde
> "pontosul" Ponta -grangur PSD iubitor de saraci, Razvan Ungureanu,
> Cosmin Gusa si tatoasa Lavinia Sandru, deputati care ar vinde si
> terenurile cimitirelor pentru ca sa-si mai cumpere o vila la mare.
> Este vorba despre bacalaureatul la limba romana si chiar despre
> "Pupaza din tei", nu despre limba de lemn invatata la scolile de
> partid de catre birocratii de la Bruxelles.
>
>
>

moroianu
2008-05-25 15:37:07

Re: Nu, nu sunteti nationalisti!


Sunteti doar apucatzi - si doritori sa formatzi si pe altzii dupa chipul si asemanarea voastra. Exact ca si cei din tabara "mondialista", cu care de fapt semanati ca doua picaturi de apa.

La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:

> Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> nationalismul este:
>
> "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> agresiva."
>
> Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> doare pe noi.
> Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> inteligenta sub medie.
>

Ratacitul
2008-05-25 15:36:09

"mama mea,profesoara"


Ai uitat sa precizezi daca "mama mea,profesoara" care "primea un salariu mai mic decat al femeii de serviciu" avea norma intreaga.

Stiu si eu un caz despre o alta "mama mea,profesoara" care se plangea la fel. Tot ce uita sa spuna este ca avea 1/4 din norma (4 ore de predare PE SAPTAMANA) gasite cu chiu cu vai la oras si ca refuzase sa aiba norma intreaga intr-un sat aflat la 5 km.

Tine-ti minciunile astea pentru tine sau pentru nemtii care n-au trait in Romania, noi astia de pe forum mai cunoastem cate ceva din ce a fost inainte.

==============================

La 2008-05-25 12:05:24, Adrian v.D. a scris:

> ---------------------
> Din nou trebuie sa va dau dreptate:mama mea,profesoara,primea un
> salariu mai mic decat al femeii de serviciu(cu toate ca avea
> <definitivatele>,dar nu era membra pcr).Azi,profesorii nu sunt mai
> bine platiti in comparatie cu alte grupuri de salariati.Din
> contra:multi profesori aleg alte domenii pentru a-si castiga un trai
> mai decent.Pacat ca nici un guvern nu a inteles cat de importante sunt
> aceste cadre didactice pentru viitorul tarii....
> >

moroianu
2008-05-25 15:05:51

Re: Literatura romana = "Pupaza din tei"!


Nota 10 la rea credintza si infatuare, stimate FB!

In postarea precedenta ai scris negru pe alb stupiditatea cu privire la
"religia ,democratia ,politica ,drepturile omului" care in "alte tari" (in care tzari?) ar fi mai importante decat "geografia sau chiar istoria" (!!). Pentru ca acum, fara sa-ti recunosti vreo greseala, sa pui o placa usor modificata: "democratia, politica ,drepturile omului" care chipurile ar fi la concurentza cu "pupaza din tei"!

Ca si cum politica, pierzandu-si locul 1 pe care i-l alocasesi initzial, si pitita acum intre "democratie" si "drepturile omului" ar fi mai putin politica si ar putea sutine mai eficient eliminarea culturii generale si a cunostintelor care fac deosebirea dintre un om viu si un robot.

Intreaga alternativa exista, nu zic nu, dar numai in capul d-tale si al celor care te-au invatzat sa crezi in valorile formative ale politicii pe post de religie.

La 2008-05-25 13:53:42, FB a scris:

> La 2008-05-25 07:30:14, moroianu a scris:
>
> > La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
> >
> > > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > > tarilor respective, istoria chiar.
> > =============================================================
> >
> > Asta nu inseamna integrare, stimate FB: ci pur si simplu
> > indobitocire politica, de alt semn, dar de aceeasi tendintza cu cea a
> > anilor '50, in care "politica", fara sa includa "alegeri, democratie",
> > reusea la fel de bine sa se substuie istoriei si literaturii nationale
> > (si nu numai) sub flamura luptei de clasa si construirii "viitorului
> > luminos".
> >
> > In felul acesta nu faci decat sa aduci apa la moara
> > nationalistilor de tip M_D_L pe care intentionezi sa-i combati.
> >
> > Si cu cat sange rece vii sa ne propui aceasta inlocuire a
> > culturii printr-o noua politizare a constiintzelor!
> Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului
> si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa
> niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea
> democratia.
> Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile
> scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare
> oribila.N-are nici o legatura.
>
>
>
>
> > ============================================================
> >
> > > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > > tarilor respective,istoria chiar.
> > > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > > viata noastra de zi cu zi.
> > > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

M_D_L
2008-05-25 14:50:27

Dam bac-ul la disciplina numita "globalizare"

Elevii trebuie sa cunoasca limba pasareasca, pe care o vorbesc fluent tinerii scoliti in Vest, "viitorul luminos al tarii", papagalii care ne vor conduce din lac in put. Avem deja cateva exemplare, alde "pontosul" Ponta -grangur PSD iubitor de saraci, Razvan Ungureanu, Cosmin Gusa si tatoasa Lavinia Sandru, deputati care ar vinde si terenurile cimitirelor pentru ca sa-si mai cumpere o vila la mare.
Este vorba despre bacalaureatul la limba romana si chiar despre "Pupaza din tei", nu despre limba de lemn invatata la scolile de partid de catre birocratii de la Bruxelles.

Socrate
2008-05-25 14:23:47

Excelent Re: Chiar suntem noi nationalisti ?

Inspirat de excelentul exemplu, vin cu o propunere de maxima :
"Nationalismul si patriotismul sunt admise numai la cei care au puterea economica si militara sa si le permita"


La 2008-05-25 13:55:20, katty1 a scris:

> La 2008-05-25 13:11:28, Atamild a scris:
>
> > La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
> >
> > > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > > nationalismul este:
> > >
> > > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > > agresiva."
> > >
> > > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > > doare pe noi.
> > > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > > inteligenta sub medie.
> > >
> > Da, asa scrie,apoi daca alaturi de interesele unei natiuni cuvantul
> > patriotism si apoi cazi in extrema acestui cuvant, poti ajunge chiar
> > la cuvantul sovinism. Stai, sa ma uit in dictionar, cred ca ambele
> > cuvinte tot un fel de nationalism, natiune.. nationalist, nationalitic
> > inseamna. Eu raman la internationalism.
> > Cu bine!
> > Matilda
> >
>
> Matilda, l-ai vazut pe Bush cm isi pune mana la inima cand i se canta
> imnul de stat? Pai asa fac internationalistii? :-))
>

Socrate
2008-05-25 14:17:22

Adrian Re: Domnule MDL,cautati sa aflati adevarul

Sunt convins ca sunteti de buna credinta, dar actionati si ganditi conform preceptelor induse de cel mai perfectionat sistem de invatamant politic din istoria omenirii, " media independenta" in frunte cu televiziunile "independente". In sistemul democratiilor vestice ( ca sa nu-i spunem capitalism, intrucat am fi facuti imediat comunisti ) banul conduce orice, inclusiv media, deci nu exista independenta. Invatamantul politic comunist, prin comparatie, era primitiv - gazeta de perete, ore saptamanale de invatamant politic, o mana de ziare, o televiziune primitiva. Nimeni nu credea in el, obiectivul da a crea un om nou, comunist, a fost ratat..
Culmea hazului este ca invatamantul politic capitalist este finantat si platit de cursanti zi de zi. Media este finantata din reclame, costul reclamelor se descarca in preturiel pe care le plateste contribuabilul.
Singurul loc in care mai gasiti si alte opinii decat cele oficiale media este internetul. Daca va rezumati la media, sunteti pierdut. Poate va aduceti aminte de inceputul unui serial " Nu inchideti televizoarele.Controlam tot ce vedeti si auziti . etc."
Dupa cum spunea un general american, un eveniment care nu apare la CNN inseamna ca nu exista. Sunt foarte multe lucruri care exista, dar despre care nu stiti nimic. Se numeste manipulare prin selectia informatiei.
Invatamantul politic globalist urmareste si el crearea unui om nou - homo globalistus.
Cum e cu globalismul si in avantajul cui este globalismul, alta data.

La 2008-05-25 11:29:35, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-05-24 21:31:05, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-05-24 18:08:04, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > Domnule Artemis eu va felicit! Si apreciez pastrarea calmului si
> > > distantei cand altii doar se lamenteaza....
> > > >
> >
> > Asa doct cum sunteti, presupun ca luati un sac de bani pentru
> > comentariile antiromanesti de pe acest forum. Sa nu imi spuneti ca
> > pierdeti timpul doar de placere. Ineptii peste ineptii si laude la
> > adresa ineptiilor altora. Sunteti cu in ternationalismul, cu
> > mondializarea, cu intovarasirile si inscrierea benevola la "C.A.P.-ul"
> > numit UE. E normal, ca de acolo va vin avantajele. Nu conteaza ce
> > prostie se spune, sunteti pentru, daca e contra noastra.
> ----------------
> Domnule MDL,comentariul dvs. m-a pus cel mai mult pe ganduri.Recunosc
> ca m-ati lovit acolo unde ma doare cel mai mult.(aviz amatorilor care
> nu ma suporta!)Si anume daca cineva va considera altceva decat va
> stiti de cand e lumea,sau,daca cineva intelege altceva decat ce doriti
> sa spuneti.Nu doresc sa fiu patetic,insa trebuie sa recunosc ca sunt
> <bolnav>dupa Bucuresti.Si,iubesc atat de mult Romania incat trebuie
> sa-i <suport> pe ....anumiti romani,pe cetatenii acestei tari.Pentru
> ca pentru mine,omul,indiferent de educatie,cultura,conditie
> sociala,are ceva minunat in el.Si:
> Fiecare trebuie sa aiba un izvor al dragostei fata de patria in care
> s-a nascut,de unde a plecat,in care locuieste.Ei bine,daca dam la o
> parte orice ideologie si ne iubim patria doar pentru ca acolo ne aduce
> biografia noastra(familia in primul rand),nu mai este nimic de
> adaugat.
>
> Era sa uit:dupa ani de pauza,am redescoperit lb. romana,pe acest
> forum.Incerc sa-mi improspatez memoria,totul fiind doar un
> exercitiu(cred ca observati usor lacunele grave pe care inca le mai
> am)Timpul meu este intr-adevar Kostbar(de nepretuit),dar imi face
> placere sa stau de vorba cu cetatenii de pretutindeni care vorbesc
> aceasta limba deosebita.Cand am timp.(nu acord mai mult de cateva
> minute unei postari;la fel si pentru cititul unor raspunsuri..)va
> intalnesc aici.Imi pare rau cand efectiv nu am timp sa raspund tuturor
> <atacurilor>la care sunt supus,de obicei in mod inutil........
>
> Despre UE.
> UE este sansa istorica unica pe care a avut-o Romania de cand exista
> ca stat liber si independent.Este singura data in istoria acestei tari
> cand a primit aceasta sansa,in lipsa constrangeriilor altora mai
> mari....Si este singura cale de a deveni parte a continetului,fara a
> prezenta pasaportul.....,dar si parte la bunastarea statelor de
> drept,libertatilor celorlale popoare europene.In afara UE,Romania ar
> fi sfarsit intr-o izolare demna de <epoca de aur>a agramatilor
> comunisti.Tot <raul>care decurge din integrarea Romaniei,este infinit
> mai mic decat o izolare profunda a tarii...
> .Domnule MDL,aceasta este parerea mea.Eu m-am nascut un european
> convins.Stiind ca avem doar o singura lume,este adevarat,cred in
> globalizare,dar intr-o globalizare mai sociala,la care cu totii au de
> castigat.Spre asta ne indreptam:nu unii impotriva altora,caci
> problemele sunt prea mari pentru a fi rezolvate doar de
> UE/USA/China/Rusia.Sa nu uitam <continentul uitat>Afirca!
> Cu totii impreuna,omul devine mai om,iar planeta Pamant mai
> ..locuibila.
>

FB
2008-05-25 14:11:08

Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!

La 2008-05-25 14:07:18, katty1 a scris:

>
> > Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului
> > si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa
> > niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea
> > democratia.
> > Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile
> > scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare
> > oribila.N-are nici o legatura.
> >
>
>
> Si daca tocmai Pupaza din Tei te ajuta sa devii un om bun sufleteste
> si un democrat.? Cred ca igorarea textelor clasice este o mare
> greseala. Lumea nu s-a nascut si evoluat cu textele lui Tismaneanu si
> Schelle. Sa nu ne pierdem cumpatul si bunul simt...
Nimeni nu ignora clasicii.Am scris numai sau mai bine era nu numai.
Dar nici nu putem lasa viitorul nostru doar la mana lui Creanga.

katty1
2008-05-25 14:07:18

Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!


> Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului
> si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa
> niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea
> democratia.
> Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile
> scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare
> oribila.N-are nici o legatura.
>


Si daca tocmai Pupaza din Tei te ajuta sa devii un om bun sufleteste si un democrat.? Cred ca igorarea textelor clasice este o mare greseala. Lumea nu s-a nascut si evoluat cu textele lui Tismaneanu si Schelle. Sa nu ne pierdem cumpatul si bunul simt...

katty1
2008-05-25 14:01:53

Re: "Globalizarea mai sociala "

katty1
2008-05-25 13:55:20

Re: Chiar suntem noi nationalisti ?

La 2008-05-25 13:11:28, Atamild a scris:

> La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
>
> > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > nationalismul este:
> >
> > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > agresiva."
> >
> > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > doare pe noi.
> > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > inteligenta sub medie.
> >
> Da, asa scrie,apoi daca alaturi de interesele unei natiuni cuvantul
> patriotism si apoi cazi in extrema acestui cuvant, poti ajunge chiar
> la cuvantul sovinism. Stai, sa ma uit in dictionar, cred ca ambele
> cuvinte tot un fel de nationalism, natiune.. nationalist, nationalitic
> inseamna. Eu raman la internationalism.
> Cu bine!
> Matilda
>

Matilda, l-ai vazut pe Bush cm isi pune mana la inima cand i se canta imnul de stat? Pai asa fac internationalistii? :-))

FB
2008-05-25 13:53:42

Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!

La 2008-05-25 07:30:14, moroianu a scris:

> La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
>
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective, istoria chiar.
> =============================================================
>
> Asta nu inseamna integrare, stimate FB: ci pur si simplu
> indobitocire politica, de alt semn, dar de aceeasi tendintza cu cea a
> anilor '50, in care "politica", fara sa includa "alegeri, democratie",
> reusea la fel de bine sa se substuie istoriei si literaturii nationale
> (si nu numai) sub flamura luptei de clasa si construirii "viitorului
> luminos".
>
> In felul acesta nu faci decat sa aduci apa la moara
> nationalistilor de tip M_D_L pe care intentionezi sa-i combati.
>
> Si cu cat sange rece vii sa ne propui aceasta inlocuire a
> culturii printr-o noua politizare a constiintzelor!
Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea democratia.
Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare oribila.N-are nici o legatura.




> ============================================================
>
> > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective,istoria chiar.
> > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > viata noastra de zi cu zi.
> > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

FB
2008-05-25 13:48:05

Pandrea Re: Ofensiva nationalismului

La 2008-05-25 11:17:40, Socrate a scris:

> Domnule Pandrea, faceti o grramada de confuzii, care tin de cultura
> generala. Cultura politica nu inseamna invatamant politic. Nici
> pacatosii aia de comunisti nu introdusesera in licee socialismul
> stiintific. Retorica este ara oratoriei - nu politica. Connstitutia
> care se studia la comunisti era cunoasterea legii fundamentale, nu ora
> de invatamant politic ( desi avea ceva elemente de, in functie de
> profesor ). Spiritul cetatenesc nu are nimic de a face cu politica.
>
> Ce vreti, sa introducem in licee PD-L-ismul stiintific si teoria
> omului providential, stiti dumneavoastra care ? Visati din nou un
> tatuc al natiunii ?
> De ce nu si PRM-ismul stiintific, PSD-ismul stiintific, PNL-ismul
> stiintific, eventual pe clase distincte.
>
> Alte doua lucruri sunt mult mai grave la dvs.
> 1. Dupa postare, se vede insa ca nu stati de loc bine cu limba romana.
> O compunere ca a dvs. ar lua maxim 5 cu indulgenta, lo o ora de limba
> romana si nu de invatamant politic.
> 2. M-ati etichetat de " reactionar " eticheta tipica din limbajul de
> lemn. V-ati demascat. Sunteti un fost activist, daca nu mai rau, care
> infierati cu manie proletara reactionarii in toate sedintele, ca sa va
> faceti remarcat. Sunteti un comunist convertit la anti-comunism, care
> si-a pastrat insa mentalitatea comunista. Cine nu este cu noi, este
> impotriva noastra si este un reactionar.
>
> La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
>
> > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective,istoria chiar.
> > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > viata noastra de zi cu zi.
> > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> >
> >
> >
> > Cred ca la mijloc e o confuzie.Nu ma cheama Pandrea.Nici macar nu avem aceleasi idei.
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

M_D_L
2008-05-25 13:19:31

Re: Moroianu

"Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru?"

In nici un caz nu voi folosi "serviciile" kosovarilor :-)))
Din moment ce nu m-am ramolit, pot sa-l combat cu argumente logice pe "amicul" A.V.D. Asta doare cel mai tare, faptul ca efortul domniei sale devine in mare masura inutil. Adevarul este mult mai credibil decat deformarile din postarile de pe aci. Degeaba spun unii ca negrul este alb, cand vedem si cu ochii nostri cum sta treaba si nu avem nevoie de "interpretari".

Hu Ciu Tzi
2008-05-25 13:12:09

Pandrea Re: Ofensiva nationalismului / Asa-i dle. Socrate!

La 2008-05-25 11:17:40, Socrate a scris:

> Domnule Pandrea, faceti o grramada de confuzii, care tin de cultura
> generala. Cultura politica nu inseamna invatamant politic. Nici
> pacatosii aia de comunisti nu introdusesera in licee socialismul
> stiintific. Retorica este ara oratoriei - nu politica. Connstitutia
> care se studia la comunisti era cunoasterea legii fundamentale, nu ora
> de invatamant politic ( desi avea ceva elemente de, in functie de
> profesor ). Spiritul cetatenesc nu are nimic de a face cu politica.
>
> Ce vreti, sa introducem in licee PD-L-ismul stiintific si teoria
> omului providential, stiti dumneavoastra care ? Visati din nou un
> tatuc al natiunii ?
> De ce nu si PRM-ismul stiintific, PSD-ismul stiintific, PNL-ismul
> stiintific, eventual pe clase distincte.
>
> Alte doua lucruri sunt mult mai grave la dvs.
> 1. Dupa postare, se vede insa ca nu stati de loc bine cu limba romana.
> O compunere ca a dvs. ar lua maxim 5 cu indulgenta, lo o ora de limba
> romana si nu de invatamant politic.
> 2. M-ati etichetat de " reactionar " eticheta tipica din limbajul de
> lemn. V-ati demascat. Sunteti un fost activist, daca nu mai rau, care
> infierati cu manie proletara reactionarii in toate sedintele, ca sa va
> faceti remarcat. Sunteti un comunist convertit la anti-comunism, care
> si-a pastrat insa mentalitatea comunista. Cine nu este cu noi, este
> impotriva noastra si este un reactionar.
>
> La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
>
> > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective,istoria chiar.
> > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > viata noastra de zi cu zi.
> > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Atamild
2008-05-25 13:11:28

Re: Chiar suntem noi nationalisti ?

La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:

> Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> nationalismul este:
>
> "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> agresiva."
>
> Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> doare pe noi.
> Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> inteligenta sub medie.
>
Da, asa scrie,apoi daca alaturi de interesele unei natiuni cuvantul patriotism si apoi cazi in extrema acestui cuvant, poti ajunge chiar la cuvantul sovinism. Stai, sa ma uit in dictionar, cred ca ambele cuvinte tot un fel de nationalism, natiune.. nationalist, nationalitic inseamna. Eu raman la internationalism.
Cu bine!
Matilda

Pagina anterioara      Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01403 sec.