Editorial

De ce amestecatiobservatzii lucide si de bun simt ("Accentul sa se puna pe vorbirea corecta, pe gramatica, pe biografia scriitorilor nostri si cunoasterea operei acestora, nu pe fineturi care ar trebui sa le stie viitorii studenti de la filologie") cu insinuari si sarcasme la adresa integrarii europene, pe care Romania a platit-o si o va mai plati cu inca multe sacrificii si eforturi?

Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?

Sunt foarte curios (si v-am mai marturisit aceasta curiozitate) ce anume aveti de propus pozitiv ca alternativa la "C.A.P."

Va ganditi cumva la CSI? La o mini-federatie balcanica? Sau la o Elvetie a Orientului?

PS Nici insinuarea ca Adrian (o persoana cu care sunt de obicei in dezacord) si-ar sustine parerile mondialiste deoarece cineva il plateste din greu pentru asta - nu mi se pare de cel mai bun gust posibil. Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva asemanator...
La 2008-05-24 21:31:05, M_D_L a scris:

La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:

>
> De ce amestecatiobservatzii lucide si de bun simt ("Accentul
> sa se puna pe vorbirea corecta, pe gramatica, pe biografia
> scriitorilor nostri si cunoasterea operei acestora, nu pe fineturi
> care ar trebui sa le stie viitorii studenti de la filologie") cu
> insinuari si sarcasme la adresa integrarii europene, pe care Romania a
> platit-o si o va mai plati cu inca multe sacrificii si eforturi?
>
> Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?
>
> Sunt foarte curios (si v-am mai marturisit aceasta curiozitate) ce
> anume aveti de propus pozitiv ca alternativa la "C.A.P."
>
> Va ganditi cumva la CSI? La o mini-federatie balcanica? Sau la o
> Elvetie a Orientului?
>
> PS Nici insinuarea ca Adrian (o persoana cu care sunt de obicei
> in dezacord) si-ar sustine parerile mondialiste deoarece cineva il
> plateste din greu pentru asta - nu mi se pare de cel mai bun gust
> posibil. Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> asemanator...
> La 2008-05-24 21:31:05, M_D_L a scris:
>
>


Domnule Moroianu, n va uitati la Eurovision ca acu` incepe votarea.?

Am pierdut concurentii, deci renunt la votare.

Si oricum, pentru mine Eurovision-ul s-a oprit la "Merci, cheri!" si "Je suis une poupe de cire!"...

La 2008-05-25 00:08:24, katty1 a scris:

> Domnule Moroianu, n va uitati la Eurovision ca acu` incepe votarea.?
>
>

La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:

>Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> asemanator...

Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si pentru dumneavoastra.

"Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"

Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de foame prin yoga.
Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit, conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial si militar, la fel ca SUA.
Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.

Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru? Numai prin afirmatzii ca l-ar fi cumparat cineva, sau si prin rescrierea istoriei ultimilor 20 de ani, in care Uniunea Europeana a pierdut sansa de a deveni, gratzie colaborarii multilaterale cu ROMANIA, "un colos industrial si militar, la fel ca SUA"?

De ce nu avetzi deloc simtul proportiilor si al ridicolului?


La 2008-05-25 00:37:32, M_D_L a scris:

> La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
>
> >Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> > asemanator...
>
> Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si
> pentru dumneavoastra.
>
> "Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"
>
> Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca
> considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca
> mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi
> stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de
> foame prin yoga.
> Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu
> ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu
> trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i
> deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit,
> conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim
> tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare
> pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu
> noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial
> si militar, la fel ca SUA.
> Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.
>
>

Eu sunt de parere ca M_D_L are dreptate in multe.
Dupa prabusirea comunismului, UE s-a extins ingloband toate tarile din fosta zona de influenta sovietica ( tarile din tratatul de la Varsovia ). Premiza UE a fost din pacate distrugerea prealabila partiala a economiilor acestor tari ( atat industria cat si agricultura ) , pentru inlaturarea concurentei tarilor industrializate si avansate din UE. Ce nu s-a distrus, s-a cumparat de catre UE. Tarile respective au fost din start destinate sa fie nu parteneri, ci piete de desfacere si furnizori de forta de munca ieftina ( vezi exodul de forta de munca, atat de la noi cat si din alte tari ). Valabil pentru toate tarile est-europene, nu numai pentru Romania.

La 2008-05-25 07:36:05, moroianu a scris:

>
> Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru? Numai
> prin afirmatzii ca l-ar fi cumparat cineva, sau si prin rescrierea
> istoriei ultimilor 20 de ani, in care Uniunea Europeana a pierdut
> sansa de a deveni, gratzie colaborarii multilaterale cu ROMANIA, "un
> colos industrial si militar, la fel ca SUA"?
>
> De ce nu avetzi deloc simtul proportiilor si al ridicolului?
>
>
> La 2008-05-25 00:37:32, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
> >
> > >Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> > > asemanator...
> >
> > Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si
> > pentru dumneavoastra.
> >
> > "Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> > "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> > benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"
> >
> > Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca
> > considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca
> > mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi
> > stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de
> > foame prin yoga.
> > Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu
> > ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu
> > trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i
> > deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit,
> > conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim
> > tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare
> > pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu
> > noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial
> > si militar, la fel ca SUA.
> > Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.
> >
> >
>
>

La 2008-05-25 11:38:23, Socrate a scris:

> Eu sunt de parere ca M_D_L are dreptate in multe.
> Dupa prabusirea comunismului, UE s-a extins ingloband toate tarile din
> fosta zona de influenta sovietica ( tarile din tratatul de la Varsovia
> ). Premiza UE a fost din pacate distrugerea prealabila partiala a
> economiilor acestor tari ( atat industria cat si agricultura ) ,
> pentru inlaturarea concurentei tarilor industrializate si avansate din
> UE. Ce nu s-a distrus, s-a cumparat de catre UE. Tarile respective au
> fost din start destinate sa fie nu parteneri, ci piete de desfacere si
> furnizori de forta de munca ieftina ( vezi exodul de forta de munca,
> atat de la noi cat si din alte tari ). Valabil pentru toate tarile
> est-europene, nu numai pentru Romania.
>
> La 2008-05-25 07:36:05, moroianu a scris:
>
> >
> > Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru? Numai
> > prin afirmatzii ca l-ar fi cumparat cineva, sau si prin rescrierea
> > istoriei ultimilor 20 de ani, in care Uniunea Europeana a pierdut
> > sansa de a deveni, gratzie colaborarii multilaterale cu ROMANIA, "un
> > colos industrial si militar, la fel ca SUA"?
> >
> > De ce nu avetzi deloc simtul proportiilor si al ridicolului?
> >
> >
> > La 2008-05-25 00:37:32, M_D_L a scris:
> >
> > > La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
> > >
> > > >Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> > > > asemanator...
> > >
> > > Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si
> > > pentru dumneavoastra.
> > >
> > > "Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> > > "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> > > benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"
> > >
> > > Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca
> > > considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca
> > > mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi
> > > stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de
> > > foame prin yoga.
> > > Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu
> > > ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu
> > > trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i
> > > deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit,
> > > conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim
> > > tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare
> > > pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu
> > > noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial
> > > si militar, la fel ca SUA.
> > > Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.
> > >
> > >
> >
> >
>
>