Externe

In timp ce Tesu ne relateaza cu sufletul la gura ( mentionind ca e din "Israel" ! ca sa fie cu atit mai veridic si palpitant ) o stire de care nu ar putea scapa cititorul cu acces la internet sau orice ziar in orice limba, se intimpla totusi si alte lucruri.
E stiut ca nimic nu misca in Orientul Mijlociu fara stirea lui Tesu astfel incit tragerile de astazi, de ieri, de alaltaieri si din ultimele saptamini cu rachete cu raza lunga din Gaza asupra orasului Ashkelon (unde au lovit din plin o scoala) si asupra celorlalte asezari sudice din Israel sint trecute cu vederea ca sa nu ne intristeze; deasemenea si lipsa de riposta a guvernului israelian. Desigur ca Tesu infipt direct in neuronul Orientului Mijlociu stie mai bine ce si cum sa ne spuna ca sa fie pe intelesul nostru.
Prea mult ne-ar complica daca am afla ca in afara retoricii militante oficiale a Hamasului exista si alte voci in Gaza si in lumea araba in general, opuse celor care si-au asumat conducerea si vorbesc in numele lor. Fara precedent este critica deschisa a poetului si publicistului din Gaza Abd El Fatah Shehati a insesi ideii de baza care motiveaza actiunile armate ale Hamas -doctrina "mukkawama" (impotrivirea) fata de "nebunia sioniste" (in limbajul Hamas). Shehati critica conducerea Hamas pt ca s-a pregatit de razboi din interiorul adaposturilor si al subteranelor bine aprovizionate iar la momentul adevarului razboiul se dovedeste o catastrofa cumplita si un esec al conducerii in apararea poporului palestinian. Autorul critica adoptarea titlului de "conducere a impotrivirii" de catre conducerea Hamas in timp ce poporul ramine singur, fara adapost si fara aparare in fata "furiei israeliene". Shahati acuza si conducatorii arabi din lume al caror comportament este in opinia lui cel de gloata care instiga din oficiu la orice confruntare cu Israelul. Arabii, scrie acesta, privesc distrugerile din Liban si din Gaza si le considera victorii ! Zguduitoare i se pare autorului si cresterea creditului Hamas in Gaza in paralel cu cresterea numarului de victime in rindul populatiei. In opinia autorului Hamas nu poate si nu are dreptul moral sa foloseasca vietile locuitorilor Gazei si casele acestora in scopul apararii unei doctrine politice. Scopul "mukkawama" este de a apara Omul si nu de a-l sacrifica pt teritoriu, intrucit "pamintul nu valoreaza nimic fara Om". "Invinsul in acest conflict,-conchide Shahati- este poporul palestinian si conducatorii sai care refuza sa recunoasca nenorocirea in care l-au tarit".
De la Paris filozoful Ali Ahmed Sayd Asbad, profesor la Universitatea Sorbonne, (cunoscut sub pseudonimul literar Adonis) critica conducerea palestiniana pt esecul in promovarea intereselor reale ale poporului palestinian. "Daca Israelul a fost dispus pina astazi sa recunoasca Statul Palestinian se poate ca miine sa fie mai putin interesat iar poimiine sa nu mai existe ceva care sa se numeasca Palestina ca sa mai poata fi recunoscut..."
Tarhi Al Hamed, scriitor saudit, opineaza imediat dupa incheierea conflictu.lui din Gaza ca "esecul arab" in general isi are originea in adoptarea "pistolului si a pustii" in locul dorintei de a schimba ceva din situatia grea in care se afla poporul palestinian. Dupa parerea sa palestinienii sufera de "mentalitatea asteptarii": "il asteaptam pe Saladin (cuceritorul Ierusalimului de la Cruciati sec 12) sa ne elibereze Ierusalimul... il asteptam pe Obama sa se poarte cu noi frumos...asteptam ploaia in loc sa scoatem apa". Tot din Arabia Saudita intelectuali ca Ali Ben Talal Jihan sustin ca terorismul in numele islamului si insasi alipirea lui kla Islam este o ofensa adusa Islamului si arabilor din lume, iar Hassyr Taher acuza direct "prostia si mercenarii in slujba Iranului".
Opiniile celor de mai sus apar in periodicele de limba araba din Europa in rindul carora un loc central il are "AL Hayyat" care apare la Londra, unde se pot bucura de libertratea de expresie.

Postarea de mai jos are atat de multe puncte de comentat, dar,...
toti se fac ca nu o vad...De ce oare ?
Poate,...nu le convine ?



La 2009-03-03 15:13:40, gefiltefisch a scris:

> In timp ce Tesu ne relateaza cu sufletul la gura ( mentionind ca e
> din "Israel" ! ca sa fie cu atit mai veridic si palpitant ) o stire
> de care nu ar putea scapa cititorul cu acces la internet sau orice
> ziar in orice limba, se intimpla totusi si alte lucruri.
> E stiut ca nimic nu misca in Orientul Mijlociu fara stirea lui Tesu
> astfel incit tragerile de astazi, de ieri, de alaltaieri si din
> ultimele saptamini cu rachete cu raza lunga din Gaza asupra orasului
> Ashkelon (unde au lovit din plin o scoala) si asupra celorlalte
> asezari sudice din Israel sint trecute cu vederea ca sa nu ne
> intristeze; deasemenea si lipsa de riposta a guvernului israelian.
> Desigur ca Tesu infipt direct in neuronul Orientului Mijlociu stie
> mai bine ce si cum sa ne spuna ca sa fie pe intelesul nostru.
> Prea mult ne-ar complica daca am afla ca in afara retoricii militante
> oficiale a Hamasului exista si alte voci in Gaza si in lumea araba in
> general, opuse celor care si-au asumat conducerea si vorbesc in numele
> lor. Fara precedent este critica deschisa a poetului si publicistului
> din Gaza Abd El Fatah Shehati a insesi ideii de baza care motiveaza
> actiunile armate ale Hamas -doctrina "mukkawama" (impotrivirea) fata
> de "nebunia sioniste" (in limbajul Hamas). Shehati critica conducerea
> Hamas pt ca s-a pregatit de razboi din interiorul adaposturilor si al
> subteranelor bine aprovizionate iar la momentul adevarului razboiul
> se dovedeste o catastrofa cumplita si un esec al conducerii in
> apararea poporului palestinian. Autorul critica adoptarea titlului de
> "conducere a impotrivirii" de catre conducerea Hamas in timp ce
> poporul ramine singur, fara adapost si fara aparare in fata "furiei
> israeliene". Shahati acuza si conducatorii arabi din lume al caror
> comportament este in opinia lui cel de gloata care instiga din oficiu
> la orice confruntare cu Israelul. Arabii, scrie acesta, privesc
> distrugerile din Liban si din Gaza si le considera victorii !
> Zguduitoare i se pare autorului si cresterea creditului Hamas in Gaza
> in paralel cu cresterea numarului de victime in rindul populatiei. In
> opinia autorului Hamas nu poate si nu are dreptul moral sa foloseasca
> vietile locuitorilor Gazei si casele acestora in scopul apararii unei
> doctrine politice. Scopul "mukkawama" este de a apara Omul si nu de
> a-l sacrifica pt teritoriu, intrucit "pamintul nu valoreaza nimic
> fara Om". "Invinsul in acest conflict,-conchide Shahati- este poporul
> palestinian si conducatorii sai care refuza sa recunoasca nenorocirea
> in care l-au tarit".
> De la Paris filozoful Ali Ahmed Sayd Asbad, profesor la Universitatea
> Sorbonne, (cunoscut sub pseudonimul literar Adonis) critica
> conducerea palestiniana pt esecul in promovarea intereselor reale ale
> poporului palestinian. "Daca Israelul a fost dispus pina astazi sa
> recunoasca Statul Palestinian se poate ca miine sa fie mai putin
> interesat iar poimiine sa nu mai existe ceva care sa se numeasca
> Palestina ca sa mai poata fi recunoscut..."
> Tarhi Al Hamed, scriitor saudit, opineaza imediat dupa incheierea
> conflictu.lui din Gaza ca "esecul arab" in general isi are originea
> in adoptarea "pistolului si a pustii" in locul dorintei de a schimba
> ceva din situatia grea in care se afla poporul palestinian. Dupa
> parerea sa palestinienii sufera de "mentalitatea asteptarii": "il
> asteaptam pe Saladin (cuceritorul Ierusalimului de la Cruciati sec
> 12) sa ne elibereze Ierusalimul... il asteptam pe Obama sa se poarte
> cu noi frumos...asteptam ploaia in loc sa scoatem apa". Tot din
> Arabia Saudita intelectuali ca Ali Ben Talal Jihan sustin ca
> terorismul in numele islamului si insasi alipirea lui kla Islam este
> o ofensa adusa Islamului si arabilor din lume, iar Hassyr Taher acuza
> direct "prostia si mercenarii in slujba Iranului".
> Opiniile celor de mai sus apar in periodicele de limba araba din
> Europa in rindul carora un loc central il are "AL Hayyat" care apare
> la Londra, unde se pot bucura de libertratea de expresie.
>
>
>