Ziua Logo
  07:00, sambata, 15 iunie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-12-29
Virgil Ciuca din Jacksonville (...@yahoo.com, IP: 70.107.181...)
2007-12-30 15:18
Biserica, ereziile lui Tismaneanu si "fredom of choice " dreptul femeei ...

Iar ne-am indepartat putin de la subiectul de"condamnare a ereziilor lui Tismaneanu" numai si numai pentru ca popii turnau femeile gravide care avortau! si conform perceptelor bisericesti nu trebuia s-o faca! Dar au facut-o!

Popimea a uitat insa sa se toarne pe EA / EI . De ce nu turnau si "homosexualii" ?! numai ca lui Teoctist i se spunea Iapa ! sau pentru ca s-ar fi putut ca printre calugari care constransi de perceptele bisericesti, neavad o viata normala si pentru ca nu-si puteau infrana niste "dorinte si simturi" ar fi putut sa urmeze practicile lui Teoctist...vedeti ce se intampla cu popimea catolica care practica pe scara larga si pedofilia si homosexualitatea ..pe cale de legalizare in America, cea mai democrata tara a lumii...

Avortul ; se vorbeste prea mult de " fredom of choice " , deci dreptu femeei de a alge intre a da viata si a nu da viata !

Simplu nimeni nu-i ingradeste dreptul la abstinenta sau anticonceptionale! sau in control atent al perioadei de fecundare!

Deci are toate drepturile sa faca ce vrea cu corpul Dansei ma- putin crima! Ori cand deja s-a produs conceptia femeia care avorteaza "omoara" deci devine o criminala!

Analogie ! un sofer nu poate sa conduca in stare de ebrietate tocmai pentru ca poate produce accidente si deci crime! Un salariat nu poate inra beat intr-o intreprindere caci exista riscul sa nu se poata controla si sa produca accidente si crime ! Ori aceste restrictii nu inseamna ca sunt incalcate drepturile indivizilor si individelor de "fredom of choice" bei cand vrei la tine acasa fara sa pui viata altora in pericol! La fel poti sa faci sex cat vrei in spatiul privat fara sa pui in pericol viata cuiva ! ori avortul inseamna ca ucizi pe cineva ! da adevarat, propiul tau copil asupra caruia are drepturi nu numai femeia ci si barbatul cu care la procreat ! Vinovati dev crima sunt amandoi daca avortul a fost pus la cale impreuna , altfel criminala ranmane si ESTE doar femeia.

Popimea putea sa "educe" femeile slabe de inger dar nu sa le toarne!

Despre Ceausescu si interzicerea avorturilor:

Natalitatea devenise o problema nationala! Se inmulteau ca iepurii minoritatile iar nio romanii deveneam din majoritari minoritari ! Deci Ceausescu nu a gresit cu decretul Da ar fi terbuit in paralel sa imbunatateasca conditiile pentru cresterea copiilor !
Sa nu se uite insa ca tziganii se inmulteau chiar mai mult decat "obisnuitul " si la ei tocmai pentru a pune mana pe cat mai multe "indemnizatii" pentru nastere si crestera copilului... ...Eu zic sa mai reflectam cand vorbim si de Ceausecu si de "fredom of choice" !

Similitudine privind bautura! Cu ceva sute de ani inainte de Christos, un Rege Dac , il numesc pe Burebista , a dat foc viilor! Pai va intrebati Dumneavoastra ce revolta printre consumatorii de "mied" care s-au vazut loviti in drepturile lor de "fredom of Choice" ...Betia pe timpul lui Burebista ca si natalitatea pe timpul lui Ceausescu devenisera probleme de "securitate nationala"....

Atentie si la motivul interzicerii drogurilor,! Bizar este ca nu cu multi ani in urma CIA a sustinut in secret consumul de droguride catre populatia de culoare! Ba mai mult parte din banii obtinuti din vanzarea drogurilor era dirijata spre inarmarea unor grupuri proamericane din America de Sud !...

Tismaneanu este criticat nu neaparat ca este evreu ci pentru ca a denaturat adevarul in defavoarea victimelor si a poporului roman dar in favoarea criminalilor intre care se gasesc destui si din etnia Domniei sale! Deci raportul lui Tismaneanu trebuie repudiat in totalitate , mai cu seama ca denaturarea adevarului s-a facut cu rea intentie ce a dus printre altele si la sustinerea culpabilizarii nedrepte a poporului roman!

Ca la un moment dat numarul comunistilor si tortionarilor de origine romana era mai mare decat al comunistilor evrei este adevarat dar vioara intaia au fost si au ramas initiatorii ...si sunt si acum! Tismaneanu. Patapievici, Olteanu...
Si romani si americani si rusi si germani si evrei si arabi este bine sa ne recunoastem pacatele si sa suportam consecintele "ratacirilor " noastre

Virgil Ciuca.

CHIORU din TARA DE FOC (...@walla.com, IP: 85.250.77...)
2007-12-30 18:18
ciuca - las-o cu paru pe ea ca te-ai facut de maroniu.

ciuca las-o cu paru pe ea ca te-ai facut de maroniu.
incerci sa dregi impresia pe care ai lasat-o ?
nu tine.
si mai ia un rudotel - poate ca dupa aia o sa scri ca chiar iubesti evreii si chiar cunosti unii evrei buni (...).

La 2007-12-30 15:18:28, Virgil Ciuca a scris:

> Iar ne-am indepartat putin de la subiectul de"condamnare a ereziilor
> lui Tismaneanu" numai si numai pentru ca popii turnau femeile gravide
> care avortau! si conform perceptelor bisericesti nu trebuia s-o faca!
> Dar au facut-o!
>
> Popimea a uitat insa sa se toarne pe EA / EI . De ce nu turnau si
> "homosexualii" ?! numai ca lui Teoctist i se spunea Iapa ! sau pentru
> ca s-ar fi putut ca printre calugari care constransi de perceptele
> bisericesti, neavad o viata normala si pentru ca nu-si puteau infrana
> niste "dorinte si simturi" ar fi putut sa urmeze practicile lui
> Teoctist...vedeti ce se intampla cu popimea catolica care practica pe
> scara larga si pedofilia si homosexualitatea ..pe cale de legalizare
> in America, cea mai democrata tara a lumii...
>
> Avortul ; se vorbeste prea mult de " fredom of choice " , deci
> dreptu femeei de a alge intre a da viata si a nu da viata !
>
> Simplu nimeni nu-i ingradeste dreptul la abstinenta sau
> anticonceptionale! sau in control atent al perioadei de fecundare!
>
> Deci are toate drepturile sa faca ce vrea cu corpul Dansei ma- putin
> crima! Ori cand deja s-a produs conceptia femeia care avorteaza
> "omoara" deci devine o criminala!
>
> Analogie ! un sofer nu poate sa conduca in stare de ebrietate tocmai
> pentru ca poate produce accidente si deci crime! Un salariat nu poate
> inra beat intr-o intreprindere caci exista riscul sa nu se poata
> controla si sa produca accidente si crime ! Ori aceste restrictii nu
> inseamna ca sunt incalcate drepturile indivizilor si individelor de
> "fredom of choice" bei cand vrei la tine acasa fara sa pui viata
> altora in pericol! La fel poti sa faci sex cat vrei in spatiul privat
> fara sa pui in pericol viata cuiva ! ori avortul inseamna ca ucizi pe
> cineva ! da adevarat, propiul tau copil asupra caruia are drepturi nu
> numai femeia ci si barbatul cu care la procreat ! Vinovati dev crima
> sunt amandoi daca avortul a fost pus la cale impreuna , altfel
> criminala ranmane si ESTE doar femeia.
>
> Popimea putea sa "educe" femeile slabe de inger dar nu sa le toarne!
>
> Despre Ceausescu si interzicerea avorturilor:
>
> Natalitatea devenise o problema nationala! Se inmulteau ca iepurii
> minoritatile iar nio romanii deveneam din majoritari minoritari ! Deci
> Ceausescu nu a gresit cu decretul Da ar fi terbuit in paralel sa
> imbunatateasca conditiile pentru cresterea copiilor !
> Sa nu se uite insa ca tziganii se inmulteau chiar mai mult decat
> "obisnuitul " si la ei tocmai pentru a pune mana pe cat mai multe
> "indemnizatii" pentru nastere si crestera copilului... ...Eu zic sa
> mai reflectam cand vorbim si de Ceausecu si de "fredom of choice" !
>
> Similitudine privind bautura! Cu ceva sute de ani inainte de Christos,
> un Rege Dac , il numesc pe Burebista , a dat foc viilor! Pai va
> intrebati Dumneavoastra ce revolta printre consumatorii de "mied" care
> s-au vazut loviti in drepturile lor de "fredom of Choice" ...Betia
> pe timpul lui Burebista ca si natalitatea pe timpul lui Ceausescu
> devenisera probleme de "securitate nationala"....
>
> Atentie si la motivul interzicerii drogurilor,! Bizar este ca nu cu
> multi ani in urma CIA a sustinut in secret consumul de droguride
> catre populatia de culoare! Ba mai mult parte din banii obtinuti din
> vanzarea drogurilor era dirijata spre inarmarea unor grupuri
> proamericane din America de Sud !...
>
> Tismaneanu este criticat nu neaparat ca este evreu ci pentru ca a
> denaturat adevarul in defavoarea victimelor si a poporului roman dar
> in favoarea criminalilor intre care se gasesc destui si din etnia
> Domniei sale! Deci raportul lui Tismaneanu trebuie repudiat in
> totalitate , mai cu seama ca denaturarea adevarului s-a facut cu rea
> intentie ce a dus printre altele si la sustinerea culpabilizarii
> nedrepte a poporului roman!
>
> Ca la un moment dat numarul comunistilor si tortionarilor de origine
> romana era mai mare decat al comunistilor evrei este adevarat dar
> vioara intaia au fost si au ramas initiatorii ...si sunt si acum!
> Tismaneanu. Patapievici, Olteanu...
> Si romani si americani si rusi si germani si evrei si arabi este bine
> sa ne recunoastem pacatele si sa suportam consecintele "ratacirilor "
> noastre
>
> Virgil Ciuca.
>
>

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 89.138.243...)
2007-12-30 19:35
Re: Ciuca si Cia

Mai, Ciuca mai,

Apropo de CIA si drogurile alea - ai uitat sa scrii cum vindeau imperialistii americani bautura aia narcotica - Coca Cola - au facut-o si in Romania cu Pepsi Cola care avea un gust de doctorie amara si uite unde au ajuns romanii.

Sant zvonuri ca ei erau in spatele atacului de ciunga contra pionierilor Romaniei. Aveau si planuri sa ne vanda bilutze de sticla colorata, dar nu le-a mers. Ceausescu ne-a salvat din ghearele vampirilor....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-12-30 15:18:28, Virgil Ciuca a scris:

> Iar ne-am indepartat putin de la subiectul de"condamnare a ereziilor
> lui Tismaneanu" numai si numai pentru ca popii turnau femeile gravide
> care avortau! si conform perceptelor bisericesti nu trebuia s-o faca!
> Dar au facut-o!
>
> Popimea a uitat insa sa se toarne pe EA / EI . De ce nu turnau si
> "homosexualii" ?! numai ca lui Teoctist i se spunea Iapa ! sau pentru
> ca s-ar fi putut ca printre calugari care constransi de perceptele
> bisericesti, neavad o viata normala si pentru ca nu-si puteau infrana
> niste "dorinte si simturi" ar fi putut sa urmeze practicile lui
> Teoctist...vedeti ce se intampla cu popimea catolica care practica pe
> scara larga si pedofilia si homosexualitatea ..pe cale de legalizare
> in America, cea mai democrata tara a lumii...
>
> Avortul ; se vorbeste prea mult de " fredom of choice " , deci
> dreptu femeei de a alge intre a da viata si a nu da viata !
>
> Simplu nimeni nu-i ingradeste dreptul la abstinenta sau
> anticonceptionale! sau in control atent al perioadei de fecundare!
>
> Deci are toate drepturile sa faca ce vrea cu corpul Dansei ma- putin
> crima! Ori cand deja s-a produs conceptia femeia care avorteaza
> "omoara" deci devine o criminala!
>
> Analogie ! un sofer nu poate sa conduca in stare de ebrietate tocmai
> pentru ca poate produce accidente si deci crime! Un salariat nu poate
> inra beat intr-o intreprindere caci exista riscul sa nu se poata
> controla si sa produca accidente si crime ! Ori aceste restrictii nu
> inseamna ca sunt incalcate drepturile indivizilor si individelor de
> "fredom of choice" bei cand vrei la tine acasa fara sa pui viata
> altora in pericol! La fel poti sa faci sex cat vrei in spatiul privat
> fara sa pui in pericol viata cuiva ! ori avortul inseamna ca ucizi pe
> cineva ! da adevarat, propiul tau copil asupra caruia are drepturi nu
> numai femeia ci si barbatul cu care la procreat ! Vinovati dev crima
> sunt amandoi daca avortul a fost pus la cale impreuna , altfel
> criminala ranmane si ESTE doar femeia.
>
> Popimea putea sa "educe" femeile slabe de inger dar nu sa le toarne!
>
> Despre Ceausescu si interzicerea avorturilor:
>
> Natalitatea devenise o problema nationala! Se inmulteau ca iepurii
> minoritatile iar nio romanii deveneam din majoritari minoritari ! Deci
> Ceausescu nu a gresit cu decretul Da ar fi terbuit in paralel sa
> imbunatateasca conditiile pentru cresterea copiilor !
> Sa nu se uite insa ca tziganii se inmulteau chiar mai mult decat
> "obisnuitul " si la ei tocmai pentru a pune mana pe cat mai multe
> "indemnizatii" pentru nastere si crestera copilului... ...Eu zic sa
> mai reflectam cand vorbim si de Ceausecu si de "fredom of choice" !
>
> Similitudine privind bautura! Cu ceva sute de ani inainte de Christos,
> un Rege Dac , il numesc pe Burebista , a dat foc viilor! Pai va
> intrebati Dumneavoastra ce revolta printre consumatorii de "mied" care
> s-au vazut loviti in drepturile lor de "fredom of Choice" ...Betia
> pe timpul lui Burebista ca si natalitatea pe timpul lui Ceausescu
> devenisera probleme de "securitate nationala"....
>
> Atentie si la motivul interzicerii drogurilor,! Bizar este ca nu cu
> multi ani in urma CIA a sustinut in secret consumul de droguride
> catre populatia de culoare! Ba mai mult parte din banii obtinuti din
> vanzarea drogurilor era dirijata spre inarmarea unor grupuri
> proamericane din America de Sud !...
>
> Tismaneanu este criticat nu neaparat ca este evreu ci pentru ca a
> denaturat adevarul in defavoarea victimelor si a poporului roman dar
> in favoarea criminalilor intre care se gasesc destui si din etnia
> Domniei sale! Deci raportul lui Tismaneanu trebuie repudiat in
> totalitate , mai cu seama ca denaturarea adevarului s-a facut cu rea
> intentie ce a dus printre altele si la sustinerea culpabilizarii
> nedrepte a poporului roman!
>
> Ca la un moment dat numarul comunistilor si tortionarilor de origine
> romana era mai mare decat al comunistilor evrei este adevarat dar
> vioara intaia au fost si au ramas initiatorii ...si sunt si acum!
> Tismaneanu. Patapievici, Olteanu...
> Si romani si americani si rusi si germani si evrei si arabi este bine
> sa ne recunoastem pacatele si sa suportam consecintele "ratacirilor "
> noastre
>
> Virgil Ciuca.
>
>

jan dinu din Portland, USA (...@hotmail.com, IP: 4.242.210...)
2007-12-31 05:47
Re: Biserica, ereziile lui Tismaneanu si "fredom of choice " dreptul femeei ...

La 2007-12-30 15:18:28, Virgil Ciuca a scris:

> Iar ne-am indepartat putin de la subiectul de"condamnare a ereziilor
> lui Tismaneanu" numai si numai pentru ca popii turnau femeile gravide
> care avortau! si conform perceptelor bisericesti nu trebuia s-o faca!
> Dar au facut-o!
>
> Popimea a uitat insa sa se toarne pe EA / EI . De ce nu turnau si
> "homosexualii" ?! numai ca lui Teoctist i se spunea Iapa ! sau pentru
> ca s-ar fi putut ca printre calugari care constransi de perceptele
> bisericesti, neavad o viata normala si pentru ca nu-si puteau infrana
> niste "dorinte si simturi" ar fi putut sa urmeze practicile lui
> Teoctist...vedeti ce se intampla cu popimea catolica care practica pe
> scara larga si pedofilia si homosexualitatea ..pe cale de legalizare
> in America, cea mai democrata tara a lumii...
>
> Avortul ; se vorbeste prea mult de " fredom of choice " , deci
> dreptu femeei de a alge intre a da viata si a nu da viata !
>
> Simplu nimeni nu-i ingradeste dreptul la abstinenta sau
> anticonceptionale! sau in control atent al perioadei de fecundare!
>
> Deci are toate drepturile sa faca ce vrea cu corpul Dansei ma- putin
> crima! Ori cand deja s-a produs conceptia femeia care avorteaza
> "omoara" deci devine o criminala!
>
> Analogie ! un sofer nu poate sa conduca in stare de ebrietate tocmai
> pentru ca poate produce accidente si deci crime! Un salariat nu poate
> inra beat intr-o intreprindere caci exista riscul sa nu se poata
> controla si sa produca accidente si crime ! Ori aceste restrictii nu
> inseamna ca sunt incalcate drepturile indivizilor si individelor de
> "fredom of choice" bei cand vrei la tine acasa fara sa pui viata
> altora in pericol! La fel poti sa faci sex cat vrei in spatiul privat
> fara sa pui in pericol viata cuiva ! ori avortul inseamna ca ucizi pe
> cineva ! da adevarat, propiul tau copil asupra caruia are drepturi nu
> numai femeia ci si barbatul cu care la procreat ! Vinovati dev crima
> sunt amandoi daca avortul a fost pus la cale impreuna , altfel
> criminala ranmane si ESTE doar femeia.
>
> Popimea putea sa "educe" femeile slabe de inger dar nu sa le toarne!
>
> Despre Ceausescu si interzicerea avorturilor:
>
> Natalitatea devenise o problema nationala! Se inmulteau ca iepurii
> minoritatile iar nio romanii deveneam din majoritari minoritari ! Deci
> Ceausescu nu a gresit cu decretul Da ar fi terbuit in paralel sa
> imbunatateasca conditiile pentru cresterea copiilor !
> Sa nu se uite insa ca tziganii se inmulteau chiar mai mult decat
> "obisnuitul " si la ei tocmai pentru a pune mana pe cat mai multe
> "indemnizatii" pentru nastere si crestera copilului... ...Eu zic sa
> mai reflectam cand vorbim si de Ceausecu si de "fredom of choice" !
>
> Similitudine privind bautura! Cu ceva sute de ani inainte de Christos,
> un Rege Dac , il numesc pe Burebista , a dat foc viilor! Pai va
> intrebati Dumneavoastra ce revolta printre consumatorii de "mied" care
> s-au vazut loviti in drepturile lor de "fredom of Choice" ...Betia
> pe timpul lui Burebista ca si natalitatea pe timpul lui Ceausescu
> devenisera probleme de "securitate nationala"....
>
> Atentie si la motivul interzicerii drogurilor,! Bizar este ca nu cu
> multi ani in urma CIA a sustinut in secret consumul de droguride
> catre populatia de culoare! Ba mai mult parte din banii obtinuti din
> vanzarea drogurilor era dirijata spre inarmarea unor grupuri
> proamericane din America de Sud !...
>
> Tismaneanu este criticat nu neaparat ca este evreu ci pentru ca a
> denaturat adevarul in defavoarea victimelor si a poporului roman dar
> in favoarea criminalilor intre care se gasesc destui si din etnia
> Domniei sale! Deci raportul lui Tismaneanu trebuie repudiat in
> totalitate , mai cu seama ca denaturarea adevarului s-a facut cu rea
> intentie ce a dus printre altele si la sustinerea culpabilizarii
> nedrepte a poporului roman!
>
> Ca la un moment dat numarul comunistilor si tortionarilor de origine
> romana era mai mare decat al comunistilor evrei este adevarat dar
> vioara intaia au fost si au ramas initiatorii ...si sunt si acum!
> Tismaneanu. Patapievici, Olteanu...
> Si romani si americani si rusi si germani si evrei si arabi este bine
> sa ne recunoastem pacatele si sa suportam consecintele "ratacirilor "
> noastre
>
> Virgil Ciuca.
>
>
========================================================
Ce-o consuma --CHIORU -- cind nu-i convine logistica ...altora???
JD

CHIORU din TARA DE FOC (...@walla.com, IP: 217.132.251...)
2008-01-01 14:56
jan dinu - vorbesti de mine dar vi cu citate din v. ciuca ?? nu pricep ce vrei.

La 2007-12-31 05:47:42, jan dinu a scris:

> La 2007-12-30 15:18:28, Virgil Ciuca a scris:
>
> > Iar ne-am indepartat putin de la subiectul de"condamnare a ereziilor
> > lui Tismaneanu" numai si numai pentru ca popii turnau femeile gravide
> > care avortau! si conform perceptelor bisericesti nu trebuia s-o faca!
> > Dar au facut-o!
> >
> > Popimea a uitat insa sa se toarne pe EA / EI . De ce nu turnau si
> > "homosexualii" ?! numai ca lui Teoctist i se spunea Iapa ! sau pentru
> > ca s-ar fi putut ca printre calugari care constransi de perceptele
> > bisericesti, neavad o viata normala si pentru ca nu-si puteau infrana
> > niste "dorinte si simturi" ar fi putut sa urmeze practicile lui
> > Teoctist...vedeti ce se intampla cu popimea catolica care practica pe
> > scara larga si pedofilia si homosexualitatea ..pe cale de legalizare
> > in America, cea mai democrata tara a lumii...
> >
> > Avortul ; se vorbeste prea mult de " fredom of choice " , deci
> > dreptu femeei de a alge intre a da viata si a nu da viata !
> >
> > Simplu nimeni nu-i ingradeste dreptul la abstinenta sau
> > anticonceptionale! sau in control atent al perioadei de fecundare!
> >
> > Deci are toate drepturile sa faca ce vrea cu corpul Dansei ma- putin
> > crima! Ori cand deja s-a produs conceptia femeia care avorteaza
> > "omoara" deci devine o criminala!
> >
> > Analogie ! un sofer nu poate sa conduca in stare de ebrietate tocmai
> > pentru ca poate produce accidente si deci crime! Un salariat nu poate
> > inra beat intr-o intreprindere caci exista riscul sa nu se poata
> > controla si sa produca accidente si crime ! Ori aceste restrictii nu
> > inseamna ca sunt incalcate drepturile indivizilor si individelor de
> > "fredom of choice" bei cand vrei la tine acasa fara sa pui viata
> > altora in pericol! La fel poti sa faci sex cat vrei in spatiul privat
> > fara sa pui in pericol viata cuiva ! ori avortul inseamna ca ucizi pe
> > cineva ! da adevarat, propiul tau copil asupra caruia are drepturi nu
> > numai femeia ci si barbatul cu care la procreat ! Vinovati dev crima
> > sunt amandoi daca avortul a fost pus la cale impreuna , altfel
> > criminala ranmane si ESTE doar femeia.
> >
> > Popimea putea sa "educe" femeile slabe de inger dar nu sa le toarne!
> >
> > Despre Ceausescu si interzicerea avorturilor:
> >
> > Natalitatea devenise o problema nationala! Se inmulteau ca iepurii
> > minoritatile iar nio romanii deveneam din majoritari minoritari ! Deci
> > Ceausescu nu a gresit cu decretul Da ar fi terbuit in paralel sa
> > imbunatateasca conditiile pentru cresterea copiilor !
> > Sa nu se uite insa ca tziganii se inmulteau chiar mai mult decat
> > "obisnuitul " si la ei tocmai pentru a pune mana pe cat mai multe
> > "indemnizatii" pentru nastere si crestera copilului... ...Eu zic sa
> > mai reflectam cand vorbim si de Ceausecu si de "fredom of choice" !
> >
> > Similitudine privind bautura! Cu ceva sute de ani inainte de Christos,
> > un Rege Dac , il numesc pe Burebista , a dat foc viilor! Pai va
> > intrebati Dumneavoastra ce revolta printre consumatorii de "mied" care
> > s-au vazut loviti in drepturile lor de "fredom of Choice" ...Betia
> > pe timpul lui Burebista ca si natalitatea pe timpul lui Ceausescu
> > devenisera probleme de "securitate nationala"....
> >
> > Atentie si la motivul interzicerii drogurilor,! Bizar este ca nu cu
> > multi ani in urma CIA a sustinut in secret consumul de droguride
> > catre populatia de culoare! Ba mai mult parte din banii obtinuti din
> > vanzarea drogurilor era dirijata spre inarmarea unor grupuri
> > proamericane din America de Sud !...
> >
> > Tismaneanu este criticat nu neaparat ca este evreu ci pentru ca a
> > denaturat adevarul in defavoarea victimelor si a poporului roman dar
> > in favoarea criminalilor intre care se gasesc destui si din etnia
> > Domniei sale! Deci raportul lui Tismaneanu trebuie repudiat in
> > totalitate , mai cu seama ca denaturarea adevarului s-a facut cu rea
> > intentie ce a dus printre altele si la sustinerea culpabilizarii
> > nedrepte a poporului roman!
> >
> > Ca la un moment dat numarul comunistilor si tortionarilor de origine
> > romana era mai mare decat al comunistilor evrei este adevarat dar
> > vioara intaia au fost si au ramas initiatorii ...si sunt si acum!
> > Tismaneanu. Patapievici, Olteanu...
> > Si romani si americani si rusi si germani si evrei si arabi este bine
> > sa ne recunoastem pacatele si sa suportam consecintele "ratacirilor "
> > noastre
> >
> > Virgil Ciuca.
> >
> >
> ========================================================
> Ce-o consuma --CHIORU -- cind nu-i convine logistica ...altora???
> JD
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00922 sec.