Editorial

Nu aveti de unde sti ca asa i se spune,iar Dv. ca profesor universitar cu pretentii ar trebui sa stiti ca ce nu ai auzit /vazut cu urechile tale se cheeama zvon!Iar ca sa-l aparati pe Cioroianu,care ne-a facut de ras,asta-i prea de tot.Daca acesta-i ministrul de externe pe care-l doriti pt.Romania vi l-a dat guvernul si v-as spune sa vi-l pastrati in functie sanatoasa,dar el reprezinta Romania si nu numai pe Dv.,E.Constantinescu &!Iar renumita lege a dlui. Parvulescu nu este pt.uninominal ci a votului mixt(au aparut si listutele!),a recunoscut chiar dl.Parvulescu!Si dansul impreuna cu tot PNL-ul au facut tot ce s-a putut sa boicoteze referendumul.Iar la acesta trebuie luati in considerare doar cei care s-au prezentat si au votat DA sau NU.Deci pe dansii ii sustin doar cei care au votat NU.Cei care nu s-au prezentat nu puteti sti ce gandesc,deci,nu-i puteti baga automat in categoria celor care nu vor uninominal.Este fortat si ilogic!Ca Basescu a atacat-o pe sotia Dlui.P.-nu-i frumos,dar cand vezi ce coruptie este in guvern nu te poti abtine sa nu te intrebi-si daca?!- si sa sufli si in iaurt!

La 2007-12-14 10:10:39, Mona G. a scris:

> Nu aveti de unde sti ca asa i se spune,iar Dv. ca profesor universitar
> cu pretentii ar trebui sa stiti ca ce nu ai auzit /vazut cu urechile
> tale se cheeama zvon!Iar ca sa-l aparati pe Cioroianu,care ne-a facut
> de ras,asta-i prea de tot.Daca acesta-i ministrul de externe pe care-l
> doriti pt.Romania vi l-a dat guvernul si v-as spune sa vi-l pastrati
> in functie sanatoasa,dar el reprezinta Romania si nu numai pe
> Dv.,E.Constantinescu &!
***********************************
Cioroianu s-a facut el insusi de ras! Nici o cancelarie vestica nu extinde vreo gugumanie, fie si a unui ministru de externe, asupra unui intreg popor. Ne-a facut, ce-i drept un deserviciu, gestul sau cu degetul mare ridicat, dar nu ireparabil, asa cum a facut-o un alt reprezentant al diplomatiei romanesti, cand s-a adresat unui oficial, interpelandu-l pentru 40 de ani de bolsevism. Intre cele doua greseli, a doua este cea care ne-a facut de ras!
*********************
Iar renumita lege a dlui. Parvulescu nu este
> pt.uninominal ci a votului mixt(au aparut si listutele!),a recunoscut
> chiar dl.Parvulescu!
***********************
Interpretarea legii este neconstitutionala, e drept! Dar listutele respective, pe care le consider si eu gresite in varianta actuala, pot fi eliminate, si astfel VOTUL UNINOMINAL, intrucat se voteaza doar numele candidatului, devine constitutional. Iar pe plan national reprezentarea proportionala este mai apropiata de doleantele noastre, pentru ca in legislativul unei tari nu trebuie sa ajunga doar reprezentari partiale, rezultate in urma unui baraj. Si asta deoarece e practic imposibil ca un singur ales intr-o circumscriptie sa satisfaca toate nevoile, chiar si ale unui grup restrans de alegatori din respectiva circumscriptie. De exemplu, presedintii sunt alesi in acelasi sistem de vot majoritar, dar eu l-as fi preferat pe AN sa ne reprezinte pe plan extern, iar pe TB sa numeasca PRIM-MINISTRUL. Iar in plus de asta, presupune ca mata ai dori un guvern de stanga, dar in circumcriptia dumitale, candidatul propus de stangisti nu-ti place. Ce sanse ai pentru ca votul tau sa fie cat mai eficient?!
**************************
Si dansul impreuna cu tot PNL-ul au facut tot ce
> s-a putut sa boicoteze referendumul.Iar la acesta trebuie luati in
> considerare doar cei care s-au prezentat si au votat DA sau NU.Deci pe
> dansii ii sustin doar cei care au votat NU.Cei care nu s-au prezentat
> nu puteti sti ce gandesc,deci,nu-i puteti baga automat in categoria
> celor care nu vor uninominal.Este fortat si ilogic!Ca Basescu a
> atacat-o pe sotia Dlui.P.-nu-i frumos,dar cand vezi ce coruptie este
> in guvern nu te poti abtine sa nu te intrebi-si daca?!- si sa sufli si
> in iaurt!
>
******************************
Logica dumitale poate fi corecta, daca inainte de referendum, s-ar fi stiut ca nu conteza voturile neexprimate.
Cat despre coruptia din guvern, o fi, dar in mai mica masura decat la presedintie! Plus atacul presedintelui ar fi fost poate justificat daca d.na Parvulescu ar fi fost angajata relativ recent la guvern. Iar pe de alta parte, supozitia publica a presedintelui, mult mai grava decat cea pentru care o certati pe d-na Zoe Petre, da dovada de inca un lucru: ca presedintele ar comite astfel de nereguli, pur si simplu rezultand din faptul ca s-a gandit la asa ceva.

> Nu aveti de unde sti ca asa i se spune,iar Dv. ca profesor universitar
> cu pretentii ar trebui sa stiti ca ce nu ai auzit /vazut cu urechile
> tale se cheeama zvon!

Asa cum fara sa fi vazut si auzit si mai ales fara sa fie decis de o instanta de judecata exprimarile precum "hot, mafiot, furt de voturi, etc" sunt minciuni. cand sunt facute la nivel de "institutie" se numeste manipulare si este o fapta grava.

> nu puteti sti ce gandesc,deci,nu-i puteti baga automat in categoria
> celor care nu vor uninominal.Este fortat si ilogic!Ca Basescu a
> atacat-o pe sotia Dlui.P.-nu-i frumos,dar cand vezi ce coruptie este
> in guvern nu te poti abtine sa nu te intrebi-si daca?!- si sa sufli si
> in iaurt!

Cand un politician si mai grav un presedinte "ataca" sub forma asta un simplu om oarecare (pe motiv ca e sotia cuiva care nu-i place) fara sa aibe dovezi (vizavi de furt si de abuz de functie in cazul ei) asta reprezinta un caz "penal" pt care nici chiar "imunitatea prezidentiala" nu ar putea opri o cercetare.

La 2007-12-14 10:40:25, Hantzy a scris:

> La 2007-12-14 10:10:39, Mona G. a scris:
>
> > Nu aveti de unde sti ca asa i se spune,iar Dv. ca profesor universitar
> > cu pretentii ar trebui sa stiti ca ce nu ai auzit /vazut cu urechile
> > tale se cheeama zvon!Iar ca sa-l aparati pe Cioroianu,care ne-a facut
> > de ras,asta-i prea de tot.Daca acesta-i ministrul de externe pe care-l
> > doriti pt.Romania vi l-a dat guvernul si v-as spune sa vi-l pastrati
> > in functie sanatoasa,dar el reprezinta Romania si nu numai pe
> > Dv.,E.Constantinescu &!
> ***********************************
> Cioroianu s-a facut el insusi de ras! Nici o cancelarie vestica nu
> extinde vreo gugumanie, fie si a unui ministru de externe, asupra unui
> intreg popor. Ne-a facut, ce-i drept un deserviciu, gestul sau cu
> degetul mare ridicat, dar nu ireparabil, asa cum a facut-o un alt
> reprezentant al diplomatiei romanesti, cand s-a adresat unui oficial,
> interpelandu-l pentru 40 de ani de bolsevism. Intre cele doua greseli,
> a doua este cea care ne-a facut de ras!
> *********************
> Iar renumita lege a dlui. Parvulescu nu este
> > pt.uninominal ci a votului mixt(au aparut si listutele!),a recunoscut
> > chiar dl.Parvulescu!
> ***********************
> Interpretarea legii este neconstitutionala, e drept! Dar listutele
> respective, pe care le consider si eu gresite in varianta actuala, pot
> fi eliminate, si astfel VOTUL UNINOMINAL, intrucat se voteaza doar
> numele candidatului, devine constitutional. Iar pe plan national
> reprezentarea proportionala este mai apropiata de doleantele noastre,
> pentru ca in legislativul unei tari nu trebuie sa ajunga doar
> reprezentari partiale, rezultate in urma unui baraj. Si asta deoarece
> e practic imposibil ca un singur ales intr-o circumscriptie sa
> satisfaca toate nevoile, chiar si ale unui grup restrans de alegatori
> din respectiva circumscriptie. De exemplu, presedintii sunt alesi in
> acelasi sistem de vot majoritar, dar eu l-as fi preferat pe AN sa ne
> reprezinte pe plan extern, iar pe TB sa numeasca PRIM-MINISTRUL. Iar
> in plus de asta, presupune ca mata ai dori un guvern de stanga, dar in
> circumcriptia dumitale, candidatul propus de stangisti nu-ti place. Ce
> sanse ai pentru ca votul tau sa fie cat mai eficient?!
> **************************
> Si dansul impreuna cu tot PNL-ul au facut tot ce
> > s-a putut sa boicoteze referendumul.Iar la acesta trebuie luati in
> > considerare doar cei care s-au prezentat si au votat DA sau NU.Deci pe
> > dansii ii sustin doar cei care au votat NU.Cei care nu s-au prezentat
> > nu puteti sti ce gandesc,deci,nu-i puteti baga automat in categoria
> > celor care nu vor uninominal.Este fortat si ilogic!Ca Basescu a
> > atacat-o pe sotia Dlui.P.-nu-i frumos,dar cand vezi ce coruptie este
> > in guvern nu te poti abtine sa nu te intrebi-si daca?!- si sa sufli si
> > in iaurt!
> >
> ******************************
> Logica dumitale poate fi corecta, daca inainte de referendum, s-ar fi
> stiut ca nu conteza voturile neexprimate.
> Cat despre coruptia din guvern, o fi, dar in mai mica masura decat la
> presedintie! Plus atacul presedintelui ar fi fost poate justificat
> daca d.na Parvulescu ar fi fost angajata relativ recent la guvern. Iar
> pe de alta parte, supozitia publica a presedintelui, mult mai grava
> decat cea pentru care o certati pe d-na Zoe Petre, da dovada de inca
> un lucru: ca presedintele ar comite astfel de nereguli, pur si simplu
> rezultand din faptul ca s-a gandit la asa ceva.
>