Eveniment

Isi va cere scuze domnul Basescu, care a fortat "remanierea" ? De fapt, vina lui Chiuariu este ca a indraznit sa ceara schimabrarea lui Tulus de la DNA, campionul dosarelor uitate sau nefinalizate. Dl Chiuariu nu a inteles ca important este doar numarul vizitelor televizate la DNA, nu si numarul dosarelor finalizate.

PNL-ul trebuia sa-l sustina. Degeaba o dai pe Basescu, "victoriile" lui sunt de fapt lasitatea celorlalti.

La 2007-12-09 23:29:43, Socrate a scris:

> Isi va cere scuze domnul Basescu, care a fortat "remanierea" ? De
> fapt, vina lui Chiuariu este ca a indraznit sa ceara schimabrarea lui
> Tulus de la DNA, campionul dosarelor uitate sau nefinalizate. Dl
> Chiuariu nu a inteles ca important este doar numarul vizitelor
> televizate la DNA, nu si numarul dosarelor finalizate.
>

La 2007-12-10 00:35:20, Ratacitul a scris:

> PNL-ul trebuia sa-l sustina. Degeaba o dai pe Basescu, "victoriile"
> lui sunt de fapt lasitatea celorlalti.

-----------------------------------

Era suficient sa-ti arunci un ochi in gura lui orban si tariceanu si abia dupa
aia sa-ti arunci sloganul, fiindca pneneleul si-a sustinut pana in panzele
albe prostovanul.

Cat despre ultima victorie a lui Basescu, eu as trece-o in contul Romaniei,
specimenul mafiei fenechist-patricieniste si-a batut joc cu varf si indesat
de tara care l-a .....

-----------------------------------------

>
> La 2007-12-09 23:29:43, Socrate a scris:
>
> > Isi va cere scuze domnul Basescu, care a fortat "remanierea" ? De
> > fapt, vina lui Chiuariu este ca a indraznit sa ceara schimabrarea lui
> > Tulus de la DNA, campionul dosarelor uitate sau nefinalizate. Dl
> > Chiuariu nu a inteles ca important este doar numarul vizitelor
> > televizate la DNA, nu si numarul dosarelor finalizate.
> >
>
>

Iar a inceput pekinezul sa latre p-aici.

Baietasul asta trebuia sa-si dea demisia din momentul in care Curtea Constitutionala a constatat neconstitutionalitatea unui act normativ emis sub avizul lui. Fiindca o astfel de decizie denota ori incompetenta, ori si mai rau, rea credinta. Un ministru de justitie nu are voie sa greseasca! In caz contrar, va fi catalogat fie ca neprofesionist, fie ca sclav al unir interese care nu sunt trecute in fisa lui de post. Din pacate...e clar ca nu-l duce capul! Iar demisia e tardiva. S-a facut de cacao si pe el si pe partidul care il sustine!

La 2007-12-10 09:56:52, mos teaca a scris:

> Baietasul asta trebuia sa-si dea demisia din momentul in care Curtea
> Constitutionala a constatat neconstitutionalitatea unui act normativ
> emis sub avizul lui. Fiindca o astfel de decizie denota ori
> incompetenta, ori si mai rau, rea credinta. Un ministru de justitie nu
> are voie sa greseasca! In caz contrar, va fi catalogat fie ca
> neprofesionist, fie ca sclav al unir interese care nu sunt trecute in
> fisa lui de post. Din pacate...e clar ca nu-l duce capul! Iar demisia
> e tardiva. S-a facut de cacao si pe el si pe partidul care il sustine!
>
***************************
Neconstitutionalitatea normativului nu privea modificarile aduse in ministeriatul sau, ci cele deja stipulate. In acest fel, si Macovei era la fel de vinovata ca si Chiuariu! Dar daca buba a pocnit cand ea nu mai era ...

CC zice ca nu e nimic neconstitutional in VU-ul APD pe care l-a sesizat Basescu? Ii ceri demisia lui Basescu?

La 2007-12-10 09:56:52, mos teaca a scris:

> Baietasul asta trebuia sa-si dea demisia din momentul in care Curtea
> Constitutionala a constatat neconstitutionalitatea unui act normativ
> emis sub avizul lui. Fiindca o astfel de decizie denota ori
> incompetenta, ori si mai rau, rea credinta. Un ministru de justitie nu
> are voie sa greseasca! In caz contrar, va fi catalogat fie ca
> neprofesionist, fie ca sclav al unir interese care nu sunt trecute in
> fisa lui de post. Din pacate...e clar ca nu-l duce capul! Iar demisia
> e tardiva. S-a facut de cacao si pe el si pe partidul care il sustine!
>