|
|
Comentarii: 181, forum ACTIV
M_D_L
2008-05-24 21:54:38 |
Re: de ce isi da toata lumea cu parerea? / Ne interzici tu sa ne spunem parerea?
| |
La 2008-05-24 13:25:12, artemis a scris:
> Ma nedumireste profund stilul agresiv in care toata lumea, fie ca are
> sau nu treaba cu bacul de anul asta, isi da cu parerea. Este o
> manipulare grosolana.
> In primul rand, subiectele de oral vizeaza abilitati de comunicare.
> Trebuie sa poti identifica amaratul de emitator (al carui nume este
> oricum scris sub text...), receptorul, functia comunicarii respective,
> stilul functional in care se realizeaza aceasta, anumite registre
> stilistice, sa fii in stare sa-ti exprimi o opinie argumentata despre
> o afirmatie din text (cu argumente tot din text) etc. Banalitati.
> Vreau sa subliniez faptul ca examenul nu este numai unul de
> literatura, ci si unul de limba. La ce iti foloseste ca ai tocit bine
> niste comentarii de Mariana Badea, ca le-ai reprodus la fel de bine si
> ca esti, practic, doxa in trasaturile postmodernismului, daca nu poti
> sa legi 2 fraze ca sa-ti expui o opinie ori sa identifici pe un text
> cine, ce si de ce zice?! Chestiunile teoretice ale acestor tipuri de
> subiecte s-au facut in clasele a 9-a si a 10-a, 2 ani adica. Da,
> textele suport apartin Cartei nu stiu care, discursului lui Scheele,
> Pactului pentru educatie... Nu sunt necesare cunostinte prealabile;
> trebuie doar sa se raspunda la cerintele respective. Ca o noutate fata
> de anii trecuti, profesorii nu mai au voie sa intrebe din afara
> textului. Inteleg ca asta doare, pentru ca fiecare intreaba ce stie el
> cel mai bine, fie ca are sau nu legatura cu textul sau cu subiectul,
> dar din greselile trecutului unii au invatat cate ceva. Cei care te
> pica bacul pe intrebari de gen "Cate sertare avea dulapul Otiliei?"
> sunt aceeasi profesori care acum cracnesc ca nu mai e literatura. De
> ce? Pentru ca in acei 2 ani in care aveau de predat si discursul
> argumentativ, de pilda, ei au zis pas! si, in concluzie, sunt
> constienti ca elevii lor n-au cum sa faca fata. De aceea, prefera sa-i
> indoctrineze, pe ei si pe parintii lor, pentru ca acestia sa
> reactioneze "vehement", sa protesteze, sa dea in judecata statul etc.
> Este absolut aiurea.
> Mesaj contemporanilor mei: este mult mai simplu, mai eficient si mai
> logic sa intelegeti constructia discursului si sa puteti realiza o
> comunicare, decat sa invatati niste comentarii pe de rost si sa nu le
> mai folositi vreodata! Trebuie sa alegeti intre a face moftul unor
> profesori nepregatiti si a invata/exersa ceva util.
> Bafta la examen!
>
Avem copii de crescut, al caror viitor depinde de niste examene stupide la care se trateaza subiecte artificiale si rupte de realitate. Eu inteleg ca la matematica se invata oarecum pe principiul totul sau nimic si de asta se pune accentul si pe detalii. Dar la limba romana, ca sa conditionez soarta unui tanar pentru ca nu are talent sau memorie sa comenteze papagaliceste niste texte de valoare indoielnica, este chiar un abuz si o agresiune impotriva copiilor nostri. Macar sa se procedeze ca la francezi, care au mai multe tipuri de bacalaureat si cei care vor sa urmeze profilul umanist la facultate, sa aiba subiecte adecvate la literatura. De ce sa chinui un viitor inginer sau programator de calculatoare, cu analiza unor texte din cuvantarile lui Tismaneanu & Co. Accentul sa se puna pe vorbirea corecta, pe gramatica, pe biografia scriitorilor nostri si cunoasterea operei acestora, nu pe fineturi care ar trebui sa le stie viitorii studenti de la filologie. Nu toata lumea va scrie romane de succes sau poezii celebre. Este vorba de absolvirea liceului, nu de examen de licenta la facultatile de filologie. Ce dracu ! Prin pasivitatea noastra le-am dat nas la toti sclifositii din Ministerul Invatamantului si am lasat sa ne puna copiii la tot felul de cazne. Asa o sa le vina ideea si la sport, sa dea proba la barna.
Sa se dea admitere la toate facultatile, pe profil, si sa nu se mai intre la Politehnica cu media de la romana., sau la liceu cu specific de matematica, copiii olimpici la informatica si matematica sa nu poata sa intre de aia care au zeci de meditatori la fund si invata pe de rost definitii si comentarii, ca papagalii. | |
| |
Hu Ciu Tzi
2008-05-24 22:03:11 |
Bre, se pare ca cea mai buna cenzura din lume e sa publici doar articole total / Danny, prin toate
| |
comentariile tale, fiecare cuvint arata ca esti un securist nenorocit si mizerabil, multi pot dovedii acest adevar!!!!!!!!!
LEa 2008-05-24 20:11:50, Danny a scris:
> La 2008-05-24 19:00:05, Hu Ciu Tzi a scris:
>
> > nu atrag comentatori, comentarii!!!!!
> >
> > Asa ca acum la Ziua, n-asa???????????
>
>
> Ai perfecta dreptate. Comentariul de fata este un exemplu
> In alta ordine de idei ai scris pina acuma aproape 1000 de comentarii
> numai la "Ziua". Cu este posibil sa scrii de 1000 de ori in esenta
> acelasi lucru? Esti ori foarte rabdator (picatura chinezeasca) ori
> bine platit n'asa? (oops!)
>
| |
| |
katty1
2008-05-24 22:03:32 |
Re: Perseverarea in eroare este diabolica. Si specifica ministerului invatamantului se pare
| |
La 2008-05-24 16:17:06, Ghita Bizonu' a scris:
> v postarile sub numele de artemis si profesoara.
> Deci, au constata ca elevii nu prea stiu sa explice ce inteleg
> dintr-un text. Geaba ma iau cu emitatorul si receptoru ...
> Ptr asta au decis : sunt de vina clasici limbi romane !
> Si i-au scos. Si i-au inlocuit revolutionar cu Scheletu ERORpean frate
> cu Fascisto Cretini (desi comunistii nu l-au bagat pe Stalin la lb
> romana ! nu doar pe VM Galan si altii din astia da tot literatura se
> cheama).
> Insa hiba e in alta parte: de decenii s-au bagat niste presupuse
> culegeri de comentarii (ale unor ilusti necunoscuti. Cunoscututi insa
> la Sinisteru Invatamantului) pe care elevii trbe sa le toceasca in
> prostie spre a lor tampeala .
> Acu satisfacuti ca au obtinut suficeinti tampiti renunta si la
> clasici.
> Si pe urma se mai mira : ce aveti cu noi ?
>
Bizoane, te-ai gandit la faptul ca Ministerul Invatamantului este supus la presiuni din partea celor responsabili cu globalizarea? Introsucerea de texte juridice ale UE sau textele kominternistului vopsit Tismaneanu la Bacul de romana nu este deloc o eroare ci face parte dintr-un plan bine gandit al globalistilor si new age- istilor. Analiza de texte fac elevii la toate materiile indiferent ca sant texte tehnice cu continut istoric, stiinte sociale caci altfel nu ar putea invata. Examenul de limba romana este clar deviat de la menirea sa de studiu al limbii literare si artistice, tintindu-se de fapt o repolitizare a invatamantului sub presiunea altor actori. Vorba aia comunismul e mort traiasca comunismul, ca sa parafrazam butada: regele mort, traiasca regele. | |
| |
M_D_L
2008-05-24 22:13:47 |
Re: Bre, se pare ca cea mai buna cenzura din lume e sa publici doar articole total neinteresante, care
| |
La 2008-05-24 19:00:05, Hu Ciu Tzi a scris:
> nu atrag comentatori, comentarii!!!!!
>
> Asa ca acum la Ziua, n-asa???????????
>
Asa este, din pacate trebuie sa va dau dreptate. E o metoda patentata in Vest. Se aplica cu succes in toate coloniile. Nu trebuie ca presa si programele de radio-tv sa tulbure mintea supusilor cu subiecte delicate, care ar pune in discutie legitimitatea celor de la putere. Puteti compara posturile de radio romanesti, unde nu se fac decat dedicatii muzicale, sau diverse bascalii de catre niste discotecari, cu RFI unde simti ca se traieste. Nu le mai tace gura, cu subiecte din cele mai diverse, pe teme economice, politice, sociale, de prin coloniile lor sau ale altora. Chiar daca nu intelegeti franceza 100%, e o placere sa auzi ca mai sunt si oameni "vii" care nu stau ca sacii in caruta, sa le hotarasca altii soarta. Sistemul asta de la noi, l-am mai vazut la posturile de tv italiene si nemtesti, unde nu sunt decat spectacole, concursuri, "Iarta-ma", retete culinare, etc. si la rusi, imediat dupa ce a ajuns Boris Eltsin presedinte. Sunt emisiuni moarte, destinate populatiilor din colonii. | |
| |
katty1
2008-05-24 22:28:06 |
Re: Bre, se pare ca cea mai buna cenzura din lume e sa publici doar articole total neinteresante, care
| |
La 2008-05-24 22:13:47, M_D_L a scris:
> La 2008-05-24 19:00:05, Hu Ciu Tzi a scris:
>
> > nu atrag comentatori, comentarii!!!!!
> >
> > Asa ca acum la Ziua, n-asa???????????
> >
>
> Asa este, din pacate trebuie sa va dau dreptate. E o metoda patentata
> in Vest. Se aplica cu succes in toate coloniile. Nu trebuie ca presa
> si programele de radio-tv sa tulbure mintea supusilor cu subiecte
> delicate, care ar pune in discutie legitimitatea celor de la putere.
> Puteti compara posturile de radio romanesti, unde nu se fac decat
> dedicatii muzicale, sau diverse bascalii de catre niste discotecari,
> cu RFI unde simti ca se traieste. Nu le mai tace gura, cu subiecte din
> cele mai diverse, pe teme economice, politice, sociale, de prin
> coloniile lor sau ale altora. Chiar daca nu intelegeti franceza 100%,
> e o placere sa auzi ca mai sunt si oameni "vii" care nu stau ca sacii
> in caruta, sa le hotarasca altii soarta. Sistemul asta de la noi, l-am
> mai vazut la posturile de tv italiene si nemtesti, unde nu sunt decat
> spectacole, concursuri, "Iarta-ma", retete culinare, etc. si la rusi,
> imediat dupa ce a ajuns Boris Eltsin presedinte. Sunt emisiuni moarte,
> destinate populatiilor din colonii.
>
Si in Suedia e la fel, cu exceptia a doua ziare mai serioase, restul se tin de cancanuri, stiri senazationale, barfe de culise, stiri despre crime, violuri,rapiri, violente de tot felul. Le fel si programele de TV, in special cele private dau tot felul de emisiuni cu filme in care ti se indica cand trebuie sa razi, spectacole cu public din USA unde diversi protagosnisti vin si isi pun pe tava in fata publicului certurile si problemele de familie, concursuri dubioase gen Big Brother sau Robinson, programe de muzica gen MTV care isterizeaza tineretul si tot felul de chestii care mai de care mai cretine ce nu a nimic comun cu cultura si comunicarea reala. | |
| |
Hu Ciu Tzi
2008-05-24 22:29:13 |
Re: Bre, se pare ca cea mai buna cenzura din lume e sa publici doar articole total neinteresante, care
| |
Dle. MDL din pacate asa e cum scriseram colea, MAI TRIST E CA MULTI OAMENI NU-SI DAU SEAMA DE ACEST ADEVAR CAPITAAAL!!!!!!
La 2008-05-24 22:13:47, M_D_L a scris:
> La 2008-05-24 19:00:05, Hu Ciu Tzi a scris:
>
> > nu atrag comentatori, comentarii!!!!!
> >
> > Asa ca acum la Ziua, n-asa???????????
> >
>
> Asa este, din pacate trebuie sa va dau dreptate. E o metoda patentata
> in Vest. Se aplica cu succes in toate coloniile. Nu trebuie ca presa
> si programele de radio-tv sa tulbure mintea supusilor cu subiecte
> delicate, care ar pune in discutie legitimitatea celor de la putere.
> Puteti compara posturile de radio romanesti, unde nu se fac decat
> dedicatii muzicale, sau diverse bascalii de catre niste discotecari,
> cu RFI unde simti ca se traieste. Nu le mai tace gura, cu subiecte din
> cele mai diverse, pe teme economice, politice, sociale, de prin
> coloniile lor sau ale altora. Chiar daca nu intelegeti franceza 100%,
> e o placere sa auzi ca mai sunt si oameni "vii" care nu stau ca sacii
> in caruta, sa le hotarasca altii soarta. Sistemul asta de la noi, l-am
> mai vazut la posturile de tv italiene si nemtesti, unde nu sunt decat
> spectacole, concursuri, "Iarta-ma", retete culinare, etc. si la rusi,
> imediat dupa ce a ajuns Boris Eltsin presedinte. Sunt emisiuni moarte,
> destinate populatiilor din colonii.
>
| |
| |
moroianu
2008-05-24 23:49:05 |
""C.A.P.-ul" numit UE" // Pentru M_D_L
| |
De ce amestecatiobservatzii lucide si de bun simt ("Accentul sa se puna pe vorbirea corecta, pe gramatica, pe biografia scriitorilor nostri si cunoasterea operei acestora, nu pe fineturi care ar trebui sa le stie viitorii studenti de la filologie") cu insinuari si sarcasme la adresa integrarii europene, pe care Romania a platit-o si o va mai plati cu inca multe sacrificii si eforturi?
Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?
Sunt foarte curios (si v-am mai marturisit aceasta curiozitate) ce anume aveti de propus pozitiv ca alternativa la "C.A.P."
Va ganditi cumva la CSI? La o mini-federatie balcanica? Sau la o Elvetie a Orientului?
PS Nici insinuarea ca Adrian (o persoana cu care sunt de obicei in dezacord) si-ar sustine parerile mondialiste deoarece cineva il plateste din greu pentru asta - nu mi se pare de cel mai bun gust posibil. Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva asemanator...
La 2008-05-24 21:31:05, M_D_L a scris:
| |
| |
katty1
2008-05-25 00:08:24 |
Re: ""C.A.P.-ul" numit UE" // Pentru M_D_L
| |
La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
>
> De ce amestecatiobservatzii lucide si de bun simt ("Accentul
> sa se puna pe vorbirea corecta, pe gramatica, pe biografia
> scriitorilor nostri si cunoasterea operei acestora, nu pe fineturi
> care ar trebui sa le stie viitorii studenti de la filologie") cu
> insinuari si sarcasme la adresa integrarii europene, pe care Romania a
> platit-o si o va mai plati cu inca multe sacrificii si eforturi?
>
> Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?
>
> Sunt foarte curios (si v-am mai marturisit aceasta curiozitate) ce
> anume aveti de propus pozitiv ca alternativa la "C.A.P."
>
> Va ganditi cumva la CSI? La o mini-federatie balcanica? Sau la o
> Elvetie a Orientului?
>
> PS Nici insinuarea ca Adrian (o persoana cu care sunt de obicei
> in dezacord) si-ar sustine parerile mondialiste deoarece cineva il
> plateste din greu pentru asta - nu mi se pare de cel mai bun gust
> posibil. Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> asemanator...
> La 2008-05-24 21:31:05, M_D_L a scris:
>
>
Domnule Moroianu, n va uitati la Eurovision ca acu` incepe votarea.?
| |
| |
moroianu
2008-05-25 00:23:33 |
Re: Katty
| |
Am pierdut concurentii, deci renunt la votare.
Si oricum, pentru mine Eurovision-ul s-a oprit la "Merci, cheri!" si "Je suis une poupe de cire!"...
La 2008-05-25 00:08:24, katty1 a scris:
> Domnule Moroianu, n va uitati la Eurovision ca acu` incepe votarea.?
>
>
| |
| |
M_D_L
2008-05-25 00:37:32 |
Re: ""C.A.P.-ul" numit UE" // Pentru M_D_L / Timpul nu e trecut nici pentru dumneavoastra
| |
La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
>Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> asemanator...
Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si pentru dumneavoastra.
"Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"
Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de foame prin yoga.
Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit, conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial si militar, la fel ca SUA.
Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.
| |
| |
lil
2008-05-25 01:37:48 |
Re: Comentariul lui Alex Pandrea e pt alt articol
| |
La 2008-05-23 22:30:05, Giurgiu Crisan a scris:
> Articolul e despre politicienii care neglijeaza limba romana, dar dl
> Pandrea scrie despre alegerile de primar.E pe dinafar? adica.
Acum te-ai prins ? Vorba lui Huhu... | |
| |
George W. Bush
2008-05-25 01:45:39 |
Re: Bre, se pare ca cea mai buna cenzura din lume e sa publici doar articole total neinteresante, care
| |
ai dreptate chinezule.asta-i "democratia" hamburger-ului si a coca-colei,pa care gringos o tot incearca s-o raspandeasca in toata lumea.si sa pare,ca din pacate,le-a cam reusit.
La 2008-05-24 19:00:05, Hu Ciu Tzi a scris:
> nu atrag comentatori, comentarii!!!!!
>
> Asa ca acum la Ziua, n-asa???????????
>
| |
| |
FB
2008-05-25 03:29:49 |
Ofensiva nationalismului
| |
Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor ) ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia tarilor respective,istoria chiar.
De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde viata noastra de zi cu zi.
Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
| |
| |
georgems
2008-05-25 05:21:41 |
Re: Bre, se pare ca cea mai buna cenzura din lume e sa publici doar articole total neinteresante, care
| |
La 2008-05-24 22:13:47, M_D_L a scris:
> La 2008-05-24 19:00:05, Hu Ciu Tzi a scris:
>
> > nu atrag comentatori, comentarii!!!!!
> >
> > Asa ca acum la Ziua, n-asa???????????
> >
>
> Asa este, din pacate trebuie sa va dau dreptate. E o metoda patentata
> in Vest. Se aplica cu succes in toate coloniile. Nu trebuie ca presa
> si programele de radio-tv sa tulbure mintea supusilor cu subiecte
> delicate, care ar pune in discutie legitimitatea celor de la putere.
> Puteti compara posturile de radio romanesti, unde nu se fac decat
> dedicatii muzicale, sau diverse bascalii de catre niste discotecari,
> cu RFI unde simti ca se traieste. Nu le mai tace gura, cu subiecte din
> cele mai diverse, pe teme economice, politice, sociale, de prin
> coloniile lor sau ale altora. Chiar daca nu intelegeti franceza 100%,
> e o placere sa auzi ca mai sunt si oameni "vii" care nu stau ca sacii
> in caruta, sa le hotarasca altii soarta. Sistemul asta de la noi, l-am
> mai vazut la posturile de tv italiene si nemtesti, unde nu sunt decat
> spectacole, concursuri, "Iarta-ma", retete culinare, etc. si la rusi,
> imediat dupa ce a ajuns Boris Eltsin presedinte. Sunt emisiuni moarte,
> destinate populatiilor din colonii.
>
Ai uitat o emisiune ''foarte importanta''care mie imi provoca o senzatie deosebita ,de acreala, Stupize, stupize. | |
| |
Ion Caramache
2008-05-25 05:55:05 |
Re: abandonul politicienilor....
| |
| |
| |
moroianu
2008-05-25 07:30:14 |
Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!
| |
La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
> In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> tarilor respective, istoria chiar.
=============================================================
Asta nu inseamna integrare, stimate FB: ci pur si simplu indobitocire politica, de alt semn, dar de aceeasi tendintza cu cea a anilor '50, in care "politica", fara sa includa "alegeri, democratie", reusea la fel de bine sa se substuie istoriei si literaturii nationale (si nu numai) sub flamura luptei de clasa si construirii "viitorului luminos".
In felul acesta nu faci decat sa aduci apa la moara nationalistilor de tip M_D_L pe care intentionezi sa-i combati.
Si cu cat sange rece vii sa ne propui aceasta inlocuire a culturii printr-o noua politizare a constiintzelor!
============================================================
> Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> tarilor respective,istoria chiar.
> De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> viata noastra de zi cu zi.
> Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
| |
| |
moroianu
2008-05-25 07:36:05 |
Re: M_D_L / Timpul nu e trecut nici pentru dumneavoastra // Serios?
| |
Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru? Numai prin afirmatzii ca l-ar fi cumparat cineva, sau si prin rescrierea istoriei ultimilor 20 de ani, in care Uniunea Europeana a pierdut sansa de a deveni, gratzie colaborarii multilaterale cu ROMANIA, "un colos industrial si militar, la fel ca SUA"?
De ce nu avetzi deloc simtul proportiilor si al ridicolului?
La 2008-05-25 00:37:32, M_D_L a scris:
> La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
>
> >Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> > asemanator...
>
> Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si
> pentru dumneavoastra.
>
> "Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"
>
> Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca
> considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca
> mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi
> stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de
> foame prin yoga.
> Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu
> ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu
> trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i
> deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit,
> conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim
> tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare
> pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu
> noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial
> si militar, la fel ca SUA.
> Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.
>
>
| |
| |
Socrate
2008-05-25 09:33:54 |
SUBSCRIU Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!
| |
Politica si invatamantul politic nu au ce cauta in scoala.
La 2008-05-25 07:30:14, moroianu a scris:
> La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
>
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective, istoria chiar.
> =============================================================
>
> Asta nu inseamna integrare, stimate FB: ci pur si simplu
> indobitocire politica, de alt semn, dar de aceeasi tendintza cu cea a
> anilor '50, in care "politica", fara sa includa "alegeri, democratie",
> reusea la fel de bine sa se substuie istoriei si literaturii nationale
> (si nu numai) sub flamura luptei de clasa si construirii "viitorului
> luminos".
>
> In felul acesta nu faci decat sa aduci apa la moara
> nationalistilor de tip M_D_L pe care intentionezi sa-i combati.
>
> Si cu cat sange rece vii sa ne propui aceasta inlocuire a
> culturii printr-o noua politizare a constiintzelor!
>
> ============================================================
>
> > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective,istoria chiar.
> > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > viata noastra de zi cu zi.
> > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
george nemteanu
2008-05-25 10:38:11 |
Adevaratul fond al problemei
| |
Nu un anumit model pentru BAC este important comparativ cu rezultatul practic obtinut de elevi in cei patru ani de studiu.Orice examen final dovedeste , cu exceptiile de rigoare, o sesizabila mediocritate generala. Cauza crizei trebuie cautata prin anii ' 70 , cand marirea excesiva a numarului de licee a produs si acea impresionanta cantitate de dascali necesari, foarte multi fara " chemarea " spre acea nobila meserie. Batranii dascali proveniti din epoca interbelica au disparut treptat, putini din noii veniti fiind capabili a-i inlocui. Peste toate s-a adaugat si politica de cadre a partidului unic, promovandu-se nulitatile devotate in scoli, inspectorate si minister. Situatia s-a prelungit pana in ziua de azi. Comoditatea, pregatirea profesionala precara, dezinteresul, conduita frivola, toate au dus la stirbirea prestigiului profesoral avand consecinte indisciplina si lipsa de intres ale elevilor. BAC-ul, indiferent de mod, nu poate repara aceste carente. | |
| |
Alex.Pandrea
2008-05-25 10:52:56 |
Cultura politica face parte din cultura generala a oricarui cetatean!
| |
La 2008-05-25 09:33:54, Socrate a scris:
> Politica si invatamantul politic nu au ce cauta in scoala.
Daca politica nu are ce cauta in invatamant vom perpetua apolitismul si respingerea politicii ca arta de a conduce societatea.
Ori cum ai inceput a suge lapte de la mama de fapt ai inceput a face politica.
Cei ca Dv.din PRM ar vrea ca lumea sa nu aiba constiinta politica pentru a le vara ei ideile lor extremiste iar tanarul sa nu inteleaga.
Dispretul fata de politica,apolitismul este stabilimentul unor partide oligarhice de tipul PC,PSD si aldv.PRM.
Dece sa invete viitorul elector politica ce este, cand Tribunul dv.o face in felul sau.
In Franta,o tara democrata,la liceu se invata si retorica si chiar in perioada comunista la noi se studia un obiect numit Constitutia.
Mata insa doresti oameni manipulabili care sa considere politica murdara si sa accepte providentiali ca Tribunul,Iliescu,Patriciu.
Sigur sa nu se faca campanii electorale in scoli,elevii nici nu au drept de vot,dar sa invete spiritul cetatenesc care are in prim plan ce este politica este absolut necesar.
Si dumneta daca te invata cineva baza culturii politice azi erai inscris in PD.-L,PNL sau ma rog unde vroiai si nu deveneai un negativist si un reactionar care critici ce nu intelegi.
punct! | |
| |
moroianu
2008-05-25 11:02:41 |
Re: Doctore, daca ma iubesti...
| |
...continua-ti discursurile obsesive pe temele apropiate sufletuluyi d-tale bolnav , si nu mai amesteca limba romana in mocirla artei pedeliste de a "conduce" societatea.
La 2008-05-25 10:52:56, Alex.Pandrea a scris:
> La 2008-05-25 09:33:54, Socrate a scris:
>
> > Politica si invatamantul politic nu au ce cauta in scoala.
>
> Daca politica nu are ce cauta in invatamant vom perpetua apolitismul
> si respingerea politicii ca arta de a conduce societatea.
>
> Ori cum ai inceput a suge lapte de la mama de fapt ai inceput a face
> politica.
>
> Cei ca Dv.din PRM ar vrea ca lumea sa nu aiba constiinta politica
> pentru a le vara ei ideile lor extremiste iar tanarul sa nu
> inteleaga.
> Dispretul fata de politica,apolitismul este stabilimentul unor partide
> oligarhice de tipul PC,PSD si aldv.PRM.
> Dece sa invete viitorul elector politica ce este, cand Tribunul dv.o
> face in felul sau.
> In Franta,o tara democrata,la liceu se invata si retorica si chiar in
> perioada comunista la noi se studia un obiect numit Constitutia.
> Mata insa doresti oameni manipulabili care sa considere politica
> murdara si sa accepte providentiali ca Tribunul,Iliescu,Patriciu.
>
> Sigur sa nu se faca campanii electorale in scoli,elevii nici nu au
> drept de vot,dar sa invete spiritul cetatenesc care are in prim plan
> ce este politica este absolut necesar.
>
> Si dumneta daca te invata cineva baza culturii politice azi erai
> inscris in PD.-L,PNL sau ma rog unde vroiai si nu deveneai un
> negativist si un reactionar care critici ce nu intelegi.
> punct!
>
| |
| |
moroianu
2008-05-25 11:07:29 |
Re: "Comoditatea, pregatirea profesionala precara, dezinteresul, conduita frivola"...
| |
Ati uitat sa precizati CUI apartzin toate aceste defecte constituind, dupa dv,
"adevaratul fond al problemei"!
Nu cumva tot profesorilor - umilitzi de arogantza politicienilor si de salariile de mizerie destinate sa perpetueze contraselectzia cadrelor din educatzie?
La 2008-05-25 10:38:11, george nemteanu a scris:
> Nu un anumit model pentru BAC este important comparativ cu rezultatul
> practic obtinut de elevi in cei patru ani de studiu.Orice examen final
> dovedeste , cu exceptiile de rigoare, o sesizabila mediocritate
> generala. Cauza crizei trebuie cautata prin anii ' 70 , cand marirea
> excesiva a numarului de licee a produs si acea impresionanta
> cantitate de dascali necesari, foarte multi fara " chemarea " spre
> acea nobila meserie. Batranii dascali proveniti din epoca interbelica
> au disparut treptat, putini din noii veniti fiind capabili a-i
> inlocui. Peste toate s-a adaugat si politica de cadre a partidului
> unic, promovandu-se nulitatile devotate in scoli, inspectorate si
> minister. Situatia s-a prelungit pana in ziua de azi. Comoditatea,
> pregatirea profesionala precara, dezinteresul, conduita frivola,
> toate au dus la stirbirea prestigiului profesoral avand consecinte
> indisciplina si lipsa de intres ale elevilor. BAC-ul, indiferent de
> mod, nu poate repara aceste carente.
>
| |
| |
Socrate
2008-05-25 11:17:40 |
Pandrea Re: Ofensiva nationalismului
| |
Domnule Pandrea, faceti o grramada de confuzii, care tin de cultura generala. Cultura politica nu inseamna invatamant politic. Nici pacatosii aia de comunisti nu introdusesera in licee socialismul stiintific. Retorica este ara oratoriei - nu politica. Connstitutia care se studia la comunisti era cunoasterea legii fundamentale, nu ora de invatamant politic ( desi avea ceva elemente de, in functie de profesor ). Spiritul cetatenesc nu are nimic de a face cu politica.
Ce vreti, sa introducem in licee PD-L-ismul stiintific si teoria omului providential, stiti dumneavoastra care ? Visati din nou un tatuc al natiunii ?
De ce nu si PRM-ismul stiintific, PSD-ismul stiintific, PNL-ismul stiintific, eventual pe clase distincte.
Alte doua lucruri sunt mult mai grave la dvs.
1. Dupa postare, se vede insa ca nu stati de loc bine cu limba romana. O compunere ca a dvs. ar lua maxim 5 cu indulgenta, lo o ora de limba romana si nu de invatamant politic.
2. M-ati etichetat de " reactionar " eticheta tipica din limbajul de lemn. V-ati demascat. Sunteti un fost activist, daca nu mai rau, care infierati cu manie proletara reactionarii in toate sedintele, ca sa va faceti remarcat. Sunteti un comunist convertit la anti-comunism, care si-a pastrat insa mentalitatea comunista. Cine nu este cu noi, este impotriva noastra si este un reactionar.
La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
> Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> tarilor respective,istoria chiar.
> De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> viata noastra de zi cu zi.
> Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
| |
| |
Adrian v.D.
2008-05-25 11:29:35 |
Domnule MDL,cautati sa aflati adevarul
| |
La 2008-05-24 21:31:05, M_D_L a scris:
> La 2008-05-24 18:08:04, Adrian v.D. a scris:
>
> > Domnule Artemis eu va felicit! Si apreciez pastrarea calmului si
> > distantei cand altii doar se lamenteaza....
> > >
>
> Asa doct cum sunteti, presupun ca luati un sac de bani pentru
> comentariile antiromanesti de pe acest forum. Sa nu imi spuneti ca
> pierdeti timpul doar de placere. Ineptii peste ineptii si laude la
> adresa ineptiilor altora. Sunteti cu in ternationalismul, cu
> mondializarea, cu intovarasirile si inscrierea benevola la "C.A.P.-ul"
> numit UE. E normal, ca de acolo va vin avantajele. Nu conteaza ce
> prostie se spune, sunteti pentru, daca e contra noastra.
----------------
Domnule MDL,comentariul dvs. m-a pus cel mai mult pe ganduri.Recunosc ca m-ati lovit acolo unde ma doare cel mai mult.(aviz amatorilor care nu ma suporta!)Si anume daca cineva va considera altceva decat va stiti de cand e lumea,sau,daca cineva intelege altceva decat ce doriti sa spuneti.Nu doresc sa fiu patetic,insa trebuie sa recunosc ca sunt <bolnav>dupa Bucuresti.Si,iubesc atat de mult Romania incat trebuie sa-i <suport> pe ....anumiti romani,pe cetatenii acestei tari.Pentru ca pentru mine,omul,indiferent de educatie,cultura,conditie sociala,are ceva minunat in el.Si:
Fiecare trebuie sa aiba un izvor al dragostei fata de patria in care s-a nascut,de unde a plecat,in care locuieste.Ei bine,daca dam la o parte orice ideologie si ne iubim patria doar pentru ca acolo ne aduce biografia noastra(familia in primul rand),nu mai este nimic de adaugat.
Era sa uit:dupa ani de pauza,am redescoperit lb. romana,pe acest forum.Incerc sa-mi improspatez memoria,totul fiind doar un exercitiu(cred ca observati usor lacunele grave pe care inca le mai am)Timpul meu este intr-adevar Kostbar(de nepretuit),dar imi face placere sa stau de vorba cu cetatenii de pretutindeni care vorbesc aceasta limba deosebita.Cand am timp.(nu acord mai mult de cateva minute unei postari;la fel si pentru cititul unor raspunsuri..)va intalnesc aici.Imi pare rau cand efectiv nu am timp sa raspund tuturor <atacurilor>la care sunt supus,de obicei in mod inutil........
Despre UE.
UE este sansa istorica unica pe care a avut-o Romania de cand exista ca stat liber si independent.Este singura data in istoria acestei tari cand a primit aceasta sansa,in lipsa constrangeriilor altora mai mari....Si este singura cale de a deveni parte a continetului,fara a prezenta pasaportul.....,dar si parte la bunastarea statelor de drept,libertatilor celorlale popoare europene.In afara UE,Romania ar fi sfarsit intr-o izolare demna de <epoca de aur>a agramatilor comunisti.Tot <raul>care decurge din integrarea Romaniei,este infinit mai mic decat o izolare profunda a tarii...
.Domnule MDL,aceasta este parerea mea.Eu m-am nascut un european convins.Stiind ca avem doar o singura lume,este adevarat,cred in globalizare,dar intr-o globalizare mai sociala,la care cu totii au de castigat.Spre asta ne indreptam:nu unii impotriva altora,caci problemele sunt prea mari pentru a fi rezolvate doar de UE/USA/China/Rusia.Sa nu uitam <continentul uitat>Afirca!
Cu totii impreuna,omul devine mai om,iar planeta Pamant mai ..locuibila. | |
| |
Socrate
2008-05-25 11:38:23 |
NU SUBSCRIU Re: M_D_L / Timpul nu e trecut nici pentru dumneavoastra // Serios?
| |
Eu sunt de parere ca M_D_L are dreptate in multe.
Dupa prabusirea comunismului, UE s-a extins ingloband toate tarile din fosta zona de influenta sovietica ( tarile din tratatul de la Varsovia ). Premiza UE a fost din pacate distrugerea prealabila partiala a economiilor acestor tari ( atat industria cat si agricultura ) , pentru inlaturarea concurentei tarilor industrializate si avansate din UE. Ce nu s-a distrus, s-a cumparat de catre UE. Tarile respective au fost din start destinate sa fie nu parteneri, ci piete de desfacere si furnizori de forta de munca ieftina ( vezi exodul de forta de munca, atat de la noi cat si din alte tari ). Valabil pentru toate tarile est-europene, nu numai pentru Romania.
La 2008-05-25 07:36:05, moroianu a scris:
>
> Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru? Numai
> prin afirmatzii ca l-ar fi cumparat cineva, sau si prin rescrierea
> istoriei ultimilor 20 de ani, in care Uniunea Europeana a pierdut
> sansa de a deveni, gratzie colaborarii multilaterale cu ROMANIA, "un
> colos industrial si militar, la fel ca SUA"?
>
> De ce nu avetzi deloc simtul proportiilor si al ridicolului?
>
>
> La 2008-05-25 00:37:32, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
> >
> > >Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> > > asemanator...
> >
> > Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si
> > pentru dumneavoastra.
> >
> > "Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> > "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> > benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"
> >
> > Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca
> > considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca
> > mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi
> > stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de
> > foame prin yoga.
> > Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu
> > ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu
> > trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i
> > deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit,
> > conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim
> > tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare
> > pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu
> > noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial
> > si militar, la fel ca SUA.
> > Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.
> >
> >
>
>
| |
| |
Adrian v.D.
2008-05-25 11:58:49 |
Un PS domnului MDL
| |
Integrarea in societate,scoala,sau integrarea Romaniei in UE presupune un efort deosebit din partea tuturora.Primesti ceva,renunti la altceva.Intre a da si a primi trebuie sa existe o relatie egala.(repet ca industria Romaniei,centralizata,a lasat in urma un dezastru,dupa 1989 rau dirijat de catre nomenklatura,prin imbogatirea fostilor catei ai comunismului.-comunistii sunt de vina,nu capitalismul vestic!Un singur ex.:Fabrica de Vagoane producea 5 mii de vagoane pe an ptr.URSS.Dupa 1989,URSS nu a mai comandat nici un vagon.Atunci trebuia privatizata!Sau chiar credeti ca statul este un bun <afacerist>?Unde,daca nu <pluteste>pe petrol?)
Desigur ca sunt acte istorice care trebuiesc intelese,acceptate.Cu sau fara voia dvs.,sunt convins de integrarea cu succes a Romaniei in UE.Dar acum despre viziunea globala:stadiul UE este unul de trecere spre o globalizare totala a lumii.Pentru ca precum clima,apa,aerul sau resursele planetei nu poti sa le gestionezi separat,pe regiuni......Iar omul de pretutindeni are aceleasi necesitati,aceleasi vise si aspiratii.De aceea este importanta pregatirea fiecaruia.De aceea este important sistemul educational.Pentru a pregati oameni pentru viitorul acestei lumi,oameni devotati oamenilor,bunastarii tuturor. | |
| |
Camelian Propinatiu
2008-05-25 12:02:00 |
Dezromanizarea bacului
| |
Primii chemati sa protesteze contra dezromanizarii bacului erau mega-intelectualii, unii fiind chiar atitudinari profesionisti.
Vor protesta abia atunci cand aceasta mare cauza a identitatii nationale va ajunge pe stindardul unui altfel de extremism decat cel peremist, azi epuizat, un extremism si mai aberant, pornit de la generatiile carora le-a fost interzis Eminescu.
Atunci vor curge si fondurile occidentale.
Cu alte cuvinte, Autoelita castiga perpetuu. | |
| |
Adrian v.D.
2008-05-25 12:05:24 |
Re: "Comoditatea, pregatirea profesionala precara, dezinteresul, conduita frivola"...
| |
La 2008-05-25 11:07:29, moroianu a scris:
> Ati uitat sa precizati CUI apartzin toate aceste defecte
> constituind, dupa dv,
> "adevaratul fond al problemei"!
>
> Nu cumva tot profesorilor - umilitzi de arogantza politicienilor
> si de salariile de mizerie destinate sa perpetueze contraselectzia
> cadrelor din educatzie?
---------------------
Din nou trebuie sa va dau dreptate:mama mea,profesoara,primea un salariu mai mic decat al femeii de serviciu(cu toate ca avea <definitivatele>,dar nu era membra pcr).Azi,profesorii nu sunt mai bine platiti in comparatie cu alte grupuri de salariati.Din contra:multi profesori aleg alte domenii pentru a-si castiga un trai mai decent.Pacat ca nici un guvern nu a inteles cat de importante sunt aceste cadre didactice pentru viitorul tarii....
>
> La 2008-05-25 10:38:11, george nemteanu a scris:
>
> > Nu un anumit model pentru BAC este important comparativ cu rezultatul
> > practic obtinut de elevi in cei patru ani de studiu.Orice examen final
> > dovedeste , cu exceptiile de rigoare, o sesizabila mediocritate
> > generala. Cauza crizei trebuie cautata prin anii ' 70 , cand marirea
> > excesiva a numarului de licee a produs si acea impresionanta
> > cantitate de dascali necesari, foarte multi fara " chemarea " spre
> > acea nobila meserie. Batranii dascali proveniti din epoca interbelica
> > au disparut treptat, putini din noii veniti fiind capabili a-i
> > inlocui. Peste toate s-a adaugat si politica de cadre a partidului
> > unic, promovandu-se nulitatile devotate in scoli, inspectorate si
> > minister. Situatia s-a prelungit pana in ziua de azi. Comoditatea,
> > pregatirea profesionala precara, dezinteresul, conduita frivola,
> > toate au dus la stirbirea prestigiului profesoral avand consecinte
> > indisciplina si lipsa de intres ale elevilor. BAC-ul, indiferent de
> > mod, nu poate repara aceste carente.
> >
>
>
| |
| |
M_D_L
2008-05-25 12:38:57 |
Chiar suntem noi nationalisti ?
| |
Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane, nationalismul este:
"Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala, folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa agresiva."
Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii, francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne doare pe noi.
Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma" , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si inteligenta sub medie. | |
| |
Roxana
2008-05-25 12:49:32 |
"Globalizarea mai sociala "
| |
| |
| |
Hu Ciu Tzi
2008-05-25 13:07:25 |
NU SUBSCRIU Re: M_D_L / Asa e, privitor la UE, domnilor MDL si Socrate!!!
| |
La 2008-05-25 11:38:23, Socrate a scris:
> Eu sunt de parere ca M_D_L are dreptate in multe.
> Dupa prabusirea comunismului, UE s-a extins ingloband toate tarile din
> fosta zona de influenta sovietica ( tarile din tratatul de la Varsovia
> ). Premiza UE a fost din pacate distrugerea prealabila partiala a
> economiilor acestor tari ( atat industria cat si agricultura ) ,
> pentru inlaturarea concurentei tarilor industrializate si avansate din
> UE. Ce nu s-a distrus, s-a cumparat de catre UE. Tarile respective au
> fost din start destinate sa fie nu parteneri, ci piete de desfacere si
> furnizori de forta de munca ieftina ( vezi exodul de forta de munca,
> atat de la noi cat si din alte tari ). Valabil pentru toate tarile
> est-europene, nu numai pentru Romania.
>
> La 2008-05-25 07:36:05, moroianu a scris:
>
> >
> > Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru? Numai
> > prin afirmatzii ca l-ar fi cumparat cineva, sau si prin rescrierea
> > istoriei ultimilor 20 de ani, in care Uniunea Europeana a pierdut
> > sansa de a deveni, gratzie colaborarii multilaterale cu ROMANIA, "un
> > colos industrial si militar, la fel ca SUA"?
> >
> > De ce nu avetzi deloc simtul proportiilor si al ridicolului?
> >
> >
> > La 2008-05-25 00:37:32, M_D_L a scris:
> >
> > > La 2008-05-24 23:49:05, moroianu a scris:
> > >
> > > >Dar pesemne ca o sa-mi vie si mie randul la ceva
> > > > asemanator...
> > >
> > > Dupa ce il rezolv pe "amicul" Adriean V.D. o sa-mi fac timp putin si
> > > pentru dumneavoastra.
> > >
> > > "Cui servesc toate referirile pseudo-spirituale la
> > > "internationalismul, mondializarea, intovarasirile si inscrierea
> > > benevola la "C.A.P.-ul" numit UE"?"
> > >
> > > Decat un C.A.P. falimentar, mai bine un I.A.S. modern. Daca
> > > considerati ca o adunatura de tari cu populatii total diferite ca
> > > mentalitate, limba, nivel de trai, structura economica, etc, poate fi
> > > stabila prin "decret" prezidential, atunci inseamna ca ne trece de
> > > foame prin yoga.
> > > Ar fi trebuit sa ne accepte in UE ca parteneri cu drepturi egale, nu
> > > ca pe tari de mana a doua, ca pe niste colonii. Sub nici o forma nu
> > > trebuia sa se atinga de industria noastra, care e adevarat ca-i
> > > deranja pe vestici. I-au adus pe unii la putere si i-au imbogatit,
> > > conditionat, ca sa ne distruga infrastructura economica si sa devenim
> > > tari satelite. S-a pornit prost, cu inechitate si desconsiderare
> > > pentru unii. Daca ne acceptau asa cum eram in '90 si daca colaborau cu
> > > noi ca sa ne dezvoltam in continuare, acum EU era un colos industrial
> > > si militar, la fel ca SUA.
> > > Sa-mi spune-ti maine cum s-a terminat Eurovision-ul.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Atamild
2008-05-25 13:11:28 |
Re: Chiar suntem noi nationalisti ?
| |
La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
> Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> nationalismul este:
>
> "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> agresiva."
>
> Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> doare pe noi.
> Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> inteligenta sub medie.
>
Da, asa scrie,apoi daca alaturi de interesele unei natiuni cuvantul patriotism si apoi cazi in extrema acestui cuvant, poti ajunge chiar la cuvantul sovinism. Stai, sa ma uit in dictionar, cred ca ambele cuvinte tot un fel de nationalism, natiune.. nationalist, nationalitic inseamna. Eu raman la internationalism.
Cu bine!
Matilda | |
| |
Hu Ciu Tzi
2008-05-25 13:12:09 |
Pandrea Re: Ofensiva nationalismului / Asa-i dle. Socrate!
| |
La 2008-05-25 11:17:40, Socrate a scris:
> Domnule Pandrea, faceti o grramada de confuzii, care tin de cultura
> generala. Cultura politica nu inseamna invatamant politic. Nici
> pacatosii aia de comunisti nu introdusesera in licee socialismul
> stiintific. Retorica este ara oratoriei - nu politica. Connstitutia
> care se studia la comunisti era cunoasterea legii fundamentale, nu ora
> de invatamant politic ( desi avea ceva elemente de, in functie de
> profesor ). Spiritul cetatenesc nu are nimic de a face cu politica.
>
> Ce vreti, sa introducem in licee PD-L-ismul stiintific si teoria
> omului providential, stiti dumneavoastra care ? Visati din nou un
> tatuc al natiunii ?
> De ce nu si PRM-ismul stiintific, PSD-ismul stiintific, PNL-ismul
> stiintific, eventual pe clase distincte.
>
> Alte doua lucruri sunt mult mai grave la dvs.
> 1. Dupa postare, se vede insa ca nu stati de loc bine cu limba romana.
> O compunere ca a dvs. ar lua maxim 5 cu indulgenta, lo o ora de limba
> romana si nu de invatamant politic.
> 2. M-ati etichetat de " reactionar " eticheta tipica din limbajul de
> lemn. V-ati demascat. Sunteti un fost activist, daca nu mai rau, care
> infierati cu manie proletara reactionarii in toate sedintele, ca sa va
> faceti remarcat. Sunteti un comunist convertit la anti-comunism, care
> si-a pastrat insa mentalitatea comunista. Cine nu este cu noi, este
> impotriva noastra si este un reactionar.
>
> La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
>
> > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective,istoria chiar.
> > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > viata noastra de zi cu zi.
> > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
M_D_L
2008-05-25 13:19:31 |
Re: Moroianu
| |
"Si cum facetzi ca sa-l "rezolvatzi" pe amicul nostru?"
In nici un caz nu voi folosi "serviciile" kosovarilor :-)))
Din moment ce nu m-am ramolit, pot sa-l combat cu argumente logice pe "amicul" A.V.D. Asta doare cel mai tare, faptul ca efortul domniei sale devine in mare masura inutil. Adevarul este mult mai credibil decat deformarile din postarile de pe aci. Degeaba spun unii ca negrul este alb, cand vedem si cu ochii nostri cum sta treaba si nu avem nevoie de "interpretari".
| |
| |
FB
2008-05-25 13:48:05 |
Pandrea Re: Ofensiva nationalismului
| |
La 2008-05-25 11:17:40, Socrate a scris:
> Domnule Pandrea, faceti o grramada de confuzii, care tin de cultura
> generala. Cultura politica nu inseamna invatamant politic. Nici
> pacatosii aia de comunisti nu introdusesera in licee socialismul
> stiintific. Retorica este ara oratoriei - nu politica. Connstitutia
> care se studia la comunisti era cunoasterea legii fundamentale, nu ora
> de invatamant politic ( desi avea ceva elemente de, in functie de
> profesor ). Spiritul cetatenesc nu are nimic de a face cu politica.
>
> Ce vreti, sa introducem in licee PD-L-ismul stiintific si teoria
> omului providential, stiti dumneavoastra care ? Visati din nou un
> tatuc al natiunii ?
> De ce nu si PRM-ismul stiintific, PSD-ismul stiintific, PNL-ismul
> stiintific, eventual pe clase distincte.
>
> Alte doua lucruri sunt mult mai grave la dvs.
> 1. Dupa postare, se vede insa ca nu stati de loc bine cu limba romana.
> O compunere ca a dvs. ar lua maxim 5 cu indulgenta, lo o ora de limba
> romana si nu de invatamant politic.
> 2. M-ati etichetat de " reactionar " eticheta tipica din limbajul de
> lemn. V-ati demascat. Sunteti un fost activist, daca nu mai rau, care
> infierati cu manie proletara reactionarii in toate sedintele, ca sa va
> faceti remarcat. Sunteti un comunist convertit la anti-comunism, care
> si-a pastrat insa mentalitatea comunista. Cine nu este cu noi, este
> impotriva noastra si este un reactionar.
>
> La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
>
> > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective,istoria chiar.
> > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > viata noastra de zi cu zi.
> > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> >
> >
> >
> > Cred ca la mijloc e o confuzie.Nu ma cheama Pandrea.Nici macar nu avem aceleasi idei.
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
FB
2008-05-25 13:53:42 |
Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!
| |
La 2008-05-25 07:30:14, moroianu a scris:
> La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
>
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective, istoria chiar.
> =============================================================
>
> Asta nu inseamna integrare, stimate FB: ci pur si simplu
> indobitocire politica, de alt semn, dar de aceeasi tendintza cu cea a
> anilor '50, in care "politica", fara sa includa "alegeri, democratie",
> reusea la fel de bine sa se substuie istoriei si literaturii nationale
> (si nu numai) sub flamura luptei de clasa si construirii "viitorului
> luminos".
>
> In felul acesta nu faci decat sa aduci apa la moara
> nationalistilor de tip M_D_L pe care intentionezi sa-i combati.
>
> Si cu cat sange rece vii sa ne propui aceasta inlocuire a
> culturii printr-o noua politizare a constiintzelor!
Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea democratia.
Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare oribila.N-are nici o legatura.
> ============================================================
>
> > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > tarilor respective,istoria chiar.
> > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > viata noastra de zi cu zi.
> > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
katty1
2008-05-25 13:55:20 |
Re: Chiar suntem noi nationalisti ?
| |
La 2008-05-25 13:11:28, Atamild a scris:
> La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
>
> > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > nationalismul este:
> >
> > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > agresiva."
> >
> > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > doare pe noi.
> > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > inteligenta sub medie.
> >
> Da, asa scrie,apoi daca alaturi de interesele unei natiuni cuvantul
> patriotism si apoi cazi in extrema acestui cuvant, poti ajunge chiar
> la cuvantul sovinism. Stai, sa ma uit in dictionar, cred ca ambele
> cuvinte tot un fel de nationalism, natiune.. nationalist, nationalitic
> inseamna. Eu raman la internationalism.
> Cu bine!
> Matilda
>
Matilda, l-ai vazut pe Bush cm isi pune mana la inima cand i se canta imnul de stat? Pai asa fac internationalistii? :-)) | |
| |
katty1
2008-05-25 14:01:53 |
Re: "Globalizarea mai sociala "
| |
| |
| |
katty1
2008-05-25 14:07:18 |
Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!
| |
> Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului
> si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa
> niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea
> democratia.
> Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile
> scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare
> oribila.N-are nici o legatura.
>
Si daca tocmai Pupaza din Tei te ajuta sa devii un om bun sufleteste si un democrat.? Cred ca igorarea textelor clasice este o mare greseala. Lumea nu s-a nascut si evoluat cu textele lui Tismaneanu si Schelle. Sa nu ne pierdem cumpatul si bunul simt... | |
| |
FB
2008-05-25 14:11:08 |
Re: "Chestiuni de politica": Exact ca in vremurile bune ale stalinismului victorios!
| |
La 2008-05-25 14:07:18, katty1 a scris:
>
> > Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului
> > si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa
> > niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea
> > democratia.
> > Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile
> > scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare
> > oribila.N-are nici o legatura.
> >
>
>
> Si daca tocmai Pupaza din Tei te ajuta sa devii un om bun sufleteste
> si un democrat.? Cred ca igorarea textelor clasice este o mare
> greseala. Lumea nu s-a nascut si evoluat cu textele lui Tismaneanu si
> Schelle. Sa nu ne pierdem cumpatul si bunul simt...
Nimeni nu ignora clasicii.Am scris numai sau mai bine era nu numai.
Dar nici nu putem lasa viitorul nostru doar la mana lui Creanga. | |
| |
Socrate
2008-05-25 14:17:22 |
Adrian Re: Domnule MDL,cautati sa aflati adevarul
| |
Sunt convins ca sunteti de buna credinta, dar actionati si ganditi conform preceptelor induse de cel mai perfectionat sistem de invatamant politic din istoria omenirii, " media independenta" in frunte cu televiziunile "independente". In sistemul democratiilor vestice ( ca sa nu-i spunem capitalism, intrucat am fi facuti imediat comunisti ) banul conduce orice, inclusiv media, deci nu exista independenta. Invatamantul politic comunist, prin comparatie, era primitiv - gazeta de perete, ore saptamanale de invatamant politic, o mana de ziare, o televiziune primitiva. Nimeni nu credea in el, obiectivul da a crea un om nou, comunist, a fost ratat..
Culmea hazului este ca invatamantul politic capitalist este finantat si platit de cursanti zi de zi. Media este finantata din reclame, costul reclamelor se descarca in preturiel pe care le plateste contribuabilul.
Singurul loc in care mai gasiti si alte opinii decat cele oficiale media este internetul. Daca va rezumati la media, sunteti pierdut. Poate va aduceti aminte de inceputul unui serial " Nu inchideti televizoarele.Controlam tot ce vedeti si auziti . etc."
Dupa cum spunea un general american, un eveniment care nu apare la CNN inseamna ca nu exista. Sunt foarte multe lucruri care exista, dar despre care nu stiti nimic. Se numeste manipulare prin selectia informatiei.
Invatamantul politic globalist urmareste si el crearea unui om nou - homo globalistus.
Cum e cu globalismul si in avantajul cui este globalismul, alta data.
La 2008-05-25 11:29:35, Adrian v.D. a scris:
> La 2008-05-24 21:31:05, M_D_L a scris:
>
> > La 2008-05-24 18:08:04, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > Domnule Artemis eu va felicit! Si apreciez pastrarea calmului si
> > > distantei cand altii doar se lamenteaza....
> > > >
> >
> > Asa doct cum sunteti, presupun ca luati un sac de bani pentru
> > comentariile antiromanesti de pe acest forum. Sa nu imi spuneti ca
> > pierdeti timpul doar de placere. Ineptii peste ineptii si laude la
> > adresa ineptiilor altora. Sunteti cu in ternationalismul, cu
> > mondializarea, cu intovarasirile si inscrierea benevola la "C.A.P.-ul"
> > numit UE. E normal, ca de acolo va vin avantajele. Nu conteaza ce
> > prostie se spune, sunteti pentru, daca e contra noastra.
> ----------------
> Domnule MDL,comentariul dvs. m-a pus cel mai mult pe ganduri.Recunosc
> ca m-ati lovit acolo unde ma doare cel mai mult.(aviz amatorilor care
> nu ma suporta!)Si anume daca cineva va considera altceva decat va
> stiti de cand e lumea,sau,daca cineva intelege altceva decat ce doriti
> sa spuneti.Nu doresc sa fiu patetic,insa trebuie sa recunosc ca sunt
> <bolnav>dupa Bucuresti.Si,iubesc atat de mult Romania incat trebuie
> sa-i <suport> pe ....anumiti romani,pe cetatenii acestei tari.Pentru
> ca pentru mine,omul,indiferent de educatie,cultura,conditie
> sociala,are ceva minunat in el.Si:
> Fiecare trebuie sa aiba un izvor al dragostei fata de patria in care
> s-a nascut,de unde a plecat,in care locuieste.Ei bine,daca dam la o
> parte orice ideologie si ne iubim patria doar pentru ca acolo ne aduce
> biografia noastra(familia in primul rand),nu mai este nimic de
> adaugat.
>
> Era sa uit:dupa ani de pauza,am redescoperit lb. romana,pe acest
> forum.Incerc sa-mi improspatez memoria,totul fiind doar un
> exercitiu(cred ca observati usor lacunele grave pe care inca le mai
> am)Timpul meu este intr-adevar Kostbar(de nepretuit),dar imi face
> placere sa stau de vorba cu cetatenii de pretutindeni care vorbesc
> aceasta limba deosebita.Cand am timp.(nu acord mai mult de cateva
> minute unei postari;la fel si pentru cititul unor raspunsuri..)va
> intalnesc aici.Imi pare rau cand efectiv nu am timp sa raspund tuturor
> <atacurilor>la care sunt supus,de obicei in mod inutil........
>
> Despre UE.
> UE este sansa istorica unica pe care a avut-o Romania de cand exista
> ca stat liber si independent.Este singura data in istoria acestei tari
> cand a primit aceasta sansa,in lipsa constrangeriilor altora mai
> mari....Si este singura cale de a deveni parte a continetului,fara a
> prezenta pasaportul.....,dar si parte la bunastarea statelor de
> drept,libertatilor celorlale popoare europene.In afara UE,Romania ar
> fi sfarsit intr-o izolare demna de <epoca de aur>a agramatilor
> comunisti.Tot <raul>care decurge din integrarea Romaniei,este infinit
> mai mic decat o izolare profunda a tarii...
> .Domnule MDL,aceasta este parerea mea.Eu m-am nascut un european
> convins.Stiind ca avem doar o singura lume,este adevarat,cred in
> globalizare,dar intr-o globalizare mai sociala,la care cu totii au de
> castigat.Spre asta ne indreptam:nu unii impotriva altora,caci
> problemele sunt prea mari pentru a fi rezolvate doar de
> UE/USA/China/Rusia.Sa nu uitam <continentul uitat>Afirca!
> Cu totii impreuna,omul devine mai om,iar planeta Pamant mai
> ..locuibila.
>
| |
| |
Socrate
2008-05-25 14:23:47 |
Excelent Re: Chiar suntem noi nationalisti ?
| |
Inspirat de excelentul exemplu, vin cu o propunere de maxima :
"Nationalismul si patriotismul sunt admise numai la cei care au puterea economica si militara sa si le permita"
La 2008-05-25 13:55:20, katty1 a scris:
> La 2008-05-25 13:11:28, Atamild a scris:
>
> > La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
> >
> > > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > > nationalismul este:
> > >
> > > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > > agresiva."
> > >
> > > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > > doare pe noi.
> > > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > > inteligenta sub medie.
> > >
> > Da, asa scrie,apoi daca alaturi de interesele unei natiuni cuvantul
> > patriotism si apoi cazi in extrema acestui cuvant, poti ajunge chiar
> > la cuvantul sovinism. Stai, sa ma uit in dictionar, cred ca ambele
> > cuvinte tot un fel de nationalism, natiune.. nationalist, nationalitic
> > inseamna. Eu raman la internationalism.
> > Cu bine!
> > Matilda
> >
>
> Matilda, l-ai vazut pe Bush cm isi pune mana la inima cand i se canta
> imnul de stat? Pai asa fac internationalistii? :-))
>
| |
| |
M_D_L
2008-05-25 14:50:27 |
Dam bac-ul la disciplina numita "globalizare"
| |
Elevii trebuie sa cunoasca limba pasareasca, pe care o vorbesc fluent tinerii scoliti in Vest, "viitorul luminos al tarii", papagalii care ne vor conduce din lac in put. Avem deja cateva exemplare, alde "pontosul" Ponta -grangur PSD iubitor de saraci, Razvan Ungureanu, Cosmin Gusa si tatoasa Lavinia Sandru, deputati care ar vinde si terenurile cimitirelor pentru ca sa-si mai cumpere o vila la mare.
Este vorba despre bacalaureatul la limba romana si chiar despre "Pupaza din tei", nu despre limba de lemn invatata la scolile de partid de catre birocratii de la Bruxelles.
| |
| |
moroianu
2008-05-25 15:05:51 |
Re: Literatura romana = "Pupaza din tei"!
| |
Nota 10 la rea credintza si infatuare, stimate FB!
In postarea precedenta ai scris negru pe alb stupiditatea cu privire la
"religia ,democratia ,politica ,drepturile omului" care in "alte tari" (in care tzari?) ar fi mai importante decat "geografia sau chiar istoria" (!!). Pentru ca acum, fara sa-ti recunosti vreo greseala, sa pui o placa usor modificata: "democratia, politica ,drepturile omului" care chipurile ar fi la concurentza cu "pupaza din tei"!
Ca si cum politica, pierzandu-si locul 1 pe care i-l alocasesi initzial, si pitita acum intre "democratie" si "drepturile omului" ar fi mai putin politica si ar putea sutine mai eficient eliminarea culturii generale si a cunostintelor care fac deosebirea dintre un om viu si un robot.
Intreaga alternativa exista, nu zic nu, dar numai in capul d-tale si al celor care te-au invatzat sa crezi in valorile formative ale politicii pe post de religie.
La 2008-05-25 13:53:42, FB a scris:
> La 2008-05-25 07:30:14, moroianu a scris:
>
> > La 2008-05-25 03:29:49, FB a scris:
> >
> > > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > > tarilor respective, istoria chiar.
> > =============================================================
> >
> > Asta nu inseamna integrare, stimate FB: ci pur si simplu
> > indobitocire politica, de alt semn, dar de aceeasi tendintza cu cea a
> > anilor '50, in care "politica", fara sa includa "alegeri, democratie",
> > reusea la fel de bine sa se substuie istoriei si literaturii nationale
> > (si nu numai) sub flamura luptei de clasa si construirii "viitorului
> > luminos".
> >
> > In felul acesta nu faci decat sa aduci apa la moara
> > nationalistilor de tip M_D_L pe care intentionezi sa-i combati.
> >
> > Si cu cat sange rece vii sa ne propui aceasta inlocuire a
> > culturii printr-o noua politizare a constiintzelor!
> Dimpotriva ignorand religia ,democratia ,politica ,drepturile omului
> si invatand numai Pupaza din Tei de cateva sute de ani nu vom progresa
> niciodata.Vrem sa fim democrati ,dar nu dorim sa invatam ce este aceea
> democratia.
> Cred ca noi toti ar trebui sa ne intoarcem din cand in cand pe bancile
> scolii.Ce s-a facut pe vremea comunismului a fost o indoctrinare
> oribila.N-are nici o legatura.
>
>
>
>
> > ============================================================
> >
> > > Cu cat ne integram mai tare si nu numai noi,se observa o ofensiva fara
> > > limite a nationalismului.Din orice sarbatoare (vezi ziua aromanilor )
> > > ,subiectele la Bacalaureat strigam tare ca nu ne vindem tara.(daca ar
> > > mai fi ceva de vandut ,baremi daca o vindeam)
> > > Nu stiu la ce materie ar trebui inclus Raportul Tismaneanu cealalta
> > > chestiune nu cunosc despre ce este vorba ,dar e clar ne lipsesc
> > > notiuni despre democratie ,drepturile omului ,Europa ,drepturile
> > > minoritatilor.(si cele ale majoritatii !!!)
> > > In alte tari la fel de fel de examene este mult mai important sa
> > > cunosti chestiuni de politica ,alegeri, democratie ,decat geografia
> > > tarilor respective,istoria chiar.
> > > De felul in care intelegem sa participam la viata politica prin vot
> > > (ce scump au platit tinerii acest drept de care unora le este scarba
> > > acuma) ,asumarea responsabilitatii votului acordat sau primit ,depinde
> > > viata noastra de zi cu zi.
> > > Din pacate nu exista alt manuscris sau cum i s-ar mai putea spune in
> > > ce priveste comunismul oficial vorbesc decat Raportul Tismaneanu.Pana
> > > vom avea unul a lui Paul Goma si Doina Cornea de ex .il vom citi pe
> > > cel al lui Tismaneanu.Scheele o fi vrut sa ne faca educatie europeana
> > > .Cu valorile respective.Buna si necesara si aceea.
> > > In orice caz clasicii literaturii romane se studiaza fara nici o
> > > modificare in programa de la scoala generala.Probabil s-a dorit
> > > modernizarea invatamantului romanesc cu notiuni actuale.
> > > Numai ca mai trebuie sa vrem si noi.O sama ,nu.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Ratacitul
2008-05-25 15:36:09 |
"mama mea,profesoara"
| |
Ai uitat sa precizezi daca "mama mea,profesoara" care "primea un salariu mai mic decat al femeii de serviciu" avea norma intreaga.
Stiu si eu un caz despre o alta "mama mea,profesoara" care se plangea la fel. Tot ce uita sa spuna este ca avea 1/4 din norma (4 ore de predare PE SAPTAMANA) gasite cu chiu cu vai la oras si ca refuzase sa aiba norma intreaga intr-un sat aflat la 5 km.
Tine-ti minciunile astea pentru tine sau pentru nemtii care n-au trait in Romania, noi astia de pe forum mai cunoastem cate ceva din ce a fost inainte.
==============================
La 2008-05-25 12:05:24, Adrian v.D. a scris:
> ---------------------
> Din nou trebuie sa va dau dreptate:mama mea,profesoara,primea un
> salariu mai mic decat al femeii de serviciu(cu toate ca avea
> <definitivatele>,dar nu era membra pcr).Azi,profesorii nu sunt mai
> bine platiti in comparatie cu alte grupuri de salariati.Din
> contra:multi profesori aleg alte domenii pentru a-si castiga un trai
> mai decent.Pacat ca nici un guvern nu a inteles cat de importante sunt
> aceste cadre didactice pentru viitorul tarii....
> >
| |
| |
moroianu
2008-05-25 15:37:07 |
Re: Nu, nu sunteti nationalisti!
| |
Sunteti doar apucatzi - si doritori sa formatzi si pe altzii dupa chipul si asemanarea voastra. Exact ca si cei din tabara "mondialista", cu care de fapt semanati ca doua picaturi de apa.
La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
> Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> nationalismul este:
>
> "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> agresiva."
>
> Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> doare pe noi.
> Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> inteligenta sub medie.
>
| |
| |
moroianu
2008-05-25 15:38:48 |
Re: Asat ae ceea ce va roade cu adevarat!
| |
Nu literatura romana sau alte pretexte.
La 2008-05-25 14:50:27, M_D_L a scris:
> Elevii trebuie sa cunoasca limba pasareasca, pe care o vorbesc fluent
> tinerii scoliti in Vest, "viitorul luminos al tarii", papagalii care
> ne vor conduce din lac in put. Avem deja cateva exemplare, alde
> "pontosul" Ponta -grangur PSD iubitor de saraci, Razvan Ungureanu,
> Cosmin Gusa si tatoasa Lavinia Sandru, deputati care ar vinde si
> terenurile cimitirelor pentru ca sa-si mai cumpere o vila la mare.
> Este vorba despre bacalaureatul la limba romana si chiar despre
> "Pupaza din tei", nu despre limba de lemn invatata la scolile de
> partid de catre birocratii de la Bruxelles.
>
>
>
| |
| |
moroianu
2008-05-25 15:39:47 |
Erata: "Asta e"!
| |
La 2008-05-25 15:38:48, moroianu a scris:
>
> Nu literatura romana sau alte pretexte.
>
> La 2008-05-25 14:50:27, M_D_L a scris:
>
> > Elevii trebuie sa cunoasca limba pasareasca, pe care o vorbesc fluent
> > tinerii scoliti in Vest, "viitorul luminos al tarii", papagalii care
> > ne vor conduce din lac in put. Avem deja cateva exemplare, alde
> > "pontosul" Ponta -grangur PSD iubitor de saraci, Razvan Ungureanu,
> > Cosmin Gusa si tatoasa Lavinia Sandru, deputati care ar vinde si
> > terenurile cimitirelor pentru ca sa-si mai cumpere o vila la mare.
> > Este vorba despre bacalaureatul la limba romana si chiar despre
> > "Pupaza din tei", nu despre limba de lemn invatata la scolile de
> > partid de catre birocratii de la Bruxelles.
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
Socrate
2008-05-25 15:54:39 |
Globalismul, gaina si purcelul.
| |
A fost odata ca niciodata, ca daca n-ar fi nu s-ar mai povesti si nu s-ar mai posta pe forum.
Tarile bogate si puternice au propus celor mai sarace un jont-venture, crearea societatii anonime Globalism S.A.
Dupa lansare. cineva si-a adus aminte de o gluma veche despre joint-ventures. Se spune ca gaina a propus un parteneriat joint-venture purcelului, avand ca obiect de activitate productia si desfacerea de jumari cu sunca, in scopul de a se umple de bani. Imediat dupa parafarea contractului, purcelului i-a cazut fisa si a intrebat "Stai ptutin, gaino,la tine cu ouale este simplu, dar pe mine o sa ma taie pentru sunca". La care gaina i-a raspuns de sus " Partenere, in orice afacere cineva trebuie sa piarda ".
Cine-i gaina si cine e purcelul ? | |
| |
Socrate
2008-05-25 16:08:46 |
Domnule Moroianu Re: Nu, nu sunteti nationalisti!
| |
Noi, cei apucati, avem totusi circumstante atenuante. Suntem in defensiva, luptam in aparare, mondialismul este cel in ofensiva si cel care si-a trimis misionarii sa ne "civilizeze " volens-nolens.
Dupa cum spunea Eminescu, intr-un vechi subiect de bac ( cand bac-ul nu era internationalist ) :
"Eu (noi) imi apar saracia si nevoile si neamul ".
La 2008-05-25 15:37:07, moroianu a scris:
>
> Sunteti doar apucatzi - si doritori sa formatzi si pe altzii
> dupa chipul si asemanarea voastra. Exact ca si cei din tabara
> "mondialista", cu care de fapt semanati ca doua picaturi de apa.
>
> La 2008-05-25 12:38:57, M_D_L a scris:
>
> > Conform definitiei di dictionarul explicativ al lb romane,
> > nationalismul este:
> >
> > "Ideologie si atitudine politica a burgheziei in problema nationala,
> > folosita ca arma pentru a atata ura de rasa si nationala, pentru a
> > justifica asuprirea nationala, tendintele de expansiune si politica sa
> > agresiva."
> >
> > Pai asta se cam potriveste cu ce fac alte popoare, evreii, americanii,
> > francezii, chiar, englezii, nu noi romanii, care am fost tot timpul
> > sub ocupatia altora si am avut doar perioade scurte de independenta si
> > bunastare. Faptul ca nu suntem nationalisti, se vede si din lipsa
> > aproape cu desavarsire a romanilor de pe forumurile de la ziare. Ei au
> > fost tot timpul slugile altora, sunt invatati sa stea cu sapa pe
> > spinare si sa munceasca, nu sa conspire si sa se bage ca musca in
> > lapte in discutii politice. Nu vedeti cata evreime este pe forumul
> > asta si cum sar in sus pentru orice atingere a intereselor lor? Se
> > discuta de mii de ori mai mult problemele din Israel, decat ce ne
> > doare pe noi.
> > Daca suntem nemultumiti pentru ca am fost loviti crunt, economic in
> > primul rand, inseamna ca suntem nationalisti si nu ne dorim
> > democratia. Adica trebuie sa acceptam spasiti distrugerea economiei
> > nationale, cladita prin eforturile a catorva generatii, sa ramanem
> > fara locuri de munca, dupa ce ne-am chinuit prin scoli ca sa avem o
> > calificare, un loc de munca si o pozitie in societate si sa ne pomenim
> > peste noapte dati afara in strada, cu fabricile inchise si date dracu
> > la fier vechi, nevoiti sa plecam in pribegie si sa lucram cu carca la
> > niste nespalati, pedofili, homosexuali, mafioti din Vest. Ne iau de
> > urechi si ne dau lectii de democratie, de mondializare, de
> > C.A.P.-tizare, punandu-ne lozinci lacrimogene cu problemele
> > umanitatii, ale planetei, ale.... ca la emisiunile idioate "iarta-ma"
> > , "surprize-surprize", in care este exploatat la maxim patetismul si
> > componenta primitiva, sentimentala, a oamenilor cu educatie si
> > inteligenta sub medie.
> >
>
>
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
06:58, joi, 30 martie 2023
