Ziua Logo
  08:09, sambata, 20 august 2022
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-12-20
Nota 10 la purtare (...@rediffmail.com, IP: 24.200.108...)
2006-12-20 01:19
Criminalii de razboi Churchill si Roosevelt ne-au adus comunismul

ne-au adus comunismul prin Yalta, unde au batut laba cu Stalin sa ne faca si sa ne dreaga, s asa incepu aberatia, crima si decaderea in tara.

ingineru din vancouver (...@yahoo.com, IP: 207.232.97...)
2006-12-20 01:46
Re: Criminalii de razboi Churchill si Roosevelt ne-au adus comunismul... sa mori tu ?

Te pomenesti ca ai fi vrut ca Churchill si Roosevelt sa-si trimita oamenii sa se bata cu rusii si sa moara de dragul romanilor, dupa ce aceeasi romani n-au gasit nimic mai bun de facut decat sa declare razboi Angliei si SUA la ordinul "eroului national" Antonescu.

Ce umor mai au unii... :-))


La 2006-12-20 01:19:57, Nota 10 la purtare a scris:

> ne-au adus comunismul prin Yalta, unde au batut laba cu Stalin sa ne
> faca si sa ne dreaga, s asa incepu aberatia, crima si decaderea in
> tara.
>

micutu204 din Romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.149...)
2006-12-20 05:38
Re: Criminalii de razboi Churchill si Roosevelt ne-au adus comunismul... sa mori tu ?

La 2006-12-20 01:46:11, ingineru a scris:

> Te pomenesti ca ai fi vrut ca Churchill si Roosevelt sa-si trimita
> oamenii sa se bata cu rusii si sa moara de dragul romanilor, dupa ce
> aceeasi romani n-au gasit nimic mai bun de facut decat sa declare
> razboi Angliei si SUA la ordinul "eroului national" Antonescu.
>
> Ce umor mai au unii... :-))
>
>
> La 2006-12-20 01:19:57, Nota 10 la purtare a scris:
>
> > ne-au adus comunismul prin Yalta, unde au batut laba cu Stalin sa ne
> > faca si sa ne dreaga, s asa incepu aberatia, crima si decaderea in
> > tara.
> >
> Nimeni dintre cei care ne-au vindut in procente pe servetele la Ialta , si niciodata urmasii lor politici , anglo - americani , NU vor recunoaste VINA lor infinita , ca au finantat stalinismul-comunist in razboiul cu Hitler . Au vindut ESTul pentru ECONOMIE de vieti occidentale !
Daca nu era carnea de tun ruseasca ( impinsa de politruci ) , cite milioane de anglo-americani ar fi murit in razboi ?????????????
Concesionati pe 50 de ani ! Acum sunt sfinti si morali nevoie mare (KK ) .
Am facut aceste afirmatii in fata occidentalilor si inainte si dupa ..., nu a vrut nimeni sa ma contrazica argumentat ,era final de discutie .!
Acei mari scriitori de pe net ,care au cica domiciliul actual dincolo de hotarele tzarii , indraznesc acolo in noile lor tzari (de adoptie) ,la servici si in societate sa faca asemenea afirmatii denigratoare , la adresa complicitatii VODKA-COLA ? Ehei multi viteji vor aparea acusica cu anonime reactii si indicatii moraliste . De ,intetnetul suporta ! /01 32 /03 10

>

roy (...@hotmail.com, IP: 89.139.241...)
2006-12-20 15:32
Re: Criminalii de razboi Churchill si Roosevelt ne-au adus comunismul... sa mori tu ?

Deh...

Asa-i moda la astia care se considera cu "10" !!! la purtare. Intotdeauna altzii sant de vina. Cum se zice? "Eu sant mic, nu stiu nimic, tata-n pod beleste capra".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2006-12-20 01:46:11, ingineru a scris:

> Te pomenesti ca ai fi vrut ca Churchill si Roosevelt sa-si trimita
> oamenii sa se bata cu rusii si sa moara de dragul romanilor, dupa ce
> aceeasi romani n-au gasit nimic mai bun de facut decat sa declare
> razboi Angliei si SUA la ordinul "eroului national" Antonescu.
>
> Ce umor mai au unii... :-))
>
>
> La 2006-12-20 01:19:57, Nota 10 la purtare a scris:
>
> > ne-au adus comunismul prin Yalta, unde au batut laba cu Stalin sa ne
> > faca si sa ne dreaga, s asa incepu aberatia, crima si decaderea in
> > tara.
> >
>
>

octaaa din pitesti (...@yahoo.com, IP: 86.121.166...)
2006-12-20 16:48
Re: Criminalii de razboi Churchill si Roosevelt ne-au adus comunismul

Vhurchil si Rosvelt, cei mai democrati si buni la suflet politicieni(caci de mult timp e tendinta asta) au facut mai mult rau omenirii decat Saddam de 1000 de ori. Cum sa poti sa faci asemena trocuri? Iti dau Romania si tu imi dai Grecia. Si tot felul de anomalii de genul asta. O politica ticaloasa din partea celor 3 victoriosi Stalin, Churchil si Rosvelt. Cum putem noi glorifica aceste persoane? Acum pe cei 2 "democrati" iar inainte pe cel ce impreuna cu poporul rus "libertate ne-a adus".
Mereu ne-au privit de sus si englezii si germanii si rusii. Mai mult unii ne-au fost ostili tot timpul. Iar acum incercam sa le facem gratuit mereu pe plac. Dupa mine, singura mare putere care ne-a tot sprijinit ramane doar...Franta. Tara cu care, din cauza lui Basescu nu mai acum aceleasi relatii diplomatice.

ingineru din vancouver (...@yahoo.com, IP: 207.232.97...)
2006-12-20 19:44
Re: Mereu ne-au privit de sus si englezii si germanii si rusii... pai au si motive.

De exemplu, dupa tigania de ieri din parlament pana si Walesa cu polonezii lui or sa-i priveasca pe romani de sus si vor avea perfecta dreptate.

In orice caz, indivizi ca Vadim par sa fie perfect reprezentativi pt. cei care prefera sa dea vina pe Churchill, Roosevelt, Stalin si chiar pe Mos Craciun pt. toate necazurile lor, in loc sa-si asume raspunderea prostiilor proprii. Nu-i de mirare, fuga de raspundere a devenit sport national in tara aia de multa vreme (cu mult inainte de aparitia comunistilor).

In doua vorbe, ca sa priceapa si cei cu educatia facuta la scoala ajutatoare:
Romania a declarat din proprie initiativa razboi Angliei, SUA si URSS-ului (in timp ce tari ca Polonia, Cehoslovacia ori Grecia au "omis" sa faca miscarea asta extrem de inteligenta). Trupele romanesti au ajuns tocmai pana la Stalingrad (probabil in cautarea "spatiului vital"). Romania a pierdut razboiul, fenomen perfect previzibil inca de la bun inceput pt. orice fiinta umana dotata cu juma' de creier. Dupa aia Romania a trebuit sa suporte consecintele deciziilor anterioare. End of story.

O situatie mai clara decat asta cu greu se poate gasi in intreaga istorie a WWII. Poti sa dai vina pe altii cat doresti, dar asta nu-i decat un semn de infantilism si lipsa de responsabilitate. Plus ca oricum nu te baga nimeni in seama...


La 2006-12-20 05:38:19, micutu204 a scris:

> La 2006-12-20 01:46:11, ingineru a scris:
>
> > Te pomenesti ca ai fi vrut ca Churchill si Roosevelt sa-si trimita
> > oamenii sa se bata cu rusii si sa moara de dragul romanilor, dupa ce
> > aceeasi romani n-au gasit nimic mai bun de facut decat sa declare
> > razboi Angliei si SUA la ordinul "eroului national" Antonescu.
> >
> > Ce umor mai au unii... :-))
> >
> >
> > La 2006-12-20 01:19:57, Nota 10 la purtare a scris:
> >
> > > ne-au adus comunismul prin Yalta, unde au batut laba cu Stalin sa ne
> > > faca si sa ne dreaga, s asa incepu aberatia, crima si decaderea in
> > > tara.
> > >
> > Nimeni dintre cei care ne-au vindut in procente pe servetele la Ialta , si niciodata urmasii lor politici , anglo - americani , NU vor recunoaste VINA lor infinita , ca au finantat stalinismul-comunist in razboiul cu Hitler . Au vindut ESTul pentru ECONOMIE de vieti occidentale !
> Daca nu era carnea de tun ruseasca ( impinsa de politruci ) , cite
> milioane de anglo-americani ar fi murit in razboi ?????????????
> Concesionati pe 50 de ani ! Acum sunt sfinti si morali nevoie mare
> (KK ) .
> Am facut aceste afirmatii in fata occidentalilor si inainte si
> dupa ..., nu a vrut nimeni sa ma contrazica argumentat ,era final de
> discutie .!
> Acei mari scriitori de pe net ,care au cica domiciliul actual
> dincolo de hotarele tzarii , indraznesc acolo in noile lor tzari (de
> adoptie) ,la servici si in societate sa faca asemenea afirmatii
> denigratoare , la adresa complicitatii VODKA-COLA ? Ehei multi
> viteji vor aparea acusica cu anonime reactii si indicatii moraliste
> . De ,intetnetul suporta ! /01 32 /03 10
>
> >
>
>

Golanul (...@sympatico.ca, IP: 192.75.80...)
2006-12-20 20:58
Re: Ingineru

In ce priveste faptele istorice ai perfecta dreptate. Romania a scapat bine dupa razboi, cel putin ca teritoriu, fatza de ce i s-ar fi putut intimpla. Iar de tradarea anglo-americana cei mai indreptatiti sa se plinga erau polonezii, care luptasera pina la capat alaturi de aliati, doar ca sa se vada subjugati de rusi.

In conterxtul istoric de atunci, nu era loc de intors. Chiar daca Churchill ne-ar fi iubit ca pe polonezi. Dar el se numara printre multi ce considerau cistigurile Romaniei dupa primul razboi exagerate si fusesera ofensati de comportamentul intransingent al lui Bratianu sau cel patetic-frivol al reginei Maria. Cu atit mai importanta vioctoria acestora din urma la 1918-20. Dar ma opresc aici fiindca divaghez.

Circul din Parlament arata doar adevarata fatza a bolnavului mintal wc-t. Si in alte parlamente democratice au loc incaierari, huiduieli, etc. Singurul care putea opri circul era Vacaroiu, legea nu poate face nimic.

ingineru din vancouver (...@yahoo.com, IP: 207.232.97...)
2006-12-20 22:00
Re: Si in alte parlamente democratice au loc incaierari, huiduieli, etc... foarte adevarat.

Dar asta nu inseamna decat faptul ca si alte parlamente democratice sunt in stare sa se faca de ras la o adica. Totusi n-am observat foarte multe parlamente in care un astfel de circ ieftin sa se desfasoare in cazul unei sedinte festive (cu ambele camere reunite, cu presedintele tarii invitat sa prezinte un document important, si invitati straini care sa fie martorii evenimentului) si, de ce nu, chiar istorice.

Faptul ca si altii o fac ocazional, nu inseamna ca ai nostri au avut dreptate s-o faca de data asta.

Cat despre Vadim, toate parlamentele de dupa 89 au avut posibilitatea sa-l sanctioneze pe individ pt. comportomentul sau mizerabil. Toate parlamentele au decis sa n-o faca. Ceea ce inseamna ca, intr-un fel sau altul, majoritatea parlamentarilor (indiferent de culoare) l-au aprobat si continua sa-l aprobe.
Cam asta-i nivelul de seriozitate al parlamentului Romaniei... :-)

La 2006-12-20 20:58:14, Golanul a scris:

> In ce priveste faptele istorice ai perfecta dreptate. Romania a scapat
> bine dupa razboi, cel putin ca teritoriu, fatza de ce i s-ar fi putut
> intimpla. Iar de tradarea anglo-americana cei mai indreptatiti sa se
> plinga erau polonezii, care luptasera pina la capat alaturi de aliati,
> doar ca sa se vada subjugati de rusi.
>
> In conterxtul istoric de atunci, nu era loc de intors. Chiar daca
> Churchill ne-ar fi iubit ca pe polonezi. Dar el se numara printre
> multi ce considerau cistigurile Romaniei dupa primul razboi exagerate
> si fusesera ofensati de comportamentul intransingent al lui Bratianu
> sau cel patetic-frivol al reginei Maria. Cu atit mai importanta
> vioctoria acestora din urma la 1918-20. Dar ma opresc aici fiindca
> divaghez.
>
> Circul din Parlament arata doar adevarata fatza a bolnavului mintal
> wc-t. Si in alte parlamente democratice au loc incaierari, huiduieli,
> etc. Singurul care putea opri circul era Vacaroiu, legea nu poate face
> nimic.
>
>
>

Robin din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.ca, IP: 216.113.168...)
2006-12-20 22:09
Re: Ingineru

La 2006-12-20 20:58:14, Golanul a scris:

> intimpla. Iar de tradarea anglo-americana cei mai indreptatiti sa se
> plinga erau polonezii, care luptasera pina la capat alaturi de aliati,
> doar ca sa se vada subjugati de rusi.

Am citit undeva o povestioara, nu mai tin minte exact personajele, citez din memorie:

Cica imediat dupa razboi, in Londra, la o petrecere pentru sarbatorirea victoriei, lume buna, MPs, militari, corp diplomatic, lords & ladies... Unul arunca o privire peste adunare si-i zice celui cu care se conversa:

"Isn't this worderful? After all, this is what we fought for!"

"Why, are they all Poles?" - a venit raspunsul... :-)))


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2022 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00835 sec.