Ziua Logo
  00:25, joi, 15 aprilie 2021
 Cauta:  
  Detalii »

Anchete

2007-10-16
silviana (...@yahoo.com, IP: 86.127.26...)
2007-10-16 16:00
abrogat? sau neabrogat?

abrogarea presupune raminerea in prevederile codului,a primei expertize,nicidecum a initierii si efectuarii celei de a 2a,la ora asta!nerespectind ea!codul actual!si neavind vre'un obiect,de fapt,l'ar fi avut daca nu ar fi fost abrogat textul in cauza.legal,este in plus a 2'a expertiza si cine o considera valabila juridic,incalca legea.cit i'a trebuit sefului pna sa semneze?,de ce nu a stiut ca asa prevedea codul?,de ce,dupa abrogare,iccj nu a solicitat dosarul? sint intrebari la care ar trebui sa raspunda cineva,mai ales ca seamana cu tergiversarea,nesumarea responsabilitatilor,musamalizarea,favorizarea,incalcarea,etc.


« Rezultatele cautarii



     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2021 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00593 sec.